Видео

フルサイズボディと28-300ミリ。マイクロフォーサースボデイと14-140。 価格、重量、大きさは段違いですが、撮れる絵は微々たる差しかないです。 家族でデスニードラウンドに行って、一日中撮影するなら、フルサイズは忍耐力が必要です。

センサーサイズマウントをするような人たちは見方によっては自分で技術や理論を調べたりせず RUclipsのレビュー風広告動画や、企業の宣伝文句を鵜呑みにして、自分たちで勝手に拡大再生産してくれてる優良なお客さんかと カメラに限らず企業は消費者にできるだけ無知蒙昧でいてほしいと思ってるよ

言いたい全部言ってくれてる

初めて買った一眼カメラがk-rで、今年k-3 mark iiiを買いました❗️ 楽しいですよね😊 リミテッドレンズはまだ持ってないので、いつか所持したいです❗️

自分も愛機はKFです✨最高にコスパ良いと思ってます♪︎…これしか使った事ないですが(笑)嫁さんにプレゼントされた初めてのカメラなので大切に使って行きたい。

最初に買った一眼カメラがPENTAXのK100Dでした。数年前まで使えてましたがとうとう壊れてしまいレンズも全部処分してしまいました。 今思うとずいぶんもったいないことをしたと思います。せめてレンズを置いておけば・・・

昔フルサイズしばらく使ったんですが、最初は嬉しくてあちこち撮りに行きましたが結局重すぎてそのうち使わなくなりました。レンズも高いのでなかなか買えないし。 結局全部処分して今はAPS-Cとマイクロフォーサーズです。中華の格安マニュアルレンズがいろいろあって安上がりに楽しめるのも良いです。 所詮アマチュアのお遊びなので、高解像の写真やノイズレスの写真を撮らないといけないわけでもなく、結局のところ個人個人がどう楽しむかの問題でしょう。

ド素人ですが夜景、星景をはじめました。 K-1m2とk-3m2も候補にあったのですかバリアングルが決め手となりました。 すごく便利です。

私はOMシリーズのユーザーです。今後もOMを使っていく予定です。理由は非常に個人的で、海外をうろうろしているので、機材が軽く取り回しが便利なカメラでないと困るからです。荷物の軽さは、移動が多い人間にとっては非常に重要なポイントです。だから、OM+コンデジ+スマホカメラの三位一体が理想的です。機材も現像ソフト（スマホ版も含む）も日々進化しているので、私個人は、画質で不満はないんですが、たしかに、市場の要求は別物ですよね。ただ、M43の世界はすでに大きいので、新機材が市場に登場しなくなっても、中古市場でほしいものは手に入れる予定です。私の勝手な予測では、M43市場は日本だけ見ると小さそうですが、世界的に見るとまだまだ大きいので、少なくとも海外では需要が続くと思っています。

ペンタックスとソニー（ミノルタ）を持っていないので買いたいです。フィルムカメラなら少々持っています。SP KX MX LX SR2 SRT101など。

DJIがミラーレス出しそうですね＾＾

ソニーのセンサーは静電気でも帯びているのかゴミが着きやすいです。 しかも、ブロワーで吹いたくらいでは取れません。 ソニーはプロトタイプみたいな製品を平気で販売します。 初期ユーザーはテスターになります。α7Ⅲからつかえるようになりました。

素晴らしい動画だと感じました。 動画もやる関係でミラーレスを導入後、結局写真も軸はミラーレスになりました。ですが、一眼レフのフィーリング？撮影体験もやっぱり捨てきれず、2メーカー手元に置いております。 PENTAXいいですよね。実は初めてのカメラがPENTAXだったりします。その後、各社使ってみて気づく特異な画作り。笑　 あと防水（防滴）性能が素晴らしい。雨の日の記録写真などPENTAX一択です。オリンパスOM-1などに入れ替えも考えましたが、センサーサイズ、それに伴うノイズ耐性、そもそもPENTAX→オリンパスではペイ出来ない、などなど考慮すると、やっぱりこれしか無い、というところです。 決して高性能では無いですが、写真機として充分に使えると、受け止めております。

KFでバシバシ撮りまくってます。使いやすいです…まぁこれしか使ったことは無いですが…。

KFの紹介嬉しいです。初の購入シダカメラがKFでなかなか紹介されてなかったので 軽くて持ち運びやすいのとリミテッドレンズやスターレンズが最高です。 ペンタックスのデジタルプレビューという機能「保存をせずにプレビュー写真が撮れる」がとても良いのでマツチャンネルさんも是非使ってみてください。 星空撮影のアストロレーサーがあれば赤道儀がなくても大丈夫みたいです。 バックモニターを赤色に出来るの瞳孔を開きにくくなるので星空撮影も最適だと思います。 たくさん書いてしまいすいません。ペンタックスの良さを書いてくれてるのが嬉しくてありがとうございます。

動画を見てインノーレル(GT284C+N36)が気になりました。雲台にカメラを取り付けた時、重さでガクッと下を向かないよう、微調整するダイヤルがありますでしようか？

おっしゃっているとおりだと思うんですけど，私の感想では結論が異なるかも😅 先に結論を言うと　画質にこだわる人はこれからも論争は続ける　とおもいます 日本人はみんな写真撮るしその中でもわざわざ私も含めて令和でもカメラを使う人はかなりの写真愛好家だと思うんですですけど　ただの写真愛好家はもともとセンサーサイズやレンズ(画質)ではなくて，値段とか大きさでカメラを決めるのでこの論争は最初からしてないんですよね スマフォかカメラか　とか　一眼かスマフォか　という論争にはなります　笑 とても多くの写真愛好家や趣味のツールとして写真を撮る人たち(撮り鉄とか撮り鳥，撮りヒコ等)たちと話してきたけどほとんどの人は気にしてないみたいですね 気にしてるのは価格コムや機材系RUclipsrにコメントする人その他少数だけで日本の人口の中でも数万人しかいないのではないかとおもいます そしてその数万人はおっしゃるようにマニア中のマニアです　マニア中のマニアでなければこの動画のタイトルも関心がないですし最後までみないですよね そしてマニア中のマニアにとってはこの動画で仰っている　「『あまり　ほとんど　そんなに　』変わらない　」＝同じではない　 そのミクロの違いは超重要なのでこういう動画も見るのです 写真家Ryoさんがそういう論争をやめさせようと活動しておられますが，マニア中のマニアの中には写真を撮ることも大好きな二刀流(写真愛好家であり機材マニアでもある)の人もたくさんいて，Ryoさんのいうような感じで　自分でyoutubeをしてそれを発信してなくてもずっと前からそういう考えで写真も撮ってきたし　機材に関してもすごいこだわって論争もしてきただけです 機材か写真か　どちらか一つだけを選ぶ必要はないですよね 機材の話や論争が好きな人だってご飯も食べるし睡眠もします　機材のことばかり考えているわけではありません Ryoさんのように，機材の話(センサー，レンズ，画質の話も含む)なんてしないで写真に集中しろ！　っていうなら　写真のことばかり考えて食事も睡眠もするな！ということになる この動画やこのコメントをみている人は確実に，コメントしている私も含めて，自覚はないかもしれないけど　マツさんがおっしゃる　マニア中のマニアです マツさんもですよ🤗 画像を拡大したり大伸ばしして画質にこだわる人，画質の話題で一年に数分以上楽しく会話する人はマニア中のマニアです 普通の人は画質チェック目的で拡大したりこんな会話はしませんから マニア中のマニアはこの論争はやめません　ほとんど変わらない　ほとんど同じ　意味がない　ということはマニアなのでずっと前から十分わかっているのです　でも決して同じではない でも私たちはマニア中のマニアなので　マツさんが好きだしマツさんの動画も見るし　センサーの論争もレンズの論争もするのです 結論はどうでもよくて，そのほんの少しの違い，この論争が大好きなのです 普通の写真愛好家は　光のおかげで偶然画質が好ければ大喜びしますが　センサーサイズどころか　画質自体がどうでもよいので写真家Ryoさんのいうことをきいてがんばればいいとおもいます でも私たちは機材に徹底的にこだわるのをやめてはいけません　 Ryoさんや弟子は私たちを嘲笑するかもしれませんが，このこだわりが日本のカメラメーカー，日本文化の微かな灯火であり　何も知らない写真愛好家やRyoさんの趣味や仕事も支えているのです もし私たちのような人がいなかったら，彼らは写真を撮れないのです

賛成です！ 写真を楽しみたいなら一眼レフの光学ファインダーから入った方が良いですね。 車で言えば、内燃機エンジン車が一眼レフ！ ミラーレスはハイブリッドかEV車って感じですね。

私は、k30とk70を使ってます

写真を仕事にしている者です。センサーサイズに関するさまざまな批評は、価格が根源だと思っています。センサーが小さいから価格も安いのかといったら、そんなに変わらない。マイクロフォーサーズ・レンズ群で安さを感じる製品を見かけますが、センサーサイズの比率が機材価格に同調しているわけでもない。それならより融通の効くフルセンサーを買っておこう、となるような気がします。機材サイズも同様で、小さいならその分だけ安いだろう、と思われてしまうような。そもそもフイルムカメラと比較すれば、フルサイズ機もだいぶ小さくなっています。仕事仲間でセンサーサイズを気にする輩はおらず、何人かは軽い方がいいと言って仕事でも小さな機材を揃えていますが、せいぜいAPS-C辺りです。機材に相応しい値段、と消費者に思ってもらえる価格設定に各メーカーが乗り出せば、それぞれのセンサーサイズのメリットがより見い出され、全てのサイズ層がもっと盛り上がると思います。

お疲れ様です。PENTAX！カッケ〜。うーん、兄の形見のPENTAXを今度借りてみようかな?マツさんの動画見てのPENTAXのイメージとしては「フルサイズミラーレス？はいはい、そっちで勝手にバトルロイヤルしててくださいな。うちはミラーレス化によって置いていかなくっちゃならなくなったもの、忘れられたものこそ１番大事だと思ってる。スペック？そんなん数字の羅列でしょ？数字を語るより吐き出される絵で語ろうよ。うちは、それが解る人だけうちの土俵に上がってくれれば良いの。ただし、うちの土俵に上がってくれた人には、極上の撮影体験と心の琴線に触れる心が震える様な絵を提供するからね」みたいな感じ。あ〜、PENTAX気になるわ。けど、ニコンの古いレフ機にも色濃く残ってますからね。とりあえず、PENTAX借りてみようかな?

カメラ本体が3機種なら、ある意味選びやすいですね。個人的にはもう少しラインアップが増えて欲しいですけど。

F300mmのオールド赤星レンズも是非チャレンジしてみて下さい 主観では唯一無二の絵が出ます⭐️

個人のジャンルや撮影スタイルによって実感が違いますよね。それと、その機材を使い込んだ人じゃないと本当のところは分からないと思います。立ち位置が違うからお互い尊重出来ればいいんですけどね。

Z8と24-70 F2.8と70-200 F2.8を買って最強装備になりたしかに最高画質ではありますが重いしレンズ交換めんどいと思っていた頃マイクロフォーサーズを買ってみたところ拡大して隅々まで確認するのではない限りそんなに画質に不満はないし、何よりレンズが軽いからいろいろ持って行ってレンズ交換するのが楽しい！フォーサーズが一番良いのではないかと思うようになりました。

私も複数のセンサーサイズを使っています。 1インチ(ニコン1)からフルサイズまで持っていて、 使用頻度がもっとも高いのがマイクロフォーサーズです。 これには、明確な理由があります。 センサーサイズが違うと、ボケ具合や好感度ノイズなどの違いがあります。 しかし、それは小さな違いでしかありません。 私の場合は、撮影の９割ほどがオールドレンズで、その中でも癖玉を多く使います。 具体的なメーカーとしては、Astro、Angenieux、Dallmeyerなどです。 このような癖玉は、センサーサイズによって写りがかなり違います。 世間的には、センサーサイズが大きいほど癖が強く出ると思われています。 私もそれを信じて、フルサイズへ切り替えようとしました。 しかし実際に使ってみると、センサーサイズが小さいほど、癖が強く出ます。 具体的には、背景グルグルだけはフルサイズで強く出ますが、 他の癖(ピント付近のボケの乱れ、ハイライト周囲のフレアー、ソフトフォーカスなど)は、 センサーサイズが小さいほど、強く出るのです。 フルサイズとフォーサーズで比べると、かなり違う写りになりました。 既存メーカーのレンズは、高画質ばかり目指していて、ほぼ同じ写りです。 ズームや単焦点を揃えても、写りは似たようなものばかり。 それに比べると癖玉は、色々な写りがあって、表現力は物凄く広いです。 数本の癖玉を持つと、写真の表現力が数倍に拡大します。 1.5倍とかではなく、数倍にです。癖玉を増やせば、数十倍にもなるでしょう。 私は多数の癖玉を所有しているので、マイクロフォーサーズ中心に撮影してます。 残念なのはニコン1で、オールドレンズを付けると、露出計や拡大表示が使えません。 せっかくの小さなセンサーサイズなのに、癖玉が楽しめないのです。非常に勿体無い。 というわけで、癖玉も含めた場合、既存のフォーマットの中で、 「もっとも表現力が高いのは、マイクロフォーサーズ」となってます。 これが、マイクロフォーサーズを私が多用する最大の理由です。 この真実が広まってほしいです。

私はZfを買って、とっても幸せです。夕方から夜にかけての富士山を撮ることが多く、トワイライトゾーンの空の諧調が素晴らしいです。 　でも、Aps-cのPENTAXも大好きで、マクロ撮影はやっぱりこのコ！。 　と、言いつつ、1番撮ってるのはスマホ。 　それぞれ場面に応じて使う、これが楽しい写真ライフのキモだと思ってます。

一眼D500と“ミラーレス”(ではないけど用途が似ているD780)併用のものです 動画を三脚で風景や自然現象や交通風景系などをガチに定点観測っぽく撮影してる時に，作品にシャッター音を入れないためには無音シャッターで静止画撮れるカメラが便利なのでミラーレスやD780は助かります 動画を一眼レフに任せて静止画は無音シャッター切れるカメラのほうを使うことになります 逆に三脚を使わず手持ちで撮るならミラーレスでファインダーで動画撮る方がいいかもしれない…と思ってz50導入も考えたことがあります とはいえ，三脚なし，手持ちでファインダーのぞいて撮影をするとしたらファインダーの外が何も見えません 静止画なら一瞬なのでファインダーでいいですが動画は数秒ではおわらないことも多い 動画の場合ファインダーに集中するのは映像には好いけど，周囲の状況がわからないのは危険ですよね 特に自分が動きながら撮影するのはとても危険で，山の上とか海辺では転落死もあり得ますし衝突や交通事故などもあり得ます 動画撮る時は顔をなるべく動かさないでも周囲をみれる状態で撮りたい それなら超広角〜スマフォに搭載の３つのカメラの範囲はスマフォ，それより望遠は三脚x一眼レフでいいかな　となっています 構図フィックスの場合，三脚を設置できる状況ならば一眼レフで地道に三脚を使用します😅

センサーサイズ論争はデンジタル一眼レフ黎明期からずっと引きずってる感じですね。最初はデジタル化するならフィルムで主流の35mmと同じ規格がよかったけどセンサー歩留まりを考えると現実的でないからとりあえず最初はAPS-Cからとなり。いつかは35mm版フルサイズがほしいという願望もあって大型センサー化の流れに至ったのかなと。今となってはミラーレス化も相まって完全にデジタル規格のマウントになりましたよね。各社センサーサイズに最適化したシステムを出して来ているので自分に合ったもの選べばいいのかなと。

Selfie cam of Pixel9 is 10.5MP, so.take care.

各社の絵作りかぁ・・・ 確かPDNの解析だとフジフイルム（の標準設定）とソニー（の標準設定）の絵作りってほとんど同じなんですよね 全然違うイメージ持たれてるけど実はこの２社の基本的な絵作りは同じだという。因みにライカにも近い 逆に数値上近いこの３社とは、ニコンやキヤノンは全然違うという

ニコンはニコ１マウントを動画機として復活させろ 黙って廃止とか頂けないだろう

撮るものや場所にもよりますね。ちょっと前はやっぱりフルサイズだよねって使っていたけど、APS-Cっていいよねって思います。要は使い分けですね。

初めまして。 動画参考にしています。 最初の三脚を悩んでるのですが、このGT254CかレオフォトのLS323Cにしようかと思っています。 作りはレオフォトの方が良いのでしょうが、その違いは初心者からしても気になるような物でしょうか？また店頭で試せない、発送や商品の状態に不安が残るのですがその辺りはいかがでしょうか？

同感です。 ミラーレスはカメラ市場が縮小した後で、ピークの頃は一眼レフがじゃんじゃん売れましたから、 売れた総数が違いますからね。現実世界では一眼ユーザーも多いと感じます。 動画なら迷うことなくミラーレスですが、 静止画となると、ミラーレスは手応えが薄いんですよね。 ペンタックスK-3Ⅲのようなファインダーを知ってしまうと、 やっぱり光学ファインダーは良いなぁと思います。 EVFはやっぱり電子像なんだなぁと。

その通りだと思います。最近はマイクロフォーサーズLUMIXの表現にハマってしまって、フルサイズは防湿庫で眠りっぱなし。

その論争の真意や結論には興味ありませんが、個人的にはAPS-Cが一番使いやすいですね☺️ フィルムからAPS-Cデジタル移行時は苦労しましたが、既に10年以上経ちAPS-CのF5.6やF8常用絞りでの被写界深度のコントロールが染み付いてますね👍 特に小型軽量なDA Limitedなので身軽さを犠牲にしてフルサイズにするつもりもないです🍀

ノイズが乗った良いシーンもありますよ♪

ソニーのスマホのカメラの動画撮影は他メーカーに比べて暗所が全然明るく撮れないのですが、ミラーレスやブイログカムなどのデジカメの方はいかがですか？

センサーサイズ大→光を足せない暗い環境に強い センサーサイズ小→レンズとのバランスを保ったまま小型軽量化ができる ってイメージです 光量が足りない場所で動きものを撮るとセンサーサイズが小さいと非力さを思い知る場面に出くわします 本体だけならフルサイズ機でもCanonのEOS RPとかEOS R8みたくマイクロフォーサーズ並に小さいものもあるけど、レンズのサイズまで考えると、マイクロフォーサーズの方が結局、コンパクトにまとまります 特殊環境下だと得意不得意がはっきり出るように思います 例えば山に野鳥撮りに行くなら高性能なマイクロフォーサーズの方が機動性がありますし、ライブハウスでアイドル撮るならフルサイズの方が安定感があります 月を撮るなら高倍率のコンデジやネオ一眼で充分過ぎる写真が撮れたりします センサーサイズを気にすべきなのは特殊環境下で撮る機会が多い人なのかな？と

嗚呼…マツさん、わかりみがカンストしてます！レフ機って楽しいんですよね〜

シャッター音が発生するレフ機は使用禁止或いは嫌がられる場所が増えてますよね。

せっかく良い事言ってる内容の動画なんだから、マイクロフォーサーズを愛用してる人(フルサイズに買い換えられない人)の気持ちに配慮し、マイクロフォーサーズ＝オワコンと捉えられかねないタイトルをつけるのはやめて下さい。

クラブやライブハウスなどのレーザービームの事を考えるとセンサーに直で攻撃される可能性があるミラーレスよりも、直接は当たらない一眼レフの方が安心感はあります 暗くて色々なライトが飛び交う中で動きものを撮ると考えると性能として欲しいのは最新のフルサイズミラーレスなんですけどね あと、一眼レフ、ミラーレス、ネオ一眼、高級コンデジ、コンセプトコンデジ、そしてレンズ・・皆、2010年代に面白い機種が集中してますね 一眼レフに限らずこの時代の機種はオールドレンズ遊びとはまた別の「遊び」として楽しめるものが多いように思います

ソニーの固定ミラーはキャノンのペリクルミラーと同じ原理なんでしょうかね。

関係なくて申し訳ないのですが、【LUMIXspro50ｍｍf1.4とLUMIXs28-200】【LUMIXspro50ｍｍf1.4とLUMIXs70−300】【LUMIXspro24-70f2.8とLUMIXs18ｍｍf1.8】　いずれかのセットを使うとしたらどれにしますか。用途は主に写真で、初めてのレンズですのでどこの場面で使っても安定して美しい写真が出せるセットがいいです。カメラはs1です。

Sonyが次の5年、10年後の施策を内部で考えていると思うので、楽しみすぎますね～！！

いつも参考にさせて頂いてます。 メーカーからお借りできるなら、望遠レンズでのlibecのTH-VとNEEWERの197cmビデオ三脚のレビューもみてみたいです。

富士はマイクロフォーサーズのカメラの特徴である小型軽量、手ぶれ補正、ピクチャーモードをほぼ全て搭載して同等以上の機種を販売しています。ソニーもフルサイズでありながらカメラ本体が小型で軽量です。マウントを変更してまで買い換えたいと思わせる魅力的な機種が他社にあるのは事実ですよね。

gorgeous dji-have a good day, 💯