Видео

新同學，謝謝你的肯定。我是覺得還沒達到盛名。

ruclips.net/video/KyDu15PXgPQ/видео.html

是的

中國象棋界的事，中國象棋協會說的我願意相信啊。不願意相信可以再等法院判決。除此之外還需要哪個機構講才能相信呢？

好的謝謝　下次會再調大（我自己桌機聽還行）

謝謝 可以訂閱、按讚、小鈴鐺

買第三壓第二，賣無關自己大局但對別人本身很重要的比如個人賽。

再者从心理学上讲，说慌或寻求心理安慰的人在讲话时习惯捏鼻子。

他的很多肢體語言都是令看棋者感到無奈的　如在鏡頭前挖鼻子

靜待全部結果出爐看看多少人不是無辜

他好像没有自宫耶。

為什麼要放這段影片上來？因為王天一靠假棋造神，還自我塑造別人懷疑他暗算他的形象，在直播下棋時常發表這些回過頭來看不實的言論，我擔心的是教壞小孩，所以寧可不營利也要下架。

王天一的人品 已經官宣蓋棺論定了 自己買來的等級第一(可能還包含作弊) 還好意思編排鄭惟桐, 無恥也該有個限度吧 播這個出來剛剛好而已.

靠什么假棋了，你详细说说？​@@趙奕帆象棋教學

@@kerrywang8241 王天一買賣棋 操縱比賽, 已經被公安逮捕好一陣子了,目前在等待審判．

我的老天鵝，趙先生你認為王天一連續十年等級分第一都是用買的？連續十幾年贏的棋也是用買的？​@@趙奕帆象棋教學

所以我不能一直放一個扯淡的人影片給孩子看。

国际象棋长将算和，这个可不可以打断你的推论？

@@baobie86我不知道和棋率誰高，主觀認為西洋棋也常和，例如世界棋王賽卡爾森和卡魯亞納慢棋大概12盤吧 全和

@@baobie86 国际象棋确实是长将判和棋（甚至所有的循环棋都判和棋），但是国际象棋被将军的一方也很容易摆脱长将，因为国际象棋的王没有九宫的限制。国际象棋对局中弱势一方靠长将来谋得和棋的情况并不多，相比中国象棋如果用世界规则（允许长杀、一将一杀）中的合规循环棋来谋得和棋就容易的多。

@@趙奕帆象棋教學 西洋棋的顶级高手之间的和棋率大概有48%，而中国象棋的顶级高手的和棋率大概有60%，甚至先手方如果用和棋谱的话，那和棋率能到99%。其实中国象棋有两个问题亟待解决一是需要修改等级分的计算方式，计算等级分要考虑先手后手。二是要提高棋手的收入，我举个例子日本将棋论起普及率还不如中国象棋呢，日本将棋也只有日本人在玩，但是日本将棋棋手的收入甚至高于顶级围棋手的收入，顶级将棋手的收入已经和顶级西洋棋棋手的收入差不多了。不过现在说这话也没用了，全世界的经济都不行了，短时间内也很难提升象棋棋手的收入。

@@maozhizhong 你這個概率有問題, 目前國際象棋頂級高手和棋比率一定比這個高很多, 你這是哪個年代的統計?

管中國象棋的中國象棋協會、管中國象棋協會的中國體育總局都已發出了公告，這不叫證明，請問怎樣才算證明？

@@趙奕帆象棋教學我就問客觀的違法證據在哪？

證據什麼的，造假也弄得出來。反正這十年來看過王天一各種大賽的賽事直播，一般來說都很難相信十年等級分第一、各大賽事冠軍，都是買棋買來的。

@@趙奕帆象棋教學 有人說, 1. 公告過早 2. 處罰過重 3. 未公開所有相關事證 4. 未處份歷來所有違法違規人員,似有不公,例: * 趙鑫鑫和蔣川買棋賣棋事件 * 中共國家體育總局棋牌運動管理中心副主任郭莉萍，指其長期包庇縱容象棋界黑惡勢力，使用各種手段操縱、包辦國內各種大型比賽的勝負與獎金分配，並對揭發者打擊報復。 --- 請問你的看法?

@@dasing2 1.公告過早　拖了一年半，不算早。由於此案有司法介入調查，敢先公告二王行政處罰，合理推測中國象協已掌握到司法那邊的資訊。也就是說二王除了終身禁賽的職業處罰外，後續還有司法的判決。 2.處罰過重本身是滿有問題的說法，因為尚未對外公告二王的具體情節，不知罪多重怎知罰過輕還過重？對照十幾年前的趙蔣案，情節如果完全一樣一個終身一個一年，當然是過重了。 3.同意。批評買賣棋作假的棋手是一回事，批評該做事的象協是一回事。王天一不對不代表象協沒錯，象協錯在數十年都沒有明確打擊假棋，做事顢頇；現階段未公開未處分什麼的還可以暫時當作未完成整個流程解讀。如果現在的二王禁賽就是最終章，自然象協值得大肆撻伐。 4.有點矛盾，趙蔣案處理過了不是沒有處分。郭莉萍已經被調走了，對岸的中國式處理我不清楚是不是已經叫處份了，官場玩法不同。 很多人主張只處罰二王不公平，這論點我同意，前提是要確定真的除了二王之外都沒處分了才成立對吧？據我所知其它棋手也是會有的。 依理不依人。 【象棋王子给王天一洗地】 www.bilibili.com/video/BV1RztFeWEUL/?share_source=copy_web&vd_source=d9ff38e1a1209631a49e0a21c61e4586 這是我認為比較客觀的評判。

言行不一的證明。

@@TypeC2025 趙奕帆有得到多位特大的影片播放授權, 你的留言無理又無禮! 快走不送, 千萬不要再來亂! 我也非常欣常王天一的棋藝,但技術和人品是兩回事! 我不會像你迷信一人就瞎挺到底...

​@@TypeC2025把你的抱怨去跟祖國😅，要不上街抗議祖國偽造證據陷王天一於不義😂我也很喜歡天一，倒不是他的棋藝，而是他的奇異，外星人吧，總有些像您這樣追星的鐵粉，真難為你了。至於趙老師的影片有沒有王天一的授權，還麻煩您快去跟王天一告狀喔，我還蠻期待王天一怎麼回應😂😂😂

@@dasing2 大家都當個理性粉絲，不要讓飯圈文化風行

不理解意思，可以具體指出哪裡不正確。

可以具體指出哪裡不對交流

世規不像是懂法律概念的人寫的，脈絡很亂。

放棄台規獨有的「解捉」方法，改以「 獻者，不列計」(引自世規107圖例說明)，來鑑別是否為新增的捉，竟成功破解了長久以來台規無法理解的世規39、40、41、107圖例，並終於釐清世規108圖例是如何確認紅車長捉的是九路炮，而不是台規解釋的紅車長捉一路和九路炮。

@@yuchung5434 解捉不是台規獨有，可見世規。

世規有解捉一詞，但沒有規定（被捉若未解捉，則前捉不成立），我就是因為這則規定，錯解了107圖例，所以改用107說明，回頭重解1至110圖例無誤後，才知道台規這規定錯了

@@yuchung5434 構成長捉的要件之一，就是對方有解捉。

同感