Видео

Tem Instagram?

Obrigada pelo bem que faz a nós , seja estudante, seja professor, porém gostaria de saber onde encontrar os demais capítulos, por favor, mas especificamente, o Capítulo 4, agradecida desde já!❤️🙌

Ler uofo mundo sabe explica 😂😂😂😂😂😂

Maravilhosa! Obrigada, pela estratégia de leitura

Caramba q lixo de literatura

Estou com esse livro e espero acompanhar aqui com você essa leitura dinâmica e complexa. Palavras bem incomuns mas muito inriquecedor para nosso conhecimento acadêmico. Obrigada.

Olá eu sou Assistente Social também muito bom esse livro.

Salvou meus olhos de um livro escaneado horrível, obrigado

Obrigado.

Parabéns pelo áudio

Acrescentando alguns esclarecimentos ao assunto debatido, urge salientar que 2 países levaram o ser humano ao espaço no século passado; contudo, somente 1 deles conseguiu colocar o ser humano na superfície de outro astro do Universo (a Lua) e ainda deu ao mundo a telefonia celular e a Internet. O “sucesso” de Stalin - o homem que - segundo Isaac Duetscher - levou a U.R.S.S. "do arado à bomba atômica em apenas uma geração" - comparado ao fracasso de Gorbachev mostra que uma economia socialista é incapaz de funcionar com um mínimo de eficiência sem exigindo uma dose massiva de violência política. Na tentativa de reformar um regime decadente, Gorbachev avançou mais rapidamente com o processo de abertura política na expectativa de remover a previsível resistência que a burocracia soviética criaria às medidas de reforma econômica, como ficou provado de forma CABAL com o fracasso da tentativa d golpe de Estado em agosto de 1991 - que acabou precipitando a crise final do socialismo e a dissolução da própria URSS. Havendo restaurado várias liberdades (credo, expressão, organização, partidária, etc.) que haviam sido abolidas em seu país desde a época de Vladimir Lênin, o processo de abertura de Gorbachev pode ser definido como uma espécie de tentativa de "desleninização" da U.R.S.S. Enquanto Gorbachev seguia adiante com a sua política de "um passo para frente" (em direção ao capitalismo) e dois passos para trás (de volta ao socialismo), o seu paralelo chinês - Deng Xiaoping - adotou uma lógica diametralmente oposta à de Gorbachev: priorizou a conquista da prosperidade econômica (adotando na prática o capitalismo) justamente para retardar qualquer tentativa de abertura política, como ficou evidente com a aceleração da economia. reformas após o massacre da Praça Tiananmen. É importante notar que foi o próprio Karl Marx quem, em sua Contribuição à Crítica da Economia Política, discerniu o cenário em que se formam as condições para um processo de revolução social, descrevendo-o da seguinte forma: “Em um determinado estágio de seu desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade contradizem as relações de produção existentes ou - que é apenas sua expressão legal - com as relações de propriedade em que se moviam até então. A partir das formas de desenvolvimento das forças produtivas, essas relações se transformam em grilhões delas. Então, é um momento de revolução social. ' * Ao rejeitar a busca da maximização do lucro como instrumento de estímulo à inovação, os países socialistas acabaram se condenando à obsolescência. Assim, perderam a chance de incorporar os ganhos de produtividade possibilitados pelo progresso tecnológico. É por isso que os países capitalistas conseguiram proporcionar uma maior elevação no padrão de vida de sua população, mesmo sem perseguir o ideal igualitário. Portanto, até a “crise final do socialismo” (para parafrasear as próprias definições de K. Marx mais uma vez), era apenas uma questão de tempo. Mas os fanáticos religiosos não desistem de sua fé, mesmo contra a prova indiscutível dos fatos, que a refutam completamente! O que sempre tem acontecido à sociedade humana desde a época da pedra lascada é que o desenvolvimento tecnológico dispensa o ser humano de se dedicar a determinadas atividades, que passam a ser realizadas de forma mais intensiva, com aumento de produtividade de declínio no contingente de mão-de-obra empregada, eliminando-se determinados postos de trabalho com o auxílio da tecnologia desenvolvida. Mas os postos de trabalho eliminados são compensados com o maior emprego de mão-de-obra em setores mais desenvolvidos tecnologicamente. Foi basicamente isso o que aconteceu quando o advento da Revolução Industrial ajudou a ampliar a produtividade do setor extrativista e agropecuário - notadamente a partir do advento da agroindústria - ao mesmo tempo em que reduzia a necessidade do emprego de mão-de-obra humana nesses setores, que compõe o setor primário da economia. Paralelamente, a Revolução Industrial deslocou a população economicamente ativa para o setor secundário da economia (artesanato, indústria e manufatura). Esse processo foi primeiramente percebido pelo economista austríaco Joseph Alois Schumepeter, que o definiu como uma espécie de "destruição criativa" - isto é: o progresso tecnológico destrói oportunidades de trabalho em alguns setores, mas também cria novas oportunidades em outros setores! O problema é que Schumpeter era um pessimista, que detestava o regime soviético, mas acreditava piamente em que ele encarnava o "futuro da humanidade". Schumpeter não percebeu que ele havia encontrado a chave para explicar porque o capitalismo não se autodestrói numa imensa crise de superprodução, da forma como K. Marx previra que aconteceria: ao invés disso, ele se evolui, criando as condições para a superação da civilização tecnológica industrial e o subsequente advento de uma civilização tecnológica de caráter pós-industrial, da mesma forma como a Revolução Industrial já havia feito com a civilização agrícola ou pré-industrial. Portanto, podemos concluir que desde a invenção das primeiras ferramentas de pedra lascada até a inteligência artifical e as viagens espaciais, a história humana não é movida por uma famigerada e altamente questionável "luta de classes", mas pelo progresso tecnológico: desde que descobriu como manusear o fogo e produzir ferramentas, dentre as quais se inclui a roda, a evolução humana passou a ser mais tecnológica e menos biológica, ao contrário dos outros animais. O principal motivo para este fenômeno reside em que, com o auxílio da tecnologia que criamos, a raça humana passou a ficar gradativamente menos sujeita às limitações impostas pela natureza. Foi por obstruir esse mecanismo da evolução humana - desprezando a importância da maximização do lucro numa sociedade tecnológica industrial - que o chamado "modo de produção socialista" mostrou-se incapaz não apenas de competir com o capitalismo, mas até mesmo de subsistir. Parafraseando Marx mais uma vez, pode-se afirmar com certeza que o socialismo é um sistema repleto de contradições, que traz em si o germe da sua própria destruição: é o sistema que cava o seu próprio túmulo! Gorbachev fracassou ao avançar com a abertura política enquanto retardava as reformas econômicas na U.R.S.S; se Xi Jinping tentar reverter estas últimas na China, ele TAMBÉM fracassará. * Reproduzido de acordo com MARX, K. Prefácio ao Contributo para a Crítica da Economia Política, organizado por Florestan Fernandes e publicado sob o título K. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edição comemorativa do centenário da morte de Karl Marx

Perfeito 👍🏽

Maravilhosa sua leitura, parabéns

Muito obrigado por compartilhar seu material

parabéns, vai me ajudar bastante para concurso

Me ajudou muito ❤ muito obrigada!

Essa menina só lê o texto? Deveria explicar ao menos o que entendeu.

Showwwww 😊 Gratidão!!!!

Muitissimo obrigada!!! ❤

Genial vc ❤❤ meus parabéns!! Agradeço muito pelos áudios. Fenomenal!!!

Obrigada ☺️ ❤

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Parabéns pela iniciativa!

Alguem poderia compartilhar o PDF desse livro,por fabor? de antemão já agradeço, obrigado

Amei esse video, parabéns, pena que não em os outros capitulos.

Amei o video, está me ajudando muito, parabéns.

QUANDO TERÁ OS PRÓXIMOS CAPITULOS? ESTOU ANSIOSA

sua voz é ótima, faz mais áudio livros

encontrei por acaso, pois estava a procura de audiolivros de serviço social. Gostei!

Você é incrível! Continue, precisamos disso.

Excelente

adoooro !!!! Aprendo muito, te acompanhando com a leitura.

3

Melhor Audiobook disponível, sem dúvidas.

Obrigada por postar.

Gostei muito valeu.

Massa!

Vc tem de Marilda Yamamoto. Poste, será muito bom ouvir.

Parabéns.

Você tem a leitura de Marilda Yamamoto.

Uma ótima leitura

PARABÉNS PELO SEU VÍDEO GOSTEI MUITO DO SEU TRABALHO TALENTOSO CONTINUE ASSIM QUE JESUS TE ABENÇOE VIU..

Moça, eu te amo. obrigado por narrar esta joia para nós. 🤝🏽 gratidão.

Boa noite. Obrigada!!

Suellen, muito obrigada por contribuir com nosso estudo. Quando teremos os outros capítulos?

Bom dia .os próximos não estou conseguindo encontrar

Obrigada, tenho déficit de atenção, esse modelo vem ajuda essa senhora estudante.

Amo seus vídeos! parabéns pela iniciativa !

o ideal é um resumo explicado o que entendeu..

obrigada pelo vídeo!! comecei a ler o manifesto mas tive dificuldade pra entender oq estava lendo, então vim ao youtube procurar audiobooks, infelizmente a maioria são vozes de inteligência artificial, mas finalmente achei um com voz humana - o seu. muuuuito obrigada! vc lê muito bem!