Видео

Лучше 4-5, на видео крупнее, взял какая была

Это если подошва фундамента выше глубины промерзания, если фундамент достаточно заглублен и нагружен сверху домом, то пучению взяться неоткуда, в данном случае смысл дренажной бочки осушить сам подвал,чтобы вода не стояла

Какая разница, вам про бочку или про музыку?

Или Skyrim )))

Воды было много, насос срабатывал как нужно 👌

5-7 мм норм

Воды вообще не было, не знаю в чём дело, хотя соседей топило. Видимо действительно пробил уровень, почитайте коментарии ниже))

Он и не забьется, для этого геотекстиль использован) Ничего бы не менял, дренаж работает без насоса, воды попросту нет🤷‍♂️ Хотя соседи тонули в этом году. Похоже один из зрителей был прав, почитайте комментарий ниже))

Ну а к кому же ещё

Привет , что с водой в итоге ? Такая же беда ...

@@hirurg_lubitel2955 всё работает 👌 Включается и откачивает)

Под домом грунт не промерзает, тем более на такой глубине, поэтому там нет движения.

УГВ глубже 2,5 метров, потому что яма стояла сухая более недели, до того, как устаровили бочку. Не думаю что слой был пробит, но это точно узнать можно только очередной весной. В этом году не было паводка, так как не было снега.

Видимо Вы были правы👌 Стояла сырость, но воды не было, хотя соседи тонули в этом году)

@@antonion8606 Хех... Спасибо за фидбэк. И успехов.

@@antonion8606 Если вода стоит из-за водоупорного слоя, то имеет смысл сделать дренаж вокруг строения путём пробития водоупора (глины). Пробурить несколько отверстий до песка, потом взять кусок трубы канализационной с длинной чуть большей глубины отверстий, обернуть трубу снаружи геотканью и воткнуть в отверстие, засыпать в трубу мелкий щебень, желательно гравий и выдернуть трубу. Труба используется как кондуктор для набивки щебня. Образно говоря получится столбик щебня в земле, обёрнутый геотканью. Вода будет дренажировать в водопроницаемый слой без всяких насосов и не будет промывать и мочить фундамент. И он дольше прослужит. Я так осушил площадку под свой гараж, схема рабочая при условии невысокого УГВ. Плюсом является крайне низкая стоимость по сравнению с классическим дренажем, но минус тоже есть - производительность такого дренажа меньше от классического или дренажа с насосом. То есть при залповых нагрузках, например таяние большого количества снега по весне или продолжительные и сильные дожди, вода будет. Я о таком дренаже додумал самостоятельно, но у меня на руках были геологические исследования участка. Ознакомившись с ними я обратил внимание на описание слоёв и их характеристики. В частности был слой глины в полтора метра и ниже песок. Я пробурил ради эксперимента несколько лунок глубиной полметра, метр, полтора и два. Заполнил их водой. Лунки с глубиной полметра и метр не просыхали все лето!!! Двухметровая лунка просохла за трое суток. Я тогда поразился точности описания глиняного пласта как «водоупорного слоя» в результатах исследования. Так как я не строитель и таких особенностей грунтов и знать не знал.

А можно прям в подвале пробить глину?

Пусть гниют, они нужны были только при засыпке)

Antonion тогда уй с ними 🤝👌

Стоков нет, со всех сторон прет.

Так и снега то не было) Набралось воды чуть больше 20 см в бочке, даже насос не стали включать, через неделю ушла. Теперь следующей весны ждать, либо ливней)

Песок под бочкой а не внутри неё, для дополнительной фильтрации воды во избежание заиливания отверстий