Видео

Ein Tip zur Sehnenhaltbarkeit: (bin mir nicht sicher, WO ich s gesehen habe, könnte xbow-tuning gewesen sein) Einige, bis viele von uns drehen ihre Sehnen ja ein, weil das Gerücht umgeht, das dadurch die Zugkraft verstärkt würde. Ja, ist richtig, stimmt schon. Aber man dreht nicht eifnach mal 4 mal ein, vielleicht 8 mal oder gar 10 mal ein, sondernn solange, bis die Sehne selber fast schon (eigene) Knoten aufwirft. Warum? Die einzelnen Sehnenfasern schützen sich vom Prinzip her selber vor äusseren 'Überbelastungen', gutes einwachsen in ausgebauten Zustand tut sein auch noch zur HAltbarkeit dazu. Einfach die eingebaute Sehne einzuwachsen ist ein Fehler, weil das Wachs so nicht ins Innere der Sehne gelangen kann, und bei den nächsten Schüssen lediglich hinten an den Wurfarm oder sonstwohin geschmissen wird. Der eigentliche Sinn des Eindrehens liegt darin, eben a. etwas mehr Pep ins Spiel zu bringen, aber eben auch - und das ist Punkt b., so die Sehne minimal kürzer zu bekommen, dmait auch die Vorspannung des Wurfarmes steigt, aber eben auch c. die Entfernung zu den Spannhaken/Krallen steigt. Schlägt dort anch Schussabgabe keine Sehne dagegen, kann es an exakt dieser Stelle auch zu keiner Beschädigung kommen. Jedenfalls nicht durch das Gegenschlagen - gleiches bis ähnliches gilt auch für montierte Sehnendämpfer. Hier sollte die Sehne in entspnanntem Zustand nicht direkt aufliegen. Ist zumindest suboptimal. UND: Die Sehne sollte auch soweit eingedreht werden, das die Sehne lediglich an den Endkappen den Wurfarm berüht, die Sehne sollte also nich noch ein Stück weit auf dem Wurfarm (von hinten gesehen) aufliegen. Hat so nebenbei auch den Vorteil, das sich dieses 'Knallgeräusch' erst garnicht wirklich entwickelt. Bei meiner RX130 hat sich es anfangs noch so angehört, als ballert neben mir jemand mit einem Kleinkaliber rum. Ist zumindest indoor nicht die beste Idee. Ordentlich eingedreht war es merklich leiser.

Na ja ok, ich habe jetzt beim örtlichen Bogensportverein 3 Tage "Schnupperkurs". Das Ganze natürlich mit Recurve Bögen. In den Fingern jucken würde es mich trotzdem mal dieses Compound -Magazin Konzept mal auszuprobieren. Das eine ist halt, von den Abläufen her, konzentriertes Arbeiten und das andere ist halt eher "taktisches Schießen" auf kurze bis mittlere Distanz mit Laser und/oder Red Dot. Ich werde aber beim nächsten Termin mal vorsichtig anfragen wie es der Verein mit Repetierarmbrüsten, ala Adder oder Rx, auf ihrem Gelände hält ;-)

Am besten beide, jede hat seine Vor und Nachteile. Ich schießen mal lieber mit der Einen, mal mit der Anderen.

Meine Kinder verlassen sich auf Murphys Gesetz.

Gibt es Yak überhaupt noch?

Auch der Preis kann für die Entscheidung eine Rolle spielen.

Also wenn in 2024 etwas in dem Schloss abbricht - hat der Hersteller geschlampt. Sorry, ein Rasenmähermotor bei einem ganzen Benzonrasenmäher für 130€ macht der Motor hunderte Bewegungen pro Minute. Und mit einem extrem schnell drehenden Messer mit enormen Fliehkräften. Stundenlang. Mit Explosionen im Motor. Wenn bei so einer Armbrust für 300€ wie bei der VLAD oder 400 € wie bei der Adder etwas im Schloss bricht, wenn man insgesamt 1500 Schuss raushat - dann hat der Hersteller das Scheiße konstruiert und/oder zur Gewinnmaximierung 50 Cent zuviel am Material gespart.

👍🏼

Persönlich finde ich den kantenschubser gefährlich. Bist du in der hektik, im wald oder enge bereiche und kommst aus Versehen an die sehne dann geht der pfeil los. Allerdings ist im survivel das wichtigste, dass es funktioniert. Ich hab die stinger gekauft weil sie geil aussieht und erschwinglich. Die vlad sieht auch cool aus ist aber heutzutage zu teuer. Ps: die stinger (meine) fühlt sich sehr billig an und der wackelige schaft nervt.

Hallo Reini, erstmal danke für dieses sachliche Video. Vorweg, du hast m.Erachtens völlig recht mit deinen angesprochenen Punkten. Jedoch muss ich im Netz immer wieder über Aspekte stolpern zu dem Thema, wo ich dann bestimmte Zahlen hinterfrage... Zum Beispiel, hat der angesprochene Kunde wirklich 4000 Wurf gemacht? Oder ist ihm das teil vielleicht doch nur im gespannten Zustand runtergefallen? Manch einer will erzählen, er habe 250000 schuss mit der Vlad gemacht (und stellt Zeitgleich on mass´ videos von anderen PAB´s ins Netz) Solche Zahlen behandle ich immer mit Skepsis. Hast du zufällig mal eine Stinger in der Hand gehabt, die eine nachweisliche Schussleistung von ca. 4000 Schuss o.m. mit 90lbs+ Wurfarmen hatte? Mich würde da der Verschleiß der "beschubsten" Kante interessieren. Gerade hier müssten doch auch Verschleißerscheinungen sichtbar sein (Stichwort Materialabrieb) Gruß und weiter So!!

Ich habe beides. Thema gegessen 😉

Das spannende am Piet ist das die sechs Schuss zusammengeschnitten sind und das man nichts sieht nicht mal die Pfeile im Ziel. Wirklich? Ein Standart Kneipen Bierdeckel liegt bei 1,2 mm bis 1,5 mm dicke, meist ist er aus Pappe (Pappedeckel) und wiegt zwischen 5 Gramm und 10 Gramm. Runde Bierdeckel haben im deutschsprachigen Raum standardmäßig einen Durchmesser von 107 Millimeter, doch sind auch quadratische Bierdeckel mit einer Seitenlänge von 93 Millimeter verbreitet. Die meisten Ziele waren größer meiner Meinung nach.

Brillant Reini. Super auf den Punkt gebracht. Für hohe Genauigkeit braucht es eine Stinger beispielsweise nicht. Sie muss einfach funktionieren, wenn man es braucht!

Weiß nicht, wo das Schloss besser sein soll. Es hat sogar schwächere Bolzen als das Original. Die Pfeilschiene ist zum Schloss hin ein paar Millimeter länger wegen den Sehnenklemmer. Was soll sonst anders sein? Kannst du gerne mal im Vergleich alt/ neu zeigen. Vielleicht habe ich ja was übersehen.

Ich habe beides und komme nicht beiden gleichermaßen zurecht, ich denke die den normalen Gebrauch auf 20 Meter gibt es nicht viel Unterschied, ist halt Gewohnheit. Sehne kann ich wechseln und sehe wann es Zeit wird, das Schloß wird wahrscheinlich nicht selbst zum wechseln sein und kommt bestimmt überraschend kaputt.deshalb gut beides zu haben😂 ist immer eine bereit.

Kantenheber funktioniert zuverlässig, deswegen.....Stinger, Stinger und immer wieder Stinger. 👍😉

Für mich ist Zuverlässigkeit wichtiger als Sicherheit wie viele hier schreiben. Spanne meine Armbrust immer kurz vor dem Schuss da ist dann eine Sicherung nur hinderlich. Wenn ich mich mal an irgendwas anschleichen muss bin ich sowieso 100% angespannt und aufmerksam. Bin über 30 Jahre Armbrustschütze und mir ist noch nie eine runtergefallen.

Hallo Reini,mir ist der Kantenschubser lieber,weil die Sehne ist schnell gewechselt,kann man selber machen.Die Abzugseinheit bei einer Vlad kann ich nicht beurteilen,hab die noch nicht.Wenns auch einfach geht,dann ist es doch eigendlich egal.Ob man nun eine Reservesehne oder eine 2te Abzugseinheit mitnimmt,muß dann jeder für sich endscheiden.Ich finde beide,die Stinger und die Vlad,super.LG Michael aus Niedersachsen.

Hi Reini bei der ak. Vlad abebe ich auch Probleme

Ich habe immer Ladehemmung.. alles Schrott..nie wie diese billigen teile...und es ist definitiv nicht mein Fehler... definitiv nicht weil rotze.Heute ist das teil top, morgen das und alles gibt's im schop. Auf Dauer alles Käse..

Ich schieße sehr wenig, ich hab es lediglich für die Heim Verteidigung. Somit habe ich keinerlei Probleme ❤😊

Ich finde die Kantenschubserei ist nicht akzeptabel! Ich habe beide Systeme und bevorzuge das Schloss!

Ich habe beide im Notfall würde ich mich für den Kantenstubser entscheiden weil ich nach jedem benutzen der Armbrust die Sehne geau kontrolliere auf Verschleiß .

Wurde denn das "Schloß" der Revo 7 schon getestet??? Evtl. ist es hochwertiger als das der Vlad 🤷‍♂️

Wo ist das Problem? Ich habe einen Kantenschubser und zwei mit Schloss - ich lieb Sie alle 💖und will keine missen. Bei den neuen Playern am Markt muss ich nicht die erste Charge haben, mal abwarten wie die sich gegenseitig schlagen, dann gibtˋs halt noch eine mit Schloss. Was ich auch sehe, Steambow ist in Zugzwang und muss reagieren, sonst ist der Zug mit Fred Feuerstein bald abgefahren 😅

Vor- und Nachteile hast Du ausgiebig und richtig erläutert. Ich persönlich würde mir gerade beider heutigen Auswahl immer eine mit Schloss kaufen - May oder Revo 7 LG Claus

Auch wenn der Kantenschubser zuverlässiger ist. Ich bin Team „Schloss“. Mir gefällt das Abzugsverhalten einfach so viel besser. Der Abzug bei 130lbs mit der RX ist einfach x-mal besser als bei Stinger mit 35 lbs (ohne Tuningtrigger). Die RX bleibt einfach mein Liebling. Dennoch gibt es für mich nicht nur das eine oder das andere. Die M10 habe ich mir auch gegönnt und macht echt Spaß. Wie bei der M10, sollte zumindest eine manuelle Sicherung vorhanden sein und der Tuningtrigger ist ein Muss. Schade das Steambow alles auf dem alten Stand weiterverkauft und nicht den Tuningtrigger und/oder eine Sicherung zum Standard macht. Steambow betreibt viel Geldschneiderei, siehe Color-Kit - kein Tuningtrigger, nur der billige Stock…Frontgriffe haben viele auch was individuelles, aber wird mit ins Kit gepackt anstatt alle Teile einzeln anzubieten.

Für mich persöndlich bevorzuge ich den Kantenheber (stubser) weil er viel langlebiger zuverlässiger ist . Ich weiss die Sehne ist schneller durch aber ich kann sie wechseln . Immer genug Sehnen aulager haben gut wachsen und Pflegen und wen mal die Welt zusammenbricht ist ein schönes schussbild auch nicht mehr wichtig dan muss die Armrust zuverlässig sein. Als kleiner Prepper ist mir das wichtiger. ✌️😃

Die Kante bei Steambow ist Mist! Der Abzug ist schwergängig, die Sehne geht kaputt. Wer präzise und zuverlässig schießen möchte, braucht ein Schloss.

man könnte das Schloss auch hochwertiger ausführen und nicht aus Preis kalkulation den mindest Standard nehmen. Den Aufpreis würde ich hinnehmen.

Jedes System hat seine Vor- und Nachteile. Kantenschubser sollten nen Tuningtrigger haben, damit man nicht zu stark drücken muss, während das Schloss-System einen leichteren Abzug hat, der beim 'loslassen' der Sehne eben diese nicht versetzt, sie bleibt einfach auf der Schiene, was präziesere Schüsse macht. Wenn mich nicht alles täuscht, arbeitet EK oder crossbow-concepts seit einiger Zeit an einem neuen, verbesserten Schloss, das wesentlich länger halten soll, gerade wenn man mit den neuen, teuflisch strengen Wurfarmen schiesst. Hier dürfte in Sachen Lebensdauer/Haltbarkeit zumindest in der Standartausführung der Kantenschubser im Vorteil sein, in der allerhöchsten Not kann man ja immer noch die Sehne mit nem Schraubendreher hochpolken.... Was wohl beide System schneller in den Verschleiss oder an die Grenzen bringt, durften stärkere Wurfarme sein, als ursprünglich für das jeweilige Modell vorgesehen war. Kostet alles Geld, am Kantenschubser nehm ich mittlerweile gerne das Dyneema Pro, um die Sehne selber zu spleissen. Auch ohne Schutzumwicklung hält das Zeugs recht lange, auf günstige Meterpreise kommt man aber auch nur, wenn man die 100-Meter-Rolle kauft.

Kantenschupser, der trotzdem eine zuverlässige Sehnensicherung hat wäre mir am liebsten. Gibt's sowas?

Gestern habe ich meine erste Armbrust bekommen ( Alligator) Danke erstmal an Reini für meine erste prompte Lieferung nach "Buntland"🙄...äh Deutschland 👍 Morgen werde ich das kleine Schätzchen mal zusammenbauen und ausprobieren. Aber gleich mal meine 1 Frage : Wenn ich mir den Pfeilhalter für die Picatinnyschiene hole passt dann auch noch der Taktische Griff mit an der Unterseite der Alligator? 🤔

Das Schloss ist natürlich viel fortschrittlicher, 2024 mag ich schon den "Vorsprung durch Technik" ;)

Warum legt man den Abzug nicht weiter nach vorne beim Kantenheber. Würde einen längern Hebel ermöglichen🧐

Also meine Revo kommt in der ersten Oktober Woche und ich freue mich schon darauf 😁

Die Nachteile die Du nennst zeigen wie Minderwertig das EK Zeugs ist. Selbst meine billigste Bandit Luftpuste hat kein Problem wenn man den Abzug weit über 4000 Mal betätigt. Meine Daisy 717 hat mein Vater gekauft und jetzt benutze ich sie. Die ist ca 30 Jahre alt. Bisher habe ich die Oringe am Kolben getauscht. Mein erstes Diana Luftpewpew funktioniert noch immer wie am ersten Tag. Da habe ich gar nichts tauschen müssen. Auch ca 30 Jahre alt und noch immer bei exact 7,5J

Schwierig: Schloss ist in der Theorie schon besser, aber: Ich hab allerdings schon zwei Stinger, eine auch mit M10 Upper. Würde ich mir so einen Kantenschubser noch mal kaufen? Hm, spätestens in 2-4 Monaten vermutlich eher nicht, denn dann weiß man, was Mey Interceptor und EK Revo 7 so können und das bessere System haben sie vermutlich schon. Vor 2-3(?) Jahren sah das anders aus, da gab es nur die Stinger und die später erschiene Vlad schien eher schlecht umgesetzt zu sein. Wer jetzt neu ins Thema "PAB" einsteigt, hat allerdings eine gute Auswahl. Bin gespannt, ob vielleicht wenigstes Reini mal sich an einen Vergleichstest Stinger 2 vs. Revo 7 und vielleicht auch Mey Interceptor wagt. Da sieht es ja aktuell mau ist: Der eine bekannte deutsche "RUclipsr" will sich sein eigenes Geschäft mit zwei der drei Modelle nicht kaputtmachen, und für einen fairen Test sind dann wieder andere "RUclipsr" zu sehr mit dem dritten Hersteller im Bett. 😆

auf jeden Fall die Kante, Schloss nur wenn es hochwertig ist aber die von EK naja sind halt günstig :)

Bin ein Fan vom Schloss! Komme von der Alligator und wenn die Sehne nicht mehr so toll ist lösen sich Schüsse von selbst 😮

Ich hoffe du testest noch die Revo7 (und am liebsten auch die Interceptor) Gruß

Mich überzeugt die Einfachheit des Kantenschubsers, weniger Teile die kaputt gehen können, ausser der Sehne, aber die hat man ja immer im Blick

Kantenschubser bringt maximale Zuverlässigkeit. Präzision auf 1cm braucht kein Mensch. 10m, Bierdeckel reicht vollkommen. Ist bei scharfer Pistole auch nicht viel besser.

ja toll, aber wenn Dich jemand anruft, kannst Du auch mal rangehen....

Defintiv Schloss

Schloß ist besser - besseres Schussbild, halt präziser und weniger Sennenverschleiß. Der Verschleiß des Schlosses ist so minimal das dauert Jahre bei normalen Gebrauch. Finde gut wie ehrlich Reini mit dem Thema umgeht.

Freu mich schon auf dein Revo Video

Was ist besser ein modernes Auto mit verbrenner oder das Auto von Fred Feuerstein welches ich mit meinen Füßen antreibe? Beim verbrenner kann der Motor kaputt gehen bei dem Auto von Fred Feuerstein nicht weil es keinen Motor hat. Entscheidet selbst was besser ist. 😎

Ich verstehe gar nicht, warum sich die Leute aufregen bei dem Schloss, das ist halt ein Verbrauchsteil, das wird sich abnutzen, ist doch logisch. Wie bei der Campact mit den Federn die gehen kaputt die leiern aus da geht man in den Baumarkt und holt sich eine Packung Federn.

Schloß ist die modernere Technik. Dafür sind Kantenschubser zuverlässiger.