Видео

Это не её канал и она с вами поздороваться не сможет...

А я бросил пить, чтобы не остаться одному. В семье всё наладилось, нашлось время на всё - и на жену, и на детей и бизнес вырос в 3 раза почти сразу. А через 10 лет сухой жизни Господь призвал к служению у Престола. Пошёл третий десяток сухой жизни - друзей настоящих стало больше и семья выросла - жду девятого внука. Отказался от как бы, радости и получил настоящую радость - жизнь. И всем того же желаю. )

Если бы это была лекция на какую-то тему, то не имело бы никакого значения. Но когда человек рассказывает о реальном значимом в его жизни, событии , то наличие мелких подробностей говорит о том, что человек не врёт

Странно слышать отповедь от человека, который даже читать не умеет, а лезет с поучениями, рекомендациями и оценками к профессору Госуниверситета с учёной степенью по психологии. И вы бы про это знали, если бы умели читать хотя бы описание к ролику. А если бы вы были объективны и, прежде чем что-то утверждать, потрудились бы и просто подумали( или изучили вопрос), то могли бы догадаться, что люди монахами не рождаются, как не рождаются священниками, дворниками, врачами, токарями и пр специалистами. Что, к примеру, вам странно в монашестве? С чего вы, вдруг, решили, что монах не имеет право говорить о семье? Вы действительно считаете, что монахи с неба падают рафинированным кастратами? Чтобы вам было легче думать, предложу вам, к примеру манаха - теперь епископа Августина Анисимова, который, когда овдовел, имел пятерых детей... И ваши заявления, что мужчины не способны воспитывать, в т ч и сами себя, тоже могут иметь основание, если вы говорите про себя любимого. Не все современные мужчины похожи на вас. Я знаю не мало взрослых, ответственных и немало из них многодетных.

@@0.Aleksey естественно, не все мужчины похожи на меня, потому что я - женщина 😂 читать, кстати, умею, не беспокойтесь за мои мыслительные способности. Советовать что-то насчёт семьи может священник с большим количеством детей и семейным опытом. Монахи пусть думают не о браках и прочем земном, а молятся за нас, грешных. У монахини Нины (Крыгиной), кстати, опыт семейной жизни был неудачным и закончился разводом. Предупреждая ваши возможные домыслы о том, что мне "просто не повезло с мужчиной, поэтому и гребу всех под одну гребёнку": у меня самый лучший в мире муж, который меня не воспитывает, а любит и поддерживает, и если я в чём-то не права, то старается уберечь меня от ошибки, как и я его, в свою очередь. Но мне реально повезло с ним, потому что такой мужчина в сегодняшнем мире - это скорее редкое исключение из правил. Опыт окружающих меня женщин куда печальнее. Такие дела.

Тогда не понятно, почему вы называете себя Остапом? Но понятна теперь ваша категоричность и стремление к учительству... Замечу только, что вас никто не уполномачивал давать рекомендации и указания в Церкви, кому и чем надо заниматься... Вот если бы вас патриарх спросил: Ибрагимович, дай рекомендацию епископам на местах, чтобы они правильно управляли своими епархиями и клириками. Вот тогда бы вы написали список : 1 Пусть монахи молютси за нас, но нос не суют куда я их не просила... 2. Учить могут меня и других только многодетные священники, а у кого детей нет - пусть свою присягу положат подальше и сидят тихо - молчат в тряпочку, пока я им не разрешу... Ну и так по пунктам - кому и чем заниматься... Ведь епископ не знает как надо... И Церковь не знает... А я знаю. Если монахиня в разводе, то ведь точно она виновата - стопудово - к бабке не ходи... Муж то ведь не свободное существо - сблудить сам не может, в запой сам не уйдёт и бить будет жену и детей только, если жена попросит... Кто же виноват - жена. А если ещё и монахиня - брысь на свой шесток, о браках думать не смей и пр мирских делах - сиди там в загородке и молися там за меня, пока я тебе команду не дам на другое послушание... А если серьёзно, то есть в Церкви люди, которые за всё отвечают и которые управляют и благословляют. Это епископы(монахи), в послушании у которых находятся все монахи и все клирики церковные. А жены в Церкви не учат... И если, что не понятно, то дома мужа спрашивают, чтобы объяснил. Если муж не знает, то священник поможет. Он специально обученный профессионал, имеющий допуск к обучению и обязанность учить по присяге... А если кто необучаемый, то в той же присяге написано, что священник ( и диакон тоже) обязан "грешников вразумлять и возвращать на путь истины". Не слушаться прихожанок, не по головке их гладить, не соглашаться с ними и хвалить, а вразумлять и возвращать( ставить на своё место). Апостол Павел прям умоляет таких - не все делайтесь учителями. Делайте то, чему обучены и от чего больше пользы для Церкви. Не берите себе учительское звание по своему желанию. В отличии от вас, м. Нина имеет такое звание и конкретно эти беседы провела не по своей инициативе, а по послушанию правящему архиерею. Он решил и он ей благословил. И сейчас она этим же занимаемся в монастырских стенах и там, где епископ ей благословит. И не вам указывать епископу, что ему благословлять во вверенной ему епархии. Вас лично никто не заставляет смотреть и слушать... И, да, по вашим критериям, я могу вас учить...) Я многодетный отец и дедушка 9 внуков.

@@0.Aleksey у меня практически во всех социальных сетях профиль с именем Остап Ибрагимович, либо просто Остап Бендер, по имени любимого литературного персонажа. Категоричность суждений и стремление к учительству вообще ни как не зависит от пола человека. Просто поверьте, я в своей жизни достаточно насмотрелась на мужчин, которых можно смело отнести к категории конченых. Опять же, далеко не всем в моём окруженит повезло с мужем так, как повезло мне. Монахиню я ни в коем случае не обвиняю в неудачном опыте семейной жизни, это была просто констатация факта. И уж тем более, я не утверждаю, что женщины виноваты во всех грехах, должны молчать в тряпочку и всё терпеть. Насчёт благословлений: должна же быть какая-то логика, кому лучше разрешить читать лекции на тему семьи? Вот ваши лекции на подобную тему я бы с удовольствием послушала, так как у вас большой опыт построения внутрисемейных отношений, воспитания детей и внуков. Вот и всё, что я хотела сказать.

Я про пол ничего не говорил - говорил про поражение гордостью, у которого есть своя симптоматика - часто очень яркая. Про "логику": Поверьте в вашей " логике", нет ничего логичного. Я бы мог разобрать всё по винтикам, но не буду. Обращу только внимание читающих нашу переписку на то, что именно поэтому есть епископы ( и вообще начальство) которые принимают решения и отвечают за свои решения, а есть критики, советчики и масса людей , которые точно знают, как правильно и кто конченный, а кто нет... И эти критики, как правило ничего сами не решают и мало за что отвечают. И слава Богу! Спаси вас Бог!

А что вам не нравится в слове "жертвоприношение"? Слишком - это что? Чем отличается жертву принести от пожертвовать( принести жертву) ? А в 50 псалме слова " Жертва Богу... " вас тоже возбуждает? Вы вместо этого читаете "подарок Богу... "? Раз вы так возмущены моими словами, как недопустимыми - будьте добры объясниться. В чем вы меня обвиняете? Иначе люди, читающие, ваш пост, решат что вы меня в чём-то обличили, как нечестивца, извратившего вашу веру... А мне, при этом, ответить нечего... Жду ответ по существу. В чем я отошёл от веры в Бога?

Видения тоже называют сном - иногда тонким сном. Отец Тихон Шевкунов и священник из Туапсе не сомневались в том, что она это видела. По этому рассказу был снят фильм ранее и опубликована книжка в Сретенском монастыре.

@@0.Aleksey А клиническая смерть - это тоже сон ? Она ведь утверждает что у нее была настоящая клиническая смерть . Так что это должны были быть не просто видения ,а послесмертное состояние . При чем тут сон ?

Возможно вы оговорку приняли за проговорилась... Т е увидели то, что хотели увидеть. Какая то возня с терминологией получается при условии, что перед нами простая женщина, а не филолог. Если хотите, то клиническая смерть тоже отчасти сон, а сон тоже не совсем полноценная жизнь... Это я к тому, что можно долго в этом копаться, но суть не меняется. К примеру есть посмертные опыты( термин такой новомодный) у людей, которые были вполне себе живы и не в клинической смерти. Потом этот опыт, длившийся доли секунды вспоминается как длинный сон- видение с яркими впечатлениями, деталями и даже запахами. Раньше вообще не было термина "посмертный опыт". Чаще называли тонким сном или восхищением - состояние, которое сложно описать человеческим языком. Сложно сформулировать словами, которых нет в языке то, что видел. Про это и ап. Павел пишет, кстати. Впрочем, я не настаиваю и ничего не навязываю.

@@0.Aleksey Тогда лучше и правильнее назвать ее рассказ не клиническая смерть ,а духовное восхищение .

Да все всё поняли и без этих филологических изысков. Напишешь "восхищение", начнут писать другие и требовать разъяснить - чем они должны тут восхищаться...

Спаси Господи

Любовь - это Дар Божий. Чтобы принять Любовь, надо чтобы руки были свободны и сердце не занято страстями и фантазиями. Бог даёт Себя всем, но не все готовы Его принять. Большинство считает, что все им должны и обязаны что то дать, а сами они не хотят ничего делать. А место для Любви надо освобождать усилием ума и воли - разжимать свои пальцы сжатые в кулаки, выпускать из рук авоськи с "ценностями"- страстями и желаниями, выметать из сердца и ума всякую нечистоту своими руками через покаяние и просить и быть готовым принять Дар Любви - Самого Бога.