Видео

@@egorbub860 к слову, по крайней мере, некоторые современные смарфтоны имеют функцию транскрибации, т.е. перевода аудиозаписи в тексте почти моментально. Это очень удобно. Не знаю, является ли это аппаратной или программой функцией, но в моем смартфоне есть в стандартном диктофоне.

@@egorbub860 @egorbub860 Здравствуйте! К сожалению, график выпусков видеороликов распланирован на несколько месяцев вперёд, да и ответы на все эти вопросы давно есть в интернете. 1. Насколько мне известно, вопрос о декриминализации ст. 119 УК РФ сейчас не стоит, хотя лет 10 назад поднимался. 2. Декриминализация не влечёт реабилитацию. 3. Возврат дела прокурору никак не связан с реабилитацией. Это промежуточное решение, а основное значение будет иметь итоговое решение по уголовному делу. 4. СМИ могут беспрепятственно присутствовать в открытом судебном заседании и даже вести аудиозапись, но фото и видеозапись только с разрешения председательствуюшего (241 УПК РФ).

Спасибо за внимание.

Рад был помочь.

@@sokolov74 я хотела примириться с сыном (он меня пьяный (вступилась за невестку ) душил, избил(ничего не помнит и не первый раз) соседи вызывали полицию испуганная написала на него заявление) но у него второй раз ст 119 , сказали только в суде.. Как мама хотела дать шанс измениться у него 3 ое детей... .. Остаётся ждать суда и молиться за него чтобы не посадили трезвый золото человек всё кто его знают говорят. Спасибо за канал. Буду рекомендовать . Всего вам хорошего

@@egorbub860 Здравствуйте. Примерные цены есть на сайте в соответствующем разделе, можете смело от них отталкиваться. Потом детали можно обсудить по телефону или в ватсапп. Ссылка на сайт и мои контакты есть в описании к любому видео.

​@@sokolov74Золотой 😂

Здравствуйте! Моё мнение, что адвокат нужен не столько в кассационном суде, сколько при подготовке кассационной жалобы. Процедура рассмотрения обычно достаточно быстрая и дополнительных вопросов обычно не возникает. Отвод предусматривает наличие доказательств заинтересованности адвоката в исходе дела либо его предыдущие участие в процессе в ином качестве, поэтому в данном случае, можно говорить об отказе от адвоката, а не об отводе. Заявить отказ от адвоката в суде кассационной инстанции вы вправе.

А вам спасибо за внимание

Смотреть то смотрят, но в общем порядке июне исследуют как в нижестоящих судах и иных выводов и иной оценки доказательствам не дадут.

@@sokolov74 То есть надо писать заявления на "не правильность, незаконность приговора" и доказательства к этому в суд первой инстанции? А вообще, можно что-нибудь требовать от суда первой инстанции, если кассация без изменений? Спасибо. Суд был полнейшее "Шапито" 🤦

@@egorbub860 не уверен, что правильно вас понял, но попробую ответить. Если мы говорим про сплошную кассацию, то жалоба подается через суд первой инстанции и вместе с делом уходит в кассацию. Вы вправе ссылаться на любые материалы уголовного дела, исследованные нижестоящими судами. Если кассация оставит судебные акты без изменений, то суд первой инстанции может решать огромное количество вопросов, в том числе, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и разного рода вопросы исполнения приговора.

Не только там, но иногда ещё и тут

Всегда пожалуйста

@egorbub860 формально суд кассационной инстанции не вправе исследовать новые доказательства и давать иную оценку фактическим обстоятельствам дела, но будем надеяться, что ваши доводы помогут убедить суд в необходимости отмены судебного акта. Было бы желание, а основания для отмены всегда найдутся.

@@user-lx4dt5dw7g Здравствуйте. На вскидку, думаю, что даже при наличии доказательств 10 хищений, в первый раз, вы можете получить только ко административку по 7.27 КоАП, зато за каждый факт и штраф в размере до 5 кратной стоимости похищенного, но не менее 1000 рублей.

@@sokolov74 но ведь я же не похитил, я просто забыл пробить. Я же другие продукты пробил и оплатил🤷‍♂️

@@user-lx4dt5dw7g ну вот так и попробуете объяснить, что память постоянно подводит, как шоколадка попадает в карман). Я бы рассуждал, что систематически характер свидетельствует о наличии корыстных умысла.

@@sokolov74 давайте рассматривать вопрос юридически🤷‍♂️🤔

@@sokolov74 давайте рассматривать вопрос юридически🤷‍♂️ 🤔

Здравствуйте! Зависит от того, по каким основаниям отменили. Лучше проконсультироваться с адвокатом. Мои контакты есть на канале.

@@sokolov74 вроде как по 308ст отменили, насколько я помню.

@@user-oe2qc3lj3x это информация вообще ничего не даёт. Нужно смотреть само решение, обычно его на сайте суда публикуют через несколько дней.

@@user-ji7co6ox2f Здравствуйте! Ну Верховный суд вообще крайне редко кассационные жалобы рассматривает, так что не удивлён.

А что вы думаете по поводу конституционного суда.

@@user-ji7co6ox2f думаю, что жалобу надо качественно готовить и уяснить, что конституционный суд, это не очередная инстанция для обжалования судебного решения, а орган проверяющих закон на соответствие конституции.

@@sokolov74 Оспариваю взаимосвязанные положения статей 160 (часть 1 и 4) УК РФ, части 12 статьи 5 УПК РФ, части 3 статьи 20 УПК РФ, части 9 и 10 статьи 42 УПК РФ, части 1 ст. 45 УПК РФ, части 3 статьи 147 УПК РФ, части 1 статьи 249 УПК РФ. Будет решение сообщу Вам.

@@user-mw2nu7te4t ситуация, к сожалению, встречается достаточно часто

Здравствуйте! Только не забывайте проверять актуальность информации. Практика правоприменения по этим статьям меняется с пугающей частотой.

Здравствуйте! Впооне вероятно. Строгих сроков для передачи жалобу в суд апелляционной инстанции не установлено. Но аппарату суда будет чем заняться пока судья в отпуске. Жалобу ещё нужно вручить лицам, участвующим в деле и собрать с них возражения. Процедура сама по себе не то чтобы сильно быстрая.

​@@sokolov74спасибо

Здравствуйте. По вашему выбору, в прокуратуру или в суд.

@@sokolov74 Спасибо.

@@LianaLiberman по таким моментам лучше искать судебную практику. Моё мнение, что нет. Формальное указание неверного статуса обвиняемого вместо статуса подозреваемого не должно повлечь недопустимость доказательства. Тем более, что разница в правах обвиняемого и подозреваемого не то чтобы сильно существенна.

@@user-dm4pc6lo4x всегда пожалуйста!

Здравствуйте, 2 дня домашнего ареста за день лишения свободы, т.е. будут считаться как 4 месяца срока.

@@alexandr1176 Как таковой, статистики у меня нет. Работаю по этой категории дел достаточно редко. Когда только начинал адвокатскую деятельность, в 2015 году, часто попадал на рассмотрение материалов по удо и замене наказания по назначению. Могли подряд рассматривать 20-30 материлов. Освобождали достаточно много, как мне кажется, может 25-30%. Прям явно необоснованных отказов, на мой взгляд, были единицы. Режим тут особого значения не имеет. Если было явно хорошее поведение, всегда отпускают.

@@alexandr1176 минимум работы, максимум результата. Очень люблю, когда так получается.

@@sokolov74 все любят.

Всегда пожалуйста!

Добрый день. Примерные цены есть на сайте в разделе цены: advokat-sokolov74.ru/ceny-na-uslugi-advokata-v-chelyabinske. От них смело можно отталкиваться. Точнее только при обсуждении конкретного дела.

только если лишили за совершение преступления, например, по ст. 265, 264.1 УК РФ.

@@Xred1 привлечь обоих и оружие отобрать

@@user-tz8tj2pq3b Здравствуйте! Берете обвинительное заключение, фотографируете и отправляете на адрес электронной почты в описании к видео. Стоимость консультации - 1000 рублей. Либо примерно в таком же порядке обращаетесь к любому другому адвокату. Денег за такие консультации много не берут, а помочь реально могут.

@@sokolov74 спасибо большое за ответ, на домашнпм аресте нахожусь сейчас попробую добыть заключение

​​@@user-tz8tj2pq3bвам его обязательно должны вручить. Без этого нельзя начать рассмотрение дела в суде. Если дело еще на следствии, то взять хотя бы постановление о привлечении в качестве обвиняемого, чтобы хотя бы понимать о чем речь в обвинении.

Здравствуйте! На самом деле, единственная проблема, с которой я сталкивался в этой части, что никто толком не знает, на основании чего действует адвокат - представитель потерпевшего физического лица. В законе есть указание, что защитник действует на основании ордера, но представитель потерпевшего, не защитник. А если представление ордера законом не предусмотрено, значит нужна доверенность. С представлением интересов юридического лица, никогда проблем не возникало, кто пришел с доверенностью, тот и представитель. Либо директор. Часто бывает, что на следствие и интересы представлял директор и я спокойно приходил в суд с доверкой и участвовал в качестве представителя юридического лица, вопросов тоже никогда не возникало. Суд всегда удостоверяется в наличии полномочий и не допускает неуполномоченного представителя. Если проблема и есть, то не в законе, а в конкретном случае правоприменения.

@@sokolov74 В том то и дело что доверенности у представителя ни когда не было и нет ни в предварительном следствии ни в суде, и три инстанции заявили в своих решениях, он безусловно имел право быть представителем юр. лица, да и ходатайств от юр лица о его назначении представителем тоже ни когда не было. Есть только одно - постановление следователя о допуске его в качестве представителя на следствии и в суде. И да я директор, причем не отстраненный на период следствия и суда.

@@user-ji7co6ox2f очень интересно. Постановление следователя, само по себе, не является источником полномочий. Скорее его следует рассматривать как процессуальное решение о подтверждении представленных полномочий. Надеюсь, хотя бы Верховный суд заинтересуется этим вопросом.

@@sokolov74 Спасибо. Если интересно могу сообщить чем все закончиться. Требую прекращения дела по 254 статье УПК РФ.

@@user-ji7co6ox2f обязательно сообщите

@@kiryha887 Спасибо! Обязательно сделаю. Правда тут даже не отличие теории и практики, а отличие закона и практики)

Здравствуйте! Может и примирение быть, не запрещено. Если примириться не получится, то вероятнее всего назначение обязательных работ или ограничения свободы. Реальный срок исключается.

Хорошего просмотра!

Сразу видно опытного человека. Но адвокат должен работать в правовом поле, а такие методы недопустимы.

Думаю, что потерпевшие от преступлений с вами не согласятся.

Обычно с этим проблем не возникает. Некоторые даже не против немного потянуть)

@@sokolov74 очень интересно. Веду дела по КоАП в отношении автомобилистов, в мск судьи следят, чтобы срок привлечения не вышел.

​@@alexandr1176с КоАП у нас тоже самое, а по уголовке почему-то сильно проще с этим.

Всегда пожалуйста!

Привет!

​@@sokolov74как найти видео про развал дела за убийства с помощью ходатайства?

@@alexandr1176 Вот ссылка: ruclips.net/video/sxjv74XjvVw/видео.html. Оно правда уже очень старое, одно из первых видео на канале и звук там посредственный, но смотреть можно.

❤ Наталья.

Благодарю!

Главное, сильно не увлекайтесь)

И зачем здесь эта информация?

серега

У вас какой-то вопрос или просто хотели поделиться информацией?

Здравствуйте! Да. Номер статьи принципиальной разницы не имеет.

@@sokolov74 суд по апеляционной жалобе оставил приговор без изменений. Кассация все таки может отменить?

@@user-hu2ii6ur1r вообще не исключено.

Согласен. Поэтому нужно официальное заявление в полицию и в случае отказа в возбуждении уголовного дела, такой отказ обжаловать.

@@sokolov74 спасибо Вам большое 🙏

Страха не существует 😂😂😂ты боишься того что сам себе вообразил в голове ….Пользуйся доставкой короче 😺😺😺

Здравствуйте! Тут все просто. Пишите заявление, если получаете отказ в возбуждении уголовного дела, пишите жалобу в прокуратуру (как вариант в суд, но в таких случаях, прокуратуры обычно жосаточно). И так до победного. Если вопрос принципиальный - нанимаете адвоката

Есть ощущение, что у них работа такая - чужие косяки прикрывать.

Было бы желание найти, а примеров на канале с десяток наберётся, в том числе, и в закрепленном комментарии.

Реальность такова, что не всегда работает самый очевидный способ. Задержание обычно оформляет дежурный следователь до которого на следующий день вряд-ли получится дозвонится. Иногда звонят с городского телефона до которого либо не дозвониться, либо концов не найти кто звонил.

У нас и там где отточено иногда делают такие ошибки, что диву даёшься.

​@@sokolov74вопрос : - Считаете-ли Вы правильным, Суду ссылаться лишь на ф.з.504 ,(о стоимости сигарет, (где цену определяет только МинСельХоз), или достаточно ссылки на цены с РосСтата ?? (Хотя в ф.з.504, о Росстате не упоминается) Буду очень Вам благодарен за ответ, есть-ли в этом нарушение разбираемого ,,табачного'' уг.дела?

@@user-eh7ti7eb2h а дело в том, что не существует утверждённой методики определения стоимости немаркированной табачной или алкогольной продукции. Я свое мнение выразил в видео. Росстат даёт потребительские цены, которые никаким боком нельзя применять к контрафакту, поскольку это цены продукции, допущенных в оборот, с учётом стоимости акцизов. Тем не менее, в некоторых регионах это все ещё прокатывает. Лично моё мнение, что вообще следует применять цены, по которым такой контрагент фактически продавался. Выявить это можно в ходе допроса обвиняемого или в ходе проверочный закупки. В тоже время, актуальная судебная практика сейчас склоняется к применению цен, установленых Минсельхозом.

​@@sokolov74 Ещё один вопрос, который меня ,,гложет''. Ст.171.6. Применима (как я понимаю) к ИП, к Юр.лицу. А на физ.лицо (которое к экономике государства имеет лишь посредственное отношение), эта статья так-же распространяется? (Или это всего-лишь : Незаконное предпренимательство? ст.198ук.РФ.)

@@user-eh7ti7eb2h статьи 171.6 в УК РФ не содержится. Думаю вы говорите о ч. 6 ст. 171.1 УК РФ. Но дело в том, что субъектом уголовной ответственность всегда является физическое лицо, например ИП или руководитель организации. Незаконная предпринимательская деятельность часто идёт вторым составом к ст. 171.1 УК РФ.

Очень поверхностный взгляд. Адвокат может сотрудничать с системой, может ей противодействовать, однако задача адвоката всегда действовать в интересах клиента, а не системы.

@@sokolov74адвокаты по назначению ВСЕГДА в интересах системы!!!

@@princeyuriel и зачем им это? Деньги заплатят в любом случае, хоть с обвинительным, хоть с оправдательным приговором. Раньше, до введения электронных систем распределения дел по назначению, в этом был смысл. Удобный адвокат получал больше заявок.