Видео

Школа тоже не ресторан : )

Лучше сидя думать о Боге, чем стоя об уставших ногах. Богу не важно сидим мы или стоим, Богу важна наша душа.

​@@Rita-go8hlвашему богу и правда не важно. емутак же не важно угнетение сирот и вдов, он не истребляет и не карает преступников. Богпророков иной и у пророков был страх Божий. Увас что есть?

@@ivanipatov6559Вы вообще о чём?

@@АлексейМихайлов-ш1ю4д Да ошибалась . Ошибалась и ошибается ваша восточная традиция , которая впала в язычество и поклоняется дощечкам с масляными красками на ней, называемыми иконами , поклоняется по-язычески неким остаткам частей тела кого-то, кого называют "святыми", просят у них "помощи и заступничества". А где же Иисус Христос?🙏🙏🙏🙏 Где наш Спаситель?🙏🙏🙏🙏 Вы забыли его , вы сделали Церкви языческий культ. Римо-католики с Греко-католиками под надзором ордена иезуитов сделали культ из Божьей Матери! Где, скажите мне на милость - где это заповедано молиться Божьей Матери? Кто там давеча приводил цитаты из Священного Писания? Приведите мне хоть одну на этот счёт! Вырвали вы их контекста текст Писания, не произведя экзегезы, не рассматривая кто, когда , где для кого писал этот текст и нелепо пытаетесь его привести в апологию языческой ереси, поклонению прошению милости и заступничества "святым" , целованию и облизывание картинок написанных на дереве, и это в лучшем случае, а так вообще куску бумаги откатаному типографским способом и приклееному на кусок пластика! Что вы сделали с церковью ? Вы выгнали из нее Иисуса Христа и не впускаете его туда!

​@@СергейГоворун-ы5кибо отныне будут ублажать Меня все роды (Лк.1:48) . А вы не почитаете Божией Матери и даже относитесь к Ней с непонятной какой-то даже ненавистью.

@@СергейГоворун-ы5к ну Вы и наговорили! Кто это поклоняется дощечкам? Мы почитаем святых, как лучших друзей Божиих. Да, полторы тысячи лет никто правды не знал, пока беглый монах всем глаза не открыл. А не хула ли такое воззрение на Духа Святаго? А насчёт облизывания бумаги - это нечто! Это вас там таким ругательствам в ваших школах учат? Отношение, преисполненное любви к ближнему, несомненно.

Ну так это у всех так. У протестантов тоже пасторы от голода не изнемогают. Вы к Христу должны приходить, а не к батюшке. У вас видно вся служба состоит в разглядывании лиц и одежд. Все священники оденутся в грязные рубища - вы и здесь будете недовольны. Извините за прямоту, это вам бес отмазку нашел, чтобы в храм не ходить, и на исповедь

Всякою молитвою и прошением молитесь во всякое время духом, и старайтесь о сем самом со всяким постоянством и молением о всех святых и о мне, дабы мне дано было слово - устами моими открыто с дерзновением возвещать тайну благовествования (Еф.6:18-19). Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, помазав его елеем во имя Господне. И молитва веры исцелит болящего, и восставит его Господь; и если он соделал грехи, простятся ему. Признавайтесь друг пред другом в проступках и молитесь друг за друга, чтобы исцелиться: много может усиленная молитва праведного (Иак.5:14-16).

Простите, не понял. То есть, святыми мы определённых праведников признаем, но им не молимся. Почему? Непонятно. Почему я могу попросить ныне живущего моего брата или сестру по вере помолиться обо мне или вместе со мной, а уже перешедшего в мир иной и ставшего гораздо ближе к Богу - не могу? Нелогично. Ну разве что вы не верите, что они живы и меня слышат. Впрочем, кажется Лютер именно так и думал, что они, конечно, живы, но как бы спят до дня Страшного суда и всеобщего воскресения. А в тексте много словоблудия с целью запутать слушателя разговорами об отличии канонизации от прославления и от формы почитания праведников в лютеранстве.

@@АндрейВолков-ч4ы У вас откровенный бред и полная каша из суеверия и языческих оккультных верований в голове. Будем молиться Богу Отцу через Господа нашего Иисуса Христа, чтоб он очистил вас от всякой скверны и нечистого духа и дал вам мудрость и истинную Веру! Аминь 🙏🙏🙏

@@СергейГоворун-ы5к где Вы всё это усмотрели? В чём языческое суеверие-то? Это вас так просто учат говорить, вот и повторяете бездумно.

Автор сам сказал, что это обширная тема, не для формата 15 минут, поэтому перечисляет свои аргументы, практически по списку.

Вы сравниваете круглое с фиолетовым. Как одно мешает другому, не понятно.

@russian-lutheranism , как мешает... ? Вспомните, когда церковники признали, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот ? Я уж молчу о кострах инквизиции и пр. пр . пр. . И разборки между собой.

@Александр-я8т1д инквизиция при всей её сомнительной репутации боролась с чем угодно, но уж точно не с гонимыми учёными. Инквизиция была институтом богословского дознания по борьбе с ересями, при том, что исполнением наказаний занимались светские институты. Джордано Бруно был арестован и подвергнут казни не за то, что доказывал, что Солнце вращается вокруг Земли. В основу обвинений легла целая пачка ересей (я говорю о богословском понимании этого слова), которые по существу были кошмарным богохульством. Бруно распространял свои эзотерические лжеучения, что и привлекло внимание инквизиции. Я не говорю, что за это нужно сжигать на кострах или сажать в тюрьму. Нет! Но насколько ужасной была процедура таких наказаний, настолько же диким и не имеющим ничего общего с наукой был предмет обвинений Джордано Бруно. Люди часто вспоминают алхимию, как феномен давший массу химических открытий. Но можно ли из-за этого алхимию называть наукой? Так и с идеями, легшими в основу обвинения Бруно. Я не хочу умалять реальных научных изысканий Бруно. Но вы должны понять, что то, что сидит в массовом сознании как противоборство религии и науки - это очень дикое упрощение. Если вы интересуетесь наукой, я смело могу рекомендовать вам книгу (хотя бы на уровне рецензии, про что это) Томаса Вудса "Как Католическая церковь создала Западную цивилизацию" от изд. Социум: sotsium.ru/ekonomicheskaya-istoriya/kak-katolicheskaya-cerkov-sozdala-zapadnuyu-civilizaciyu.html Это не религиозное и тем более не католическое издательство, поэтому уличить их в ангажированности трудно. Более того, версии о шарообразной форме Земли появились ещё в ранней церкви в трудах Беды Достопочтенного, а позже -- Фомы Аквинского. Миф о том, что Церковь убивала эйнштейнов и ломоносовых в защиту идеи о плоской земле - это изобретение популярного романиста 19 века Вашингтона Ирвинга. А 19 век это вам не 16, скорость распространения информации и тенденции в обществе совершенно иные. Не говоря уж о том, что крупнейшие и старейшие в мире и Европе университеты - это результат работы монастырей и Церкви. Возьмите любой университет Европы, корнями уходящий в средневековье и вы увидите, как он появился. Наука не появилась из ниоткуда в том виде, как её знаем мы с вами сегодня. У всего есть причина. Я не говорю, что Церковь в Средневековье была белой и пушистой. Иначе не случилось бы Реформации. Но и сводить все до черно-белой картинки - это просто кошмарное упрощение.

@@russian-lutheranism , вот о чем и разговор - почему церковники решают, что можно доказывать, а что по их мнению ересь ?Что нужно человечеству для развития и что не по требу церкви. Уже сегодня церковь хочет опять учить детей, что человека создал их бог. Вы же сами запутались в богах. Сегодня уже Богом стал Христос, который, если я не ошибаюсь, в 325 году был признан ( голосованием ) сыном Божьим .Скорее всего для него, простого человека, это было бы новостью. Да и сам Христос говорил, что он пришёл только к евреям. Тогда зачем другие народы, предав своих Родных Богов , полезли в рабы и овцы? И каждое течение, религия учат, что именно они правы. А кто не согласен, того в костёр, как Аввакума и его сторонников.

​@@Александр-я8т1д ересь - богословский термин. Поэтому Церковь, опираясь на догматику вероучения, может делать вывод является то или иное утверждение ересью или нет. Если вы скажете, что ворона не птица, а насекомое - это не будет ересью, т.к. это не касается богословия и догматики. Это будет простой нелепицей, сжигать вас никто не стал бы даже в средневековье. Вы целую пачку утверждений высыпали, совершенно абсурдных, про природу Христа, к кому он пришёл и чего хотел. Хотелось бы увидеть ссылки на утверждения, чтобы говорить предметно. Потому что если ваши вопросы искренни, а не желание поддеть, то это стоит прояснить. Церковь и сегодня, и вчера и всегда, утверждала, что в основе всего творения лежит Божий замысел. Вы вероятно говорите об инициативах РПЦ по изменению школьной программы. Адресуйте свои вопросы РПЦ, мы их инициативы комментировать не будем. Так же как и вопросы о сожжении своих братьев и сестёр во время церковного раскола. Лютеране Аввакума не сжигали. Люди вправе верить вообще во всё, что им заблагорассудится. Хоть в священный Чайник. Вы удивитесь, но свобода выбора дарована человеку Богом ещё Адаму. И это одно из фундаментальных понятий христианства: у христианина есть свобода выбора. Просто подумайте сами, как рациональный человек: если это всего лишь глупые выдумки невежественных людей, КАК это может существовать до сих пор, не увядать, не угасать, но на этом стоит целая цивилизация? Если это бред дикарей пустыни. Я серьёзно и без попыток вас потроллить, предлагаю вам записаться на курс Основ христианской веры (ohvcourse.ru/), чтобы просто изучить предмет, с которым вы не согласны. Это курс в формате свободного прослушивания. По крайней мере вы хотя бы сможете аргументацию в своей полемике с христианством подтянуть. Ещё раз: я вас не троллю и не пытаюсь подколоть, я настроен к вам абсолютно доброжелательно.

Этот пастор, как и наш канал, придерживается традиционного (консервативного) лютеранства, которое однозначно считает однополые браки грехом и мерзостью. Поэтому если вы интересуетесь пастором, который может узаконить однополые отношения, то вы не по адресу, голубчик.

@@russian-lutheranism Вообще-то, насколько я знаю, голубчики не называют себя содомитами. А в остальном вы меня порадовали.

А вы выдаёте себя за умного, но если дьявол отец лжи, то вы как минимум его хороший приятель.

Я уже писал где - то. Это все из - за толерантности написано, а не для истины. Очень проблематично спастись в лютеранстве и в протестантстве вообще ( да сюда и католичество уже торопится, Папа, от недостатка ума и Благодати ереси вводит, например, медитации разрешил.) Нет у них священников в протестантстве, ну какие у них таинства? Смешно. Причащаются хлебом и вином. Если ты великий праведник, тогда может ты и спасешься в лютеранстве. Ну не знаю, если ехать на ржавом запорожце и новой иномарке, то на запорожце можно доехать, с грехом пополам. Причем, как люди, в нравственном отношении, протестанты лучше многих православных. К сожалению, включают мозг далеко не все, а кто включает разум, тот видит, где истина, и переходит в православие. Мы знаем как зародилось лютеранство, реформация. И если сейчас в РПЦ многие вещи не нравятся, это не повод уходить из православия, и говорить, что там нет истины. Лютеранство - это убогая версия православия. Повторю чьи то слова - ,, видя всякие непотребства в католичестве, Лютер хотел вернуться к истинной вере, но в результате ушел еще дальше от нее. А ему нужно было идти в православие. Есть потрясающая книга ( в инете можно купить). Тератургима, или чудеса нового века. Там много удивительных случаев. Один из них - группа людей молилась вместе Богу, они хотели найти истинную веру. И им явился Христос, и сказал, что Он - Бог православных. ( а они и не слышали о таком). Они стали искать по разным источникам, в инете, и влились в лоно Православия, в конце концов

​​@@nachtwurcsapszeg1507 я никого не призывал становиться лютеранином. Но вы очевидно не знаете православного богословия. Спасаются не от того, что "очень праведный". И это не от толерантности, а официальный документ. Его обязательно изучают в семинариях и духовных академиях. Различность чина приема свидетельствует о разности благодатной жизни и ее повреждении. Древневосточных и католиков принимают через покаяние. Лютеран через миропомазание.

@@Io.7Livet да лютеран перекрещивать надо, честно говоря. Ну какие у них священники? Их Лютер рукополагал?

@@nachtwurcsapszeg1507 если крещение совершенно в воде и с призыванием Святой Троицы, как заповедал Иисус Христос, то оно принимается. Даже если это сделала мать, к примеру в силу смертельного риска дитя. Священник его только миропомажет.

@@Io.7Livet знаю. Но это исключительные обстоятельства, так же, как крещение мучеников в своей крови.

Не знаю, мне кажется не перейдет в православие. Здесь он авторитет ( и это очень греет гордыньку), а там будет рядовой член Церкви

Учитывая то, как часто православные крестят себя, вы говорите, что они суеверны? Именно это вы можете понять из вашего текста!

@@jorgjunker7705 У вас есть убедительный аргумент по поводу крестного знамения на основании учения Нового Завета?

😂😂😂😂😂😂

крест есть орудие казни , и больше ничего ....

@Сіон Безусловно, а в свете Библии- это жертвенник, но ни в коем случае не объект почитания и поклонения, или амулет, или повод для каких то манипуляций руками.

Увы!

Я православный. Но ваши доводы не являются аргументами. Церковь никогда не боролась с заблуждениями подобными аргументами, но указывала на те или иные заблуждения в вере.

Да ради Бога. Приводите ваши аргументы, раз вы такой умный, что ж молчите то?

@@nachtwurcsapszeg1507никто никогда и не говорит о Мартине Лютере как о святом ,по поводу воскрешений мертвых и т.д в те времена не было никакой православной церкви, была единая кафоличиская церковь .

@nachtwurcsapszeg1507 у вас не верное представление о лютеранской церкви. Мартина Лютера никто не называет ни святым, ни наимудрейшим, ни чудотворцем. Название "лютеране" изначально было скорее уничижительным клише и лишь со временем закрепилось за деноминацией. Во время богослужения мы не молимся Лютеру, возможно вас это удивит. По поводу чудес исцеления и пророчества, вы только пятидесятникам и баптистам не говорите, что у них этого нет. Я бы сказал, что и в православии этого не видно сегодня повально, а к существующему феномену многочисленных "старцев" большие вопросы есть. И поймите, я это без какого-либо наезда пишу. Лично у меня, автора канала, претензий к православным нет. Лишь отвечаю на вашу реплику.

@@russian-lutheranism вы уж извините, ну вот у вас есть сейчас изгнания бесов? Я ценю вашу интеллигентность, что вы мне не грубите. Я скажу прямо, лютерантство - жалкое подобие православия ( ну может не жалкое, а ущербная, неполная версия). Я тоже не хочу никого обидеть. Просто ответьте на вопрос, если можно. Есть у лютеран изгнания бесов, специальная служба на этот счет? ( у православных она называется отчитка). Просто интересно. Хочу добавить, - что я знаю, что вы Лютеру не молитесь ( как ему можно молиться, если он не святой? Более того, я вам открою,, секрет " , - у вас нет, и не может быть святых. Это не в обиду). Мой комент имел целью тоже не наезд, а повод задуматься. ( ну похоже это не возымело действия). Вы уж простите мою болтовню, но вы не в курсе, какое в православии огромное количество исцелений ( но происходят они, в основном, около мощей святых, около чудотворных икон, и на святых источниках. Это тоже повод задуматься. Не бесы же их дают, в самом деле). На счет старцев согласен, их очень мало ( я имею ввиду прозорливых, а не просто духовно - опытных)

Чушь. Оно было в древности, просто не таким, как сейчас

@ чушь у вас в головах. Найди его в Библии, тогда рассуждай.

@@Nestemsvyazalsya капец, что у вас в головах. Ну найди, где в Библии написано, что ты должен в инете коменты писать?

@ самый идиотский ответ, который я когда-либо читал. Ты наверно слабоумный.

@@nachtwurcsapszeg1507 подчищаешь комментарии, ссыкун)

Да, отличное доступное объяснение! Спасибо за отзыв)

​@@russian-lutheranismПодскажите пожалуйста, где в оригинале можно посмотреть этот ролик?

@alyonadragovich в описании к видео ссылка на оригинал-первоисточник.

@@user-tl6rg2wm9c Джордан Купер - для них, как второй Мартин Лютер. Отцы Восточный Церкви не совсем его устраиваивают, видишь ли, ему ближе Фома Аквинский. Бога устраивают, а его - нет. Первую икону, кстати, Сам Господь и изготовил, для Авгаря

@@nachtwurcsapszeg1507 Что то слабоват "новый Лютер" в обосновании своей позиции. А учитывая что первые 2 пункта вообще не соответствуют действительности.... как на богослове и полемисте на нем можно поставить крест. Есть интересные протестанты -полемисты но это не тот случай.

Ну я в том смысле, что это для них большой авторитет. Скажет он, что пукать полезно, они безоговорочно поверят всему ( как муслимы верят имамам, когда они втирают им чушь про православие)

@@nachtwurcsapszeg1507 Следование доктрине удел всех религиозных людей. Мало кто осознано занимается изучением тех или иных спорных вопросов. Среди православных к сожалению таких тоже полно. Скажет священник ( не особо образованный) что адвентисты имеют такое название потому что "ад винтят". ))) Мало кто из его прихожан усомнится в такой трактовке.

Любите же вы мериться длиной списков.

@@russian-lutheranism это не список а факты . А у вас факты это одни слова .

Ну атеисты тоже по совести живут, некоторые

Никто здесь ни с кем не борется. И уж тем более мы на этом канале не боремся с православием. Закреплённый комментарий не просто так размещён. Автор излагает свою личную точку зрения.

Бог терпел, и нам велел

Церковь Христова - одна, врата ада которую не одолеют по словам Христа. С первых веков Христианства существует Католическая Церковь.

@ushapedcurve3831 Кафолическая (Соборная) - Истинная Церковь, когда все поместные Церкви составляют одну единую Церковь, но и каждая из них, если правильно верит, является Истиной Церковью. Католическая - самоназвание западной христианской церкви, которая считает себя всеобщей и главенствующей. Окончательное разделение Единой Христианской Церкви на православие и католицизм произошло в 1054 году.

Если попытаться упростить идею повествования, то можно выразить мысль так. Бог - есть предвечный источник жизни, творец всего сущего, источник любви. Человек - его любимое творение. Вкушение плода Познания в Эдеме сделало невозможным нахождение Адама и Евы в Раю, из-за чего они были изгнаны из рая: познав добро и зло, смерть пришла в этот мир, а как следствие жизнь их стала земной: в трудах, скорбях и заботах. Пришествие Христа - это пришествие Искупителя, который стал жертвой за грехи человечества, и ознаменовал переход от искупительного жертвоприношения агнца только евреями, к искуплению грехов уже всего мира. И, именно из-за бесконечной любви к человеку, Бог пришёл в этот мир в человеческой плоти, в ипостаси Сына -- Иисуса Христа. Об этом говорится у Иоанна (3:16-21): "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него" Это очень упрощённо, мы упускаем массу деталей и оговорок, которые осложняют понимание контекста. Но если попытаться ответить на вопрос в лоб, то ответ таков.

Да. Потому, что ее создал Христос. К сожалению в РПЦ утвердилась мерзость - крещение взрослых в детских купелях ( омывается только верх тела). И, к сожалению, отсутствует исповедь перед крещением взрослого.

Аминь. ☦️

Из вашего же ответа следует, что: 1. Катехизисов много, они разные по содержанию, языку оригинала и географии приминения 2. Автор говорит о едином катехизисе, подобному тому, который есть в католической церкви, англиканской или реформатской, где они едины по содержанию, независимо от того, в какой стране используются. И это обстоятельство для него как для человека, интересующегося вопросом, одно из множества причин, осложняющих вхождение в православие. 3. Прежде чем вешать ярлыки и упрёки в необразованности, умерьте пыл и подумайте дважды.

@@russian-lutheranism 1. Константинопольская 2. Александрийская 3. Антиохийская 4. Иерусалимская 5. Русская 6. Сербская 7. Румынская 8. Болгарская 9. Грузинская 10. Кипрская 11. Элладская (Греческая) 12. Польская 13. Албанская 14. Чешских земель и Словакии 15. Украины Каждая из них имет свой текст Катехизиса хотя и будет отражать общее учение «Правосла́вной Кафоли́ческой Восто́чной це́ркви» догматику и богословие и правила воцерковления. Многие из перечисленных собраний присутствуют на всех континентах нашей планеты и во многих странах нашего мира . Разумеется эти Церкви вещают слово Божие на языках своей паствы и языках по месту мессионерского служения.Если он заинтересован узнать что такое Ортодоксия - Православие он узает об этом на всех общедоступных языках нашего мира. Только войди в Храм или хотябы официальный сайт из выше перечислинных .Придут к тебе умение и знание , лишь было бы, лишь было бы, желание!