Видео

Geld für Ukrainer schon 🫵 ha ha ha

Geht zum Teufel!!!!!😡😡😡

Das video hett mich bewegt zum Ja stimme. Danke 🥰🫶🏼

13 AHV NEIN!!!

Ich fin de das ist eine schweinerei von Stadt, NIEMAND MUSS BIS 60 Jahre arbeiten das ist UNLOGISCH. Die LOßUNG ist FERTIG MIT DEM PENSIONIERT NOCH WIEDER STEUR BETZAHLEN, DAS IS DOPPEL BETZAHLEN, WARUM????? 😡😡😡😡😡😡😡

Die Meisten haben Probleme mit der Teuerung, ich stimme “JA”

Versteht sie überhaupt jemand, ja für eine 13.

Ein Grund FDP nicht zu wählen

Ich bin gegen ein Wahlrecht ab 16 erhoffen sich nur die Gruenen mehr Waehler durch die Jufend ist ihnen und der Amoel völlig egal.

Interessant für die AHV-Rente ist nie Geld da, wenn aber Banken gerettet müssen oder teure Kampfjets gekauft werden sollen, ist Sofort Geld verfügbar.. Auch stelle ich fest, dass in den letzten Jahrzehnten die Saläre der Bundesräte, in den Chefetagen von Bundesnahen Betrieben wie SBB oder Post und selbst bei Lokalen Beamten wie Gemeinderäte & Gemeindeschreiber usw. massiv gestiegen ist.. Selbst ein Gemeindeschreiber verdient in der Schweiz durchschnittlich fast 115'000-120'000 CHF (mehr als Architekten oder Ingenieuren) (Gemeindeschreiber-Tätigkeit kann selbst von einem einfachen Sachbearbeiter mit etwas Erfahrung erledigt werden). In der Privatwirtschaft ist es noch viel schlimmer. Bei Versicherungen und Krankenkassen, verdienen Verwaltungsräte und Manager bei Tätigkeiten mit kaum Risiken viel höhe Saläre! Banker verdienen gar noch viel mehr und schwaffelnständig von hoher Verantwortung, aber bei jeder Krise rennen sie zum Staat und verlangen von Steuerzahlern Finanzierung der Bankenrettung. Schweiz ist zu einem Selbstbedienungsladen für eine Elite bei der Wirtschaft & Staat geworden, die sich ständig bereichern und dann vom einfachen Bürger verlangen, dass man den Gürtel enger schnallen muss. Ich könnte sofort 13. AHV Rente mit einfachen Massnahmen finazieren(Poltiker-Saläre (Bund/Kanton/Gemeinde massiv kürzen, Einheitskasse mit regulierten Preisen, Ende v. Bankenrettungen & starker Regulierung der Börse, Wiedereinführung von Serive-Public usw..

Dir drecks Lobbyiste. Aus mir nid angers wo geuder chönte kürze wie z.b militär wos würk nid brucht

Ganz klar JA

Was dieser Typ so ein Stuss erzählt unglaublich. Die AHV ist ein Umlageverfahren, die Aussage von den zukünftigen Generation so ein Quatsch. Die aktive arbeitende Bevölkerung bezahlt jetzt und nich morgen, morgen bezahlen die noch jüngeren für die heute Jungen.

Sorry aber habt ihr die AHV und das System überhaupt verstanden. Die AHV ist eine Giesskanne, ja dass soll gerade so sein. Alle bezahlen ein jeder erhält auch wieder etwas zurück, aber haltet euch fest. Es gibt Leute (ca. 90%) welche mehr zurückerhalten als sie einbezahlt haben, sie ist maximiert und ja ich bin dafür dass auch „Reiche“ eine 13. erhalten, auch sie bezahlen hier ein. Jedoch sollte euch Politikern klar sein, dass diese durchaus deutlich mehr bezahlen als sie erhalten, dies muss ich mit einem Augenzwinkern schreiben, euch ist es bewusst jedoch wollt ihr das Volk nicht umfassend informieren da ansonsten alle sehen wie ihr es mit der Wahrheit so nehmt. JA zur 13. AHV.

Die AHV kann nicht „ausgehöhlt“ werden, so ein Stuss. Wenn mit diesen Schlagworten um sich geworfen werden soll dann bitte beim BVG. Hier ist es, dass das System Geld verdient und nicht die Rentner. JA zur 13.AHV

Nun ja auch du bezahlst jetzt etwas ein, sowie ich und dass werden auch unsere Kinder, falls du welche hast und das ist richtig so. Und ich bin bereit etwas in dieses geniale System einzubezahlen. Ich weiss die Wirtschaft möchte viel lieber dieses Geld in schwarze Löcher sehen, denn ist klar mit der AHV kann die Wirtschaft kein Geld verdienen.

Es waren und sind immer die Jungen oder Jüngeren, welche einen Teil für die AHV Renten bezahlen. Aber schnallt euch an jetzt wird es spannend, wenn alles nach Plan läuft werden auch diese Jüngeren alt und erhalten dann von den Jüngeren die Renten mitbezahlt.

So ein schlechter Witz, die Wirtschaft werde geschwächt . Warum ihr diese ablehnt ist klar. Die Arbeitgeber müssten mit bezahlen und die Pensionskassen können an diesem System nicht verdienen. Wen es interessiert sollte einmal googeln wieviel man effektiv in die PK einbezahlt und was man erhält und dies im Vergleich zu den bezahlten AHV Beiträgen. Viel Spass. Und spätestens dann sollte klar sein dass die AHV die bessere Lösung ist. JA zur 13.AHV-Rente

Das ist genau der richtige, der nach dem Giesskannenprinzip seine Gefolgschaft mit Geld versorgt. Es ist an der Zeit die AHV gegenüber dem BVG zu stärken deshalb JA zur 13. AHV Rente.

So ein Quatsch, die 13. gilt auch für die Jungen von heute, denn diese werden die Jungen von morgen bezahlen.

So nen Stuss, es sind immer die Jungen oder Jüngeren die das bezahlen müssen. Das ist ja genau das System. Und die Jungen werden auch einmal alt und erhalten dann eine Rente.

Es war schon immer so, das eine Generation bezahlt fuer die andere Generation. In anderen Landern wird schon seit Jahrzeiten eine 13. sogar eine 14 Rente bezahlt. Und in der Schweiz wird so ein Drama gemacht. Geld wachst nicht auf dem Baum das stimmt. Aber das Geld ist ja da.

Ccc...meine Güte

Weniger Steuergeld, besser gar keines mehr, in der ganzen Welt verlochen und verscharren, dann kann man den AHV-Bezügern locker eine 13te Rente ausrichten. Mit diesen Drohungen will man wieder Spaltung und Ängste schüren. Wenn Bundesbern besser mit dem Steuergeld wirtschaften würde, wäre das alles nicht nötig und locker Geld da für die AHV.

Traurig wie der stad mit uns um get 😢

Assozial ist gerade die FDP, welche die Beiträge AHV/IV/ALV Beiträge zu Gunsten der Bundeskasse missbraucht. Anstatt die ALV Lonabzüge zu senken veruntreut sie sozusagen die Gelder für die Sanierung der Bundeskasse. Das übrigens nicht das erste Mal. 1993 sagte das Volk ja zu einem Mehrwertsteuerprozent für die AHV. Was machte der damalige Bunesrat Villiger damit? Er zweigte ab 1998 17Prozent dieses Mehrwertsteuerprozentes zu Gunsten der Bundeskasse ab. Daraus resultierten um die 10Milliarden Franken, die nie in die AHV zurückbezahlt wurden. Ebenso hat die IV Schulden von 10Milliarden Franken, die ebenso nicht zurück bezahlt wurden. Die AHV Kasse ist für die FDP ein Selbstbedienungsladen. Darum JA zur 13. AHVRente,. Die Finanzierung ist übrigens als einzige Ausgabe des Bundes, in der Bundesverfassung unter Art. 112 verankert, im Gegensatz zu den vielen Ausgaben, wie Kohäsionszahlungen, Finanzierung der unerwünschten Gäste, Geschenke an die Ukraine usw. usf. Man gibt lieber dem korruptesten Staat in Europa vorbei an der Schuldenbremse (in der Verfassung Art 126 und 159) Milliarden von Franken aus. Die Bundesverfassung wird schon lange nicht mehr eingehalten. Für die FDP ist sie wohl mehr eine Empfehlung, anstatt das höchste Gesetzeswerk der Schweiz. Die Finanzierung über die Mehrwertsteuer ist illegal. Firmen holen sich beim Verkauf der Waren und Dienstleistungen die Mehrwertsteuer zurück, anstatt dass sie gemäss Verfassung paritätisch für die Finanzierung der AHV veitragen. Ich finde es schon stupid, dass die Rentner die AHV durch die MWST, selbst finanzieren müssen

Assozial ist gerade die FDP, welche die Beiträge AHV/IV/ALV Beiträge zu Gunsten der Bundeskasse missbraucht. Anstatt die ALV Lonabzüge zu senken veruntreut sie sozusagen die Gelder für die Sanierung der Bundeskasse. Das übrigens nicht das erste Mal. 1993 sagte das Volk ja zu einem Mehrwertsteuerprozent für die AHV. Was machte der damalige Bunesrat Villiger damit? Er zweigte ab 1998 17Prozent dieses Mehrwertsteuerprozentes zu Gunsten der Bundeskasse ab. Daraus resultierten um die 10Milliarden Franken, die nie in die AHV zurückbezahlt wurden. Ebenso hat die IV Schulden von 10Milliarden Franken, die ebenso nicht zurück bezahlt wurden. Die AHV Kasse ist für die FDP ein Selbstbedienungsladen. Darum JA zur 13. AHVRente,. Die Finanzierung ist übrigens als einzige Ausgabe des Bundes, in der Bundesverfassung unter Art. 112 verankert, im Gegensatz zu den vielen Ausgaben, wie Kohäsionszahlungen, Finanzierung der unerwünschten Gäste, Geschenke an die Ukraine usw. usf. Man gibt lieber dem korruptesten Staat in Europa vorbei an der Schuldenbremse (in der Verfassung Art 126 und 159) Milliarden von Franken aus. Die Bundesverfassung wird schon lange nicht mehr eingehalten. Für die FDP ist sie wohl mehr eine Empfehlung, anstatt das höchste Gesetzeswerk der Schweiz. Die Finanzierung über die Mehrwertsteuer ist illegal. Firmen holen sich beim Verkauf der Waren und Dienstleistungen die Mehrwertsteuer zurück, anstatt dass sie gemäss Verfassung paritätisch für die Finanzierung der AHV veitragen. Ich finde es schon stupid, dass die Rentner die AHV durch die MWST, selbst finanzieren müssen

Assozial ist gerade die FDP, welche die Beiträge AHV/IV/ALV Beiträge zu Gunsten der Bundeskasse missbraucht. Anstatt die ALV Lonabzüge zu senken veruntreut sie sozusagen die Gelder für die Sanierung der Bundeskasse. Das übrigens nicht das erste Mal. 1993 sagte das Volk ja zu einem Mehrwertsteuerprozent für die AHV. Was machte der damalige Bunesrat Villiger damit? Er zweigte ab 1998 17Prozent dieses Mehrwertsteuerprozentes zu Gunsten der Bundeskasse ab. Daraus resultierten um die 10Milliarden Franken, die nie in die AHV zurückbezahlt wurden. Ebenso hat die IV Schulden von 10Milliarden Franken, die ebenso nicht zurück bezahlt wurden. Die AHV Kasse ist für die FDP ein Selbstbedienungsladen. Darum JA zur 13. AHVRente,. Die Finanzierung ist übrigens als einzige Ausgabe des Bundes, in der Bundesverfassung unter Art. 112 verankert, im Gegensatz zu den vielen Ausgaben, wie Kohäsionszahlungen, Finanzierung der unerwünschten Gäste, Geschenke an die Ukraine usw. usf. Man gibt lieber dem korruptesten Staat in Europa vorbei an der Schuldenbremse (in der Verfassung Art 126 und 159) Milliarden von Franken aus. Die Bundesverfassung wird schon lange nicht mehr eingehalten. Für die FDP ist sie wohl mehr eine Empfehlung, anstatt das höchste Gesetzeswerk der Schweiz. Die Finanzierung über die Mehrwertsteuer ist illegal. Firmen holen sich beim Verkauf der Waren und Dienstleistungen die Mehrwertsteuer zurück, anstatt dass sie gemäss Verfassung paritätisch für die Finanzierung der AHV veitragen. Ich finde es schon stupid, dass die Rentner die AHV durch die MWST, selbst finanzieren müssen

Assozial ist gerade die FDP, welche die Beiträge AHV/IV/ALV Beiträge zu Gunsten der Bundeskasse missbraucht. Anstatt die ALV Lonabzüge zu senken veruntreut sie sozusagen die Gelder für die Sanierung der Bundeskasse. Das übrigens nicht das erste Mal. 1993 sagte das Volk ja zu einem Mehrwertsteuerprozent für die AHV. Was machte der damalige Bunesrat Villiger damit? Er zweigte ab 1998 17Prozent dieses Mehrwertsteuerprozentes zu Gunsten der Bundeskasse ab. Daraus resultierten um die 10Milliarden Franken, die nie in die AHV zurückbezahlt wurden. Ebenso hat die IV Schulden von 10Milliarden Franken, die ebenso nicht zurück bezahlt wurden. Die AHV Kasse ist für die FDP ein Selbstbedienungsladen. Darum JA zur 13. AHVRente,. Die Finanzierung ist übrigens als einzige Ausgabe des Bundes, in der Bundesverfassung unter Art. 112 verankert, im Gegensatz zu den vielen Ausgaben, wie Kohäsionszahlungen, Finanzierung der unerwünschten Gäste, Geschenke an die Ukraine usw. usf. Man gibt lieber dem korruptesten Staat in Europa vorbei an der Schuldenbremse (in der Verfassung Art 126 und 159) Milliarden von Franken aus. Die Bundesverfassung wird schon lange nicht mehr eingehalten. Für die FDP ist sie wohl mehr eine Empfehlung, anstatt das höchste Gesetzeswerk der Schweiz. Die Finanzierung über die Mehrwertsteuer ist illegal. Firmen holen sich beim Verkauf der Waren und Dienstleistungen die Mehrwertsteuer zurück, anstatt dass sie gemäss Verfassung paritätisch für die Finanzierung der AHV veitragen. Ich finde es schon stupid, dass die Rentner die AHV durch die MWST, selbst finanzieren müssen

JA ist sicher besser als Nein. Die Aussage ist vollkommener Blödsinn, die AHV wird nicht ruiniert, die Finanzierung muss neu besprochen werden.

Das diese Person die 13. ablehnt ist ja klar wir finanzieren deren Lohn und gute Leistungen. Gehört zur Elite, deshalb JA zur 13.

Die AHV und die Invalidenversicherung (IV) bilden in Verbindung mit den Ergänzungsleistungen (EL) die erste Säule. Sie soll den Existenzbedarf decken und ist obligatorisch. Sind 2400 geschweigenden 1200 Existenz sichernd? Würde die 13 AHV das Problem beheben? Wär es zumindest ein schritt in die richtige Richtung?

Die AHV und die Invalidenversicherung (IV) bilden in Verbindung mit den Ergänzungsleistungen (EL) die erste Säule. Sie soll den Existenzbedarf decken und ist obligatorisch. Sind 2400 geschweigeden 1200 existenz sichernd? Würde die 13 AHV das problem beheben? Wär es zumindest ein schrit in die richtige richtung?

ja, natürlich, es geht nicht. Aber was geht dann?

Die AHV und die Invalidenversicherung (IV) bilden in Verbindung mit den Ergänzungsleistungen (EL) die erste Säule. Sie soll den Existenzbedarf decken und ist obligatorisch. Sind 2400 geschweigenden 1200 Existenz sichernd? Würde die 13 AHV das Problem beheben? Wär es zumindest ein schritt in die richtige Richtung?

Die AHV und die Invalidenversicherung (IV) bilden in Verbindung mit den Ergänzungsleistungen (EL) die erste Säule. Sie soll den Existenzbedarf decken und ist obligatorisch. Sind 2400 geschweigenden 1200 Existenz sichernd? Würde die 13 AHV das Problem beheben? Wär es zumindest ein schritt in die richtige Richtung?

Die AHV und die Invalidenversicherung (IV) bilden in Verbindung mit den Ergänzungsleistungen (EL) die erste Säule. Sie soll den Existenzbedarf decken und ist obligatorisch. Sind 2400 geschweigenden 1200 Existenz sichernd? Würde die 13 AHV das Problem beheben? Wär es zumindest ein schritt in die richtige Richtung? 90% der jungen werden profitieren nur reiche zahlen mehr.

Die AHV und die Invalidenversicherung (IV) bilden in Verbindung mit den Ergänzungsleistungen (EL) die erste Säule. Sie soll den Existenzbedarf decken und ist obligatorisch. Sind 2400 geschweigeden 1200 existenz sichernd? Würde die 13 AHV das Problem beheben? Wär es zumindest ein schritt in die richtige Richtung? ab 2030 macht sie defizit bei 70 miliarden kapital

Die AHV und die Invalidenversicherung (IV) bilden in Verbindung mit den Ergänzungsleistungen (EL) die erste Säule. Sie soll den Existenzbedarf decken und ist obligatorisch. Sind 2400 geschweigeden 1200 existenz sichernd? Würde die 13 AHV das Problem beheben? Wär es zumindest ein schritt in die richtige Richtung?

Die AHV und die Invalidenversicherung (IV) bilden in Verbindung mit den Ergänzungsleistungen (EL) die erste Säule. Sie soll den Existenzbedarf decken und ist obligatorisch. Sind 2400 geschweigenden 1200 Existenz sichernd? Würde die 13 AHV das Problem beheben? Wär es zumindest ein schritt in die richtige Richtung? p.s 90% der Leute also der Mittelstand profitieren