Видео

Merci pour ce commentaire. C'est vrai que les meilleurs commentateurs de l'art français sont généralement anglais (avec la classe que ça suppose.) On peut y voir la preuve que l'art anglais n'a pas de quoi occuper de bons chercheurs ou que l'université française n'en produit plus, selon qu'on est anglais ou français je suppose.

Joli commentaire, Anne Gabrielle. J'espère que vous allez bien; et vive Rimbaud! ☀

Quant à moi, je pense en poésie comme au cinéma si vous voulez. Un film où je ne comprends rien, où ne m'est donné qu'à contempler m'ennuie ainsi que celui qui ne serait que récit, intrigue mais dont l'image serait sans sève. Le spectateur n'est pas entièrement paresseux. Il aime qu'on le mette un peu au travail quand même. Bref, je pense qu'il y a un plaisir artistique qui est tout à la fois de comprendre et de ressentir. Et je ne vois qu'un vieil irrationalisme d'origine scolastique pour vouloir toujours nous faire croire que ce serait soit l'un soit l'autre. J'entends dans votre commentaire, que je respecte et que je vous remercie de partager ici soit dit en passant, un lointain écho des querelles du XVIIIème siècle où la Raison était insuffisante à atteindre la Foi. Rimbaud, et d'autres, sont au-delà de ça précisément. Sa poésie supporte toutes les hypothèses ainsi qu'une lecture qui ne supposant rien en resterait au mystère. Mais je donne raison à Steve de lui prêter des stratégies, un travail plutôt que de le laisser paresseusement à un génie spontané et totalement inconscient. Relisez "L'Homme juste" par exemple dont le manuscrit laisse penser qu'il aurait été écrit sinon recopié dans un état un peu second. Ce texte ne peut cependant pas avoir été écrit au fil de la plume. Chaque vers y est une allusion, une référence. Et cela n'enlève rien à la force qu'il a déjà pour un lecteur qui n'y connaît goutte et se laisse simplement prendre par la musique. Comprendre ce que raconte un opéra n'en gâche pas la musique. Il se trouve simplement que la poésie du XIXème aimait les devinettes, les énigmes... c'était dans l'air du temps. Quant à Breton, vous savez ce que lui répondait Artaud : Il n'y a rien de plus conscient que l'écriture. Il n'y a rien de sacrilège dans l’exégèse de la poésie. Elle y résiste et cette exégèse a tout au moins l'avantage d'être partageable, vivante tant qu'elle ne s'enferme pas dans le strict pinaillage universitaire alors que le culte, l'extase, produisent de l'irrationnel, des chapelles, des petits prêtres. Je ne citerai personne.

Pour Rimbaud ce n'est pas vrai ou pas tout à fait vrai, il y a souvent un contexte ou des connaissances stylistiques qui vont manquer dans une lecture "empathique" Il faut lire les bouquins de Murphy, ce sont des petites mines d'or pour comprendre ce que pouvait faire Rimbaud dans certains de ses poèmes... C'est souvent très drôle en plus 🙂

Rimbaud était très docte lui-même d'ailleurs

@@annegabrielleroussel5941 Bonjour, oui, vous avez raison - et le "contexte" biographique est important... cela dit, je pense qu'il "faut" aller au-delà des "informations" pour sentir tout l'élan de liberté, de beauté et l'éperdu de cette poésie...

@@hanshotter6391 oui je suis d'accord, pour le "dernier Rimbaud" en particulier Vous faites partie de ces gens qui ne dorment jamais ?

Et oui Mr le Z'evan tu a raison

Whuuuuu

C'est tout le problème des évènements récents. On ne peut les commenter qu'une fois qu'ils se sont produits.

Mon dieu, quel idiot, je n’ai pas vu la date de l’entretien : j’ai réagi emporté par l’envie de connaître le sentiment de Steve Murphy sur cette lettre (un condensé des formules de l’apprenant Arthur Rimbaud).

Accessoirement, et dans tous les sens, M. Taliercio, la tarte à la crème l’autre jour sur J.B. c’est vous ?

Sauf votre respect, décidément, vous retardez.

Oh ! c’est une façon de parler : l’autre jour ça peut signifier : il y a quelques années (depuis une visite à la Caverne du Pont-d’Arc mon rapport au temps s’est modifié). Autant le coin de table à Aden était âprement et dans tous les sens (c’est énervant, n’est-ce pas ?) discuté, autant peu nombreux se risquent à un commentaire sur la lettre du reporter un peu spécial Arthur Rimbaud à Andrieu : j’observe ça, rien de plus.

www.acrimed.org/Jean-Quatremer-grand-pourvoyeur-de-fake-news-sur

On a besoin de tous les monde sans distinction

@@dominiquetoreto9732 et, pour le moment, tout le monde peut participer. Soyez tranquille.

ruclips.net/video/dUuz2ufAaOE/видео.html

Pas de polémique, la diversité existe