- Видео 6
- Просмотров 15 801
MavSill
Добавлен 9 сен 2008
Видео
hey hey baby my little airport live 2023 你告訴我一個昆德拉的故事 sorry, the same old story
Просмотров 517Год назад
10.18 encore
憂傷的嫖客 my little airport live 2023 你告訴我一個昆德拉的故事 sorry, the same old story
Просмотров 671Год назад
10.18 encore
海心公園 my little airport live 2023 你告訴我一個昆德拉的故事 sorry, the same old story
Просмотров 97Год назад
10.17 encore
Спасибо большое за возможность посмотреть
Великий мастер, большой художник. Браво, маэстро Бутусов! Какая пронзительная работа 💔
人生經歷總無常,你又何必介懷心上😊😊
Потрясающей силы спектакль! Спасибо!
Люди! Если вы не можете понять всей трагедии дяди Вани, то не надо писать про наркотики! Не нужно оголять свой узкий кругозор!
да и сцену уже в Пер Гюнт поджигали, вобщем групповая терапия с целью всеобщего выздоровления😆✌️
это самый художественный спектакль от Бутусова который я случайно увидела в ютюбе ! обычно это уже ожидаемый набор приемов воздействующих на мозг зрителя( черная сцена, светящая луна, парики и грим похожий на маски, оглушительная фоновая музыка, хаотичные танцы, частые паления актеров, выстрелы, гробы, кресты, зеркало в углу сцены И так далее ....обычно я не могу вспомнить о чем спектакль( такие сильные эмоции от увиденного и услышанного!) и все- таки Римас Туминас! - да
Ужасно…. Невозможно это смотреть…!
Эстетика Бутусова ложиться на Шекспира и Брехта, с Антоном Павловичем не получается... Что "Чайка", что этот спектакль - работы неудачные, на мой взгляд.
ванИчка, ложится пишется без мягкого знака. Вроде ванИчка, а такой малограмотный
@@АннаИльюхина-т4ъ анИчка, у автонабора "Т9" иногда есть свои планы... Если Вы такая грамотная, то в Вашем предложении слово "ложится" неплохо бы в кавычки взять.
@@user-arngold ванИчка, малышЬ. Придумай какое-то новое оправдание своей малограмотности. Т9 такой себе аргумент.
@@АннаИльюхина-т4ъ Давайте не будем ссориться! Тем более, что в "Т9 такой себе аргумент" после "Т9" нужно поставить тире...
Знаете в чём прелесть этой постановки, вся боль, тоска Чеховская тут есть, персонажи не пустые, наполненные, это спектакль не для первого просмотра Дяди Вани, это для тех, кто знает пьесу практически наизусть и пересмотрел десяток классических дядь Вань... Это спектакль для тех кто знаком с режиссурой Юрия Бутусова, это прекрасный спектакль. Актёры страдают, рассказывают об уездной жизни, тут есть суть, есть главное, есть театр.. и, да, тут есть Чехов... Да, форма не привычная многим... Но это не для многих. Актёры честны. Актёры восхитительны. Бутусов гений!
Наглядное пособие для студентов театральных вузов о том "как можно испортить пьесу Чехова".
А вы представляете, что бы сказал Софокл, если б увидел, как его трагедии ставил Станиславский? ))
Бутусов раздавил грязным сапогом систему Станиславского
А Станиславский раздавил систему древнегреческого театра. Но трагедии Эсхила мы охотнее смотрим в постановках Станиславского, чем древнегреческих постановщиков. С чего бы это?))
Волшебство природной совокупности .. Навстречу щедротам играющих волн раскрыв нараспашку желанья и руки, себя уперев в расцветающий пол, взираю на лес, луговую округу, на миленький выводок - юных бельчат, на пташек и новые листья, опушку, на пышный, огромный, ветвящийся сад, на яблони, саженцы, всходы и груши, на ясный простор, вдохновляющий вид, на чистое небо, витающий воздух, на водные глади средь каменных плит, на мягкий покров, устремившийся к росту, на диво рельефов, фактур среди схем, на выси, низины и выемки дупел, на весь урожайный славянский Эдем, который в столице, увы, недоступен! ......
😍😍😍😍
1:23:41
I saw this production in person and found it absolutely hilarious - recommended it to everyone I know. For the first few minutes I didn't know what to think and feared the production would be yet another disastrous "rethinking" of Chekhov, to no effect and no purpose. But I ended up enjoying it immensely and found it extremely memorable. I'm very happy to see it posted!
Каждому своё, конечно. Всё имеет право на существование. Только жаль, что молодёжь такого Чехова увидит, потому что услышать его в этой постановке трудно.
А дядя Ваня под запрещёнными веществами.
Я был на той неделе в Питере и смотрел "Дядю Ваню". У меня билет был в 4 ряду, но что-то в Ленсовета натасовали и первых три ряда исчезли. И я оказался в самом центре первого ряда. Да, не очень удобно, вверх голова, но зато я ловил движение глаз каждого актера. Открыл для себя Новикова -- какой прекрасный дядя Ваня. А еще открыл для себя Серебрякова -- великолепного Мигицко, в него я влюбился с первых минут спектакля. А Шамину и Муравьицкую я и до этого знал, прекрасные актрисы. К разрушению декораций я был не готов и вся эта баталия с топором вогнала в транс. И последний монолог Сони ("Мы, дядя Ваня, будем жить...") уже доносился сквозь пелену тумана. "Сюжет, достойный кисти Айвазовского" ) Эта запись, конечно, любительская. Абсолютно меняет восприятие произведения Бутусова. Ну и не надо смотреть на комментарии троллей про "ужас-ужас", они никогда ни на одной постановке не были, а классическую литературу понимают как ящик, в котором берегут старый скарб. С ящика этого давно пора смахнуть пыль, иначе его выкинут на помойку.
Любопытно узнать, почему вы считаете всех несогласных с вами троллями? И на основании каких таких выводов вы через губу рассуждаете, кто и что смотрел? У меня, к примеру, это третий "Дядя Ваня" после Кончаловского в Моссовета и Вахтанговского. И я видела легендарных "Калигулу" и "В ожидании Годо". Знаете про такие спектакли?) И могу сказать, что этот спектакль омерзителен.
@@АннаИльюхина-т4ъ К чему тут "Калигула" и "В ожидании Годо"? Это что еще за апелляция к авторитету? Или к вашему возрасту? Конкретно этот спектакль вы не смотрели, а мотали пиратку на ютубе. Потому дискуссию продолжать с вами бессмысленно, поскольку вы не владеете вопросом. А про славные былые времена - это вы на лавочке у подъезда рассказывайте.
@@АннаИльюхина-т4ъ спасибо Вам, что промолчали. Здесь действительно бессмысленно обсуждать тему и рему с ефимовым. Можно долго мусолить вопросы соответствия, идентичности, аутентичности, сохранности, эксплицитности - но есть эстетика Чехова, если мы находимся в теме Чехова, а не современного понимания творчества всего допустимого.
@@No-War-No-Comments нет никакой эстетики Чехова, есть театральная традиция, но с чего вы взяли, что только так надо играть Чехова в соответствии с этой самой традицией?
вчера была спектакле, очень понравилось!
дурка!(((Им надо чтобы молодежь совсем свихнулась
Увы..надо( уж не знают куда и как еще вывернуть наизнанку Чехова..
Вот поэтому молодые не ходят в театр, пока люди, которые сами нифига не поняли, будут хлопать таким спектаклям и орать браво, у нас будет все так плачевно
Дядя ВАНЯ в наркоте что ли ? Вот это его прет!!!!
Нет уж, пожалею свои нервы и смотреть это "Г" не буду! Все эти выверты режиссёрские, они не несут никакой актёрской, тонкой игры... Ори на всю "ивановскую", кривляйся и вот уже готов образ! Не понимаю как люди ведутся на такие "капустники"!
Думал: После "Дяди Вани" Туманиса, никто не тронет,- ан, нет - тронут!
Это было что? Это разве спектакль? Это не спектакль, это жуткая фантастика, от которой хочется выть! Спасибо Вам! Спасибо Бутусову и К°
Гениальное прочтение
Гомно это ебиямать, я сдуру видел это в Ленинграде вживую. Как только вошёл в зал почувствовал неладное - оформление какое-то несерьёзное. Ну и к сожалению опасения были не напрасными, еле досидел. Хорошо хоть билет был дешёвый
А тем, кто видит мента Курочкина... - смотрите дальше эти сериалы. Может, и Ковальчук ментом встретите в "Тайнах следствия")
ВСё-таки на любителя. Но это гениально. Если вы хотите просто передачу пьесы на сцене - просто читайте гениального Чехова и сидите дома. Если же вам нужна глубина и психологизм, символика и дробь в сердце - познакомьтесь с творчеством Юрия Бутусова поближе. Гениального Бутусова, который работает в тандеме с Чеховым, ни капли не испортив, а наоборот - показав актуальность пьесы в наши дни. Сумейте увидеть глубину произведения и глубину жизни в нем, а потом уже пишите отзывы. Макет дурки ( пролетите над гнездом кукушки) , обреченность каждого из персонажей... А чего только стоят игры каждого персонажа на невидимых инструментах. Ни одного движения зря... И актеры... ! Это восторг! Смещайте фокус , смотрите глубже.
Ужас.... Ужас.... Ужас..... В подворотне такое можно показать только..... Увы
Супер постановка! Пресные постановки мертвых классиков уже порядком надоели.
Кошмар! Руки оторвать за такую трактовку Чехова!
Можешь глазоньки себе выдавить. Может быть поможет
Ужас ОДИН!!
Нельзя не согласиться с Мариной Райкиной (Дядя Ваня: из жизни животных): «…чеховский текст с бутусовским вариантом не сошелся, не сжился… Все мрачно, в каждом, как следует из текста, сидит бес разрушения, этот бес выпущен наружу и бесконтрольно безобразит…Впрочем, есть одно светлое пятно - это платье Елены Андреевны…» И вопрос, поставленный А.Новиковым в интервью : … «Антон Палыч был бы счастлив, увидев бутусовские спектакли по своим пьесам?» остается без ответа!
Это точно Чехов??? Мент Курочкин(А.Новиков) в роли дяди Вани -?????? Диденковщина какая то… Если бы не БУТУСОВ - плевался бы, а так: «великий» мастер имеет право на такую трактовку!!! Но! Еще пару-тройку такого «прочтения» классики - и мое отношение к Бутусову коренным образом изменится, хотя ему конечно от этого… Короче: НЕ НРАВИТСЯ!!!
А "менты" Трухин, Хабенский и Пореченков вас в ролях Гамлета, Клавдия и Полония не смущали в свое время? Или в Годо?
Когда нечего сказать, возможно и такое
Когда нечего сказать, не стоит писать комментарий
@@АннаИльюхина-т4ъ Кажется, Вы не поняли, что я имел в виду. Не стоит так агрессивно реагировать.
спасибо Бутусову и актёрам ,в особенности Новикову, за гениальное воплощение Чехова
Что это? Ужас!!.....