Видео

@@IaMaPh1991 hi, yes it is!

@@paul-becker Ahhh it is a lovely piece. Friendly suggestion, would you ever consider offering a Radaelli style guard with the circular bar that surrounds the hand for a slight upcharge? Given the stellar reviews of the base model im sure such an upgrade would be most welcomed if ever made available. Or possibly a Korbschläger style basket?

@@IaMaPh1991 hi, yes I´m waiting for a radaelli prototype guard for some months now.

@@paul-becker Excellent! I will be most interested in such a thing once it becomes available

@@paul-becker In the meantime I just put through an order last night for a pair of the M2s with black #3 grips, destined for USA. Thank you so much, I cannot wait to receive them.

Vielen Dank. Das freut mich! Viel Spaß und Erfolg beim Üben. Gern teilen! Vielleicht sehe ich dich ja mal bei einem meiner Seminare.

Yes, that's always sad. My video is about the fact that the term martial arts is actually wrong for what we do. Because it's not warfare.

@@paul-becker yes it was for defense, during British rule of india these are so effective that they lost many of parts of kerala, then they banned this art and chopped of hands of teachers

Vor allem das rote 😉

Vielen Dank, ich gebe mein Bestes, um mehr zu machen.

Well, you can see the footwork for one-handed fencing here. This is different from what I teach with the two handed longsword. It is closer to kenjutsu and sometimes also to kendo. But the kendo footwork is very special. So I can understand you ;-)

Thank you very much. I would be happy if you like and share and tell everyone. Maybe this is seomethig for you? www.youtube.com/@sieniawskifencing It is not my way I see the techniques, but as there are just few sources, I cannot back up my assertion with sources, but only with my experience in the many other one-handed weapons.

@@paul-beckerThank you for your reply. I will definitely show your channel to my colleagues. I know about Sieniawscy. They're not really doing sparring stuff, also I don't think that they have strong sources for their interpretation. Unfortunately that's what polish saber fencing will always be, speculations. I've meant something like military saber from western Europe (west of Poland).

Maybe you don´t know this? www.youtube.com/@michaelknazko4934

@@paul-becker I never heard about barbasetti. Got to look it up.

Luigi barbasetti was one of the most famous fencing masters at the end of the 19th and beginning of the 20th century. He was part of the so-called Italian school. He was a military fencing instructor for the K and K monarchy. He left us two works on sabre fencing and thrust fencing, which were translated into German by officers and fencing masters of the K and K armies. A large part of K and K fencing training was based on Barbasetti. There is also a code of honor for Gentlement, which he published. So he is one of the greats of the 19th and early 20th century.

Hi, thanks for the words. In fact, when we are attacking, my student and I try to land a clear and quick hit, which the other then parries in the video. There's no trick or anything. Just the strength of your own blade in the weakness of your opponent's. Good edge alignment and a good body structure. In the second part, the attacker applies additional pressure in the bind, whereupon I give in to the pressure, deflect it and do my riposte on the other side. My students learn and practise this over the course of their three-year basic training. There are always extremes that can happen and it's easier to counter them if you have both hands on it. But a well-trained one-handed weapon fencer has to learn, practise and be able to do this. You can let the attacker hit you as hard as if he wanted to split a car, but then he is no longer a fencer but a whipping boy and there are ways of countering this. But basically, a good parry breaks the attacker's flow. I'm currently working on other videos, such as part 2 of "Learnin Cutting" and videos for my online courses. But maybe I can make a new short sometime. I have already made a short on parries with the one-handed weapon. Here is the link: ruclips.net/user/shortsZ2OyrL28Fjg If you want me to comment or answer your video, please let me know. Best regards

@@paul-becker Thank you so much for your response to my comment! We have a research version of educational activities, and there is no direct relation to hema. Therefore, it will probably not be very convenient from the perspective of Western historical martial arts to discuss our options for cutting forces. To find a compromise between our positions in the study of parries, it may be beneficial to first clarify the issue with the tasks of the strength of the attacking cut. If I used Google Translate correctly, then it seems to me that you are talking about the incorrectness of using brute force blows with a sword. The point is that we are trying to find a polite and controlled form of heavy force cutting. The goal is to use a good body structure for this. So that the fencer does not fall if he misses or encounters too weak a defense in the path of the sword. In this way, control over the balance and the focal point of the cut would be maintained, which would not move beyond the limit beyond which there is a risk of causing injury. Therefore, we have positions for the legs that are opposite to HEMA, so that the centers of mass balance each other at the moment of pressure at a distance of close application of cutting forces. And we hit with the central part of the blade to implement the pressure component. That is, swinging for power strikes in order to then hit the weak third of the blade becomes unprofitable, control over the safety of the partner and the ability to dosely break through the defense with a parry are lost. In medieval European textbooks, large full-body forces are used at close range, usually for wrestling movements. When the weapons are taken away, the enemy is thrown to the floor and holds are performed. In fact, it would be incorrect to say that fencing timing completely rejects situations in which slower efforts are used. They are inferior in speed to weak third sword attacks from a proper fencing distance, but situations where slower wrestling appears still exist. This suggests that technically there is a time for heavy blows at close range, not with the guard or pommel of the sword, but with the heavy center part of the blade. It's kind of like throwing an elbow versus punching. In this regard, I ask you a question - do you agree that if you find a form of polite and controlled power cut that displaces weak parries, then you can “build” these elements into HEMA? I myself am against throwing harsh blows in order to injure a training partner. The idea behind the sword cutting power pressure technique is to expand the concept of "opposition" in attacks for slashing cuts.

Ganz schön harte Worte. Was genau ist denn verkehrt?

@Arne Schmidt Ich nehme auch gerne mehr 😃 Besonders würde mich interessieren was genau du als Mutmaßung (wahrscheinlich mit hohem Standard) ansiehst. Grundsätzlich hätte ich aber gesagt, dass das gesagte durchaus zielgruppengerecht war.

Schade ich hätte gerne mehr erfahren. Aber wie sagt man so schön: Keine Antwort ist auch eine Antwort.

Thank you for your words!

Hi, schau mal hier in diesem Video siehst du das Abnehmen auch nochmal. ruclips.net/user/shortsNBZZVTkAcYI Das Abnehmen wird ausgeführt, wenn der Gegner deinen Stich mit viel Kraft/Druck/Schwung zur Seite versetzt. Du gibst dem Schwung nach, lässt die Spitze fallen, ziehst das Schwert etwas an dich und hebst das Gehiltz dabei nach oben zur Deckung. Mit dem Austreten zur gegenüberliegenden Seite machst du dann einen weiteren Zornhau/Oberhau zur anderen Seite. Der Begriff Abnehmen meint tatsächlich, dein Schwert oben von seinem abzunehmen, also den Klingenkontakt zu lösen. Dabei musst du aber gut gedeckt bleiben. Wie man in den beiden Videos sehen kann.

Hi, vielen Dank. Ich hatte sogar schon Originale in der Hand als ich eine Ausstellung im Museum kuratiert habe. Denn wir haben in Nordhausen im Depot selbst erhaltene originale. Grundsätzlich kann sie gleich benutzt werden. Der größte Unterschied ist bei jenen Varianten mit fehlendem Handschutz im Sinne von Kreuz, Stichblatt oder Bügel, sodass einige Techniken eingeschränkt sind. Die Fechter, die seit dem 18. Jahrhundert diese Waffe nutzten, hatten natürlich ein anderes Wording für ihre Fechtbegriffe. Aber bewegungstechnisch bleibt eine Einhandwaffe eine Einhandwaffe und die Nutzung wird durch die Rahmenfaktoren Mensch, Waffe und kulturelles Umfeld angepasst.

Thank you very much!

This is of course a scenario that is also considered in the curriculum. But not in this exercise, as mastering this exercise is a fundamental skill for reacting to a tempo attack in the next levels. The students in this class are not yet at the next level. The exercises in my curriculum always build on each other from simple to difficult. The topic you mentioned is therefore simply learned and practiced later. Of course, the exercise and the movement then vary slightly.

Das ist eine Ansichtssache, wie man es benennen möchte. Ich lehre Historisches Fechten nach historischen Fechtbüchern. Und der Begriff Fechten bedeutet meint seit dem Altdeutschen des 7. Jahrhunderts bis in die Mitte des 20 Jahrhunderts das, was wir heute allgemein mit kämpfen umschreiben würden wie Ringen, Waffenkampf, Schießen, Reiten und vieles mehr. Das Wort "Kämpfen" lateinisch "pugnam" hatte lange Zeit eine andere Bedeutung. Kämpfen meinte Zweikampf, Wettkampf und in ausnahmen auch kriegerisches Kämpfen. Der Gebrauch des Wortes Kampf ist erst seit den 60er Jahren zunehmend. Heute verbinden zwar viele mit dem Begriff Fechtern das olympische Fechten mit Säbel, Degen oder Florett. Das ist aber so nicht richtig. Zumindest nicht, wenn wir Historisches Fechten meinen. Da gibt es explizit den Begriffe "Schwertfechten". Zu sagen, es sein kein Fechten ist also nicht korrekt. DU kannst es natürlich trotzdem Schwertkampf nennen. Dann weiß sicher jeder was damit gemeint ist und niemand hat ein Problem damit.

Vielen Dank

Hi, thanks for this nice question. There are different preparing motions for cuts depending on distance, stance and on the power and speed you need to get xour tactical goal. Stending with left foot vorward ist typicald for shorter blades to start your attack in a greater and safer distance for the reason of the shorter blade. It is depending on the hut you hav in that moment. As example: If you start in right Ochs/Stier with left foot forward and want to do a right Zornhau you do this bigger swinging motion shown in this video. If are in right vom Tag with left foot forward at the moment you want to attack, then you don´t do. So everything is depending on the tatctical situation and a good fencer should learn all possible cutting and preparing motions so he can do them in the right moment. There I will show all these in upcoming videos and also your question will then be answered much better and I will cover it then within this videos with pictures and source.

@@paul-becker Thank you ! Until now I only learned italian Sidesword and for that the preparing motions are different... I would very much want to learn German sidesword, messer or dussack so I would like to learn the rest of the preparing motions also. Thank you for your answer !

@@paul-becker We need part 2 ;)

@@ortwinvomschildberg4717 working on it 😉

Thank you!

?

Vielen Dank. Detailliertere Videos folgen.

Thank you, More is coming. Also as detailed videos.

Круто 😊

Thank you.

@@paul-becker 👍

Danke. Das gebe ich gern an meine Schüler weiter.

Huhu, ich auch! ;-)

Danke Peter

Vielen Dank!

Thank you. On my way to share more in the next months.

Ist mir auch wieder aufgefallen. Das liegt glaube eher an dem Spritzwasser.

Hi, ca. 1,3 kg.

@@paul-becker oha aus welchem material ist das? dachte das wiegt viel mehr

@@DragonTrades1887 ja das denken leider viele. aber das kam auch früher sehr auf den Träger und seine Wünsche an. Bei den erhaltenen Originalen ist Gewichtsspanne auch sehr groß. Es gibt sehr leichte und auch schwere Schwerter, je nachdem, was man damit machen wollte und welche körperliche Konstitution der Fechter hatte.

Viel Erfolg!

@@paul-becker Danke! Im Kindertraining ist es sehr gut angekommen! Jetzt kommen noch die Erwachsenen dran!

@@freifechterbasel6115 das freut mich. Allerdings, wie ich in der Einführung des Workshops erkläre, sind die beiden Übungen von mir ja nur Beispiele in einer sehr langfristig aufgebauten Lernfolge mit mehreren Phasen von weitaus mehr Übungen. Es fehlen die notwendigen Solo-Vorübungen, um die Bewegung erstmal korrekt zu koordinieren und Bewegungsfehler auszumerzen. Auf die Bewegungsfehler konnte ich hier ja gar nicht eingehen. Und es fehlen die nachfolgenden dynamischen Übungen. Um sowas komplett zu zeigen und erste Erfolge zu zeigen, brauche ich ein Seminarwochenende.

@@paul-becker Ja, das ist mir Bewusst, danke! Das Grundkonzept ist aber sehr klar. Die vorgehenden Bewegungskonzepte üben wir auch schon länger (z.B. Hand vor Fuss, Blössen angreifen). Aber dann bei der Übung waren die Erwachsenen doch ganz schön gefordert! War auch sehr spannend die Übung im Sparring anzuwenden. gegen einen Schüler ging es prima, ein anderer hat mich mit Stopstichen abgeschossen.

Ich habe zu danken, dass ihr da gewesen seid.

Danke. Mein Sohn wollte unbedingt, dass ich mal diese Musik nehme. 🙆‍♂️

Hi, wo genau gibt es Probleme bei der Übersetzung? Vom Englischen ins Russische oder beim Untertitel?

@@paul-becker Ich schreibe Ihnen über Google Translate, daher bin ich mir nicht sicher, ob es richtig übersetzt wird!) Ich wollte Ihnen unser Video anbieten, in dem das Hacken auf dem anderen Bein ausgeführt wird. Ich wusste immer, dass der Schnitt am gegenüberliegenden Vorderbein bequemer durchzuführen ist. Diese Position ist in Schlagrichtung stabiler, Sie können Druck ausüben und mit dem Schwert stoßen. Beim Fechten nach mittelalterlichen Lehrbüchern hingegen wird immer das Bein vorne platziert, das der Seite des Schnittes entspricht. Ein Schnitt auf der rechten Seite bedeutet in der Regel, dass auch das Vorderbein richtig ist. Daher kam Ihr Video für mich sehr unerwartet. Sie sind einer der ersten, der argumentiert, dass die Umstände manchmal Angriffe auf den gegenüberliegenden Vorderfuß Ihrer Haltung erfordern. ruclips.net/video/guzzUJvagYo/видео.html

ruclips.net/video/ZjaoAm8skWM/видео.html@@paul-becker

Danke. Hat er gut hinbekommen! Ich war sehr überrascht, da ich eigentlich dachte, dass ich ihn treffen werde.

War ein schönes Gefecht 😁

Nein so ist das nicht gemeint. "Falsch", wenngleich ich es sicher auch ab und zu gebrauche, ist oft nicht das richtige Wort. Ich liebe das das Wort "zweckmäßig"! ;-) Ich will da gar nicht indoktrinieren. Es gibt so viele Formen des Versetzens. Da sind auch einige dabei, die mit der Fläche stattfinden. Jedoch nur wenige und bei diesen wiederum ist eine flexible Klinge nicht unbedingt von Nachteil. Aber der Großteil der "einfachen" Versatzungen gegen Häue geschieht nunmal mit der Schneide. Was dein "watschen" angeht. So ein "Flippen" der Spitze ist natürlich etwas, das man vermutlich nicht in einem Zweikampf oder einer anderen Situation mit scharfen Waffen gemacht hat. Wenngleich wir es natürlich nicht zu 100% ausschließen können. Aber das "Prellen" des letzten Klingendrittels ist eine gängige Technik bei Zweikämpfen mit stumpfen Waffen, wie etwa auf Fechtschulen des 15.-17. Jahrhunderts. Schon immer gibt es ja die Unterscheidung zwischen verschiedenen Rahmen, in den Gefochten wird.

@@paul-becker Ja, passt. Danke für die ausführliche Antwort!

@@freifechterbasel6115 immer gern!

It's the same fabric Uhlmann uses in his Royal jackets in Olympic fencing. It is at least similar to Gajardoni's but not identical. It's not the cheap cotton you usually find on the market. There are now some experienced longsword fencers who use the jacket in international tournaments. In the end, this is a very individual question, as it depends on many factors, such as your own feeling of pain, the blades you use and of course the skill of your opponents. More information about the jacket can be found here: ruclips.net/video/6Er_N6lNfWs/видео.html ruclips.net/video/VXYOPw5ILfU/видео.html www.inmotu-shop.com/collections/fechtkleidung-gesamt

It displays core basics of the german fencing tradition of 15/16th century like cutting lines, targets and openings.