Видео

Oh, Welzer endlich die Haare kürzer. Sieht jetzt fast wie'n Mensch aus...

Ich finde das sehr seltsam. Einen Videopodcast, der mit einer dynamischen Hintergrundanimation versucht, vom Inhalt abzulenken, habe ich noch nie gesehen. Was genau ist die Intention dahinter? Und warum der Bildschirm im Bildschirm? Sooo alt, Herr Welzer und Herr Yogeshwar, sind wir doch auch noch nicht, dass man Ihre Gesichter nicht größer zeigen könnte. Also da ist noch Luft nach oben. Inhaltlich sehr interessant. Bin gespannt auf die weiteren Folgen. Der Vorteil eines öffentlich-rechtlichen Netzwerkes wäre natürlich, dass für dessen Betrieb die GEZ-Gebühren erhöht werden könnten.

Der „digitale Zug“ rast. Die Beschreibung dieses „Ist“, macht eine verzweifelte Sehnsucht nach machbaren Lösungen zum Besseren, das auch noch seine Gestaltung braucht. Hoffen, wie kann man darauf hoffen?

Ich finde es auch respektlos wenn man Kontakt zu einem Menschen sucht und derjenige schaut nur in sein Handy.

15:57 genau, das gefährliche ist, daß man uns weis machen will, daß das Realität ist, die keine ist. Herr Yogeshwar hat völlig recht mit allem was er sagt.

Wie wäre es mit der Frage, welche Möglichkeiten bietet Social Media wirklich? Mit allem Respekt vor dem Anliegen. 2 ältere Herren reden darüber, dass sie als Kinder früher draußen gespielt haben. Das haben mir meine Großeltern früher auch schon erzählt. Es hat einen Grund das RUclips, TikTok, X, etc nicht in Deutschland stattfinden und wir in Sachen Digitalisierung ziemlich hinterher hinken. Verbieten und Regeln kann es ja wohl nicht sein, wo wir doch von Bürokratie weg müssen. Wie sich doch die Geschichte wiederholt. Als der Fernsehern ein Massenmedium wurde, würde sehr ähnliche diskutiert. Ich hoffe, es gibt eine. Rat, wie wir Anwendungen und Nutzen von Social Media Steuern. Mal was positives.

Spannendes Gespräch, Dankeschön

Ich schaue sehr viele Dokus und Informationssendungen. Dabei fällt mir auf - wie auch hier in diesem Video - dass die eigentliche Information geradezu verschüttet wird von irgendwelchen Tonanimationen. Piep, crash, dong, ratter etc. Eine Lärmverschmutzung ohne gleichen. Also in meinem Gehirn steigert das nicht die Aufmerksamkeit, sondern erzeugt Stress beim Zuhören.

guter ton. was n glück.

Vermutlich muss man schon der Sucht verfallen sein, um gesundheitliche Folgeschäden nicht mehr wahrnehmen zu können beim Anschauen des Erklärvideos. Der Inhalt ist dennoch wichtig! - in diesem Fall bin ich persönlich dann für Wegschauen und Hinhören. Also danke für die Erklärungen.

"Frag den Staat" ist eine großartige Plattform, sie leistet Demokratiearbeit, genau das brauchen wir. Jeder kann sich beteiligen, oder sich mindestens Informationen holen. Das ist konstruktiv und hilft z.B. auch gegen das platte "wir da unten können ja eh nichts..."

Wundervolles Gespräch, hoffe dass der Inhalt auch bei den verantwortlichen Eltern oder Lehrern ankommt, die blind mit Social Media und Medienkonsum bei ihren Kindern umgehen

merkt kein cutter, dass das intro viel zu laut ist? ich frage mich immer, wie so etwas passieren kann

Prof.Manfred Spitzer wurde hier im Kommentarbereich mehrfach erwähnt, das Thema hat einen sooooo langen Bart. Ich war entsetzt als in der Coronazeit Jugendliche zu Helden in der Isolation erwählt wurden, die Chips essend vor der Glotze fläzten. Diese Zeit war der Höhepunkt oder Startpunkt in die Digitalisierung,. Alle lernten, dass Kommunikation nur noch mit dem Smartphone ansteckungsfrei zu erfolgen hat, Schule,Betriebe und Verwaltungen zogen nach.Wer sang damals nicht das Hohelied der zoomKonferenz und der online Fastfoodbeststellung ?Diese entsubjektivierte Kommunikation wurde allerorten ,staatlich unterstützt, eingeübt.Wie bekommt man jetzt den Geist in die Flasche zurück? Ich sehe schwarz zumal die Techgiganten Steuern in Europa verweigern und den größten Umbau in unserer Gesellschaft lukrativ für sich nutzten.Sie werden Alles tun, damit der " Stoff" nicht ausgeht und jegliche Beschränkung unterlaufen.Viel zu spät ist das Thema ernstgenommen worden.Deshalb danke für die Information/Diskussion/Gespräch.

Was genau machen sie hier? Eine Psychoanalyse? Was ist der Punkt dieses Gespräches? Warum sprechen sie über politische Plagiate?! Ich komme gerade nicht ganz mit... Hilfe

Von Singapore lernen ( wollen)...

Das Sounddesign und die Lautstärkeabstimmung ist komplett in die Hose gegangen und erinnert an RTL in den 2000ern.

Das nenne ich eine Pandemie

Der Herr Yogeshwar soll sich mal wieder boostern lassen, das ist bestimmt längst fällig. Der war doch so geil darauf, dass jeder das tut. Früher fand ich den mal gut, das ist viele Jahre her. Mittlerweile ist er nur noch ein feiger System-Mitläufer, der für Geld _alles_ macht.

Vor nicht allzu langer Zeit machten sich Politiker Gedanken darüber was für die Geseillschaft sinnvoll ist und was man beobachten sollte. Heute scheint es, als würden sich die Politiker keinesfalls mehr für das Wohlergehen der Bürger interessen und schon gar nicht, könnte man irgendwelch Gesetze oder Verpflichtlungen erlassen die eine imaginäre "Freiheit" einschränken würde.

Manfred Spitzer warnt schon seit so vielen Jahren vor allem, was hier beobachtet wurde. Ich als Lehrperson kann immer wieder nur den Kopf schütteln, wenn ich zu möglichst viel Medieneinsatz angehalten bin, was etwas vollkommen anderes ist, als Medienerziehung, in der Kindern genau das deutlich gemacht werden müsste. Die jungen Menschen von heute werden jedes Recht haben, uns vorzuhalten, dass wir sie so sehr damit allein lassen.

Toller Inhalt, aber das Format ist sehr schwierig. Dazu zählt der unruhige Hintergrund, aber auch der Fakt, dass die beiden Redner, die das Zentrale sind, den kleinsten Bildanteil haben. NIcht mal auf diesem Notebookmockup, sind sie im Vollbild. Geschweige denn dass sie Vollbild zu sehen sehen für das gesamte Videobild. Die Quotes, die ab und zu aufpoppen oder die Animation eines Buches sind hier die einzigen Faktoren die nett, aber nicht ableckend sind.

Freundlicher Hinweis: Anglizismen sind überflüssig, ganz besonders, weil die deutsche Sprache über einen sehr sehr reichen Wortschatz verfügt. Ausnahmen sind erlaubt, wenn es kein Wort im Deutschen dafür gibt. Die zunehmend inflationäre Verwendung von Anglizismen ist eine Verhunzung der deutschen Sprache , was ein Verlust von Vielfalt ist, und ein Verlust von Kultur. Und nebenbei bemerkt hört es sich kindisch und albern an, das Gegenteil von modern und intelligent .

Der Mensch könnte sich als *_ausgestorben_* betrachten -> dann müssten wir nicht immer mehr suizidale Verrücktheiten hinzufügen, um unserem verzweifelten Wahnsinn Ausdruck zu verleihen. Nun - so ist es aber nicht. ("Sex & Tod beschweigt man besser" Christen Philosophie) So ist es dann möglich, dass zwei anerkannt Intellektuelle sich über ein (relevantes!!) Symptömchen unterhalten...

Herrn Yogeshwar ist nicht klar, was in meinen Familien-WhatsApp Gruppen los ist. Social Media wirkt auf die alte Generation noch wesentlich schlimmer als bei den Jugendlichen.

Ich als Sonderpädagogin kann nur bestätigen, dass sich Kinder und Jugendliche nicht mehr gut konzentrieren können. Ängste und Unsicherheiten im Bereich des Sozialverhaltens nehmen zu. Ruhe und Stille ist vielen vollkommen fremd geworden. Daher Danke für den Austausch und die Informationen!

Danke für die Verantwortung. - Als Ergänzung: Der Vorschlag, Social Media öffentlich-rechtlich einzurichten, wäre sehr verantwortbar. Besser wäre, die gesellschaftliche Vereinzelung durch das Schulsystem abzuschaffen! Schule wäre Bildung, fände dort ein wirkliches soziales Miteinander statt.

Das Thema ist hochinteressant und ich bedanke mich sehr für den sachlichen Austausch. Aber aus welchem Grund hat man sich für diese Form der Hintergrundanimation entschieden? Gibt es dafür eine neurowissenschaftliche Erklärung?

Wenn die beiden Herrn die aktuellen Informationen zur Corona Krise verfolgt haben, könnten Sie bemerkt haben wie gefährlich die Öffentlich Rechtlichen und die Leitmedien waren. Ohne alternative Medien hätten viele keine Chance gehabt die andere Seite zu hören. Wer sich mit Propaganda, Framing und schwarzer Rhetorik auskennt und die Verantwortung für seine Gesundheit übernommen hat, hätte auch alleine darauf kommen können, das etwas nicht stimmt. Bewusstseinsschulung hilft.

Sorry, es sind KEINE sozialen Netzwerke, es sind TECHNISCHE Netzwerke. Man weiß nicht ob man mit Menschen oder Maschinen kommuniziert!

Wenn man dies hier so hört, dann muß man sich fragen: Wie mickrig der Status Quo unser Gesellschaft doch ist! Wahrscheinlich ist die Staatsform das Problem. Wir sollten beginnen über unsere komische Demokratie nachzudenken! Zurück zur Aufklärung ist die Zukunft.

Verbietet Werbung auf Social Media! Und verbietet den Datenhandel! Wer nutzen will, muss zahlen.

Freundlicher Hinweis: Die digitalen Hintergrundbewegungen stören und machen nervös...vollkommen unnötig.

ruclips.net/video/4Iqa4CoMciU/видео.html

Schade das die beiden das nicht mit Frau Guerot besprechen ! Die sagt das nämlich schon lange.

Genial auf den Punkt gebracht, so kann keine gesunde humanitäre Entwicjklung/ Demokratie gelingen. So ich, als körperorientiete Psychotherapeutin. Warten, emotional halten von…. sich offen, neugierig begegnen spiegeln….. Das NS ist hyper oder hypo - ein innerer Kompass geht verloren - damit Emphatie und ein rationales Denken mit Gewissen. Politik wird sich scheuen da zu verordnen - mit dem Freiheitsbegriff der hier vorherrscht.

Die Nachrichtenmedien machen auch noch mit. Beispielsweise bei Verbrechen wird ein vermeintlicher Täter schon verurteilt, bevor die Polizei überhaupt ermittelt hat.

Danke euch!

Guter Beitrag. Aber welches Fortschritts Bedienungsanleitung haben wir Menschen denn jemals ausreichend gelesen? Das gilt vom Feuer übers Rad bis hin zu gesellschaftlichem Fortschritt wie der Demokratie. Letzterer Fortschritt führt nämlich dazu, dass auf Dauer die Doofen das Sagen haben...man siehts aktuell an den von Doofen zusammengewählten Mehrheitsverhältnissen, die zu unserer Regierung geführt haben. Und soziale Medien sind der Turbo für genau diese Entwicklung. Bevor es soziale Medien gab, ließen sich Informationen noch von einigermaßen intelligenten Menschen verantwortungsbewußt steuern. Jetzt kommunizieren auch die Minderintelligenten und komplett Verantwortungslosen und erreichen das Millionenheer der Doofen. Schon eine Stunde Expeditionsaufenthalt bei Primark zeigen, wozu das führt. Es gibt keine schlimmere Geisterbahn. Herrn Welzers Vorschlag einer Art öffentlich rechtlich moderierten sozialen Mediums ist ja gut gemeint...aber gegen den Idiotenclickbait in Tiktok oder Insta hätte es in der relevanten Zielgrupppe und Alterskohorte absolut keine Chance.

Nur mal zum Nachdenken: Vielleicht ist auch die immer als positiv dargestellte Eigenschaft der sozialen Medien dass nun auch Minderheiten (die sogenannten marginalisierten Gruppen) eine Stimme bekommen gar nicht nur positiv. Dieses verzerrt nämlich auch die Wahrnehmung und solche Gruppen und ihre Wünsche und Forderungen erscheinen relevanter und wichtiger als es ihnen proportional in einer Demokratie (z.B. bei Wahlen) eigentlich zustehen würde. Sie müssen einfach nur 'laut' genug sein. Indem klassische Medien sich bei der Themenauswahl immer mehr von Twitter-Trends leiten lassen, und auch dadurch dass klassische Medien immer mehr an Bedeutung verlieren verstärkt sich die Problematik. Das alles zusammen könnte auch zu Spaltungen und zu gesellschaftlichen Problemen führen.

ruclips.net/video/HnX-Bxr1N84/видео.htmlsi=R_MJqyipWxQqf2wq

Harald👍🏼

Ich bin inzwischen überzeugt, daß das allgemeine Unheil nur durch beherztes Einschreiten gegenüber die Macht der Konzerne abzuwenden ist. Leider wird darüber so gut wie nie gesprochen. Wir beklagen das ökologischen Desaster, auf die wir zusteuern, daß Sucht ein Geschäftsmodell ist, die toxischen Nahrungsmittel usw in tausenden Talks usw aber man scheut sich ernsthaft über die Wirtschaft zu reden. Warum? Weil man nicht die Hand schlägt, die einen füttert? Ich begreife es nicht.

Ich drück hier dennoch auf Daumen hoch und abonniere euch ;-) Bin mir gleichwohl doch unsicher darüber, wie weit man den Umfang staatlicher Für- und Vorsorge fassen sollte, zumal das Ausweichen wohl nur ein paar Klicks benötigt. Empowerment ist da evtl wichtiger. Freilich will ich damit nicht "Staat" aus seiner regulativen Verantwortung entlassen wollen würde. Außerdem geht mir die missbräuchliche Verwendung des Wortes Heroin ziemlich auf den Senkel. Ich wunsche euch viel weitere Zuschauer und Abonenntinnen.

verehrte professoren und doktoren der sozialindoktrination und mathematikbesessenen gottesfürchtigkeit. sie führen als grund für die verwerfungen, welche die digitale welt in underen "zivilisierten" gesellschaften iniziiert einzig den ökonomischen an. das ist wenn nicht vorsätzlich dann doch auf jeden fall einer wissenschaftlichen betrachtung nicht genügend. guten abend

Saskia Esken ist untragbar und sollte aus der Partei sofort ausgeschlossen werden und wegen Verharmlosung des Dritten Reiches angeklagt werden.

Tut doch diese Person weg. Unmöglich = Saskia Esken = Unwählbar Sie trägt eiune mitschuld wenn die SPD unter die 5% rutscht.

Klicken bald die Handschellen?

Vielleicht sollte das ebenso ein Thema für die WHO sein...

Vielen Dank, dass Ihr Euch mit diesem wichtigen Thema beschäftigt. Deutschland befindet sich meines Erachtens diesbezüglich tatsächlich noch im Dornröschenschlaf. Worüber ich mich aber wirklich wundere ist die Gestaltung dieses Videos, sowohl in visueller als auch in auditiver Hinsicht. Das Video ist so eine Reizüberflutung! Ständig bewegt sich nicht einfach nur eine Sache, sondern es sind ständig mehrere Animationsebenen übereinander, ständig muss etwas aufleuchten, blinken, verzerren. Dazu kommt, dass die Zitate nur so eingestreut werden, der Satz steht noch nicht mal ganz da, da ist er schon wieder weg. Auf die Zitate wird auch fast kein Bezug genommen. Wozu sind sie denn dann im Video? Auf der Klangebene setzt sich die Überreizung fort. Ständig gibt es irgendwelche Effekte, zusätzlich immer wieder diese extreme Bass-Drop. Wozu? Es entsteht der Eindruck, dass hier entweder jemand extrem übermotiviert war, derjenige das Thema gar nicht verstanden hat oder hier jemand versucht hat, dieses wichtige Anliegen zu sabotieren. Findet jemand bessere Erklärungen? Wie soll man sich denn bitte bei dem ganzen Störfeuer auf die Inhalte konzentrieren? Wie passt denn die Gestaltung des Videos mit dem Thema zusammen? In meinen Augen überhaupt nicht. Das Video ist ein Beispiel dafür, wie sich unsere permanent plärrende Welt heute anfühlt. Man ist vollkommen desorientiert ob all der Reize, Ablenkungen und konditionierten Verhaltenszwänge. Dieses Video hat sehr gut vorgeführt, was es bedeutet, nur noch Oberflächenwissen zu erlangen, weil man hier, wie am Smartphone, ständig weiterscrollt, schnell weiter zum nächsten Dopaminstoß. Man kann so einfach nichts richtig aufnehmen. Hier wird nichts vermittelt, hier wird abgelenkt. Was soll das also? Bitte denkt doch darüber nach, dieses Video noch mal bei jemand anders in Auftrag zu geben. Es ist so einfach nicht zu gebrauchen.