Видео

Очень интересная лекция! Каждое видео как литературный детектив

ЯбЛОкО?):=Я, бЛОк, О?)) ЯСЛОВО~~Я~СЛОВО~СВИТЫЙ

И еще Евгений Александрович, не знаю куда написать, поэтому здесь просьба или вопрос. Вы много освещаете фольклорные мотивы творчества Булгакова и я сама их замечала, еще с детства. Например путешествие Маргариты в "царство Воланда" и ее испытание очень похожи на мотивы русских и не только русских сказок. Например на Морозко, где героине надо правильно ответить на ряд вопросов и отказываться от просьбы заветного желания, тогда оно исполнится. Известное "никогда ничего не просите" повторяет этот мотив. Или мотивы кельтских сказок, где нельзя просить еду у эльфов. Но чем вдохновлялся Булгаков? Он читал труды фольклористов? Или это бессознательное воспроизведение архетипов? Есть ли какие-то исследования на эту тему, именно его источников. Если есть возможность когда-нибудь осветить этот вопрос, было бы здорово. Мне кажется он недостаточно освещен в исследовательской литературе.

Евгений Александрович, здравствуйте! Прочитала некоторые ваши книги: "Подвал мастера", " Про "Бег", " Исцеляющий миф", "Роман Михаила Булгакова " Белая гвардия " (сам роман перечитывала тоже с вашими комментариями в "Литературных памятниках" - это просто пиршество, что за издание!!!). Ещё одна книга - " Художественный мир Михаила Булгакова "- пока не прочитана, потому что она попала ко мне совсем недавно, хотя, знаю, она вышла у вас раньше названных. Предвкушаю удовольствие)) Было так же здорово сравнить произведения Маяковского и Булгакова в сборнике, который вы подготовили. Благодарю вас за глубокие оригинальные наблюдения! Для меня большое счастье знакомиться с интересными рассуждениями о произведениях М. А. Булгакова и сравнивать со своими впечатлениями))) Пусть у вас будет вдохновение и достаточно времени для научной работы! Ваши книги, ваши мысли очень нужны. Е. В. Жаринову и его сыну не хватает научного приличия, нет у них очаровывающего интеллекта исследователей. В одной из лекций Евгений Викторович по-хамски отозвался о Екатерине Шульман. Независимо от отношения к её политическим взглядам - нехорошо это с его стороны, отнюдь не остроумно, недостойно профессора и мужчины. Евгений Александрович, спасибо также за лекции, которые вы записываете! Только их очень мало. Может, правда, это я мало нашла.

вы просто завидуете

Немного флуд, но давно хотела сказать спасибо. Книга "Булгаков М.А. Собрание сочинений: В 8 т. М.: Астрель, 2007-2011" - лучшее издание этого автора, что я встречала. Подбор текстов по томам, комментарии, вступительная статья - все идеально выверено и у меня нет сомнений, что опять какая-то паленая версия вкралась (к сожалению издатели часто не обращают внимания, что у булгаковских текстов есть разные варианты и разночтения, часто просто издательские ошибки). Также и Белая гвардия в издательстве Литпамятники. Два великолепных издания, которые я всем рекомендую приобретать. Всякие ж..забудутся, а прекрасное издание и ваш труд останется.

Ну , все , кому не лень уже лекторы , знатоки , литературоведы … “Не надо быть семи пядей во лбу “ - , сказал данный лектор 😂 , а я так думаю , что надо 🤔! Раз уж набрался наглости выложить ролик о любимом романе чуть ли не всего человечества !

Ну очень режет слух ВолАнд. Напоминает смешное: "Ах, маменька, больше всего на свете я люблю статных мужчин, пирог с яблоками и мужское имя РолАнд" (к/ф "Свадьба")

А Ужанков все произведения рассматривает с точки зрения их "прелести". В этом самом понимании

Браво, Евгений Александрович! Много интересных мыслей. И пожалуй, самая интересная о том, что Воланд не проявляет этических установок, потому что у него их нет, он выше добра и зла, как и звездное небо. Но здесь Вы как-то забываете о сцене разговора Воланда с Левием, - что был бы твой свет, если бы не было бы тени(тьмы). То есть, Воланду нужна эта дихотомия! (добро-зло: вспомните эпиграф к роману МиМ. Вы о нем, кажется, не упоминули, когда говорили об эпиграфах к трем романам)...По-Вашему Воланд чуть ли не Бог (звездное небо). Но, нет, - он, Воланд, именно - Сатана. Вспомните книгу Бытия, гл. 3. Знание добра и зла, - прерогатива дьявола...

Евгений Александрович, не совсем по теме вашего доклада, но не подскажите ли в каком издании читать роман "Мастер и Маргарита". Я нашла роман "Белая гвардия" изданный под вашей редакцией. Теперь хочется найти выверенный текст "Мастера". Существует три редакции (Яновской, Саакянц, Колышевой) и я в затруднении - кто из них авторитетный текстолог, а кто нет. Не хочется читать роман в искаженном варианте, не соответствующем авторской воле

47:00 вот это поворот. Воланд -- это вовсе не Сатана. Интересная теория и кажется оригинальная ?

Ужанков зря волнуется насчёт числа 13. Мастер впервые появляется в 11 главе, а не в 13.

Евгений Александрович, ждём вашего отзыва на новый фильм "Мастер и Маргарита". Очень интересно ваше мнение.

Почему вдруг "ВолАнд"?

Сталин - и Чугункин, это одно и тоже. И при этом: Чугункин - вообще не человек, а если биологически и человек, то другой "породы". Преображенский - это благородный ученый, который жаждет спасти человечество от смерти. Швондер - паразит. Шариков - см. Чугункин. Здорово. А главное - аргументы, это просто бомба. Чтоб так переврать смысл повести Булгакова, нужно очень сильно этого захотеть и постараться.

Замечательный разбор. Я заслушалась.

Да уж. Аналитики у нас еще те. Что ожидать от учеников при таких учебниках. Спасибо Вам за лекцию..

Спасибо. Че тко, точно, не растекаясь мысью по древу. Поэтика романа представлена с максимальной ясностью.

Смешно

Благодарю, уважаемый Евгений, очень взвешенный комментарий.

Благодарю, уважаемый Евгений, очень взвешенный комментарий.

Благодарю, уважаемый Евгений, очень взвешенный комментарий.

Комментарий хороший. Знающий. Приятно.

Большое спасибо за лекцию! Хотелось бы еще разборов. И разборов литературных произведений, в том числе

Было бы лучше, если бы Вы не читали текст, а говорили

Мне кажется, правильнее РОковые яйца

Звук - надо прислушиваться, а не вникать.

Запишите, пожалуйста, лекцию с подобным разбором "Морфия" Балабанова.

Хорошо, когда лектор воду пьет, а не льет. Хорошая лекция, полезная, благодарю.

Мастер, на дворе 21 век, скорости увеличены. Скорость речи должна быть высокой и поменьше воды.

Огромное спасибо за лекцию! Очень структурированное и именно научное изложение.

Кажись, лектор ничего не слышал об апокрифах, и в частности об апокрифических евангелиях... Речь о правде факта в отношении романа про Понтия Пилата - это нечто!