Видео

Наверно от характера многое зависит.были дорогущие модэли от лумиса харди. но до них были модэли намного бюджетней были самоделки .верней с них у нас нахлыст и начинался.ничего небыло. так што насравнивался .если смотреть с этога ракурса. то тяги испытав все к брэндам нету.для мушек материал под нагами.траты только на вэйдэрсы.в последние 10 лет латарея..всего 2 шнура и имею.хотя в начале действительно была куча.насил только зря. в прочем как и с любыми приманками.или начинаеш колекционировать.или начинаеш рыбачить.да знакомых удивлять.так што все прошел. а нахлыст был в начале самым дешевым.это у нас в 70 годы было. так и сейчас все равно остался самым дешевым. кроме сетей и рук. даже доночники и паплавочники на приваду многие в десятки раз за месяц тратят больше .чем я за трудовую 5 летку на мушки трачу.так как вежу их сам.

@@leontijpavlov4689 ну вот видите. Вы сами свое утверждение опровергли. Если многое прошли, значит много потрачено и денег, и сил, и времени. А на счёт мушек и материала под ногами: да, это я тоже проходил, и работать можно и с бюджетными инструментами и простыми материалами. Но работать на топовых тисках и другим качественным инструментом, использовать хорошие материалы и нити приятнее, я это могу утверждать, как человек, зарабатывающий на мушках деньги. То,что можно обойтись малым-это безусловный факт, но для каждого это малое совершенно разное. Я считаю, что у меня пока что ещё всего мало, мне много не хватает, а кто то скажет - да ты охренел, зажрался, зачем столько. Поэтому повторюсь, нахлыст дорог настолько, насколько он дорог именно вам. Дороже нахлыст или дешевле других видов ловли - вопрос философский, для меня дороже, потому что никаким другим видом ловли я больше заниматься не буду, соответственно и вкладывать буду в нахлыст: в снасти, в мушки, в поездки, в занятия, в экипировку. Для кого-то это неважно, для меня - это любимое хобби.

Непонятен вопрос.што именно вас заинтересовало.

На канале есть более подробный обзор .этих палочек. эти с тэстом от 0 до 7 грам. это самые дешевые палочки на али.покупал только ради рукоятки. а сейчас весь сезон с ними.доволен што приобрел. получился великолепный комплект. и спининг и нахлыст .

@@leontijpavlov4689 для просто послушать сделай аудиозапись и унеси на радио, пусть там слушают.... нахрена тогда на камеру снимать?

Невыжу смысла .эта система проста в настройке..скорости за глаза.мощности абсолютно для всего хватает.так зачем мне лишняя головная боль.тем более там больше рекламы.чем на самом деле добавка в скорости.смотреть надо .на растяжку заявленную для лука. а на скоростных делают хитро.33 д. а допустим женский 29. у первого будет цифра заявленной скорости на 30 тпс болше. а вот на растяжке обоих луков на 29 дюймов. скорость и сравняетса.а вот по блокам неважно один или два.допустим одноблочный бэр карнадж скорость 140 тпс. бовтэч асасин одоблочный скорость 140 тпс.так што сейчвс многтие навароченные с регулировкой на два блока со сплошным гемороем.до них недотягивают.как мог так посторался обьеснить.

@@leontijpavlov4689 спасибо за объяснение! Ну да, всё-таки стрелу разгоняют не сами блоки по себе, а плечи... И одноблочная система появилась уже после двойных блоков. Как бы дальнейшее развитие... Видимо двух блочная система просто в большей степени выглядит более эстетично (дело вкуса) в виду своей симметрии...

Эта самоделка.изготовить просто для этого и снимал.и обьяснял. как изготовить с металом без метала. што можно ещо применить.вам всегото и нужно изучить несколько узлов .и самим изготовить.да ставлю на палки если нет деревьев.хотя в моем случае это чаще весла.

На канале есть видео.по установке.думаю там все понятно будет.

Этот тэнт.free soldier.3.4 метра.паракорды под тэнты использую разные 2-2.5 -3 мм.по изготовлению веревки.к сажелению сейчас неотсниму.штото корявый палец в камере нето тиснул.пропало качество.и видео сузилось.найду кто поможет разобратса с камерой отсниму.

Н а моем канале.есть ролик тэнт плюс москитка. посмотри. а вообще длина веревки .чем больше тем лучше.деревья могут расти на разных растояниях.для этого у меня .эта система и расчитана штобы невезать узлы.неукорочивать веревки а бысро устанавливать .независимо от растояния тэнт гамак бельевую веревку. вопросов поэтому вопросу много завтра загружу ролик как сделана эта веревка.у меня она вообщето длинная 15 метров. и даже на этой длине иногда приходитса удлинять.так как ростаяние между деревьями может быть больше.

а какой диаметр и тип (паракод т.д.)?

@@emptiness_and_nothing Загрузил .может понятней будет.

Есть и не менее информативный: ruclips.net/video/h8e4W01L6b0/видео.html

Нормуль ! Спасибо❤❤❤

Даже незнаю што ответить. опираюсь на руль при езде.были жесткие удары по весу в руль.стоя на земле всем весом в руль .ничего небыло. но думаю если на любой руль держась за концы да дать нагрузку в 80 килограм. да он просто сложитса в середине. согнетса пополам.на выносе непроворачивался покашто.в детстве было.но там и рули были пожеще да и место крепления зачастую без насечек были. те иногда при ударе проворачивались. а этот неплохо амортизирует и гасит нагрузку на вынос крепежа.

@@leontijpavlov4689 Думаю о таком руле, но пока для меня в нем минусы перевешивают плюсы. Это руль для спокойной езды, для сколько-нибудь агрессивной где нужен широкий хват и доступ к тормозам, этот руль не подходит. Вот если бы была возможность поставить его наоборот(концы руля где тормоза были впереди)...тогда ближний хват был бы в более жесткой части рули, ближе к выносу. А дальние хваты, как более редко использующиеся, оставить для более аэродинамичной посадки или просто возможности лечь на руль. Но руль загнут так, что в таком положении все хваты становятся просто неудобными, выламывающими кисти рук.

Катаюсь три сезона, никогда не проворачивался.

Так и тристэнд давно изобретен.с ним ещо безопасней чем с гафами.да и по надежней гафов точно будет. жить вообще опасно. но по статистике больше всего на диване то и отдают концы. да и тоскать с собой можно начиная от лестницы кончая гафами тристэндами и тд.можно даже пожарников с лестницей заказать. каждому свое.тут все просто.или грузовик с хламом или налегке.с необходимым.ничево неизобретал.метод так же известен .ну а с дуру.все можно сломать. так и тут.

@@leontijpavlov4689 Смотрите,-заклинивание опрокидыванием придумали не изготовители тристендов.Альпинисты и скалолазы.И устройств,работающих по этому принципу-куча.То что показываете вы-вредно.Ибо плодит безграмотность и колхозный подход к проблеме.Безопасности никакой.Кстати,те кто стреляет с тристендов -грамотные.Используют Альп обвязку-коих огромное множество,на любой вкус.И продумывают систему страховки.Дополнительно устраивают верхнюю базу страховки.Давайте уходить от колхоза.Кстати-весит это не много.Четыре пять метров-это много.Если вы один в лесу,осенью.И травмирован.И без связи.А вопрос срыва и травмы,в вашем случае-вопрос времяни.

Арбористские техники-это альпинизм на деревьях.Люди Часами весят и работают бензопилой.Которая сложнее,чем оружие на дереве.И Гаффы использовали снайперы.Кстати.И позволяет устроить засидку на дереве любой толщины и ветвистое-например.И полностью соблюдена безопасность.Сдаю рабочую технологию.Смотрите ролике работы арбористов.Сами поймёте.Что е чему.

Травм нету .а от рожек полнй восторг.

Спасибо за совет и за просмотр.мне это тоже вообщето ненадо.а комуто пригодитса.так развлекаюсь.иногда .чаще по просьбе.иногда от нечего делать.

@@leontijpavlov4689 очень интересные видео и полезные, спасибо, что делитесь.

Если не будете давать советы, что делать, не услышите, куда вам идти. И этим очень себе поможете.