Видео

¡Gracias por la información! Tengo un proyecto en el que tengo que analizar este caso y este fue la única buena información que he visto jaja

Yo soy la hija de vinicio poblete vilches.a sido terrible desde la muerte de mi padre se destruyó mi familia mi hermano no lo soporto tuvo dos derrames cerebrales un cáncer producto del sufrimiento terrible de la muerte de mi padre mi hermano quiedo invalido. Y en el total abandono por el estado de chile de la muerte de mi padre nuestras vida a sido de mucho dolor.aun no cambia nada en la salud de chile cero de apoyo hacia mi hermano en el total abandono

Muy lindo trabajo, soy el caso Velez Loor vs Panamá. La Corte Interamericana guarda silencio y no ha hecho supervisión para su cumplimiento.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL INCUMPLE SENTENCIA CUYA LAVY SOBRE RATIFICACIÓN DE JUECES Y FISCALES. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Pleno. Sentencia 61/2024 EXP. N.° 00940-2022-PA/TC, APURÍMAC img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Expediente-00940-2022-PA-TC-LPDerecho.pdf

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL INCUMPLE SENTENCIA CUYA LAVY SOBRE RATIFICACIÓN DE JUECES Y FISCALES. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Pleno. Sentencia 61/2024 EXP. N.° 00940-2022-PA/TC, APURÍMAC img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/02/Expediente-00940-2022-PA-TC-LPDerecho.pdf

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL INCUMPLE SENTENCIA CUYA LAVY, Pleno del Tribunal Constitucional, mediante la sentencia N° 75/2024 del 23 de enero de 2024, correspondiente al Expediente 03922-2021-PA/TC, LIMA, José Antonio Aguilar Angeletti, declaró infundada la demanda, sin hacer mención a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Cuya Lavy vs. Perú. Solo el magistrado Manuel Monteagudo Valdez, quien consideró que la reincorporación era improcedente debido a que el demandante había superado los 70 años, la edad de jubilación, hizo referencia a la citada sentencia internacional, la cual ordena "la reincorporación de los magistrados no ratificados al Poder Judicial o al Ministerio Público." tc.gob.pe/jurisprudencia/2024/03922-2021-AA.pdf

Una consulta Magistrado: quien le pone un límite y un plazo al estado? Porque aún manejando nuestros impuestos tardan dos décadas en pagar y ni siquiera con dinero sino con bonos e incompleto! Si somos 50 millones debería haber esa cantidad de juicio menos la cantidad que personas que ocupan el poder porque hacen lo que les place...

Es verdad los niños fuimos vulnerados en esa horrible masacre, murierón muchos ese dia

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DESACATA SENTENCIA CUYA LAVY VERSUS PERÚ Pleno. Sentencia 61/2024 EXP. N.° 00940-2022-PA/TC APURÍMAC LUCIANO BERNARDO VALDERRAMA SOLÓRZANO SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 21 días del mes de noviembre de 2023 69. Conforme se ha expresado en líneas precedentes, el Tribunal Constitucional estableció como precedente vinculante las argumentaciones contenidas en los fundamentos 4-14 y 25 de la sentencia emitida en el ExpedienteC 01333-2006-PA/TC y, en tal sentido, interpretó que no se puede impedir en modo alguno el derecho de los magistrados no ratificados de postular nuevamente al Poder Judicial o al Ministerio Público, pues el hecho de no haber sido ratificado no debe ser un impedimento para reingresar a la carrera judicial, consagrando así una suerte de “inaplicación permanente” del inciso 2 del artículo 154 de la Constitución Política de 1993, por su supuesta incompatibilidad con el derecho a la igualdad y la no discriminación consagrado en el inciso 2 del artículo 2 del Texto Fundamental. 70. Habiendo sido modificado el inciso 2 del artículo 154 de la Constitución Política por el Artículo Único de la Ley 30904, publicada el 10 enero 2019, que incorpora a los magistrados destituidos del Poder Judicial y el Ministerio Público en dicha prohibición de reingreso, se advierte que ha desaparecido el argumento discriminatorio que consideró el Tribunal Constitucional para establecer el aludido precedente vinculante y, por consiguiente, el sentido interpretativo de dicho dispositivo constitucional. 71. Por consiguiente, habiendo ejercido el poder constituyente constituido una reforma constitucional que modifica el dispositivo constitucional que fuera objeto de un precedente vinculante interpretativo, carece de justificación su aplicación en el caso concreto.

Gracias por la difusión del caso. Soy sanmarquino y me formaron para defender y crear derechos. La sentencia es testimonio de mis convicciones.

PERU DEBE SALIRSE DE ESTA CORTE DEFEMSORES DE TERRORISTAS-....COMO ES POSIBLE NINGUN TERRORISTA PRESO X LESA HUMANIDAD...A LOS MILITARES SI 40 ANOS PRESOS

Este video no deberia estar en 1080p, demasiada calidad ✨

Dinamismo,

Muy interesante el caso.Teniendo en cuenta que en muchas ocasiones se vulneran los derechos humanos en diversos contextos, es relevante conocer, analizar y difundir estos casos. Felicitaciones por la indagación y sustentación, estimado Ángel Darío Mendoza Avendaño. Éxitos en todo.

Le felicito estimado Ángel Mendoza por la sustentación de un caso complicado y que se busca la verdad.

Felicitaciones

Excelente

Felicitaciones Doctora por hacer carrera en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, buen inicio por la difusión de la vulneración de Derechos Humanos de colombianos en este cas.

Comparto su ponencia Dra Milagros Quispe, preciso análisis del caso Bedoya Lima. Por favor analice varios casos más, es muy acertado su juicio. Gracias

Interesante y buenísima exposición Dra., felicitaciones 🎉❤

Excelente disertación Dra., felicitaciones🎉❤

🎉🎉 Bien Tito corleone❤

🎉❤❤ bravoo, me encantó el tema 😊

🎉🎉 excelente ponencia, bravo preciosa ❤😊

Excelente análisis y enfoque jurídico sobrina, felicitaciones.

Excelente explicación y Análisis, mi más sinceras felicitaciones para la ponente.

Excelente analisis, lo maximo

Excelente información Dra. Milagros Quispe

Buena explication!!!

Lo máximo

Excelente amiga .. Felicidades

Excelente

Excelente el caso Dra Milagros Quispe Gevara felicitaciones

Entendible, Preciso al detalle de todo lo Actuado vamos por más Dra Milagros Quispe. Un excelente trabajo

Como siempre, excelente análisis y estudio querida hija, un beso y un fuerte abrazo.

Exelente enfoque amiga mía, me enorgulleces 🥹

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Excelente análisis! Muchas gracias por tan valioso aporte a la comunidad!

Excelente análisis. Muchas gracias por tan valioso aporte.

Excelente análisis. Muchas gracias por tan valioso aporte.

Excelente análisis. Muchas gracias por tan valioso aporte.

Excelente análisis. Muchas gracias por tan valioso aporte.

Excelente análisis. Muchas gracias por tan valioso aporte.

Excelente análisis. Muchas gracias por tan valioso aporte.

Excelente análisis. Muchas gracias por tan valioso aporte.

Excelente análisis. Muchas gracias por tan valioso aporte.

Excelente análisis. Muchas gracias por tan valioso aporte.

Excelente análisis. Muchas gracias por tan valioso aporte.

Haciendo un recuento se observa que el Estado de Colombia cometió variadas vulneraciones de los derechos fundamentales y que algunas sentencias de la Corte IDH, al momento no han sido cumplidas.

Muy interesante y excelente explicación ❤