Видео

Bitte sehr, Chris! Beste Grüße, Klaus

Natürlich, jeder hat seinen Favoriten - und jeder Favorit hat seine Stärken! 🙂 Beste Grüße, Klaus

Danke fürs Feedback! 👍 Beste Grüße, Klaus

Danke fürs Feedback, Frank! Was gefällt dir denn nicht an der Oberfläche?

Danke für das Lob, Ulli! 😊 Beste Grüße, Klaus

Danke fürs Feedback, Hans! 👍 Die verbesserten Stellen werden nicht unbedingt in der Originalgröße angefertigt. Bei großen Ausgangsbildern und großen Verbesserungsflächen kommt es dann zu diesem von dir erwähnten Unschärfeeffekt. Wenn du z.B. einen Bereich markierst, der einem 2.400 x 2.400 Pixel Quadrat entspricht, das zurückgeschickte Ergebnis aber nur 1.024 x 1.024 Pixel groß ist, muss es auf 2.400 x 2.400 gestreckt werden, damit es in das Originalbild passt, und wird dadurch unscharf. Versuche es einfach mal mit kleineren Ausschnitten nacheinander. Die müssten dann schärfer werden. Bei Minute 09:47 ist die Preistabelle sichtbar, aus der ich bis heute nicht schlau geworden bin. Die Preise beziehen sich auf Pixel-Ausschnitte und Bearbeitungsstufen. Mir ist nur nicht klar, wie man das als Nutzer steuern kann. Anfragen bei ON1 haben bisher nicht zu besserem Verständnis geführt. Beste Grüße, Klaus

Hallo Sigurd, die beiden Anwendungen haben sich einerseits in letzter Zeit aneinander angenähert. Andererseits erhielt Gigapixel Funktionen, die in Photo AI (noch) nicht vorhanden sind. Dabei denke ich an die beiden Modelle Recovery und Details. Beide können sowohl offline, als auch in der Cloud genutzt werden. Letzteres ist vor allem für schwächere Rechner interessant. Auf lange Sicht glaube ich, dass immer wieder eines der Programme neue Funktionen erhalten wird, die über kurz oder lang dann auch dem anderen Programm spendiert werden. Viele Grüße, Klaus

Immer wieder gerne! 😊 Viele Grüße, Klaus

So ist es, lieber Robert. Steht ja auch dabei. 😉 Viele Grüße, Klaus

Sehr gerne, Ulli! 😊 Liebe Grüße, Klaus

Hallo Gerald, keine Sorge! es gibt nur eine aktuelle Version von Photo AI. Der Unterschied im App-Hintergrund liegt schon eher bei den Monitoreinstellungen Helligkeit und Kontrast. Die Software ist immer die gleiche. Du kannst also unbesorgt diesen Link benutzen: www.topazlabs.com/topaz-photo-ai/ref/1539/ und klickst auf "Buy $199". Viel Freude mit Photo AI und beste Grüße, Klaus

Vergiss aber nicht, rechtzeitig vor der Verlängerung auf jährliche Zahlweise umzustellen. 😉 Beste Grüße, Klaus

Sehr gerne, Ulli! 😊 Beste Grüße, Klaus

Viel Spaß damit! 👍 Du wirst noch eine Weile brauchen, bis du alle "Geheimnisse" von Excire Foto entdeckt hast. Es ist in den letzten 2 Jahren sehr umfangreich geworden. Beste Grüße, Klaus

@@KlausMohrPHOTO Danke. Das Gute daran, das Alte nicht zu kennen, ist, dass für mich einfach alles neu ist. Ich kann also absolut unvoreingenommen damit rumspielen!

Hallo Michael, die Personennamen-Datei ist proprietär und wird in der Excire Datenbank gespeichert. Somit lassen sich diese Daten nicht in anderen Anwendungen anzeigen. Du kannst jedoch einen kleinen Umweg gehen. 😉 Wähle im Personenregister einen Namen, wähle mit CTRL+A alle Bilder aus und weise ihnen im rechten Panel das passende Personen-Stichwort zu. Dann - mit immer noch ausgewählten Bildern - speichere im Foto-Menü die Metadaten. Dann ist der Name auch in den Stichwörtern sichtbar und von anderen Anwendungen lesbar. Beste Grüße, Klaus

Danke für das Lob! 👍 Beste Grüße, Klaus

Sehr gerne, Andreas! 😊 Viele Grüße, Klaus

Hallo Andreas, sowohl in Luminar Neo als auch in Aperty finden sich Tools zur Portraitbearbeitung. In Luminar Neo für den Amateurfotografen, dem die Kosten einer Profi-Software oft zu hoch wären. In Aperty für professionelle Portrait- und Hochzeitsfotografen, denen die Funktionen in Luminar Neo bei weitem nicht ausreichen. Beide in einer App zusammenzuführen wäre sicher nicht zielführend. Beste Grüße, Klaus

Danke für das Lob, Rainer! 😊 Viele Grüße, Klaus

Danke fürs Feedback! Doch wenn du mein Video genau verfolgt hast, hättest du feststellen können, dass es u.a. genau darum geht, nämlich Bilder nach verschiedenen Kriterien sortieren zu lassen, darunter auch nach Schärfe. Gruß, Klaus

Die Bearbeitungszeit ist wesentlich von 3 Faktoren abhängig: 1. der Größe des RAW, 2. der verwendeten DeepPRIME Methode und 3. der eingesetzten Hardware. Bei etwa 30 bis 40 MP Bildgröße und DeepPRIME XD2s wären 5 Stunden für 266 Bilder noch ein guter Wert. Selbst von DxO wird geraten, diese Aktionen über Nacht laufen zu lassen. 😉 Beste Grüße, Klaus

Hallo Petra, die Canon EOS 250D ist eine feine Kamera. Da hast du einen guten Griff getan. DxO PureRAW ist eine super Anwendung, die allerdings ausschließlich RAW-Daten akzeptiert. Sie ist auch beschränkt auf Rauschminderung, Details wiederherstellen, optische Korrekturen und Ähnliches. Es ist kein Bildbearbeitungsprogramm im eigentlichen Sinn, sondern eine Zusatz-Software. Daher kann ich es dir in deiner Situation auch nicht empfehlen. Die Elite-Edition von DxO PhotoLab ist eine komplette Bildbearbeitungsanwendung, die die Funktionen von PureRAW enthält. Das wäre ideal für dich geeignet. Lightroom ist ebenfalls eine gute Option, wobei das Niveau von PhotoLab bezüglich Rauschminderung und Farbtreue nicht erreicht wird. Auch ist es nur als Jahresabonnement verfügbar. Wenn du das möchtest, müsstest du dich beeilen! Das günstige Adobe Foto-Abo mit 20GB Onlinespeicher zu ~143,- €/Jahr ist für Neukunden nur noch bis zum 14. Januar verfügbar. Adobe stellt diese Photoshop-/Lightroom-Kombination ab 15. Januar ein, erhält sie bisher nur noch für bestehende Abos. Ab dem 15. Januar stehen für Neukunden nur noch Abos zur Verfügung, die erheblich teurer sind. An deiner Stelle würde ich mich in das PhotoLab Benutzerhandbuch [Hilfe-Menü] vertiefen und bei dieser Software bleiben. Solltest du sie kaufen, wäre es nett von dir, wenn du das über den Link unter diesem Video tust und dich mit der gleichen Emailadresse in deinem DxO-Konto anmeldest, mit der du die Testversion geladen hast. (So finanziert sich mein RUclips-Kanal, damit ich auch weiterhin hilfreiche Beiträge veröffentlichen kann. 😉) Wenn du Fragen hast, melde dich! Bisher sind es noch nicht zu viele. 😅 Schönes Wochenende und liebe Grüße aus Costa Rica, Klaus

Danke Klaus für deine schnelle Antwort und deine Hilfestellung. Jetzt sehe ich etwas klarer ☺ Ich habe die Testversionen schon über deine Links heruntergeladen. Und wenn ich mich zum Kauf von PhotoLab 8 entscheide, werde ich natürlich auch über deinen Link das ganze erledigen. ... Ich habe ja noch 29 Tage Zeit mich mit der Software auseinander zu setzen. Werde deinen Rat, das Benutzerhandbuch zu studieren, sehr gerne beherzigen. Und ja, wenn ich nicht weiter komme, komme ich gerne auf dein Angebot zurück um weitere Fragen zu stellen ... es ist immer gut jemanden zu haben, der dann doch ein bisserl mehr weiß wie man selbst. Zudem muss ich auch och das Handling mit der Kamera lernen, ganz schön viel für mein Alter (60) 😂 was ich mir da vorgenommen habe. Liebe Grüße nach Costa Rica aus dem kalten Hessen, Petra

@@snoooy1264 erst 60? Welch junger Hüpfer! 😅Komm du erst mal in mein Alter! Da hast du ja noch viel Zeit, das Fotografieren zu lernen. Ist es nicht eines der schönsten Hobbies? Liebe Grüße, Klaus

... man ist so alt wie man sich fühlt, oder wie war das?🤗 ... Mich hat das Fotografieren schon immer interessiert, ich habe immer nur mit dem Handy rumgeknipst. Ja, war ganz schön, aber irgendwie fehlte mir da immer etwas. Also habe ich dann im Dezember gesagt, jetzt ist Schluss, ich möchte gerne eine richtige Kamera und habe mich nach einigen Recherchen für die Canon EOS 25oD entschieden. Es ist für den Anfang viel was man sich merken muss, aber wie heißt es so schön " learning by doing" ... das wird schon. Liebe Grüße, Petra

Immer wieder gerne, Helmut! Liebe Grüße zurück und schönes Wochenende, Klaus

Hallo Alfred, ja, es ist stets ratsam, ein benutzerdefiniertes Profil anzulegen. Bei den Kriterien für die Gruppen kannst du ja die passenden Stichwörter aussuchen. Wichtiger ist meist die "Smarte Selektion", bei der genügend Kriterien außerhalb der Augen zur Verfügung stehen. Es würde aber auch nicht schaden, die Gesichts- und Augenschärfe-Kästchen zu aktivieren, da Excire Foto diese Korrekturen nur dann anwendet, wenn Gesichter erkannt werden. Ansonsten wird es übersprungen. Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus

@@KlausMohrPHOTO Vielen Dank für deine Hilfe. Auch ein schönes Wochenende, Alfred.

Danke für das Lob, Robert! 😊 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus

Danke für das Lob, Kim! 😊 Weshalb das so ist mit deiner Luminar Neo Version, kann ich auch nicht sagen. Doch ich habe einen Tip für dich: Genieße es! Und frage deshalb niemals beim Skylum-Support nach, sonst verlierst du eventuell deinen "Sonderstatus". 🤭 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus

Danke für das Lob! 😊 Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus

Hallo Alfred, der "Jahrespreis" für das 20 GB Foto-Abo hat sich überhaupt nicht geändert und wird es daher auch nach Ablauf des Vertragsjahres nicht tun. Lediglich die Monatsraten wurden erhöht. Wenn du jedoch gerade deine Zahlweise auf jährlich umgestellt hast, bleibt das auch so. Es sei denn, du schaltest die automatische Verlängerung aus. Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus

@ Ich habe mit einem Adobemitarbeiter telefoniert. Auch bei jährlicher Zahlung wird der Preis nach Ablauf eines Jahres angehoben. 🤷🏻‍♂️ Also wem soll ich nun mehr glauben? LG, Alfred

@@camptours Hallo Alfred, grundsätzlich würde ich dem Adobe Mitarbeiter eher vertrauen. 😉Seltsam dabei ist nur, dass seine Aussage in diametralem Gegensatz zu Adobes öffentlichen Bekanntmachungen steht. (Mit Adobe Mitarbeitern habe ich schon die abenteuerlichsten Erlebnisse gehabt.) Vielleicht findest du die Zeit, dich mit den gleichen Frage ein weiteres Mal mit dem Adobe Kundendienst in Verbindung zu setzen, jedoch nicht per Telefon, sondern per Email oder ganz einfach per Chat. Da hat man etwas Schriftliches und es ist verbindlicher. Solltest du dabei eine gleichlautende Antwort erhalten, wäre ich dir sehr dankbar, wenn du sie in diesen Kommentarblock kopieren könntest. Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus

Hallo Willi, JPEG Dateien sind ja eigentlich bereits entwickelte Bilder, die nur eine sehr geringe Farb- oder Tonwertkorrektur vertragen. Natürlich kann Radiant Photo auch JPEG verarbeiten, es ist aber nicht ratsam, nach dem automatischen Durchlauf starke manuelle Veränderungen durchzuführen. Radiant Photo kann auch RAW Dateien, es wird aber davon abgeraten. Also am besten in TIFF konvertieren und dann in Radiant Photo laden. Du hattest geschrieben, du hast Probleme beim Export. Was passiert denn da, bzw. was ist es, das nicht funktioniert? Schönes Wochenende und beste Grüße, Klaus

Danke fürs Feedback, Tilman. 😊 Die Entscheidung zwischen Lightroom und PhotoLab ist sicher nicht einfach. Beide sind hervorragende Programme, doch recht unterschiedlich in Inhalt und der Anwendung. Da spielen dann persönliche Vorlieben eine wesentliche Rolle. In jedem Fall wünsche ich dir viel Glück bei deiner Wahl. Hast du noch offene Fragen dazu, melde dich ruhig! Beste Grüße, Klaus

Stimmt schon, Steffen. Doch für die Zielgruppe von Aperty, nämlich Profi-Fotografen, ist Zeit meist wertvoller als der Preis für die Software, mit der sie eben die einsparen können. Beste Grüße, Klaus

Leider kann ich dir diese Frage nicht eindeutig beantworten. Grundsätzlich kannst du dein Abo kündigen und zum Ende deines Abo-Jahres die Lifetime-Lizenz kaufen. Eventuell gibt Skylum einen Rabatt beim Umsteigen vom Abo auf die Kauflizenz. Doch das ist nur eine Vermutung von mir und hilft dir nicht weiter. 😉 Der einfachste Weg wäre wohl, du fragst den Skylum Kundendienst danach: support@skylum.com Beste Grüße zurück in die Schweiz, Klaus

Hallo Willi, ein Video über Radiant Photo2 ist in Arbeit. Bis zur Veröffentlichung wird es aber noch eine Weile dauern. In der Zwischenzeit empfehle ich dir das Studium des Produkt-Handbuchs [Menü Hilfe > Produkthandbuch]. Über das gleiche Menü kannst du dich auch an den Kundensupport wenden, der dir bei einem Problem mit dem Speichern gerne weiterhilft. Beste Grüße, Klaus

Hallo Alfred, bei der Kritik an Skylum, die in meinen Videos immer wieder mal herauszuhören ist, geht es weniger um die Software selbst, als um Skylums Geschäftspolitik. Diese baut seit 2021 darauf, zahlende Kunden als Tester für halbfertige Produkte einzusetzen. Bei Luminar Neo scheint diese Phase schon seit einiger Zeit abgeschlossen. Umso mehr hat es mich verwundert, dass die gleiche Politik mit der Einführung von Aperty ihre Fortsetzung findet. Ein Produkt wird Monate vor Veröffentlichung angekündigt und im Vorverkauf angeboten, ohne dass einer der Käufer die geringste Ahnung hat, was die Software bietet. Außer natürlich aus den Werbeaussagen. Selbst bei der Veröffentlichung war die Anwendung nur halbfertig und erfährt - ähnlich wie vor Jahren bei Luminar Neo - Zug um Zug eine Art Komplettierung. Im Laufe dieser Entwicklung wird dann das angepeilte Geschäftsziel nicht erreicht, weil die aufgerufenen Preise selbst für Profifotografen zu hoch sind. Auch bei Portraitsoftware gibt es eine Konkurrenz, die seit Jahren einen guten Namen hat. Wenn Skylum nach dieser Erkenntnis die Abo-Preise drastisch reduziert und dazu eine Lifetime-Lizenz anbietet, die es vor einigen Monaten auf 1.000 Stück limitiert nur im Vorverkauf gab, macht das sicher keine gute Laune unter allen Nutzern, die vorher zu höheren Preisen gekauft haben. Das alles ist keine Kritik an der Software selbst, weder Aperty noch Luminar, sondern an der Art und Weise, sie auf den Markt zu bringen. Seriöse Geschäftspolitik geht anders. Liebe Grüße, Klaus

Immer gerne, Robert! Alles Gute im neuen Jahr und viele Grüße, Klaus

Bitte sehr, Helmut, immer gerne. 😊 Beste Grüße, Klaus

Danke fürs Feedback, Mats! 👍 Mit deinen Erfahrungen bist du nicht allein. 😉 Beste Grüße, Klaus

Danke fürs Feedback, Tom. Das geht nicht nur dir so. 😉 Beste Grüße, Klaus

Ging mir genauso, hab Luminar noch vor Ablauf des Testzeitraums wieder deinstalliert und mir am BlackFriday vorigen Jahres ON1 Photo RAW gekauft und das bereue ich nicht. Läuft viel schneller, stabiler und allles funktioniert. So gut sogar das ich Photoshop jetzt viel seltener bis fast gar nicht mehr brauche.

@@Gerhard-Kojak Danke fürs Feedback, Gerhard! 👍 Beste Grüße, Klaus

Danke fürs Feedback, Jörg! Die Bedienung von Affinity Photo unterscheidet sich, trotz anderslautender Kommentare, recht stark von der bei Photoshop. Doch du hast ja sicher gemerkt, dass es kein großes Hindernis ist, hat man sicher mal ein wenig eingearbeitet. Viel Freude damit! Gutes neues Jahr und beste Grüße, Klaus

Danke fürs Feedback! 👍 Beste Grüße, Klaus

Hallo Andreas, seit diesem Video gibt es bereits die Version 3.4 mit vielen Neuerungen. Sieh dir doch mal ein etwas aktuelleres Video an: ruclips.net/video/gT5ksBHgipA/видео.html Ein gutes Neues Jahr und beste Grüße, Klaus

Sehr gerne, Jil! 😊 Ein gutes Neues Jahr und beste Grüße, Klaus

Danke für das Lob, Klaus! 😊 Beste Grüße, Klaus

Nein, Dieter, ich habe nicht vergessen, es zu erwähnen. Das war Absicht. 😉 Neben Gimp, Darktable und RawTherapee gibt es noch ein gutes Dutzend weiterer kostenfreier oder billiger Alternativen, die alle miteinander weder das Niveau von Photoshop und Lightroom, noch das von Affinity Photo erreichen. Genau genommen hätte ich noch nicht mal Gimp erwähnen dürfen, da es keine RAW Daten öffnen kann und dazu erstmal einen Konverter wie Darktable oder RawTherapee braucht. Ausweichmöglichkeiten gibt es genug, echte Alternativen nur sehr wenige. Beste Grüße, Klaus

Hi Ira, glad you're watching my videos. Love to Marcey too and Happy New Year, Harrison (Just borrowed Klaus' voice 😆)