Видео

Светятся соли урана, на сколько помню. Видимо, в этом граните их примеси.

И что не так? Суть претензии в чем? Советы не актуальны? Что до соплей, то да, можно как угодно улучшать конструкцию, но "на скорость не влияло" и работало отлично и так.

Информация есть в комментариях - СПД. В настоящее время вопрос решён и пушка не фонит.

Ну увидите вы на спектрометре радий и что?

It's too high a mark, but thank you.

Да, думаю как-нибудь съездить с прибором ещё. Когда, не знаю. Где-то читал, что, вроде, уже полностью всю бяку выпилили, может быть, правда. Наверное, 101 учуял бы.

Посетил мемориал с дозиметром - да, больше прибор ничего учуять не смог. Дезактивировали окончательно. Хотел бы сказать "не прошло и года", но...

Не знаю, как 4030, а я давно себе "Фортуну М2" купил. Не без недостатков, но вполне устраивает, как монетник. А для железа, да, "пират" отличный.

Только тут не "Пират" )

Вопрос непонятен. В видео снимки с микроскопа "юннат-2п-1" с увеличением до 400x Что там с 20x Вы имели ввиду понятия не имею.

Да, с 40x картинка отличная. Не знаю, в чём проблема у вас, это надо видеть. Какой микроскоп, состояние объектива, достаточно ли света, какое покровное стекло?.. Нюансов много может быть.

Привет. Чёрт его знает. Маркетинг, наверное.

Это маркетинг. Смотрите тесты RTINGS. 1мс, видимо с лютым овердрайвом монитора, если включить который можно наблюдать разноцветное двоение или остаточное изображение (это вроде называется овершутом). Полное время отклика в лучшем случае будет 5 или 6 мс (хотя заявлено 1мс). А там где пишут 5мс все 15-20 с овердрайвом вообще страшные значения. На самом деле если пк способен выдать стабильные 144 фпс. Достаточно сложно уловить разницу между 5 и 10мс. Ну или надо быть очень глазастым. Хотя вроде как TN матрицы самые быстрые. Потом идет IPS и VA. После 144 герц/фпс... 60 кажутся рваными.

@@iEngel893 , "После 144 герц/фпс... 60 кажутся рваными." Это вообще другая тема. И, на самом деле, не кажутся, а такими и являются, в сравнении, конечно.

@@yfua173 Ну это да, все познается в сравнении)

На сколько помню, это просто признак того, что батарейка подсела, вот и настройка немножко ушла. То есть нормально.

@@yfua173 вот думаю аккумулятор от бесперебойника поставить , наверно будет лучше и запас заряда поболее чем у кроны , а сам бесперебоник использовать как зарядное устройство для этого аккумулятора

@@user-th4zy9jx8d , если вес не смущает, то почему нет.

Да, оптика неплохая. Но с объективом 40x ещё лучше на больших увеличениях.

Привет. Да.

Просто на телефон.

Какой-то эмбиент из предложенных ютубом...

Ты где ДИЗЛАЙКИ видишь

@@EtoZheArseniy это шутка или ты серьезно?)

@@BigWhiteCloud ну типо Ютуб убрал дизлайки, и их не видно

@@EtoZheArseniy я этот коммент писал год назад)

Если вам интересно дизлайки можно снова включить если использовать расширение для браузера, сами найдете при желании.

Может как-нибудь проверю, хотя, при таком мизерном фоне, не уверен, что что-то увидит этот прибор.

@@yfua173 Я почему то уверен, что мажутся, а это, большой скандал, так как это значит только одно - дети и взрослые едят радий !

Даже 2620v1 потянет, а v2 почти такой же, как и мой 2630v1. Тут больше упор на видеокарту, так что проблем с таким процессором не будет.

@@yfua173 спасибо

Здравствуйте.Такой микроскоп плохо подходит для подобных целей,но,используя самый слабый объектив и свет от обычной настольной лампы,например,направленной прямо на объект,можно более-менее успешно что-то рассмотреть.

Yakov F Благодарю за ответ! Действительно, попробовав рассмотреть кромку бритвы, начал понимать, что данный микроскоп для моей цели- не самое удачное решение. Но, глядя на ваши ролики, понял, что можно увидеть много чего интересного! Но что поделать, опыт , сын ошибок трудных. Век живи, век учись.)

@@Ganz_einfach ,да,вообще этот микроскоп очень неплохой,но для таких работ,как у Вас,нужен прибор такого плана,как МБС,к примеру.

Yakov F я понял, благодарю 🙏

Привет.Просто включил,как обычно.Почему-то с этим проблем не возникло,а вот падение производительности с ним - это да...P.S. Возможно дело в версии.Я его давно не обновляю.

Спасибо)Вы мне льстите)На самом деле качество оставляет желать лучшего.Есть в ютубе на много качественнее работы,прям с целыми сюжетами,например,Microbia,но,рад,что понравилось.Идеи для съёмок высказывайте,конечно,будет возможность,желание и время,обязательно буду снимать новые ролики.

@@yfua173 я не видео никого. и ютуб не предлагает. не гуглится а вы круто сняли- по домашнему хочется именно такое смотреть как в домашних условиях увидить любому. А не то как насса свои спутники запускает. Интересно людям то что они могут повторить. а Телескоп хабл не повторят-потому им не интересен он

Спасибо)

А чего производитель так не сделал, а только на Гамму прибор заточил?

Здравствуйте.Покупал этот микроскоп на ОЛХ.

Третий глаз вроде не вырос

Лучше так не делать.А третий глаз и у ликвидаторов не вырос,но это не значит,что такая гадость безвредна.

Без понятия,к сожалению.Покупал в своё время готовую собранную плату,не заморачивался.

Буква любая

v1

От такого железа чудес ждать не стоит.На сегодня уже довольно слабая система.Если полностью менять всё,то лучше уже собирать на 2620v3,например,даже в стоке,без анлока турбобуста он очень хорош.Или с магазина что-то.А самый бюджетный вариант - оставить эту платформу,что есть,а сменить видеокарту.Например,что-то типа 7950 взять.У меня такая была.Прожорливая сильно,конечно,поэтому ,нужен хороший БП ватт на 500-600 минимум.Это должно помочь,хотя,выше возможностей процессора/ОЗУ не прыгнешь.И,разумеется,проверять хорошо перед покупкой.

@@yfua173 Мне ещё советовали собирать на основе fx 8350, или лучше подешевле купить у китайцев... например тот же 2620v3 или E5-2630V2, какой лучше взять из этих трёх?

@@Xripliy ,V3 лучше,конечно,но это смена всей платформы.Восьмиядерный FX,если оставить существующую платформу,будет гораздо шустрее,чем четырёхядерный.спору нет,но,пробежался по ценам,за такие деньги оно того явно не стоит.Некоторые просят за них,как за новый 9100f - это несерьёзно.

@@yfua173 Чего например тогда не хватает для для комфортной игры в rdr 2?, посмотрел на ютубе на моей видеокарте и процессоре у людей нет таких огромных просадок в тех же катсценах, может сначала добавить оперативки, или сменить материнскую плату?

@@Xripliy,чёрт его знает,почему так?Может жёсткий диск виноват в просадках.Хотя,в RDR2 4-х ядер мало,тем более старичка FX.У людей в ютубе может разгон хороший,память быстрее,хз.А добавление ОЗУ и смена платы сомневаюсь,что сильно помогут.Да,а что мониторинг производительности показывает?Может по нему хоть что-то понять можно.

Увы,схем у меня нет.Самоделки не собственного производства)

@@yfua173 так поделитесь как выйти на делателя)

@@ArsenFal ,делатель этот с очень плохой репутацией,если честно)Фортуну покупал на одном из сайтов-филиалов "Деловеры")А плату "пирата" у кого-то на ОЛХ брал.

Кто сказал что я парюсь по этому поводу?)Просто показал известную проблему.