Видео

나눗셈 어떻게 빠르게 하나요? 소수점 2째자리 까지 30초 안에 나오질 않아요,.

ncs 때문에 공기업 준비 때려쳤는데 다시 하고 싶네..

47:55

많이 배워갑니다

37:42 다리 갯수

10분이전까지 볼 필요 없음 34:00 41:00

10:00

이런 풀이 좋아합니다. 댓글 다른 분의 풀이도 상상 못했습니다. 저는 무식하게 5:6인거 보고 330을 (5+6=)11로 나눴습니다. 그러면 원래 학생 수는 5*30, 6*30 이고, 전학간 수를 x로 놓고 비율 계산해서 풀었습니다.

6:15 지금까지 살면서 공교육만 받아서 그런지 이런 생각은 전혀 못해봤습니다. 순진하고 정석적으로 문제를 풀 순 없네요. 어제 5번부터 풀라고 배워서 그렇게 하다가 자고 일어나니 또 1번부터 풀었네요.

늘 식을 쓰면서 푸는데, 안쓰면 방법을 알면 더 빠를까 싶어서 찾아온 것인데, 식을 써야할지 안써야할지 고민하느니 그냥 식쓰는게 더 빠르고 정확할지도 모르겠어요.

9:57 엌엌엌엌ㅋㅋㅋㅋ

15:00 눈대중으로만 맞췄는데 이런 방법이 있는지 몰랐습니다. 18:45 아무리 봐도 이해가 안됩니다. 3000*1.21 < 4000 인지 묻는 것이 출제자의 의도라는 것인데, 3630 / (3630 + 6042) ≤ 0.4 와 어떻게 이어지는지 모르겠습니다. 3630+6042를 10000으로 퉁치는 거라면 저도 그렇게 했기에 이해됩니다.

저는 O만 보고 '가, 다, 차'를 골랐습니다. 그런데 '가'는 0.5보다 높길래 제외하고 '다'와 '차'가 있는 4번을 골랐습니다. 괄호는 어찌 채울지 몰랐습니다.

1. 머리풀기 언어 5, 수리 3, 문제해결 3, 쉬고 들어가기 2. 풀 문제, 풀지 말 문제 구분(파본검사 때) - 자원관리 20점 =>풀면서 구분X, 파본검사 때(끝나고 5-10분 줄 때 어디 풀고 어디 넘어갈지, 어디부터 풀지, 얼만큼 풀지 판단) 3. 찍기 빨간색 가마킹 후 검정펜 표시 - 1~5번 각각 마킹된 것 수 세서 비교적 적은 선지 몰아찍기

37:10

강의 완전 최고이십니다

최종에너지 소비량 부분 ㅂ선지에서 2009년은 왜 1.1 을 곱하는건가요"?

5.22. 내일부터 시작한다.

만담같닼ㅋㅋ

20분 타임어택하는거 너무 웃겨요

아 진짜 너무 웃겨요

강사님 강의 잘 들었습니다! NCS의 경우 상대평가라서 남들보다 한문제 더 맞추는게 중요하다고 하던데, 그냥 합격컷 넘기는걸 목표로 해도 괜찮을까요..??

14번.. 99.0분의 170.7 이런식이라는 거죠?

국가가 하는것이기 때문에 소득재분배 효과가 없다라는 내용이 짤린걸까요...?

박찬혁샘 너무 대단하신것 같아요❤ 화이팅

이 영상 접하고 인강신청하게 되었습니다. 강의부터 수험생활 관련팁까지 다른강사분과는 확실히 다르다는 생각을 갖게 되었고 체화를 위해서 조금 많은 노력이 필요한 것 같습니다. 앞으로도 많은 분들이 강의 잘 청강하여 합격하시길 기원합니다🙏

끝까지 다봤습니다^^ 고생많으셨습니다! NCS어린이 N린이로서 도움많이됫습니다 빠꼼이 인강바로삿습니다 ㅎ

이 방식으로 모든문제 커버가능한가요?

샘플강의라고 돼있는데 혹시 전체강의는 어느 사이트에 개설돼있나요??

가마킹시 하지말라고 하는경우에 팁은 없을까요? (OMR에 검정펜만 써야한다고 쓰여있는 경우 등)

하.. 진짜 선생님들 이러실겁니까.. 스카에서 이거 보면서 공부중인데 웃음 참느라 죽을것 같습니다...

시중에 정석풀이보다 100배는 나은듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 시중에 정석대로 풀이하는대로 하면 누가 못맞추나 시간없어서 다들 못푸는건데

뒤에 피카츄는 왜 벌서고 있죠??

보고있어요~~ ㅋㅋ 너무 재밌습니다

솔직히 샘플 강의 보면 획기적인 방법이라는 생각은 드는데. 샘플로는 이해할 수 없는 내용이 많네요~ 결제를 해야 이해가 될 것 같아요~ 다른 공부하신 분들이 빠꼼이가 좋다고 많이 추천해주셨으니 강의를 결제하고 들어봐야 겠네요!!!

감사합니다!!!존경해요ㅜㅜ 다른자료해석동영상보다이해가안되서 지처지처여기까지왓네요 세세한설명...이해가쏙쏙되네요... 많이배우고갑니다!

너무 잘 보고 있습니다. 감사합니다.

스카에서 에어팟 끼고 강의 보는데,,, 너무 웃겨서 웃음 참느라 힘들어요ㅜㅜㅠㅋㅋㅋㅋ 그래도 재밌게 강의해주셔서 감사합니당 헿

하 무슨 가평균 계산하는거도 못알아먹겟내요 미치겟네ㅠㅋㅋ저만 이해안가요...? 하 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

빠꼼이 인강 듣다가 마침 유튜브에도 이 논란의 문제를 피드백하셨다고 하시길래 댓글 적으러 왔습니다. 경제학을 전공하고 있는 사람으로서 저 문제는 상당히 논란이 될 것이라고 생각했거든요. 왜냐하면 기업의 입장에서는 가격의 인상이 포인트가 아니라 '수익성 확보'가 더 큰 포인트잖아요. 가격을 인상한다고 해도 그만큼 가격의 인상으로 부담을 느끼는 소비자가 소비를 더 큰 비율로 줄이게 될 시에는 기업에 수익 악화로 연결될 수 있어요. 가격이 인상되었다고 해서 무조건 기업에 긍정적인 영향을 주지는 않는다는 거죠. 그래서 경제학에서는 가격탄력성이라는 개념을 사용합니다. 기술의 향상은 가격 인상이 아닌 긍정적인 공급충격으로 인하여 오히려 가격을 하락시키고 시장 거래량을 증가시키는 효과가 있어요. 그래서 기술의 발전은 사회 전체적인 후생을 증가시킵니다. 또한 수요가 탄력적인 상품의 경우에는 기술의 발전으로 인하여 가격이 하락되었을 때 더 큰 소비로 이어지기 때문에 기업에는 오히려 가격의 하락보다 더 큰 비율의 거래량의 증가로 인하여 되려 기업에 이익이 된다는 것입니다. 또한, 기술의 발전으로 고객 업무에 소요되는 시간이 단축된다면 그만큼 기존의 인력을 대체할 수 있는 거죠. 예를 들어 이제껏 10명이 10개의 업무를 하는데 100분이 걸렸는데, 시간을 단축시킴으로써 동일한 업무인데도 10개의 업무를 5명이서 100분을 소요하는 것이죠. 그래서 결국에는 근로자를 감소시키는 효과가 있는 것이라고 생각했습니다. 산인공의 입장처럼 '가격 인상'이 아닌 '가격 경쟁력 확보'나 '수익성 확보'라는 용어로 좀 더 올바르게 사용하는 것이 바람직하다고 생각합니다.

도데체 ncs는 풀이 시간이 안줄어드네요.. 어떻게 한문제를 1분안으로들 푸시는지 모르겠네요ㅜㅜ

강의가 정말 재밌고 설명도 잘 해주셔서 감사합니다 !

궁금한게 표제목을 봐야 숫자가 뭐를 나타내는 건줄 알 수 있어서 선택지 풀 수 있지ㅣ않나요?

6번문제 해설은 잘려서 보충해주지 않는건가요…

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그저 빛... 빛꼼이 덕분에 늦은 ncs 입문생 공부 시작이 재밌습니다...

선생님 안녕하세요. 혹시 댓글도 보시나요? 저는 사기업을 당차게 퇴사하며 그때 당시 각시탈&서강사님 강의를 시작으로 공기업 입사를 준비해왔습니다. 제가 게을러서 준비기간이 꽤 길어지고 너무 힘들기도 했지만 이번에 국교부 산하 공기업에 최종합격하게 되었습니다. 다음주에는 한전 면접도 잡혔습니다. 많은 학생들이 빠꼼이 강의 믿고 수강하셔서 좋은 결과 있기를 바라겠습니다. 정말 감사합니다!!!

저 사실 위포트, 해커스 다 듣고 (이후 중간에 사기업 취직해서 공부 손 놓다가) 다시 공부시작하게 되어서 우연히 빠꼼이 강의 듣게 되었는데 지금 이 샘플강의만 봐도 최고네요,,,,,,,,, 당장 진단평가 다 듣고 빠꼼이 강의 수강하러 갑니다.