![Carlos Antonio Vázquez Azuara](/img/default-banner.jpg)
- Видео 218
- Просмотров 43 158
Carlos Antonio Vázquez Azuara
Добавлен 19 ноя 2012
Doctor en Derecho Público, abogado postulante, catedrático e investigador, miembro del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT, autor de diversos artículos y libros de corte científico y literario.
Reforma a la Ley de Amparo del 14 de junio de 2024
27 de agosto de 2024. En el Auditorio “Héctor Fix Zamudio” del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana se llevó a cabo el Conversatorio “Reformas a los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo”, donde se reflexionó respecto del impacto de la reforma sobre la suspensión del acto reclamado en el amparo.
Agradecemos la participación de la Mtra. María del Rocío Coxca Guarneros, el Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara y del José Lorenzo Álvarez Montero.
Agradecemos la participación de la Mtra. María del Rocío Coxca Guarneros, el Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara y del José Lorenzo Álvarez Montero.
Просмотров: 26
Видео
La importancia de la independencia judicial en México
Просмотров 1614 дней назад
Si los poderes del Estado, se concentran en una sola persona o grupo de poder, esto se llama dictadura…
NOCHE DE DEBATE 15 DE AGOSTO DE 2024
Просмотров 32521 день назад
Noche de debate análisis a fondo, tratando el tema de la obligatoriedad del cumplimiento de los tratados internacionales y la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en México.
Relatora de la ONU revela riesgos por reforma al Poder Judicial Federal en México.
Просмотров 19Месяц назад
Intervención del Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara, académico e investigador en ciencias jurídicas, en el programa televisivo “Noche de Debate” abordando el tema sobre la manifestación de la relatora especial de la ONU sobre la reforma judicial. #justicia
El riesgo de la sobre representación en el Congreso de la Unión en México.
Просмотров 109Месяц назад
Participación del Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara en el programa televisivo “Noche de Debate” con el tema: El riesgo de la sobre representación en el Congreso de la Unión en México.
Noche de debate. Análisis a Fondo. Comentando la reforma judicial.
Просмотров 40Месяц назад
Noche de debate. Análisis a Fondo. Comentando la reforma judicial.
Mesa 6.- Derechos Humanos y Servicios Públicos Básicos durante pandemias y emergencias sanitarias.
Просмотров 4Месяц назад
WEBINAR “MESAS JURÍDICAS DE ANÁLISIS" EN EL MARCO DE LA EMERGENCIA SANITARIA POR COVID-19. Coordinadores: Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara y Dr. Saúl Cortés Viveros. Mesa 6.- Derechos Humanos y Servicios Públicos Básicos durante pandemias y emergencias sanitarias. El mínimo vital de la población más vulnerable. 1. Mtra. Samaria Alba Carretero. 2. Mtro. Porfirio Aldana Mota. 3. Mtra. María Elis...
CONFERENCIA BENJAMÍN DÍAZ MARTÍNEZ -JURÍDICAS UV-
Просмотров 15Месяц назад
EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS DE LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA. CICLO DE CONFERENCIAS: “TEMAS SELECTOS DE DERECHO EN EL CONTEXTO ACTUAL DE LA CONTINGENCIA DE SALUD POR EL COVID-19”. En el marco de los festejos por el día del abogado. Las conferencias se desarrollaron los días 10, 11 y 13 de julio de 2020, a las 10:00 de la mañana y se transmitirán a través de Facebook Live en la fan pa...
Conferencia Magistral -Los nuevos consejeros electorales del INE-
Просмотров 1Месяц назад
La Universidad de Xalapa, a través de su Instituto Interdisciplinario de Investigaciones, presentan la CONFERENCIA MAGISTRAL “LOS NUEVOS CONSEJEROS ELECTORALES DEL INE” A cargo del Dr. Eduardo de Jesús Castellanos Hernández Investigador Nacional del CONACYT adscrito a la UX Presentador Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara Académico e Investigador en Ciencias Jurídicas de la Universidad Veracruzana...
Conferencia Magistral -¿Pueden coexistir jurídicamente el matrimonio y el concubinato?-
Просмотров 2Месяц назад
Conferencia Magistral -¿Pueden coexistir jurídicamente el matrimonio y el concubinato?-
Maratón Powerade 2019 Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara -9763-
Просмотров 7Месяц назад
Maratón Powerade 2019 Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara -9763-
TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN Y MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL SESIÓN 1-1
Просмотров 1Месяц назад
TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN Y MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL SESIÓN 1-1
TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN Y MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL SESIÓN 1-2
Просмотров 7Месяц назад
TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN Y MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL SESIÓN 1-2
Participación en el programa especial “Decisión 2024” Acrópolis Multimedios
Просмотров 3Месяц назад
Participación en el programa especial “Decisión 2024” Acrópolis Multimedios
Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara - Breviario legislativo ambiental -
Просмотров 6Месяц назад
Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara - Breviario legislativo ambiental -
Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara - La reforma judicial 2024 -
Просмотров 43Месяц назад
Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara - La reforma judicial 2024 -
Personas privadas de su libertad - Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara -
Просмотров 8Месяц назад
Personas privadas de su libertad - Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara -
La propuesta de reforma judicial en México
Просмотров 1,1 тыс.Месяц назад
La propuesta de reforma judicial en México
Elección de juzgadoras y juzgadores por voto popular.
Просмотров 212 месяца назад
Elección de juzgadoras y juzgadores por voto popular.
La capacitación del primer respondiente. Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara
Просмотров 122 месяца назад
La capacitación del primer respondiente. Dr. Carlos Antonio Vázquez Azuara
CONFERENCIA MAGISTRAL -DR. CARLOS A. V. AZUARA- LOS DERECHOS HUMANOS DIGITALES EN LAS TIC.
Просмотров 2212 года назад
CONFERENCIA MAGISTRAL -DR. CARLOS A. V. AZUARA- LOS DERECHOS HUMANOS DIGITALES EN LAS TIC.
Conferencia Magistral “Los retos de las y los juristas en el contexto tecnológico”
Просмотров 232 года назад
Conferencia Magistral “Los retos de las y los juristas en el contexto tecnológico”
Ponencia: La participación ciber-ciudadana. Dr. Carlos Azuara.
Просмотров 352 года назад
Ponencia: La participación ciber-ciudadana. Dr. Carlos Azuara.
REFORMA LABORAL CON PERSPECTIVA DE DERECHOS HUMANOS
Просмотров 722 года назад
REFORMA LABORAL CON PERSPECTIVA DE DERECHOS HUMANOS
CLASE VIRTUAL -DR. CARLOS AZUARA- EL AMPARO ADMINISTRATIVO
Просмотров 382 года назад
CLASE VIRTUAL -DR. CARLOS AZUARA- EL AMPARO ADMINISTRATIVO
Poema completo “En mis sueños de niño”
Просмотров 4113 года назад
Poema completo “En mis sueños de niño”
Poema “Maestras y maestros del alma” del Dr. Carlos Azuara
Просмотров 413 года назад
Poema “Maestras y maestros del alma” del Dr. Carlos Azuara
Excelente disertación. Este legislativo hizo leyes con las patas.
Eso depende de que parte del pueblo se manifiesta. ¿La minoría o la mayoría?
Oilo😂😂😂😂
En las urnas ya gritamos, y tus derechos humanos, solo defienden a los delincuentes
Excelente Análisis
Muchas gracias por este excelente análisis, muy enriquecedor y bastante interesante.
Excelente intervención! Muchas felicidades!!
Jajajaja 🤣🤣🤣🤣 la onu es un florero y es bien sabido, que apya a los países de untradercha, jajajaja 🤣🤣🤣
Morena quiere desbaratar la Republica. Va por la dictadura.
Apoyo total a la 4T
La relatora de la ONU, debería pronunciarse x el genocicio q se está cometiendo desde Israel, contra Palestina, y dejar a México y su política INTERNA, en paz!!
El problema es que no hay justicia, siempre la SCJN ha protegido a la burguesía zangana y los del billete evadiendo impuesto. No hay justicia al pobre siempre se le ha explotado y narginado
😂😂😂😂😂😂😂😂
Buena interpretación, hermoso poema. Trasmite un gran mensaje para todos los padres.
No seas pendejo no seas pendejo cuanto te dan
Estas bien pendejo el pueblo es el pueblo y el pueblo lo necesita lo grita y es el tiempo
😂😂😂😂 Es momento de arrancar el viejo régimen prianista y cómo se hará?. Reformando la Constitución para recuperar los bienes del pueblo. "Forme su partido y participe en las elecciones y entonces haga o implemente su ideología" ....
El 2 de junio el pueblo votó por el plan C, tener la mayoría calificada era el objetivo. Adelante con las reformas constitucionales necesarias para el bien del pueblo mexicano. Que miedo tienen los neoliberales saqueadores!!!
Ahora no les conviene a las empresas Pri y pan , Mc . Por eso protestan . Quieren toda la lana para ellos .
Pues los jueses i ministros q pueden desir siancido como dioses adelante von la reforma
Intes jueces todo por su dios El dinero!!!
Los chairos no entienden lo que se quiere hacer, solo siguen como borregos al lobo de Macuspana
Correcto ✔
Jajaja lo que les conviene lo arreglan en un día y lo que no pueden pasar años
CREO QUE UNA CISA SON LOS SALARIOS ABSURDOS Y FUERA DE TODO CONTEXTO TODOS LOS DERVIDORES PUBLICOS TENEMOS UN SALARIO Y A LAS INSTITUCIONES NO LES IMPORTA LA CARGA DE TRABAJO LO TIENES QUE SACAR Y HACER CON ÉTICA Y DE FORMA CORRECTA PORQUE POR ESO TE PAGAN UN SUELDO ASÍ QUE ESA NO ES EXCUSA PARA QUE RECIBAN UN SALARIO ESTRATOSFERICO NINGUN SERVIDOR PÚBLICO PORQUE ESO SON SERVIDORES PUBLICOS NO TENEMOS NI LUJOS BI BENEFICIOS NI MUCHO MENOS PRIVILEGIOS PIR HACER UN TRABAJO QUE NOSOTROS ACEPTAMOS REALIZAR Y ESTO ES MUY FACIL SI NO TE PARECENO NO ESTAS DE ACUERDO CON LAS CONDICIONES DE TRABAJO SUN TECIBIR BENEFICIOS LUJOS Y PRIVILEGIOS RENUNCIA
Pero que tal que sí presentan uno de a mil entonces si se apuran yo digo plan c plan c plan c plan c plan c
Lo que se ve no se juzga se comenta. Esta muy podrido el poder judicial y hecha do a perder, no es justicia a lo mucho derecho y más bien chueco.
no te gusta el plazo de 6 meses y hay gente sin resolución por mas de 18 añosssss osea que no quieres que se les aplique un plazo para seguir sin sentencias.... por eso estarán fuera, el pueblo manda no ustedes.Y si no te gusta la elección popular sorry pero el pueblo manda y sera puestos bajo la lupa sus dictámenes porque creen que el pueblo es tonto pero en las urnas les demostramos que ya no engañan a nadie... para fuera todos por pensamientos mediocres como el de este señor.
Dices sobre saturo y la verdad es que tiene periodos de vacaciones donde TODOS se van y no trabaja nadie mientras en los de mas aparatos de gobierno hay guardias y trabajan 365 dias del año ustedes se la pachanguean
La solución de todo es CORRER A TODOS..... obvio no quieren por el NEPOTISMO QUE HAY DENTRO DEL PODER JUDICIAL....nada de carrera judicial es NEPOTISMO.
Pero tal vez abata un poco lo viciado del poder judicial la renovación de éste.
Todos los ministros magistrados y JUECES , el pueblo pide que se vayan por corruptos ,
Excelente analisis
Deveras enserio, cuando el poder judicial a hecho justicia? Nunca ganan más qué el presidente, dan paros a diestra y siniestra, liberan puro delincuentes, avalan la corrupción de otras instituciones, de que hablas 🐂?
A defender la constancia y al país, de manos de dictadores q abusan del poder y de la ignorancia del ciudadano,
Muy buena clase.
Te amo mi cielooooo❤❤❤❤
Excelente ponencia, mi respeto.
CUANTA SOLEMNIDAD DE ESTE MAGISTRADO DE LA SCJN, ESTÁMOS HABLANDO DE LOS MISMOS CORRUPTOS QUE LIBERAN A LOS NARCOS QUE TANTO DAÑO HACEN A LOS MEXICANOS.
Quienes pueden promover el juicio de amparo solo los lic o cualquier persona
Hola estimada Mayra, muchas gracias por escribir… El juicio de amparo lo puede promover cualquier persona que considere le han sido vulnerados sus derechos humanos… Se realiza con la asesoría de un licenciado en derecho será nuestro representante durante todo el juicio. Saludos cordiales.
Estimado Doctor le agradezco su extraordinaria ponencia. Solo una pregunta para confirmar; la audiencia constitucional y por lo consiguiente el dictado de sentencia, ¿También se harán en línea?.
Estimado Oliver, gracias por escribir… En efecto, el juicio de amparo en línea prever que incluso audiencias del realicen por vía electrónica y el dictado de la sentencia se pueda visualizar por medios electrónicos… Aunque la audiencia en amparo es un formalismo, donde previamente se enviar los alegatos por escrito, aún así, existen casos en que la audiencia si se desahoga o diligencias personales y en esos casos, operan Webex como plataforma para dichas audiencias digitales…
@@carlosantoniovazquezazuara Extraordinario Doctor. De nueva cuenta, muchísimas gracias.
parece que ahora vamos a tener que estar asistidos de un programador, aparte del abogado, son preguntas relativas a la programación del computador, no relativas a la carrera de licenciado en Derecho y parece que el programador no sabe de derecho, ni el licenciado en derecho de programación, vaya cosas, ahora vamos a tener que iniciar la carrera de licenciado en programación y derecho.
Doctor, en juicio de amparo indirecto, un recurso de que queja en contra de una suspensión de plano, se puede interponer por medio electrónica o de manera personal?
Toda vez que sólo me da la opción en en términos de la fracción I, inciso a), pero no el inciso b)
Hola, gracias por la pregunta… En efecto, si se puede promover la queja respecto a cualquier supuesto de procedencia de la misma… La manera de promoverla es cómo una promoción común dentro del expediente que se generó como consecuencia del amparo electrónico… Se presenta la queja mediante una promoción dirigida al juez de distrito que corresponde y como anexo a dicha promoción, el escrito del recurso de queja dirigido a los magistrados en turno, que será enviado a ellos por el juez de distrito. Saludos cordiales.
Muchas gracias Doctor
Que buena clase!!! Me ayudó bastante.
Disculpe, ¿cuál es el fundamento legal de los últimos dos incidentes que mencionó?
El fundamento típicamente de los incidentes son los artículos 352, 117, fracción XV, este último con base en el principio de igualdad procesal, aplicable a todas las partes, así como los demás artículos relativos y aplicables de la normatividad en vigor, recordando que con base en la teoría general del proceso, existen incidentes nominados e inominados, esto es, especificados y no especificados, y también los de previo y especial pronunciamiento, lo que nos lleva a comprender que los incidentes se pueden promover en cualquier etapa del procedimiento...
Lástima de conocimiento, cuando no se tiene sentido de justicia, o será un juzgador Corrupto???
Buenas noches, disculpe Dr. Una duda, cualquier persona se puede registrar en el portal de servicios en línea? Por ejemplo si yo apoyo en un despacho puedo registrarme y con mi usuario presentar amparos, obviamente firmándolos con las firmas autógrafa y e firma del quejoso ?
Hola Susana, efectivamente, así es... Si te registras, ya puedes presentar amparos, revisar expedientes electrónicos y más... La ventaja de presentar amparos en línea, es que si solicitamos notificaciones electrónicas, ya no necesitamos incluso domicilio físico. Toda se puede hacer desde cualquier ordenador.
@@carlosantoniovazquezazuara muchas gracias Doctor.
Tengo esa misma duda, entonces si yo como abogada doy de alta un usuario, puedo presentar la demanda de otras personas , siempre y cuando las demandas se firmen autógrafamente (y se digitalice esa firma) y también con la efirma del quejoso, con independencia de que yo como usuaria ingrese al portal con la firma electrónica que registré cuando me di de alta como usuaria. ¿¿¿Es así??? ¿¿¿No has tenido ningún problema en algún juzgado??? Gracias
@@garat6642 Hola, gracias por tu consulta, de hecho, recordemos que la persona que debe firmar la demanda de amparo, tanto de forma autógrafa, como de forma electrónica, es únicamente el quejoso... Y en su demanda, nos debe dar personalidad en términos del artículo 12 de la ley de amparo vigente y una vez que nos sea reconocida personalidad en términos amplios, nosotros podremos continuar revisando el expediente y promoviendo a nombre de nuestro representado con nuestra propia firma electrónica… hago énfasis en que, el quejoso, puede pedir en el escrito de demanda, que además de que nos autoricen en términos amplios, nos autoricen las notificaciones electrónicas y acceso al expediente electrónico… si esto no se pide desde la demanda, aunque como abogados tengamos firma electrónica, no será posible acceder a las notificaciones electrónicas ni al expediente electrónico… y por ende aunque el quejoso presente la demanda de amparo por medios electrónicos, esto no significa que tendrá derecho en automático a notificaciones electrónicas ni acceso al expediente electrónico, debe pedirlo tanto para si mismo, como para su abogado autorizado en términos amplios. Si nosotros como abogados, firmamos electrónicamente la demanda de amparo, aún si el quejoso la firmó de manera autógrafa, esta será desechada… La única excepción a esto, es cuando se trata de cuestiones que imperen privación de la libertad del quejos, o que por causas diversas incluyendo notoria desventaja social y económica, entre otros supuestos, el quejoso no pueda firmarla y entonces el abogado puede hacerlo y se le dará curso, condicionado a que la ratifique con posterioridad el quejoso así como al abogado. Saludos cordiales.
@@carlosantoniovazquezazuara muchas gracias, mi duda era si yo como abogada, ¿puedo ingresar al portal para presentar demandas de otras personas, lógicamente yendo las demandas firmadas tanto de forma digital (firma autógrafa del quejoso escaneada) como de forma electrónica (e-firma del quejoso) ? ¿ o tengo a fuerza que dar de alta a cada quejoso como usuario en el portal de servicios del pjf??? Es decir, a ver si me doy a entender, es posible que yo sea usuaria (inclusive sin necesidad de ser abogada) e ingrese al portal con mi propia efirma, pero al momento de subir la demanda y cuando el sistema me pregunta si quiero firmar electrónicamente la demanda, ¿será hasta ese momento que suba los archivos de efirma y la contraseña del quejoso? ¿O eso no lo permite el portal? Muchas gracias de antemano por su respuesta,es que me urge saber. Y otra duda, si el quejoso es persona moral, ¿la efirma debe ser la del representante legal o debe ser la efirma de la persona moral? Hay fundamento de esto? Muchísimas gracias.
Mi mama😏
Excelente exposición
Lic. Una duda, para persona moral, de quien se presenta la fiel para la firma, del representante legal o de la moral.
Hola. En el caso de una personal moral, se tramita con la firma electrónica del representante legal, y se anexa el poder que acredita dicha personalidad, manifestando bajo protesta de decir verdad que el poder anexado de forma electrónica es copia fiel de su original que se tiene a la vista.