Видео

Дякую Автору: структуровано, логічно та цікаво

Спасибі це цікаво.

Коментар в підтримку цікавого контенту

Так, другий пункт я би видалила зовсім. На перше місце іде трете питанная. Із першим так: зрада і піклування це зо-овсім різні речі. Тому "зрада собі" видаляється і зостається піклування про себе! Це про піклування щодо репутаціі. Так, що маєемо: 1. Заспокоітися. 2. Напружити мізки та зробити крок. О! Чи хтось при цьому постраждає? Це на третій розгляд.

Так каже нам зеля, так і робить , ми йому і нахрін не потрібні!!! А він нам теж!!!

А ще можна говорити на 💩 їжа, а на їжу💩😂😂😂😂

Так сейчас многие и живут Особенно лодари и непотриб

В дописі, під відео, є таймкоди для того, щоб швидко перейти до потрібного розділу. Як створюються переконання та роль установок в житті людини. Види, типи та групи переконань. ruclips.net/video/w3S6EPGG6hM/видео.html

Бажаю удачі і реалізації на усі 💯🕊

Ви психолог?

1 варіант= ні це ти це робиш , ти спілкуйся нормально. 2 = ні це ти я стараюсь і я правий.. 3 = треба говорити так так и маніпулятор довольний і розчарований.. 4 = я записала через 4 дні поеазала а він сказав ой помилився і не замітив і що такого навіщо ти чіпаєшся ітд але не про головне. На них уваги звертати не потрібно обезцінити і залишити. .

За 60 секунд манипулятор ствердив і за 5 секунд заперетив що такого не говорив слухай уважно, я начала записувати розмови тому що задумалась що я хворію. Але ні все добре зімною.

Саме страшне, коли знецінюють саме батьки ще з дитинства, по типу "Ти стараєшся але не дуже", "Все рівно в тебе нічого не вийде", "Все що ти не робиш - все аби як".

😂

Дуже дякую, обширно, цікаво.

🔥🙌

Маніпуляція №3 "Негативні наслідки". Страх втрати важливого ресурсу. Емоційний шантаж страхом ruclips.net/video/EC7GrTpFzJA/видео.html

Дякую Вам за поради.У мене деколи складається таке враження,що в мене на лобі написано,що я всім допомагаю.Вчора до прикладу йду містом,аж раптом підходить чоловік і просить гроші на хліб,каже що був 2 роки на фронті і тд,от і як поступити?Дала звичайно гроші на хліб,і ніби сумніви беруть,але на хліб стараюся завжди подавати.Хоча це теж є маніпуляція,вони знають,на що давити.Тварин шкода,а от людям треба допомагати тільки тим,хто дійсно потребує допомоги.Успіхів Вам у розвитку каналу.🥰❤️❤️❤️

Иди родину защищай, мотиватор)))

Маніпуляція №1 "Боротьба за минуле". Психологічний тиск. Маніпуляція провиною та соромом ruclips.net/video/2qnGs3CZWq0/видео.html

Дякую!я постійно стаю жертвою таких маніпуляцій...мені подобається принципи стоїцизму..(але котам собачкам і іншим тваринам я буду допомагати завжди)

Хай живе радяньска Украйна ! Давайте жить дружно

Дякую за контент, пізнавально. Багато чого зібраного і структуровано. Ще треба додивитися, але чудово що є контент 🎉

Техніка 'Мотивація для досягнення цілі'. Отримати мотивацію разом з коучем ruclips.net/video/UYGsnKVSaeA/видео.html

Як зберегти мотивацію. Як запустити мотивацію. Як отримати мотивацію. ruclips.net/video/g-I4DgY62F0/видео.html

трясіть книжкою сильніше, бо я майже змогла прочитати назву до того, як мене знудило

Ви чому повчаєте народ? Аб'юзити? Це дуже небезпечні трюки! Колись вас так хтось пранкане що ви і не оговтається!

На землi без народу прийдуть народи без землi

Сьогодні суспільство умовно розділилося на дві категорії. Перша категорія, назвемо її "кордони 91" вважає, що ніяких поступок, тільки вихід на кордони 91 року будь-яким шляхом. Друга категорія, назвемо її "потрібен мир" вважає, що слід домовлятися, тому що нам потрібен мир, навіть якщо слід чимось поступитися. Категорія людей "кордони 91" не розділяє думку категорії людей "потрібен мир". В той самий час категорії людей "потрібен мир" не зовсім розділяє думку категорії людей "кордони 91". Зараз на вулиці блогер-журналісти ставлять людям подібні питання: "Чи готові ви поступитися територіями заради миру, чи слід воювати до кордонів 91 року?" Насправді, це питання є ПАСТКОЮ, з якої неможливо вибратись. І зараз я поясню чому. Якщо людина, в якої запитують, підтримує категорію людей "кордони 91", то вона автоматично піддається булінгу категорії людей "потрібен мир": "З якого окопу пишеш?", "Ти вже воюєш?", "Твої родичі вже на посадці?" і т.п. Якщо людина, в якої запитують, підтримує категорію людей "потрібен мир", то вона автоматично піддається булінгу категорії людей "кордони 91": "Через п'ять років буде те саме і це все через таких як ти", "Ще один ждун", "ТЦК на тебе нема" і т.п. Отже, незалежно від того, яку відповідь ви дасте - ви ворог нації і будете піддаватися булінгу в будь-якому разі. Коли журналіст звертається до вас з таким питанням, він задає рамку "неможливості" і якщо ви починаєте хоча б замислюватись над цим питанням - все, ви потрапили в пастку. Ви приречена жертва. Будь яка ваша реакція грає проти вас. Це вивчена безпорадність. Що робити? Не приймати правила цієї, 100% програшній для вас, гри. Тому, найвигідніша відповідь для вас буде така: - Ви поставили питання в якої нема правильної відповіді. Щоб я не відповів, в очах інших людей, я так чи інакше буде ворогом. Ми тепер взагалі всі агенти кремля або агенти сша, та все що говоримо суцільне ІПСО. Навіть мою відповідь інтерпретують як ворожу пропаганду. Тому не бачу сенсу далі дискутувати на цю тему. Мирного нам всім дня. І навіть ця відповідь не гарантує, що в вашу сторону не буде булінгу. Проте ви не стали грати по правилах блогing-журналіста. А якась категорія людей, все рівно з вами погодиться.

Женя здравствуйте! Скажите пожалуйста есть ли эта книга на русском языке?

Муть!

При написанні цієї книги, я дотримувався наступних критеріїв: - Простота та зрозумілість. - Дотримання структурності та послідовності. - Максимально докладний опис кожного фокуса мови. - Чітка та дохідлива інфографіка до кожної лінгвістичної структури. - Наведення специфікації всіх мовних шаблонів. - Покрокові алгоритми, як ці патерни використовувати. - Велика кількість прикладів застосування фокусів мови в різноманітних контекстах (90 прикладів). - Приклади життєвих висловів та цитати, в основі яких лежать ці вербальні структури (більше 150 прикладів). - Ефективні вправи для тренування кожного фокуса мови (72 вправи). - Приклад застосування всіх 14 патернів у контексті терапії та коучингу. - 5 потужних технік для інтеграції всіх лінгвістичних конструкцій у свою психіку. Також в книзі є посилання на додаткові матеріали: добірка фрагментів з художніх фільмів (більше 1-єї години) застосування всіх 14 мовних патернів; відеоматеріали по кожному патерну на двох мовах. Це посприяє ще кращому розумінню фокусів мови. Для замовлення звертайтеся до мене в особисті в інсту

Початок сподобався, але Євген Оратор просто описав інше відео … міг би просто коментар під оригіналом написати

Дивно ..... Як відбивати..... То для чого тоді вчити науки... Медицину.. Як що при питанні як вирізати апендицит Можна просто відьитися😂😂😂😂

Загрузити простим питанням. Суть. Поставити своєму опоненту максимально просте питання, таке, на яке він не зможе дати відповіді. Народному обранцю. - Скільки коштує зараз молоко в магазині? Головному лікарю. - Хто був самий перший лікар? Письменнику. - Коли з'явилась сама перша друкарська машинка? Обов'язково. Питання має бути максимально просте і таке щоб опонент точно не зміг дати відповіді. Тоді з'являється можливість звинуватити його у некомпетентності в своїй справі. - Що, не знаєте??? То чому ми маємо мати справу з такою людиною? Протидія. В подібних питаннях, часто фокусують саме на конкретних деталях. Тоді, можна звинуватити супротивника в невмінні мислити масштабно. Наприклад: - Ви не бачите за деревами лісу. Чіпляєтеся до деталей, але не хочете зрозуміти головного. А головне це... і відводим фокус уваги куди вигідно саме нам. - Ви відволікаєте на деталі, тому що боїтесь побачити загальну картину. А загальна картина полягає в тому що... і говоримо те, що потрібно саме нам. - Вирішили загрузити мене конкретикою, для того, щоб не звертати уваги на загальні тенденції? А от вони до речі... і продовжуємо говорити те, що нам потрібно. Якщо ви хочете опанувати ефективні інструменти відведення фокусу уваги, які допоможуть вам протидіяти провокаціям та маніпуляціям, в цьому допоможе вам моя книга "Магія слова та мови. 14 лінгвістичних конструкцій для непомітного впливу на переконання". Отримай її вже зараз!

Якщо ви водите автомобіль, то ймовірно ви бували в ситуації, коли хтось бібікав вам у спину. Зазвичай водії сприймають це на свій рахунок. І це навіть стає переконанням. Я вирішив покрутити його через 14 патернів фокусів мови. Переконання: Якщо автомобіль, що стоїть позаду мене - бібікає, то це обов'язково мені і водій точно агресивно налаштований. Намір. Збираєшся вияснити навіщо ти реагуєш на бібікання саме таким чином і яку вигоду ти маєш від такого мислення? Перевизначення. Якщо автомобіліст, який стоїть позаду, намагається привернути чиюсь увагу, то це не обов'язково означає, що твою і що він збуджений. Наслідок. Якщо будеш реагувати і витрачати нерви на всіх автомобілістів що бібікають, то тобі їх до кінця життя не вистачить. Розділення. Якщо 1 раз бібікнув, то це ще норм. А якщо ще фарами блимає, то це точно маніяк ;). Узагальнення. На дорогах багато різних ідіотів. Аналогія. Це, як вважати, що дощ всюди ходить за тобою і намагається тебе одного намочити. Зміна розміру фрейму. Минуле До того як ти сів за кермо, ти навіть не підозрював скільки різних людей бувають на дорогах. Зміна розміру фрейму. Майбутнє Ось коли цей водій буде з битою бігати і махати навколо твого авто, тоді можна буде робити висновок, що він агресивний по відношенню до тебе. Зміна розміру фрейма. Люди Цікаво, що думають всі ті водії в заторі з приводу тих, хто не реагують, коли їм бібікають? Інший критерій. У такі моменти, як ніколи загартовується терпіння. Модель світу. Нормальні люди тих хто бібікає ззаду зазвичай ігнорують. Стратегія реальності. З чого ти вирішив, що це саме тобі? Як ти пов'язуєш бібікання в своїй голові з агресію? Протилежний приклад. А якщо бібікають позаду тебе через 10 метрів? Ієрархія критеріїв. Головне в цей момент не розгубитися і бібікнути у відповідь. Застосуй до себе. Сама ця думка змушує людей злитися. Метафрейм. Не факт, що це взагалі водій. Отже, якщо хтось бібікає вам у спину і вас це напрягає, можете згадати ці розкрутки.

Детальніше - ruclips.net/video/Zhkb8MKs6dc/видео.html

ТГ-канал: t.me/rhetoric_ua

ТГ-канал: t.me/rhetoric_ua

Варіант: Непотрібно перекладати на мене свої ідеї та наміри. Неси відповідальність за них сам/сама. Пояснення. Будь-які ідеї та наміри які виникають в нашій голові - це виключно наша відповідальність. Ми для чогось генеруємо це і видаємо в ефір. І інколи буває так, що ми щось придумуємо, а от робити це не хочемо, а хочемо щоб хтось інший за нас це зробив, а ми стояли осторонь і спостерігали за цим. Якщо ви хочете оволодіти інструментом, який допоможе вам відбивати будь-які маніпуляції, переходьте за посиланням в шапці профілю в мій instagram і купуйте в мене книгу "Магія слова та мови".

Як таку людину поставити на місце?

Повне відео: ruclips.net/video/LDUrKkA-VRw/видео.html

Повне відео: ruclips.net/video/LDUrKkA-VRw/видео.html

Повне відео: ruclips.net/video/LDUrKkA-VRw/видео.html

Повне відео: ruclips.net/video/LDUrKkA-VRw/видео.html

Тому що криси позорні при владі

Потрапляючи в різні ситуації, при певних умовах, ми отримуємо досвід і робимо узагальнення цього досвіду. Тобто створюємо власні переконання. Далі ми починаємо керуватися цими упередженнями. З часом ці переконання повністю оволодівають і керують нами. Ми просто робимо "щось" навіть не усвідомлюючи, а навіщо ми це робимо. Чи може бути якийсь інший варіант. Історія у відео про те, що з часом все змінюється і те, що для нас було важливо колись там і тоді, зараз може бути вже неактуальним, тому що змінилися умови, змінилися обставини. Власні вірування, переконання та цінності, потрібно усвідомлювати та аналізувати. І ставити собі питання: "Чи справді для мене це актуально на сьогоднішній день?" І цілком ймовірно що ви усвідомите, що деякі переконання і справді потрібно змінювати, тому що вони вже втратили свою актуальність.

Спасибо большое!

Кількість вподобайок вказує скільки людей це розуміє. Сумно.

хотів поставити тобі лайк і підписатися. але не буду. не хочу бути зручним і передбачуваним. йди в сраку. як тобі таке, ілон макс?