Видео

mis respetos FAUSTO ORTIZ la verdad muy profético 5mil millones del déficit fiscal causa del despilfarro brutal del correísmo sobre todo nos frego l

👏🏼👏🏼👏🏼

¡Excelente Carlos!

Los indigenas no representan a todo el pais, ni siquiera a toda la sierra, por eso en esta ultima protesta generaron mas division que union entre Ecuatorianos y si seguian sus protestas los demás Ecuatorianos ya querian salír a frenar a los indigenas y hubiste sido un pueblo contra pueblo fatal. Asi de simple... Una república federal es una idea muy madura y todas las provincias salen ganando, pero ustedes creen que los políticos y los medios comunistas q parasitan al pais lo van a permitir?. Los países mas eficientes son federales.

Crack Paco!

Excelente, felicitaciones 👏

No. Los controles de precio no funcionan. Solo generan desabastecimiento.

Lamentablemente lo indicado respecto al tema base Imponible que consta en la ley ecuatoriana ES IMPROCEDENTE ya que no se contrapone a la Norma Supranacional, a la fecha 15 abril 2022 se mantiene lo indicado, deben escuchar los argumentos legales que contradice lo dicho por la autoridad aduanera.

Cambiar la administracion y reformar el sistema

Me sumo, felicidades al IEEP por estos 30 años.

:')

Hay alguna manera de sancionar al CAL, por haberse tomado atribuciones que no le correspondían.?

Hola Dorita. Siempre a las ordenes como un practicante permanente de la libertad individual.

Muy buen video también soy liberal, tengo una de pregunta, puedo importar envases sin pagar arancel(insumo agro industrial) ? Es decir pagaría el 12.5% más trasporte.

Interesante entrevista, quisiera hacer algunos aportes: 1) la idea de las aduanas es radical pero tiene un potencial muy grande siempre y cuando: exista simplificación y desregularizacion complementaria en normas fitosanitarias u otras barreras cualitativas al libre comercio: y exista de lleno una estrategia política para hacer los cambios legales necesarios en el legislativo. El segundo punto es más difícil ya que dependiendo de cómo se examine el impacto territorial y económico de la eliminación de estás barreras cambia las potenciales alianzas legislativas para lograrlas. Por ejemplo, si la remoción de barreras afecta a la agricultura serrana eso dificulta el apoyo del Pachacutik o si afecta a los pequeños industriales puede servir para una oposición exitosa de UNES. Hay que hacerlo pero la pregunta primero es cuáles son los objetivos que de pueden alcanzar en función de las medidas que hay q tomar en la asamblea y quién te apoya allí. 2) esto me lleva a la pregunta: gradualismo o inmediatez. La realidad es que el segundo ritmo es preferible pero la inmediatez no tiene el mismo impacto si se compromete lo necesario por lo electoralmente conveniente. El Presidente Lasso tiene primero q definir si quiere 4 años más y con ello si desea mantener capital político de cara a las municipales y presidenciales siguientes o si esta dispuesto a servir estos 4 años. Si es lo primero es poco probable que tome medidas inmediatas q le resten quizá irreparablemente capital electoral tales como la eliminación total de los subsidios, aranceles, y reducción de al menos 50% del personal de la función ejecutiva. Estás medidas por si mismas no solo que facilitarían la vacunación en los tiempos comprometidos sino que por ellas mismas harían más competitiva, adaptable, y moderna a la economía ecuatoriana. Pero el impacto electoral y político relegaria al Presidente Lasso a 4 años. si desea 4 años más es posible que comprometa estás medidas, las haga parcial y gradualmente, o no las haga esperando mantener capital electoral para las municipales y presidenciales siguientes. Pero si esta dispuesto a servir lo 4 años, tomar estás medidas de manera inmediatez y sin comprometerlas no solo que es viable sino que lo podría favorecer dos años después si se las justifica con un objetivo de común beneficio para Ecuador que justifique su dolor. Este objetivo es la vacunación. 3) esto me lleva a observar que si bien el optimismo imperante es alentador, también puede arriesgar cálculos equivocados de las expectivas sobre la administración del Presidente Lasso. Puede ser que "el efecto Lasso" lleve a optimismo del consumidor, pero por si solo no invalida una temible realidad: CREO y el PSC aún en alianza no tienen ni un 40% de los votos legislativos, y más del 60% de la asamblea está dominada por distintas orientaciones de izquierda de distintas tendencias. También una gran cantidad de los gobiernos locales del Ecuador están presididos por distintos políticos orgánicos o cercanos a movimientos de izquierda. Esto implica distintos obstáculos, restricciones, y limitantes para lo que se pueda esperar realmente del Presidente Lasso. Y las expectivas incumplidas pueden ser tan reales para el mercado como las expectativas actuales. 4) Con esto llegó a mi última observación: no le endorsen al Presidente objetivos políticos ilimitados para los que no tiene los medios políticos y sociales, y llamo a ver el valor de objetivos limitados que construyan la base para objetivos ilimitados en su momento. Si se determina un objetivo limitado tales como un verdadero gobierno de transición que eliminé las distorsiones fiscales del Ecuador (subsidios+personal innecesario) y vacunar a 9 millones de Ecuatorianos se tendrá mayor flexibilidad política que permita golpes de impacto inmediato que den suficiente tiempo para que elector vea los beneficiarios y no solo los costos. Pero para esto es necesario que la opinión liberal tome dos pasos atrás y promueva estos objetivos en lugar de propuestas que logren en una administración presidencial lo que tomaría Tres administraciones presidenciales.

Excelente contenido como siempre, la Economista Dora de Ampuero expone sus contenidos con claridad y fluidez. Sin embargo, debo mencionar dos cosas; primero (y en mi opinión), considero apropiado dejar de enfocarse en el hecho de que “las mujeres son igual de buenas a los hombres”, esta incesante comparativa desvía la atención del tema principal. Es claro que los hombres y las mujeres somos distintos, sin embargo, las diferencias son insignificantes a nivel individual, es sólo en los extremos que las diferencias se vuelven importantes. Para evitar esto se debe presentarle al lector/radioescucha con hechos y números lo que ya ha sido demostrado empíricamente, que hay hombres y mujeres perfectamente capaces de lograr cualquier meta que se propongan, indistintamente de su sexo, y que por ende el sexo no debe ser una influencia al momento de decidir, salvo ciertos casos donde juega un rol principal.

gran conversatorio necesitan mas difucion en el canal

Programas como este ayudan a entender la situacion politica actual en el Ecuador y como ello no es mas que una repercusion directa del malestar que afecta al resto del hemisferio. Saludos- Frank Zimmerman- Fundacion Federalismo y LIbertad