Видео

Hola Dionisio, ¿ Es possible que te haya oido decir qué tienes otro canal sobre Cervantes?

Porque eligiste ese nombre

Los ciudadanos de esos virreinatos y capitanias no eran considerados españoles, estos molesto bastantes a los criollos al no ser tomado en cuenta.

Uff en diferentes palabras dices de los peruanos lo que siempre he pensado, siento que el peruano actual esta como el mexicano de hace 30 o 40 años, siento que aun no descubren ese sentimiento de identidad pero sin llegar al orgullo ignorante, a mi me gusta mucha la historia de mi mexico pero tambien me gusta la historia del mundo. Y cada que hablo con un peruano siento esas ganas de reconocimiento que me causa un poco de pena. Creo que el caso del peruano es el tipico de que leen el titulo del libro pero no leen el libro o leen el encabezado del periodico pero no leen la noticia. Eso siento cada que hablo con un peruano. Saludos muy buen video.

Si consideramos las condiciones de trabajo que veían a los indígenas trabajando descalzos y con las manos desnudas 12/14 horas al día en la altura con una dieta escasa que era reemplazada principalmente por el uso de la hoja de coca, cuatro muertes por día no son tantas. Si consideramos que incluso una pequeña herida en ausencia de atención médica y exposición continua a la suciedad y al trabajo forzado conduce de forma degenerativa a la muerte, 5 muertes al día no son tantas. Si consideramos enfermedades como una simple fiebre, un resfriado o una infección de oído, si consideramos todos los problemas pulmonares y cardiovasculares combinados con el cansancio y la depresión psicológica, cinco muertes al día no son nada. todo esto es sólo una pequeña parte de las consideraciones que se deben hacer sobre ese duro sistema que es el trabajo minero a mano desnuda en la época colonial. por no hablar de los asesinatos. Ciertamente en 2020 con el culo gordo en el calor y en el sofá ser escéptico me parece más que normal

Saludos estimado. Maestro, sera que algun dia pueda hablar en un video sobre escritores, filósofos españoles que tuvieron una visión positiva sobre Latinoamérica? Conozco algunos, Unamuno, Dionisio Perez... Pero se que hay más.

Efectivamente.Todas esas suntuosas construcciones no aportaban valor ni riqueza a esas sociedades. Como bien dices, un símbolo de poder, el de la Iglesia. Y de estas edificaciones presumen los "rosáceos" como una "gran vaina" frente a la carencia de las mismas en colonias británicas, francesas, neerlandesas, etc. Así, por ejemplo, Venezuela tuvo sus territorios aislados por falta de caminos. Para ir de Caracas a los estados andinos, tenía que irse en barco hasta Maracaibo y de ahí en "burro" hasta Táchira, Mërida, etc. Es notorio ya en la guerra de independencia, que el Gral. San Martín para ir a entrevistarse con Bolívar en Guayaquil lo hizo viajando en barco ... Un saludo.

por eso es tan querida Francia en el resto de europa. Y eso que por desgracia fracaso! nada que decir de la contra revolución?

el que quiera saber un poquito mas de la derrota de felipe II en Tripoli puede buscar en el buscador. ( burj al rus)

Ojalá pueda usted hacer algún video sobre cómo pasamos de colonias españolas a Repúblicas. Aquí en mi país el General José de Fábrega, él mismo hijo de españoles de primera generación, asumió la jefatura del Estado en 1821 y recibió el poder directamente de los últimos soldados españoles, con el beneplácito de las autoridades civiles y eclesiásticas, de suerte tal que el Estado panameño es una continuación de la colonia y sus instituciones sin ruptura alguna. Todavía hoy llamamos a los jueces de paz "corregidores" hasta hace poco, y las demarcaciones territoriales más pequeñas son corregimientos. Por aquí pasaban enormes riquezas expoliadas como el contenido del San José, un tesoro fabuloso que España le disputa a Colombia de veinte mil millones de dólares en joyas y monedas de oro y plata que partieron de Portobelo hacia Cartagena de Indias y que hoy yace en el fondo marino.

Tiene usted toda la razón en lo que dice. Aquí en mi país construyeron en Portobelo unas fortalezas impresionantes porque aquí venían los piratas ingleses, holandeses y franceses para quitarles lo que saqueaban en el Perú. Construyeron además una iglesia con un Cristo negro, que todavía está ahí, para ganarse la voluntad de los africanos esclavizados qué eran los obreros. Cuando cae el Imperio español lo primero que entregan al ejército de los criollos panameños es el Fuerte de San Lorenzo en Portobelo. La Catedral de la ciudad capital de mi país, aquí tenían miles de indígenas en la colonia de los que echar mano, pero aquí la mano de obra era esclavos africanos, no hicieron una catedral maravillosa por lo que usted señala. A los indígenas los arrinconaron en las peores tierras y las buenas las tomaron para ellos. La colonia fue algo así como "dame tus tierras, dame tu mujer, y ahora eres mi siervo, trabajas para mí". Un sometimiento de indígenas y africanos. Gracias por su video.

Terrible la inquisición protestante, negarlo es mas terrible todavía

Dionisio Aeropagita, con mucha alegria lo quiero felicitar por su canal y sobre todo por Su gran conocimiento en Historia,con mucho respecto quisiera saber su opinion de un tal brigada antifraude un youtuber que habla mucho y dice muy poco.Muchas Gracias 😊.

excelente explicación.

En el Uruguay, a excepcion de la parte vieja de colonia del sacramento, en Montevideo quedo la iglesia matriz y el cabildo de 1790, de una pobreza de solemnidad, incomparable con las maravillas del resto de América. Las murallas, en falsa escuadra, fueron derribadas en el siglo XIX, y quedan algunos restos en la costa. En el resto del pais, a excepcion de la calera de las huerfanas, y iglesia de maldonado de 1801, no hay casi absolutamente nada. Todo es del siglo XIX en adelante, ej la de canelones, el edificio actual, sobre una humilde capilla de 1775, se edifico en 1843, Minas en 1892, la de San jose de mayo, 1858, paysandu 1860, florida 1894, de estilos eclecticos, neorrenacentistas o neoclasicos, construidas todas por arquitectos italianos o franceses en su mayoria. Y el resto en el siglo XX, lleno de iglesias evangelicas, protestantes etc. Lo mismo la arquitectura de los pueblos, todo XIX y XX, cuando surgieron los pueblitos junto al ferrocarril, como Empalme Olmos, de 1890, Nico Perez de 1883, o las granjas como Nueva Helvecia en 1862, etc etc.

Puede hacer un video del virreinato del rio de la plata?

PIGNA ES UN PROPAGANDISTA MUY ALEJADO DE LA OBJETIVIDAD, ES UN CUENTISTA, SALPICADO ACA Y ALLA CON UN POCO DE VERDAD, ES UN DIVULGADOR DE SEGUNDA CATEGORIA, UN MEDIATICO CON SPONSORS QUE NO AGREGA NADA Y DIGO ESTO DESDE ARGENTINA ( ES UN PERONISTA ZURDO SEGUN SE SABE)

hace un par de meses que sigo tu canal, quiero aprovechar para decir que me alegra que entre las sugerencias de RUclips me haya aparecido tu contenido

Enorme trabajo de divulgación , leeré con gran interes la lectura recomendada. Gracias.

buen video don, quisiera pedirle q haga un video sobre la LEYENDA NEGRA anti indígena que se usa contra los indigenas desde la colonia hasta el dia de hoy, ya q es muy evidente la campaña de desprestigio, desprecio y denigración q le hace la leyenda rosa españolista a estos pueblos basandose en las mentiras y exageraciones de los colonos españoles para justificar la conquista

Vaya vídeo de mierda y de leyenda negra, joder, ¿es tan difícil entender lo que es un genocidio?, ¿cuándo fueron políticas de España las matanzas de algunos conquistadores?, más bien España los apresaba por criminales

Don Dionisio usted ha dicho lo mismo que pensaba Bolívar: no se podía dejar un metro de terreno en el continente porque el español intolerante y bravucón volvería una y mil veces a tratar de reconquistar todo otra vez, de ahí la necesidad de independizar al Perú como bastión final del odios imperio podrido ese

La ventaja de ver historia con tiempo de diferencia es que se alcanzan a ver los matices y muchas de las censuras expiraron, por lo que es probable que despues alguien hiciera un libro objetivo, aunque no falta quien escriba un relato lleno de sesgos con sucesos con lo que nunca tuvo contacto, quizas yo pueda ser uno, pero minimo tener rigor y no inventar. Aunque hay excepciones, en europa hay cierta ley donde se prohibe dudar e incluso investigar sobre cierto evento provocado por un señor con bigote chistoso... hasta historiadores han penado ya.

el audio suena muy flojo! no se si con el micrófono de un headset se podría solucionar.

El otro día hice un constructivo comentario en un vídeo tuyo, pero me lo borraste, así como haces con todos los comentarios que digan algo distinto a lo que dices tú. Eso dice mucho del tipo de persona que eres. Eres el tipo de persona que, si por tí fuera, quemarías en la hoguera a todos los que pensasen distinto a tí.

Si lo conozco, muy buena recomendación. Es un excelente historiador, investigador, objetivo y profesional . El , conjuntamente con Pacho O Donnell, forman parte del revisionismo argentino, y han reivindicado a Artigas como el padre del federalismo rioplatense y argentino ( aunque a los uruguayos no les guste mucho, y a los porteños menos, pero es la verdad historica) Muchas gracias por tu trabajo y tus videos. Saludos! 👍

La inquisición protestante fue peor que la católica, asi de simple.

...totalmente de acuerdo: conocí a Felipe, a principios del verano, tras un video suyo ( salio aleatoriamente). Pensé que era actor, un actor comprometido. Ahora estoy "devorando" sus videos y poniéndome al día de la Independencia e historia general de Argentina y America. Dionisio, esto que comenta sobre la historia reciente: "guerra" Rusia-EEUU/otan- ucrania ( ¿no lo ve así?), el fascismo o Primo ( ¡ vaya tres ejemplos para "distanciarse"!) se debe a cierto peaje de esos restos de fe católica que dice albergar..??

Si, Felipe Pigna es excelente. Casi tan bueno como usted Dionisio. Saludos desde Argentina!

2:25 Pienso igual, en lo academico muchas veces obligan a los estudiantes a aprenderse cosas que hasta incluso hartarian a los que vivieron el suceso historico, para mi la historia es como predecir lo que tienes adelante en las lejanias volviendo a ver hacia atrás a algo que esta cerca (el libro), algo asi como adivinar el futuro mirando al pasado, miras al pasado con atencion y despues te das cuenta que el futuro es casi igual pero en su respectivo contexto. Justo ayer estaba leyendo un libro donde vi una táctica que habia visto en otro libro de un suceso que ocurrió 300 años despues, no se si el sujeto del "futuro" estaba informado de lo mismo que yo, o simplemente hay gente que puede pensar exactamente igual con siglos de diferencia...

Ciertamente es falso lo que hace creer la leyenda rosa. La conquista nunca fue altruista sino por codicia. Un saludo profesor.

No conocía su trabajo. Excelente material.

tienes algún vídeo hablando de los condenados a galeras?? 🤔

el mestizaje... en Cuba y todo el Caribe exterminaron a todos los indígenas Tainos no dejaron ni uno! Y en México por que los castellanos necesitaban del apoyo Tlaxcalteca para llevar a cabo su conquista, si no ya sabemos todos como habría terminado.

Tal cual, por eso leo temas de la inquisición o similares con interes, porque viendolo de forma abstracta, todo lo que sucedio ahi sigue pasando hoy de alguna forma y volvera a pasar dentro poco o en unos siglos. La base es la ambición, el deseo de robar, de joder al prójimo por deporte, etc. La invasión fue lo que se llama una adquisición hostil, si America hubiera estado menos dividida y mejor ordenada, los reyes hubieran negociado de manera justa, incluso los ingles, y claro... porque sino America hubiera invadido a Europa haciendole ingenieria inversa a los barcos😅 es como las empresas, yo no me imagino una empresa intentando saquear a otra que pueda devolverle el daño igual o peor, detectaron debilidad y la aprovecharon, vieron a todos divididos y los hicieron pelearse mas entre si para debilitarles aun mas.

Excelente ponencia!

Gracias!

Estoy seguro que si los n´dee (apaches), escucharan de frente las majaderías de los acomplejados de los nacional católicos, su respuesta sería que se burlan de ellos.

como español formado me rio por no llorar. 😢 que vergüenza de país.

Sí, lo de los "realistas" en EE.UU. lo supe por una serie sobre figuras de los EE.UU. durante las luchas de independencia. La verdad es que me sorprendió muchísimo, así como las muchas derrotas de los patriotas que casi hicieron que Francia abandonara su apoyo. No sabía lo del Canadá. Pero eso de un "enclave" español en América ... No, era imposible. España no renunciaba a América, y ahí está el intento de reconquistar México en 1829 con una expedición desde Cuba. Y por cierto que lo de Bolívar instando a la retirada en Junin ... Eso apesta a mantener el bulo que he tenido que combatirle incluso a un maldito argentino sobre lo del "napoleón de las retiradas". Una frase del kbrón de Marx. Y por cierto que Junin, más que una batalla ha sido calificada más como "escaramuza", frente al gran combate de Ayacucho. Ya te comentaré el artículo que citas cuando lo "haYga" leido.

Según recuerdo, gran Bretaña había aprobado leyes de Quebec donde toleraban el catolicismo y ya no era impedimento para ocupar cargos públicos, cosa que a los patriotas de las 13 colonias no les gusto para nada. Creo que el equivalente español de intolerancia en la américa Britanica sería las colonias puritanas del norte, dónde ahorcaron "brujas", expulsaban y discriminaban a los anglicanos, calvinistas, catolicos, etc. Demostraron niveles de violencia y discriminación a varias tribus de nativos americanos. No puedo esperar su respectivo video sobre la batalla de Ayacucho con una copa de pisco peruano 😅. Saludos Dionisio.

¿Alguna vez habló sobre José Antonio Primo de Rivera? ¿Qué opina de él y su pensamiento?

Canadá es una de esas paradojas de la historia de la humanidad. Empezando no sabía eso, que la anglización del actual país, es porque los primeros colonos, eran antiguos realistas de las 13 colonias de Norteamérica, porque la colonización británica de Canadá, empezó a comienzos del siglo XVIII tras la guerra de sucesión española, con el surgimiento de la colonia de Nueva Escocia; y lo más irónico, es que el proceso fue en el sentido literal de la palabra británico, porque los colonos que fundaron el territorio eran realmente británicos, no eran anglosajones. El territorio se llama así, porque los colonos eran de Escocia, y ni siquiera eran familias queriendo buscar fortuna, ni riquezas, ni poseer tierras a expensas de los indígenas, buscaban realmente vivir en paz, porque eran en su totalidad perseguidos políticos de la corona inglesa, y por tanto lo que menos querían llevar a cabo, eran incitar peleas y hasta guerras tanto con los indígenas, cómo con los franceses del Quebec. Otras paradojas sobre Canadá son que, aunque es un país cuyos asentamientos urbanos más prominentes, son por decir, un calco de las ciudades inglesas. En el extranjero (sobre todo en hispanoamérica) , el atractivo principal por Canadá, son las artesanías y las artes gráficas de los indígenas, cómo los ojibwas, odawas, wyandot, o Kwakiutl. En Canadá los nombres más populares, con son de origen germánico, ni anglosajón, sino de origen celta.

Agradecido. Pero creo que el ejército con mucha más experiencia era el independentista, especificalmente la tropa grancolombiana

Eres un grande sr. Dionisio. Gracias por hacer este video, ¡un saludo desde Cajamarca a España!

La inquisición existió, la inquisición protestante no ha existido

EL hispanismo en Peru es sumamente ridiculo a lo largo de los años han existido diveros historiadores en Peru que en varios ocasiones dijieron que tanto el hispanismo como el indigenismo deben ser superados y dejados atras

no se por que cuando veo a Felipe II siempre me acuerdo del personaje de La víbora negra (blackadder) de Rowan Atkinson. 😁 buenísima serie por cierto!! seguro que Gillermo de Orange era inmensamente rico, pero más que los monarcas de Malí de aquella época? Mansa Musa por ejemplo y descendientes? o más que los Fugger? 🤔 sea como sea gran vídeo como siempre.

Otro video apócrifo financiado por un mexicano 😂

No se de donde diablos saca que el Virreinato del Perú era el patito feo de los Virreinatos, vaya tonteria, nunca leí tal cosa, de forma burda arranca con la etapa de conquista, Gonzalo Pizarro y una decapitacion al primer Virrey, , habla de temores en Madrid, pasa por Potosi y termina en una estocada en el Rio de la plata, asi por la cara 250 años. Luego algo que da risa es mencionar que era un territorio pequeño comparado con la Nueva Espala, el Virreinato del Peru comprendia desde la actual Panama hasta la Argentina, (haga el favor y revise un mapa y compare las kilometros) hasta que en 1739 se creo el de nueva granada,(este si era pequeño ) y en 1776 el del Rio de la plata por la agresiva incursion Portuguesa en la Zona. Quiere decir prácticamente 230 años estos territorios petenecieron al Virreinato Peruano. El Virreinato del Peru llegó a ser económicamente mas importante que el de Nueva España al menos hasta 1680, donde su Mayor comprador de Bienes importados (ilegales o legales)desde el Asia y de Europa era el Peru, que contaba con una importantísima capacidad de compras debido al alto numero de familias ricasque habitaban , mientras Nueva España veia como fundamental la compra del Cacao de Guayaquil y del Azogue de Huancavelica. , Lima se habia hecho con mucho poder y con el dinero suficiente para mantener rutas comerciales entre Acapulco y el Callao, con las reformas Borbónicas, se libera el comercio y el Puerto del Callao amplia su comercio con todos los demas puertos de la región ya no solo con la Peninsula, sumandose la apertura del Cabo de Hornos. Y con respecto a lo de Potosi, poderosa mina Peruana que en sus primeros años se extrajeron 40,000 toneladas de plata que bien que sirvieron para Financiar las guerras de la Corona y la expansion del Virreinato en América, pero su frase de que la creacion del Virreinato del rio de la plata le da la estocada de muerte lo delata en su ignorancia, la mina ya no tenia mayor relevancia, para 1776 ya estaba en franca decadencia, y mas bien era foco de problemas para las nacientes intendencias, sino me cree haga el favor de leerse los datos y ver la Plata que extraian en aquellos Años, además cuando se refiere a Lima parece que no ha leído nada sobre ella , entre otras cosas su importancia y apoyo realista se debia a que poseis el Mayor número de Nobles de todos los Virreinatos, Poseia una de las casas de la monedaas importante del Imperio, y como dato, era el tribunal del consulado Limeño era el que financiaban absolutamente todas las emprendidas militares para mantener la Corona en Sudamerica, como por ejemplo las distintas Campañas emprendidas en el Alto Peru por Goyoneche , y así como en Quito. Tal era la importancia del Perú para la corona, que aqui se crea la Universidad mas antigua de América, Aqui de crea el primer ejército Peruano bajo el gobierno del Virrey Abascal, Llamandose el Real Ejercito del Perú, que llegó a Quito a tomarla bajo su dominio, usted no esta hablando de una aldea explotada, esta hablando de una metrópoli importantísima que diversifico su economía no dependiendo exclusivamente de la Plata, sino que supo construir un comercio poderoso en la region, un gran crecimiento nivel agropecuario y una Iglesia trascendental en su economía. No de vergüenza señor y lea un poquito.