Видео

У нас есть на канале видео "вживую". Если найдёте - обязательно правьте лайк и напишите комментарий )))

Uni

Интересно . А это к чему ? Поясните своими сЛовами) хочется узнать подробней про Ваш тезис из чьего то учения. Как Вы его понимаете и как он относится к данному случаю или фрагменту. Правда интересно . Без чужих цитат и со своей точки зрения

Возможно . Но кто- то ,ведь , предсказывал события тем или иным образом в меру своих трактовок и способностей увидеть события логично или на уровне ощущений ? Ведь события развиваются по спирали - закономерно с изменением в мере- значит их можно просчитать . Развиваются типично . Может , он видел что то , всеж, и трактовал как мог эти данные ? Не?

На орбите и на Земле время течет по разному . Доказано. Так что это , если не лругая плотность или рештка или матрица ? Что? Плотность и есть

@@ГимназияПять Знаете, 40 лет исследую время. Мне многое про него известно. Давайте по опорным пунктам пройдёмся. Когда вы на орбите или на Земле, что, Земля имеет разную скорость оборота вокруг своей оси? Если, находясь на Земле, я придам любому телу энергию, время для него ускорится. Отберу - замедлится. Это сугубо время объекта, но не общее. Локально можно играться замедляя или ускоряя его, но это ни как не повлияет на общий поток. Ускорение и замедление вовсе не уплотнение или разрежение времени. Лишь изменение наполнения энергией. В общей физике всё довольно просто - t^2=mS^2/E. Где вы здесь видите плотность? И да - время это скорость, а скорость не может иметь отрицательных значений, но ведь вам это не мешает с положительной скоростью ехать из пункта А в пункт Б, а затем возвращаться из пункта Б в пункт А.

Что будет, если скорость разделить на скорость? Ничего хорошего. а вот, если путь пройденный телом разделить на путь пройденный Землёй вокруг Солнца узнаем: во сколько раз тело движется медленнее Земли.

@@Олег-м4в5н Будет сравнение отличия в количество раз. Что в этом страшного? Обычная математическая операция.

А в видеокассете, когда она не проигрывается время определимо? Вам хорошего времени.

@@КвантСознания-1 да по сути, всё и есть запись. И ее воспризведение из хранилища

Спасибо. Несомненно у вас есть своё понимание происходящего. На нашем канале у вас есть возможность посмотреть с иной точки зрения.

Москва и Владивосток живут в разном времени. Так и говорят : разница во времени. Пространственно временной континум , как формулировка , говорит о том что это одно и тоже. Пространство времени

Доброго времени суток вам! Что же вы так "ущемили" отцов в их РОДительстве ))) Прародители и родоначальники рождают не только тела в телеЭфире - вещественном вещании информации.

@@КвантСознания-1 Отец - о течении сотворивши, тот кто помогает ребенку выйти на свою траекторию, воспитывает - в ось питает (на путь наставляет). Рождение обеспечивает батя, ба - тело, тя - тям, разум, дающий тело и ум. Насчет эфирных тел - кроме физической временной оболочки мы имеем тело астральное, тело звука и тело мысли. и три промежуточных состояния, это ошибочно принимается за семь тел.

Типы сингулярности выделяются следующие: математическая, философская, космологическая, гравитационная, технологическая. Согласно технологической сингулярности в результате роста технологий и последующего за ним взрыва в будущем возникнет сингулярность в результате которой человеческие возможности значительно превысит способность машин к самообучению и совершенствованию. Так, может это стремление к сингулярности? На какой минуте и а каком контексте это? А, в принципе, когда забиваешь в поисковик он приравнивает эти два значения. И, местами, и сингуляуция появлятся. Можно трактовать по новому, а можно и редирект использовать. Почему это так важно?

@@ВладимирЧудесников потому что singularis. И никак иначе. Термины следует правильно произносить. А то слух режет

@@НиколайВелов если не развивать термины, не вводить неологизмы, то и развития не будет. Логично? Логично. Хотя, оставайтесь в рамках, комфортных именно Вам. Не выходите за пределы, раз режет

Определение из викиПедии ? А потом , на что смотреть то? Тут слушать надо. Имеющий «уши», как говорится . Но не простые

Ой, и не говорите . Вот, прям, ужос

Да , по большому счету , ничего не существуют , можно сказать. Или переосмыслить понятие «существования» и сущесивительного. Как это набор вибраций определенной архитектуры и обьема , эмерджентности можем иметь хоть что либо . Разум , чувства , ощущения и тд . Это же лишь набор атомов и не более того. Все состоит из одного и того же в основе . Как изображение на мониторе - вроде на вид разное , но основа и принцип - одна и та же. Это , тогда , что? Воспоминание ? Воспроизведение воспоминания ? Иллюзия существования

Ну, главное - не игнор. И то хорошо. Вторая стадия принятия данных - активное отторжение , отказ. Скрипт реакций и действий - секвенциальный и типовой

И это дорогого стоит . Может не хватать средств , чтоб «выкупить» и в»курить» содержимое

Виктория, благодарим вас! Так и есть - видеть иначе, с другой точки зрения - менять реальность не меняя её.

​@@КвантСознания-1это как? 🤔

​@@КвантСознания-1 и правда, это как? Поменять отношение и приспособиться? Такое смирение? Тогда не стоило из пещер людям выходить - искать там хорошее,хотя это до поры до времени работает - пока есть что не найденное. А потом куда? Где искать? Может,выйти из пещеры? А там страшно... . Или не менять физически ( а по сути все физика) и менять по иному? Менять не меняя - это интересно.. Это как?

Увидеть с другой стороны, сменить точку зрения равносильно изменению мира.

Ага, уникальная точка зрения 😂

Бескровная революция - разрушать старые шаблоны мышления и переходить на новое восприятие происходящего.

Спасибо за отзыв Наталья! Схема проявляет очень наглядно цепочки связи событий. А большая частота сетки матрицы - ускоряет процессы. Тот кто начинает сам взаимодействовать, чувствует это на себе. Удачи вам!

@@КвантСознания-1 благодарю🤗 взаимно✨

Ну да, об этом и речь в том числе . Выходит за рамки нормального у большинства. Миры и меры делятся 🤷‍♂️ приРодный процесс. Эти данные - не для всех, разумеется. Не всем понятны. Как и квантовая физика. Да , и, далеко не всем интересны. А такому образу мышления , впрочем , можно научиться , как и всему,при условии что есть тяга к чему большему. Узнать большее . Любопытство.

прикинь какая информация получается, когда распространение свободное) дальше хуже...

@@ТретьяВолна-э8ъ дальше «хуже» - да)))

Марина, спасибо за комментарии! Заботясь об окружающих ))) в подкасте "Физика просветления" на 44:00 минуте озвучили ответ о сумбуре и не связных, на первый взгляд явлениях.

В высокочастотном информационном потоке бывает сложно уловить все связи. Но такая частота позволит вам почувствовать иной образ мышления и самостоятельно начать размышлять на подобные темы. Об этом и речь - не дать вам информацию, а показать как саму всегда быть на связи с информационным полем.

​не мешало бы систематизировать

@@Герда-ш1ш хотите помочь с систематизацией? А вообще, для себя вы можете структурировать информацию, сформулировав и написав здесь свои развёрнутые вопросы. Пишите.