![Der Schießstand](/img/default-banner.jpg)
- Видео 5
- Просмотров 28 496
Der Schießstand
Германия
Добавлен 22 мар 2024
Kanalinfo
Moin Moin an alle Jäger: innen und Schießsportinteressierte und willkommen auf unserem Schießstand. Hier soll es um Jagd, Jagdausrüstung und Schießsport gehen.
Begeleitet uns bei unseren Unternehmungen, schaut Euch unsere spannenden Reviews und Vergleiche an und folgt unseren Podcast´s, die wir in Kürze starten.
Kontakt:
email: info@pixeladdicts.de
Moin Moin an alle Jäger: innen und Schießsportinteressierte und willkommen auf unserem Schießstand. Hier soll es um Jagd, Jagdausrüstung und Schießsport gehen.
Begeleitet uns bei unseren Unternehmungen, schaut Euch unsere spannenden Reviews und Vergleiche an und folgt unseren Podcast´s, die wir in Kürze starten.
Kontakt:
email: info@pixeladdicts.de
Thermtec HUNT 650 oder GUIDE TB 650 Pro ? Wer gewinnt im Vergleich der neuen Wärmebildvorsatzgeräte?
Waidmannsheil zusammen und willkommen auf unserem neuen Kanal "der Schießstand". In diesem Video berichten wir Euch von unserem Vergleich zweier Vorsatzgeräte aus dem Premiumsegment.
Das neue GUIDE TB 650 Pro muss sich dem aktuellen Spitzenreiter in der Bildleistung stellen, dem Thermtec HUNT 650.
Wir durften einen schmucken Damhirsch an der Kirrung beobachten und haben dabei interessante Erkenntnisse gewinnen können.
In der Masse warten das HUNT 650 von Thermtec und das GUIDE TB 650 Pro von GUIDE mit sehr ähnlichen technischen Leistungsdaten auf, in einem Punkt jedoch unterscheiden sie sich deutlich.
Der Bildschirm des GUIDE TB 650 Pro, der das vom Sensor eingefangene Wärmebild für unser ...
Das neue GUIDE TB 650 Pro muss sich dem aktuellen Spitzenreiter in der Bildleistung stellen, dem Thermtec HUNT 650.
Wir durften einen schmucken Damhirsch an der Kirrung beobachten und haben dabei interessante Erkenntnisse gewinnen können.
In der Masse warten das HUNT 650 von Thermtec und das GUIDE TB 650 Pro von GUIDE mit sehr ähnlichen technischen Leistungsdaten auf, in einem Punkt jedoch unterscheiden sie sich deutlich.
Der Bildschirm des GUIDE TB 650 Pro, der das vom Sensor eingefangene Wärmebild für unser ...
Просмотров: 8 197
Видео
Wärmebild Zielgerät, muss das sein? Montage, Einschießen und Einschätzung!
Просмотров 8 тыс.Месяц назад
Moin Moin und herzlich Willkommen auf dem Schießstand. Keno (Waldfein) und wir haben in diesem Sommer an einem Long-Range-Lehrgang in Polen als Ausbilder teilgenommen. Dabei haben wir die Gelegenheit genutzt, den Teilnehmern Wärmebild- und Nachtsichttechnik unterschiedlicher Hersteller und Güte vorzuführen. In Polen herrscht ein anderer rechtlicher Rahmen, da hier Wärmebildzielgeräte für die Ja...
Jungjäger aufgepasst! Günstig und gut, das TB430 Wärmebildvorsatz von GUIDE für Euch im Test.
Просмотров 6 тыс.3 месяца назад
Waidmansheil zusammen und willkommen auf unserem neuen Kanal " der Schießstand". In diesem Video berichte ich Euch von meinen Erfahrungen, nach nunmehr drei Monaten, mit den neuen Hand- und Vorsatzgeräten von GUIDE . Ich habe das Wärmebildvorsatzgerät TB430 ausgiebig zum Jagen verwendet. Hier stimmen der Preis und die Leistung. Mit einem 400 x 300 Sensor ist das Gerät zwar der Mittelklasse zuzu...
GUIDE vs Pulsar - Schlägt das neue GUIDE TJ650L das Pulsar TELOS
Просмотров 2,5 тыс.3 месяца назад
Waidmansheil zusammen und willkommen auf unserem neuen Kanal " der Schießstand". In diesem Video berichte ich Euch von meinen Erfahrungen, nach nunmehr drei Monaten, mit den neuen Hand- und Vorsatzgeräten von GUIDE . ich habe das Wärmebildhandgerät mit Laserentfernungsmesser TJ 650 L ausgiebig zum Jagen verwendet. Der direkte Konkurrent zur Telos Serie von Pulsar hat sich sehr sehr gut geschlag...
Jagd Praxis mit GUIDE TB 630 und TD 631 Wärmebild - Duo im Langzeit - Test
Просмотров 4,4 тыс.4 месяца назад
Waidmansheil zusammen und willkommen auf unserem neuen Kanal " der Schießstand". In diesem Video berichte ich Euch von meinen Erfahrungen, nach nunmehr drei Monaten, mit dem neuen Hand- und Vorsatzgeräten von GUIDE . ich habe das Wärmebildhandgerät mit Laserentfernungsmesser TD 631 und das Wärmebildvorsatzgerät TB 630 ausgiebig zum Jagen verwendet. Kapitel: 0:00 Herzlich willkommen auf dem Schi...
Man sollte sich bevor man "Falschinformationen" verbreitet informieren. Die Displays müssen BEIDE den 650x512micrometer Sensor abbilden, das wird beim 1024er Display weniger interpoliert als beim 1920er Display, das ist Schönrechnerei und entspricht nicht den harten Fakten, wie es bspw. eine native Auflösung (Sensorgröße = Displaygröße) mit sich bringt - nämlich die beste Auflösung!. Somit muss das Guide nämlich auf 3 Pixeln des Bildschirms 1 Sensorpixel abbilden, das Hunt nämlich nur 1,7 Pixel, damit ist das Hunt in jedem Fall besser was die Abbildungsleistung betrifft! Das Hunt rechnet nicht glatter, es stellt einfach besser dar, beim Guide ist das einfach nur Interpolation was zu Faktor 2 mehr Bildrauschen, Corona etc. führt. Noch besser sind wie angesprochen nur native Auflösungen wie es z.B. Pulsar macht. PS: ich habe keins der beiden Geräte und werde auch von niemand gesponsort.
Hallo, weiss nicht ober das schon gefragt worden ist.... wenn ich auf dem ZF durchschaue habe ich dann ein rundes exactes Bild, oder stört der Schalldämpfer auf dem Gewehr? Wie verträgt sich das mit eine Blaser Sattelmontage?
Thermtec ist für mich die 1. Wahl. Leider ist der Vergleich in Bezug auf die Bildschärfe bei Vergrößerungen, meines Erachtens nicht real wiedergegeben. Bei 10-12 vergrößert sind fast keine Verluste beim Thermtec zu erkennen.
Was ich ganz suspekt finde, dass ihr nur GUIDE gezeigt werden und kein anderer Marken. Man könnte denken, dass dieser Kanal nur von Guide gepusht wird..
Technische Trick machen auch jedes andere Gerät besser...schade....
Naja, die Interpolation „rechnet“ das Bild halt schicker, aber es kann nie mehr Bildinformation liefern als vom 640er Sensor geliefert…Natürlich spielt die Qulität der Interpolations-Software eine Rolle, das bestreite ich nicht. Spitzfindigkeiten mal bei Seite: Was ich moniere ist die Tatsache, das ich bei eurem Vergleichstest bei stärkerer Vergrößerung beim Hunt 650 keine Pixel erkennen kann, wobei beim Guide sich diese eindeutig abbilden. (Was auch normal ist). Das bedeutet für mich, dass die Schärfe der Kamera mit welcher durch das Zielfernglas auf den Monitor des Hunt Vorsatzgerätes gefilmt wurde nicht wirklich exakt auf dem Monitor (und damit auf den Pixeln) lag. Ansonsten hätte man bei steigender Vergrößerung z.B. > 4x die Pixel irgendwann scharf sehen müssen, Das ist beim abfilmen eines jeglichen Monitors bei entsprechender Vergrößerung der Fall. Ich behaupte nicht das eines der beiden Geräte besser oder schlechter ist! Nur das Fazit erschließt sich mir aus oben genannten Gründen nicht. VG
Yes, indeed a very well-made video, respect! It is currently a challenge to identify vulnerabilities in devices, as nearly all devices on the consumer market use similar components in terms of performance. From sensors to prefabricated core components, they are all nearly identical in terms of performance. Therefore, there are only a few options for device manufacturers to differentiate themselves from other manufacturers. All sensors manufactured in 12µm lithography have noise values of 40-50mK, measured at 300K (26.85 °C) and at typical clock rates between 25-30Hz. The only differences in the devices offered are limited to design, lens sizes, F-number, and the clock rates of the thermal cores. Performance differences can only be achieved in F-number and clock rates. Marketing analysts quickly noticed that good image performance (fair weather devices) boosts sales, albeit at significantly lower clock rates. To increase "image performance," device manufacturers have only two sensible options: first, they can increase integration times, meaning lowering the core clock, and second, increase the aperture size (lens) (smaller F-number). However, upon closer inspection, it becomes clear that good image quality comes at a price. Nature cannot be tricked. High-quality images require longer integration times, leading to higher latency. This can result in stuttering and natural motion blurs in dynamic scenes. A new marketing trick by retailers is to emphasize display characteristics. Pixel ratios are compared from device to device, and it is even claimed that this should lead to a better image, although the same sensor sizes are used as signal transmitters. AMOLED and OLED are compared, with misleading statements that AMOLED is significantly better than OLED, even though the only difference lies in the driving and the manufacturer, namely LG and SAMSUNG. These claims are misleading. The significant disadvantages of higher pixel densities on front-end devices are not even mentioned. The spread circle expands as the interpolation factor and zoom levels increase. Therefore, everything depends on personal preferences and the application: What do I need and what do I want to achieve? One can choose between slower devices with impressive image quality and fast devices with lower latency (delay between scene and display) but less impressive image quality. It is interesting to see that a heat source can be represented with nearly identical results, regardless of whether it was viewed with a fast or slow device. Differences are seen once with many environmental details as in black and white films and once with fewer environmental details. Therefore, one must weigh whether they want a scene with impressive image quality or one with fewer details but without stuttering and with better responsiveness and a small spread circle. Often, one is influenced by irrelevant marketing hype. Therefore, it is worth always looking behind the scenes of a scene.
Vielen Dank mal wieder für eure Arbeit! Sieht auf jeden Fall tauglich aus, wenn nur die enorme Größe nicht wäre. Aber: Die Unschärfe beim Hunt 650 bei mehrfacher Vergrößerung kann ich so nicht bestätigen. Das war jederzeit ordentlich scharf und deckt sich nicht mit eurem Vergleichsbild. Ja, ich weiß dass ihr im Video die Testbedingungen klarstellt, aber irgendwo stimmt da etwas nicht.
Thermtec Hunt ist noch nicht einmal fokussiert, wird der Test ernst genommen?
Im Video wird mehrfach erkärt, dass die Geräte stetig auf den richtigen Fokuspunkt eingestellt und überprüft wurden. Dies kann man u.a. an der Szene mit dem Damhirsch erkennen. Hier sind die Menü Icons gut sichtbar und scharf auch beim HUNT 650 eingestellt.
When you are paid by Guide, would please make it not so obivious? , the hunt is not even well focused , and what about the size and weight, that is very important for customers. maybe GUIDE has good product, but this way of promotion could only make it worse.
…interessanter Vergleich. Aber ich muss mich der Vermutung anschließen, daß die Kamera welches das Hunt filmt, warum auch immer, beim Test nicht richtig scharf gestellt war. Das sehe ich daran, dass bei der höheren ( > 4x) Vergrößerung beide Geräte irgendwann die Pixel vom 640er Sensor sichtbar & scharf abbilden müssen (beim Guide sieht man das auch ganz gut & bei den Hunts die ich kenne sieht man das auch gut…) beim Hunt in diesem Test sind die Monitorpixel dagegen nie scharf abgebildet. daher mein Fazit: die Kamera war nicht wirklich scharf auf den Hunt Monitor eingestellt. Die Auflösung der Monitore spielt eine eher untergeordnete Rolle (solange sie mindestens soviele Pixel wie der Sensor haben), da sie ja nie mehr Pixel als die von den 640er Sensoren gelieferten darstellen können! Nach diesem Test hat offensichtlich das Guide das bessere Bild, aber ich zweifle aus genannten Beobachtungen stark an der Aussagekraft des Fazits. VG
Alle Sensorbilder werden für die jeweilig verbauten Bildschirme und deren Auflösung Interpoliert. Das gilt auch für Wärmebildgeräte. Daher spielt die Auflösung des Monitors sehr wohl eine Rolle. Das Bild eines 4K Fernsehers, der ein HD Signal interpoliert ist auch detaillierter und schärfer als das Bild eines HD TV´s. Genau das ist hier der Fall. 800.000 PX zu 2.000.000 PX. < 1 MP im Vergelich zu > 2MP.
Naja, die Interpolation „rechnet“ das Bild halt schicker, aber es kann nie mehr Bildinformation liefern als vom 640er Sensor geliefert…Natürlich spielt die Qulität der Interpolations-Software eine Rolle, das bestreite ich nicht. Spitzfindigkeiten mal bei Seite: Was ich moniere ist die Tatsache, das ich bei eurem Vergleichstest bei stärkerer Vergrößerung beim Hunt 650 keine Pixel erkennen kann, wobei beim Guide sich diese eindeutig abbilden. (Was auch normal ist). Das bedeutet für mich, dass die Schärfe der Kamera mit welcher durch das Zielfernglas auf den Monitor des Hunt Vorsatzgerätes gefilmt wurde nicht wirklich exakt auf dem Monitor (und damit auf den Pixeln) lag. Ansonsten hätte man bei steigender Vergrößerung z.B. > 4x die Pixel irgendwann scharf sehen müssen, Das ist beim abfilmen eines jeglichen Monitors bei entsprechender Vergrößerung der Fall. Ich behaupte nicht das eines der beiden Geräte besser oder schlechter ist! Nur das Fazit erschließt sich mir aus oben genannten Gründen nicht. VG
In warheit ist thermtec besser...... und vorteil 400 gram und kleiner.
moin, was nützt das gewicht wenn das bild schlechter ist 🤷♂
@@feuersmart6549 in warheit ist nicht so schlecht. Suche andere videos oder nimm in hand. Ist auch sehr gute qualität .länge und gewicht ist auch vorteil. Wenn jemanden nicht nur sitzt auf einem platz.
@@feuersmart6549 Das Bild ist ja nicht schlechter. Den Bären lassen sich nur Leute aufbinden die beide Geräte noch nicht in der Realität gesehen haben. Und selbst mit dem "schlechteren" Gerät von beiden schiesst du jede Sau. Oder eben nicht.
Ich mag Eure Videos, dieser Vergleich hingt aber meiner Meinung nach in jede Richtung! Mein Hunt 650 ist super klar auf 100m bei einer Vergrößerung von 5x und etliche Luft nach oben.
Bei mir ist das Hunt auch auf 140 mit 5 facher Zielfernrohr vergrösserung absolut scharf
Stellt mal Thermtec richtig scharf ein und erst dann Vergleich machen. Werdet ihr eigentlich von Guide für solche Videos bezahlt? 😅
Danke für den Hinweis. Im Video wurde zweimal darauf hingewiesen, dass bei beiden Geräten der Fokuspunkt regelmäßig überprüft und optimal eingestellt wurde.
Eins muss man Guide lassen, die haben sich mit dem 50er Gerät mal wieder richtig rangekämpft.. für den Preis ist das schon gut und kann sich mit den Hunt oder MAH messen lassen.
Alle paar Monate kommt ein neuer Heilsbringer ... und alles andere ist dann Technik von gestern!
@@franzschimpel tja so ist das mit der technik. das thermtec ist schon eine hausnummer und auch besser als das mate50 nun gibts was noch besseres und auch noch zu einem besseren preis😎
Hey, Danke für das gute Video. Hilft in jedem Fall bei der Kaufentscheidung. Ganz anderes Thema: Wie bist du mit dem Schalldämpfer zufrieden? Gibts dazu ggf auch eine Video?
Wer an dem Video seine Kaufentscheidung festmacht, macht einen Fehler. Den Bootsanker von Guide würde ich mir heute auf keine Waffe mehr klemmen.
Tolles Video! Ich möchte jedoch meine Meinung teilen: Ich benutze selbst das Hunt650, und in eurem Video ist klar zu sehen, dass sich das Hunt-Gerät in den Werkseinstellungen befindet, während das Bild bei Guide angepasst wurde. Das ist nicht ideal für einen Vergleich. 😉auch die IP Zertifizierung, man geht ja Jagen und nicht Angeln mit dieser Technik 😂Das Wechselakkusystem ist ein Vorteil, aber beim Hunt kann man den Akku bei Bedarf auch selbst wechseln, ohne das Gerät zum Service zu schicken. Guide ist neu, und wir werden sehen, wie es sich schlägt, aber es wäre schön, wenn Guide etwas kleiner wäre.
Super Beitrag macht weit so.AIIE GERÄTE GUT DARGESTELLT. WMH.
Hallo VaGerman, danke für Dein Feedback. Bei diesem Vergleich ging es im Schwerpunkt um die Detaildarstellung. Beide Geräte wurden zwischenzeitlich immer wieder auf den optimalen Fokuspunkt hin überprüft. Einstellungen der Bildhelligkeit oder Kontrast, sowie Bildrauschen waren bei beiden Geräten neutral eingestellt. 2 Mio Bildpunkte zu 800.000 Bildpunkten bewirken nunmal den aufgezeigten Effekt. Das HUNT 650 ist ein sehr gutes Gerät und führt auch klar, hinsichtlich Größe und Gewicht. Wer ein etwas besseres Bild möchte, auch bei größerer Vergrößerung, für den könnte das TB 650 pro eine Alternative sein.
Mhm, alles gesagt, nur das Wichtigste vergessen… was für ein PixelPitch, was für ein F-Wert… ok, 50mm ist wichtig! Sensorgröße bedeutet Kompfort. Hoch kann das Gerät ja sein, nur die Länge ist doof. Hunt: der Akku ist austauschbar! Wenn man auf die Dichtung aufpasst, kann das auch jeder selber machen!!!
Meiner Meinung ist das Video manipuliert. Das Hunt 650 hat ganz klar, das bessere Bild bei der Vergrößerung .
Danke für das Feedback, die o.g. Daten werden ab Minute 3:25 gegenüber gestellt.
@@waffenQ930 Danke für das Feedback, Deine Meinung ist auch völlig in Ordnung. Ich habe die Geräte und die technischen Daten jedoch faktisch gegenübergestellt. Der Vorwurf der Manipulation ist nicht zutreffend und gehört auch nicht hier her.
Ja, aber nicht den Leute. vermitteln, dass die Sensorauflösung das Wichtigse ist, erst kommen der Pixel Pich 12my, die Brennweite, der F-Wert. Und natürlich ganz am Anfang die Thermische Empfindlichkeit des Sensors NETD mit Angabe der Temperatur und F-Wert….
@@heikowill7200 moin, du hast die bildschirmauflösung vergessen dann passt das.
moin, feines video👍 ich hab das gerät und bin begeistert 10 fache vergrösserung sind gut zu machen, das menü ist sehr umfangreich mit etwas übung gut zu bediene. ok es ist etwas grösser und schwerer aber das ist wie ich finde nicht weiter tragisch ein top gerät zu einem top preis. bei einem glas mit 2 fach grundvergrösserung ist der ganze bildschirm zu sehen👍 wmh 🌿
Hallo. Wie gut findest Du das Bild bei 10 fach. Voll gebrauchsfähig zum echten anvisieren oder nur zum beobachten. Habe alle ZF 1-6 und bin am überlegen mir ein 1-10 zu montieren. Eine Antwort wäre sehr hilfreich. Vg Michael May
@@samsungmay9165 moin, ich finde es zum schiessen und beobachten gut, zu meinem CH 50 V1 liegt da eine welt zwischen. wenn du die möglichkeit hast es beim händler in die hand zu nehmen mach das oder lass es so wie ich dir zur ansicht schicken und probiere es aus, ich hab es direkt behalten 😎
@@feuersmart6549 also ich habe das ch50v1 . Find ich schon sehr gut. Nur ohne Aufnahme doof und mit dem extra Batterieerweiterung traue ich nicht wegen der Dichtheit. Batteriedeckel von der Erweiterung abgegangen und geklappt beim Pirschen auf nen Keiler. Habe in sehr gutes Angebot für das tb bekommen und zugeschlagen. Danke für die Rückmeldung
@@samsungmay9165 sorry für die späte rückmeldung. dann viel spaß und wmh damit du wirst es nicht bereuen.
Ist da. 1-10 auch. Warte nur noch auf die Montage. WmH Michel
Guter Beitrag! Wichtige Informationen werden gegeben und auch für die Praxis gute Tipps. Weiter so 👍🏻
Hi danke für das informative Video. Wie heißt dieses kleine Tool zum ausrichten der Optik, bzw. wo kriegt man sowas her ?
Moin Moin, tatsächlich bei Amazon:www.amazon.de/Tough-Tactical-Tools-Scope-Leveling/dp/B096X2VV8V/ref=sr_1_1_sspa?crid=1179928MH3RNI&dib=eyJ2IjoiMSJ9.9SSgMu0im7vwxh2Lenzias77k8IQKv6Q_s0dZl4yfGvA-7xWlSXIUiJ5hgzha19IpxvkTXVzRa-5naGQDi4iLo5A149opWB4rGKB5Xl_ioJFapcnmULtKBFFEHK-fYkVB92Lwi68LQ_wgoZDucRuFiu1jDwmNmRn3uG_NeclrnO_5fCZE3RZ46O8k_33xYpv-sU3_ZvPwAcVHuZboE7xgbPyuMIMgsUJmKDvYOz76cUXWiYPbJi7CjyT8sKzeFU7NckBu1iniogviLKsJ5QNuhXuniof6y0jKMUHSi6J8r0.Tebt9bgEGOW1AKk7VFauMoldzA7JM2GPNo859QIFr78&dib_tag=se&keywords=werkzeug+zielfernrohr&qid=1721986079&sprefix=werkzeug+zielfernrogr%2Caps%2C82&sr=8-1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1
Moin! Tolles Video🫱🏻🫲🏼 vielleicht könntet ihr noch das Werkzeug irgendwo verlinken, dann ist es den Followern einfacher, sich auch Qualitätswerkzeug zuzulegen, wenn man nicht so viel Ahnung hat. Waidmannsheil!
Ich danke Dir für den Hinweis. www.amazon.de/Tough-Tactical-Tools-Scope-Leveling/dp/B096X2VV8V/ref=sr_1_1_sspa?crid=1179928MH3RNI&dib=eyJ2IjoiMSJ9.9SSgMu0im7vwxh2Lenzias77k8IQKv6Q_s0dZl4yfGvA-7xWlSXIUiJ5hgzha19IpxvkTXVzRa-5naGQDi4iLo5A149opWB4rGKB5Xl_ioJFapcnmULtKBFFEHK-fYkVB92Lwi68LQ_wgoZDucRuFiu1jDwmNmRn3uG_NeclrnO_5fCZE3RZ46O8k_33xYpv-sU3_ZvPwAcVHuZboE7xgbPyuMIMgsUJmKDvYOz76cUXWiYPbJi7CjyT8sKzeFU7NckBu1iniogviLKsJ5QNuhXuniof6y0jKMUHSi6J8r0.Tebt9bgEGOW1AKk7VFauMoldzA7JM2GPNo859QIFr78&dib_tag=se&keywords=werkzeug+zielfernrohr&qid=1721986079&sprefix=werkzeug+zielfernrogr%2Caps%2C82&sr=8-1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&psc=1
Ich besitze seit geraumer Zeit das TB630. Nach dem Kauf hab ich direkt die aktuellste Software installiert. Mein Problem ist das das Gerät keine Videos nach dem Schuss aufzeichnet, lediglich 5 Bilder werden hinterlegt. Kurz nach dem Schuss kann man das replay abspielen aber es erfolgt keine Speicher . Vielleicht hat jemand eine Lösung für mich Danke
Hab mal das Alpex von Hikmicro probieren können. Kann man wie ein normales ZF am Tag benutzen und in der Nacht auch wunderbar mit IR Strahler. Kostet auch nur 1/4 von den Wärmebildzielfernrohren
Guter Hinweis. Es gibt auch digitale Nachtsichttechnik als ZF. Leider bei und in Deutschland bisher auch auf der Liste der verbotenen Gegenstände.
@@DerSchiesstand Was ist denn heutzutage noch erlaubt?
Top Beitrag wünsche mir mehr von genau solchen Video 👍
Ich danke Dir, wir werden weiter spannenden Content produzieren!
Super Betrag. Allerdings ist die Hintergrundmusik zu laut.
Ich danke Dir für den Hinweis, den nehme ich gerne an:-)
640 x 480 ist SuperVGA
moin, gutes video. ich finde die vorsatztechnik absolut ok ich denke da genauso bei tageslicht jagen ist einfach mega und ich versteh eh nicht wo das porblem sein soll mit einem guten adapter ist doch alles schick. wmh 🌿🍀
Richtig, gute Adapter gewährleisten das wiederholgenaue Auf- und Absetzen des WBG. Ich empfehle gerne den Präzise Jagen / Venari Duo Verbinder oder den EP Arms Adapter.
Hallo toller Beitrag genau so denke ich auch mit der Brauchbarkeit von der taglichtoptik u.der nachtzieoptik .Aber sonst ist es ein tolles Gerät. WMH mach weiter so tolle Beiträge, macht Spass sie anzusehen.
Danke für Deine Unterstützung und Ermutigung.
Top Video. Auf welcher Distanz wurden die Aufnahmen gemacht. Viele Grüße
Moin Moin, die Aufnahmen wurden in der Masse auf gut 70 m gemacht. Die Einsatzdistanz, das beinhaltet vor allem das Ansprechen, würde ich bei 100m einordnen. Schießen geht natürlich weiter, aber vor dem Schuss steht das Ansprechen.
@@DerSchiesstand Moin, Wie wird der Modus bei Schussabgabe geändert. Bei meinen Gerät werden nur 5 Bilder aufgenommen. Viele Grüße
Здравствуйте. Я сегодня заказал Guide TJ650. Надеюсь что не пожалею о приобретение) удачи вам.
TJ650 - хорошее, надежное устройство и верный спутник на охоте.
@@DerSchiesstand спасибо 🤝
Guten Tag. Ein guter Testbericht und ein aktueller Vergleich mit einem sehr ähnlichen Modell von Pulsar. Ich wünsche dir viel Erfolg bei der Entwicklung deines Kanals. Mit freundlichen Grüßen.
Danke vielmals:-)
Super Video vielen Dank 👍🏼 Bis zu welcher Vergrößerung am Zielfernrohr ist das Bild noch gut brauchbar? Auf wie viel Meter ist die Kirrung gewesen?
Entfernung zur Kirrung gut 70 m. Bei einer sechsfachen Vergrößerung ist das Bild noch brauchbar. Wir haben gerade das TB650 im Test. Das spielt in Sachen Vergrößerung in einer ganz anderen Liga. Dem dürfen sich HUNT 650 und MAH 50 stellen. Ein spannendes Duell, soviel sei gesagt!
@@DerSchiesstand vielen Dank für die Antwort. Bin gespannt
Hey super Videos wie immer alles gut erklärt. Hab heute das Neuste Firmeware Update auf das Guide TB 630 gezogen. Er hat mir mein Gespeichertes Waffenprofil dabei von 308m nach dem Kaliber benannt in 0m geändert. Muss ich jetzt das Vorsatz neu einschießen? Danke
Hallo, entschuldige die späte Antwort, wir waren nur unterwegs. Das sollte nicht so sein. Wenn Die Werte sich, im Vergleich zu Deinen Korrekturwerten, die Werte geändert haben, dann solltest Du auf jeden Fall die Treffpunktlage überprüfen.
Hallo wieder ein sehr toller Beitrag. Auch dieses Gerät IST sehr interessant.Du machst immer tolle Videos gut erklärte und hilfreich..💪💪👌👍
Toller Beitrag !sehr toll erklärt,, man kann sich in diese Geräte verlieben .Habe zur Zeit noch gar kein Nachtsichtgeräten, gute Überlegung dieses Vorsatzgerät 1mal näher in Augenschein zu nehmen.WMH Mach weiter so tolle Beiträge. 👍👍👏👏
Danke Hansi:-)
Sehr gute Information. Kann nur sagen, weiter so... Deine Kanäle sind bei mir immer Pflicht. Wmh!
Hallo Christoph, vielen Dank für Dein Feedback☺
Lieber Andi, top Video
Wir danken Dir Michael🤗
Hallo. Vielen lieben Dank für ein sehr gutes informatives Video. Wie ist das tj630l im Vergleich zum td631 einzuordnen? Ich suche nämlich noch und finde die Geräte beide sehr interessant. Was unterscheidet sie? Und für wen eignet sich das eine bzw das andere? Recht herzlichen Dank
Waidmannsheil. Zunächst unterscheiden sich die beiden Geräte im Gehäuse. Das TD631 ist deutlich kompakter und auch leichter. Dafür wird es mit nur einem Akku betrieben, welches gut 6-7 h hält. Da aber auch hier ein 18650 Akku verwendet wird und der Akku schnell zu wecjseln geht, ist das kein Problem. Wesentlicher Fähigkeitsunterschied ist der deutliche kleinere Bildschirm des TD631. Mit einer Größe von 640 x 400 Px ist dieser schon kleiner, als bei der TJ Serie. Dafür muss bei einem 640x512 Px Sensor nicht hochgerechnet werden, also keine Latenz. Das Bild des TD631 empfinde ich auch als ein wenig knackiger, trotz des kleineren Bildschirms. Der LRF ist bei beiden Geräten gut nutzbar und liefert korrekte Werte. Wenn Größe und Gewicht eine Rolle spielen, ist man mit dem TD631 gut beraten.
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich denke, ich komme mal bei euch vorbei. Ist zwar ein Stück, aber ich glaube das lohnt sich.🤘👍
Moin! Danke für das Video, wie immer sehr aufschlussreich. Eine Frage bleibt: kann man die Objektivkappe tauschen, wenn man sie abreißt? Ich bin mir fast sicher, dass ich das früher oder später fertig bringen würde und ohne Ersatzmöglichkeit hat es sich dann mit der „Rucksacktauglichkeit“ erledigt. Danke im Voraus!
Moin Moin, der Deckel kann nebst Kunststoffring mit einem Ersatzteil von GUIDE getauscht werden. Drittanbieterlösungen werden bauartbedingt nicht passen. Ich persönlich transportiere meine Geräte immer in solchen Taschen im Rucksack. Die nehmen wenig Platz weg und schützen das Gerät: www.decathlon.de/p/boule-tragetasche-halbfest-fuer-3-kugeln-bordeauxrot/_/R-p-325099?mc=8585280&c=blau
@@DerSchiesstandsuper Tipp, danke!
Top Video Andi
Danke Micha :-)
Bisher auch nur gute Erfahrungen mit dem TB630 gemacht - das Update werde ich gleich installieren. Von meiner Seite noch ein Verbesserungspunkt am Gerät: Die Objektivkappe: die ist doch sehr wackelig - das sollte auch dringend verbessert werden. Aber ansonsten bin ich mit der Wahl meines Vorsatzgerätes absolut zufrieden
Moin Markus, die Objektivkappe könnte in der Tat etwas rigider sein. Aber lieber eine Kunststoffkappe als Objektivschutz, als ein Gehäuse aus Plastik.:-)
Super Video vielen Dank. Bis zu welcher optischen Vergrößerung des Zielfernrohrs ist das Guide gut nutzbar?
Moin Moin, ich nutze ein Drückjagdglas 1-6 x 24 und die 6x Vergrößerung reicht vollkommen aus, um auch nicht zu weit zu schießen. Entfernungen mit WBG zu schätzen ist auch sehr sehr schwierig, wenn ich nicht genaue Entfernungsmarker, oder gar eine Entfernungsspinne angelegt habe. Aber um die Frage konkreter zu beantworten eine 8 x Vergrößerung halte ich für gut abbildbar, es geht auch darüber hinaus, die Wild Silhouette wird sicher gut dargestellt, ist dann aber pixelig.
Super Video Andi, ich freue mich schon auf unser nächstes Projekt!
Danke dir vielmals!
Immer schön Dir zuzuhören! Ich finde es super, dass es neben den aktuell Großen am Markt wiedererstarkte Mitbewerber wie GUIDE gibt. Sonst gibt es bald nur noch HIK und Imfiray. Das wäre schade. Persönlich gefällt mir das TB630 super, erst recht nach dem Firmwareupdate👍👍👍
Danke für das Lob!