Видео

Man sollte sich bevor man "Falschinformationen" verbreitet informieren. Die Displays müssen BEIDE den 650x512micrometer Sensor abbilden, das wird beim 1024er Display weniger interpoliert als beim 1920er Display, das ist Schönrechnerei und entspricht nicht den harten Fakten, wie es bspw. eine native Auflösung (Sensorgröße = Displaygröße) mit sich bringt - nämlich die beste Auflösung!. Somit muss das Guide nämlich auf 3 Pixeln des Bildschirms 1 Sensorpixel abbilden, das Hunt nämlich nur 1,7 Pixel, damit ist das Hunt in jedem Fall besser was die Abbildungsleistung betrifft! Das Hunt rechnet nicht glatter, es stellt einfach besser dar, beim Guide ist das einfach nur Interpolation was zu Faktor 2 mehr Bildrauschen, Corona etc. führt. Noch besser sind wie angesprochen nur native Auflösungen wie es z.B. Pulsar macht. PS: ich habe keins der beiden Geräte und werde auch von niemand gesponsort.

Hallo, weiss nicht ober das schon gefragt worden ist.... wenn ich auf dem ZF durchschaue habe ich dann ein rundes exactes Bild, oder stört der Schalldämpfer auf dem Gewehr? Wie verträgt sich das mit eine Blaser Sattelmontage?

Thermtec ist für mich die 1. Wahl. Leider ist der Vergleich in Bezug auf die Bildschärfe bei Vergrößerungen, meines Erachtens nicht real wiedergegeben. Bei 10-12 vergrößert sind fast keine Verluste beim Thermtec zu erkennen.

Was ich ganz suspekt finde, dass ihr nur GUIDE gezeigt werden und kein anderer Marken. Man könnte denken, dass dieser Kanal nur von Guide gepusht wird..

Technische Trick machen auch jedes andere Gerät besser...schade....

Naja, die Interpolation „rechnet“ das Bild halt schicker, aber es kann nie mehr Bildinformation liefern als vom 640er Sensor geliefert…Natürlich spielt die Qulität der Interpolations-Software eine Rolle, das bestreite ich nicht. Spitzfindigkeiten mal bei Seite: Was ich moniere ist die Tatsache, das ich bei eurem Vergleichstest bei stärkerer Vergrößerung beim Hunt 650 keine Pixel erkennen kann, wobei beim Guide sich diese eindeutig abbilden. (Was auch normal ist). Das bedeutet für mich, dass die Schärfe der Kamera mit welcher durch das Zielfernglas auf den Monitor des Hunt Vorsatzgerätes gefilmt wurde nicht wirklich exakt auf dem Monitor (und damit auf den Pixeln) lag. Ansonsten hätte man bei steigender Vergrößerung z.B. > 4x die Pixel irgendwann scharf sehen müssen, Das ist beim abfilmen eines jeglichen Monitors bei entsprechender Vergrößerung der Fall. Ich behaupte nicht das eines der beiden Geräte besser oder schlechter ist! Nur das Fazit erschließt sich mir aus oben genannten Gründen nicht. VG

Yes, indeed a very well-made video, respect! It is currently a challenge to identify vulnerabilities in devices, as nearly all devices on the consumer market use similar components in terms of performance. From sensors to prefabricated core components, they are all nearly identical in terms of performance. Therefore, there are only a few options for device manufacturers to differentiate themselves from other manufacturers. All sensors manufactured in 12µm lithography have noise values of 40-50mK, measured at 300K (26.85 °C) and at typical clock rates between 25-30Hz. The only differences in the devices offered are limited to design, lens sizes, F-number, and the clock rates of the thermal cores. Performance differences can only be achieved in F-number and clock rates. Marketing analysts quickly noticed that good image performance (fair weather devices) boosts sales, albeit at significantly lower clock rates. To increase "image performance," device manufacturers have only two sensible options: first, they can increase integration times, meaning lowering the core clock, and second, increase the aperture size (lens) (smaller F-number). However, upon closer inspection, it becomes clear that good image quality comes at a price. Nature cannot be tricked. High-quality images require longer integration times, leading to higher latency. This can result in stuttering and natural motion blurs in dynamic scenes. A new marketing trick by retailers is to emphasize display characteristics. Pixel ratios are compared from device to device, and it is even claimed that this should lead to a better image, although the same sensor sizes are used as signal transmitters. AMOLED and OLED are compared, with misleading statements that AMOLED is significantly better than OLED, even though the only difference lies in the driving and the manufacturer, namely LG and SAMSUNG. These claims are misleading. The significant disadvantages of higher pixel densities on front-end devices are not even mentioned. The spread circle expands as the interpolation factor and zoom levels increase. Therefore, everything depends on personal preferences and the application: What do I need and what do I want to achieve? One can choose between slower devices with impressive image quality and fast devices with lower latency (delay between scene and display) but less impressive image quality. It is interesting to see that a heat source can be represented with nearly identical results, regardless of whether it was viewed with a fast or slow device. Differences are seen once with many environmental details as in black and white films and once with fewer environmental details. Therefore, one must weigh whether they want a scene with impressive image quality or one with fewer details but without stuttering and with better responsiveness and a small spread circle. Often, one is influenced by irrelevant marketing hype. Therefore, it is worth always looking behind the scenes of a scene.

Vielen Dank mal wieder für eure Arbeit! Sieht auf jeden Fall tauglich aus, wenn nur die enorme Größe nicht wäre. Aber: Die Unschärfe beim Hunt 650 bei mehrfacher Vergrößerung kann ich so nicht bestätigen. Das war jederzeit ordentlich scharf und deckt sich nicht mit eurem Vergleichsbild. Ja, ich weiß dass ihr im Video die Testbedingungen klarstellt, aber irgendwo stimmt da etwas nicht.

Thermtec Hunt ist noch nicht einmal fokussiert, wird der Test ernst genommen?

When you are paid by Guide, would please make it not so obivious? , the hunt is not even well focused , and what about the size and weight, that is very important for customers. maybe GUIDE has good product, but this way of promotion could only make it worse.

…interessanter Vergleich. Aber ich muss mich der Vermutung anschließen, daß die Kamera welches das Hunt filmt, warum auch immer, beim Test nicht richtig scharf gestellt war. Das sehe ich daran, dass bei der höheren ( > 4x) Vergrößerung beide Geräte irgendwann die Pixel vom 640er Sensor sichtbar & scharf abbilden müssen (beim Guide sieht man das auch ganz gut & bei den Hunts die ich kenne sieht man das auch gut…) beim Hunt in diesem Test sind die Monitorpixel dagegen nie scharf abgebildet. daher mein Fazit: die Kamera war nicht wirklich scharf auf den Hunt Monitor eingestellt. Die Auflösung der Monitore spielt eine eher untergeordnete Rolle (solange sie mindestens soviele Pixel wie der Sensor haben), da sie ja nie mehr Pixel als die von den 640er Sensoren gelieferten darstellen können! Nach diesem Test hat offensichtlich das Guide das bessere Bild, aber ich zweifle aus genannten Beobachtungen stark an der Aussagekraft des Fazits. VG

In warheit ist thermtec besser...... und vorteil 400 gram und kleiner.

Ich mag Eure Videos, dieser Vergleich hingt aber meiner Meinung nach in jede Richtung! Mein Hunt 650 ist super klar auf 100m bei einer Vergrößerung von 5x und etliche Luft nach oben.

Bei mir ist das Hunt auch auf 140 mit 5 facher Zielfernrohr vergrösserung absolut scharf

Stellt mal Thermtec richtig scharf ein und erst dann Vergleich machen. Werdet ihr eigentlich von Guide für solche Videos bezahlt? 😅

Hey, Danke für das gute Video. Hilft in jedem Fall bei der Kaufentscheidung. Ganz anderes Thema: Wie bist du mit dem Schalldämpfer zufrieden? Gibts dazu ggf auch eine Video?

Tolles Video! Ich möchte jedoch meine Meinung teilen: Ich benutze selbst das Hunt650, und in eurem Video ist klar zu sehen, dass sich das Hunt-Gerät in den Werkseinstellungen befindet, während das Bild bei Guide angepasst wurde. Das ist nicht ideal für einen Vergleich. 😉auch die IP Zertifizierung, man geht ja Jagen und nicht Angeln mit dieser Technik 😂Das Wechselakkusystem ist ein Vorteil, aber beim Hunt kann man den Akku bei Bedarf auch selbst wechseln, ohne das Gerät zum Service zu schicken. Guide ist neu, und wir werden sehen, wie es sich schlägt, aber es wäre schön, wenn Guide etwas kleiner wäre.

Mhm, alles gesagt, nur das Wichtigste vergessen… was für ein PixelPitch, was für ein F-Wert… ok, 50mm ist wichtig! Sensorgröße bedeutet Kompfort. Hoch kann das Gerät ja sein, nur die Länge ist doof. Hunt: der Akku ist austauschbar! Wenn man auf die Dichtung aufpasst, kann das auch jeder selber machen!!!

moin, feines video👍 ich hab das gerät und bin begeistert 10 fache vergrösserung sind gut zu machen, das menü ist sehr umfangreich mit etwas übung gut zu bediene. ok es ist etwas grösser und schwerer aber das ist wie ich finde nicht weiter tragisch ein top gerät zu einem top preis. bei einem glas mit 2 fach grundvergrösserung ist der ganze bildschirm zu sehen👍 wmh 🌿

Guter Beitrag! Wichtige Informationen werden gegeben und auch für die Praxis gute Tipps. Weiter so 👍🏻

Hi danke für das informative Video. Wie heißt dieses kleine Tool zum ausrichten der Optik, bzw. wo kriegt man sowas her ?

Moin! Tolles Video🫱🏻‍🫲🏼 vielleicht könntet ihr noch das Werkzeug irgendwo verlinken, dann ist es den Followern einfacher, sich auch Qualitätswerkzeug zuzulegen, wenn man nicht so viel Ahnung hat. Waidmannsheil!

Ich besitze seit geraumer Zeit das TB630. Nach dem Kauf hab ich direkt die aktuellste Software installiert. Mein Problem ist das das Gerät keine Videos nach dem Schuss aufzeichnet, lediglich 5 Bilder werden hinterlegt. Kurz nach dem Schuss kann man das replay abspielen aber es erfolgt keine Speicher . Vielleicht hat jemand eine Lösung für mich Danke

Hab mal das Alpex von Hikmicro probieren können. Kann man wie ein normales ZF am Tag benutzen und in der Nacht auch wunderbar mit IR Strahler. Kostet auch nur 1/4 von den Wärmebildzielfernrohren

Top Beitrag wünsche mir mehr von genau solchen Video 👍

Super Betrag. Allerdings ist die Hintergrundmusik zu laut.

640 x 480 ist SuperVGA

moin, gutes video. ich finde die vorsatztechnik absolut ok ich denke da genauso bei tageslicht jagen ist einfach mega und ich versteh eh nicht wo das porblem sein soll mit einem guten adapter ist doch alles schick. wmh 🌿🍀

Hallo toller Beitrag genau so denke ich auch mit der Brauchbarkeit von der taglichtoptik u.der nachtzieoptik .Aber sonst ist es ein tolles Gerät. WMH mach weiter so tolle Beiträge, macht Spass sie anzusehen.

Top Video. Auf welcher Distanz wurden die Aufnahmen gemacht. Viele Grüße

Здравствуйте. Я сегодня заказал Guide TJ650. Надеюсь что не пожалею о приобретение) удачи вам.

Guten Tag. Ein guter Testbericht und ein aktueller Vergleich mit einem sehr ähnlichen Modell von Pulsar. Ich wünsche dir viel Erfolg bei der Entwicklung deines Kanals. Mit freundlichen Grüßen.

Super Video vielen Dank 👍🏼 Bis zu welcher Vergrößerung am Zielfernrohr ist das Bild noch gut brauchbar? Auf wie viel Meter ist die Kirrung gewesen?

Hey super Videos wie immer alles gut erklärt. Hab heute das Neuste Firmeware Update auf das Guide TB 630 gezogen. Er hat mir mein Gespeichertes Waffenprofil dabei von 308m nach dem Kaliber benannt in 0m geändert. Muss ich jetzt das Vorsatz neu einschießen? Danke

Hallo wieder ein sehr toller Beitrag. Auch dieses Gerät IST sehr interessant.Du machst immer tolle Videos gut erklärte und hilfreich..💪💪👌👍

Toller Beitrag !sehr toll erklärt,, man kann sich in diese Geräte verlieben .Habe zur Zeit noch gar kein Nachtsichtgeräten, gute Überlegung dieses Vorsatzgerät 1mal näher in Augenschein zu nehmen.WMH Mach weiter so tolle Beiträge. 👍👍👏👏

Sehr gute Information. Kann nur sagen, weiter so... Deine Kanäle sind bei mir immer Pflicht. Wmh!

Lieber Andi, top Video

Hallo. Vielen lieben Dank für ein sehr gutes informatives Video. Wie ist das tj630l im Vergleich zum td631 einzuordnen? Ich suche nämlich noch und finde die Geräte beide sehr interessant. Was unterscheidet sie? Und für wen eignet sich das eine bzw das andere? Recht herzlichen Dank

Moin! Danke für das Video, wie immer sehr aufschlussreich. Eine Frage bleibt: kann man die Objektivkappe tauschen, wenn man sie abreißt? Ich bin mir fast sicher, dass ich das früher oder später fertig bringen würde und ohne Ersatzmöglichkeit hat es sich dann mit der „Rucksacktauglichkeit“ erledigt. Danke im Voraus!

Top Video Andi

Bisher auch nur gute Erfahrungen mit dem TB630 gemacht - das Update werde ich gleich installieren. Von meiner Seite noch ein Verbesserungspunkt am Gerät: Die Objektivkappe: die ist doch sehr wackelig - das sollte auch dringend verbessert werden. Aber ansonsten bin ich mit der Wahl meines Vorsatzgerätes absolut zufrieden

Super Video vielen Dank. Bis zu welcher optischen Vergrößerung des Zielfernrohrs ist das Guide gut nutzbar?

Super Video Andi, ich freue mich schon auf unser nächstes Projekt!

Immer schön Dir zuzuhören! Ich finde es super, dass es neben den aktuell Großen am Markt wiedererstarkte Mitbewerber wie GUIDE gibt. Sonst gibt es bald nur noch HIK und Imfiray. Das wäre schade. Persönlich gefällt mir das TB630 super, erst recht nach dem Firmwareupdate👍👍👍