Видео

Uma nação com armamentos modernos e sofisticados, sempre será uma nação soberana.

Não é porque tem ainda um MIRIAN ANTONOV 225

CAIU não: sobreviveu a um "ataque antiaéreo" russo e conseguiu voar por 74 minutos para o aeroporto que tinha maiores possibilidades de pouso forçado, manobrando o avião apenas jogando potências diferentes nos motores: PILOTO HERÓI, ÁS (salvou 29 pessoas), AVIÃO NOTA 10 em segurança. Dá-lhe Embraer!!! - mérito e legado de Ozires Silva para a Nação Brasileira.

❤Monster Bomber !...US FORCES Avant!!❤

Parabéns ao governo Lula 2 que escolheu a Grippen na licitação internacional de compra de caças. A Grippen fez a oferta de terminar junto com os brasileiros esse avião. E assim foi feito. Isso também se chama transferência de tecnologia. EUA, Rússia e França também fizeram propostas na época.

"Do bugatti" esta no masculino não existe falar "DA bugatti kkk

Verdadeira sucata os EUA estão empurrando ferro velho para o brasil

ENQUANTO OS POBRES SOFREM.. FALTA DE MORADIA.. SALÁRIOS MISERÁVEIS.. SEM PLANO DE SAÚDE... TUDO CARO 💵💵💵💵💵😮

Todas lindas gostei d casa dono rede tv a d Neimar e gustamo Lima porém d q Brasil

Pow parece nome de celular 😂

Não carrega a metade da carga do antonov

Um evento aqui em SC esse helicóptero estava lá, é muito top mesmo

110 milhões custa a mansão mais cara de Alphaville são paulo tá muito longe pra 1 bilhão de reais né?😂😂😂😂😂

João Adibe Marques também tem uma Mcclaren Senna Só não sei se é a GTS

Avião rápido e leve, o que reduziu a aderência na pista por estar molhada e ser curta resultou no acidente 😮😢

❤❤❤❤

❤❤❤❤

O piloto simplesmente ERROU, foi tentar pousar em uma pista BEM MAIS CURTA que o necessário para aquele avião, PAGOU com a vida, vida que SEGUE!

Os USA fabricam e usam até a exaustão e depois vendem a sucata para seus "aliados" ...

Kkkkkkkkkkkkkkkk que piada

O acidente da TAM em 2007, foi cruel pra caramba! Todos foram queimados brutalmente. 😢😢😢

Tudo para ser usado contra paises miseraveis como o iemen afeganistao siria 😢

Pra me eme ele é muito portante e nescessário❤❤❤

Que absurdo preço destes supersonicos absurdamente caro

Essa Rússia e uma piada

Os EUA e uma potência militar, vamos respeitar.

Pousava aqui onde trabalho .sete táxi aéreo.bom piloto,mais confiou na pista .tentou arremeter,pista curta 572mt,no mínimo teria que ser 780 .descanse em paz

Qual será sua comissão?

Os Senhores Da Guerra São Os Donos Do Mundo 🌎 Em Poder Bélico E Em Recursos !

Eu entrei num Galaxy em Scranton PA durante um airshow! Muito grande mesmo, Eu já tinha viajado de Hércules que já é grande mas...

Se Deus quiser terei um

Este avião não tem reverso na turbinas e nem ground spoilers o que dificulta a frenagem em situações críticas.

Como eu não entendo quase nada do assunto, pergunto para quem puder responder: Qual seria a relevância de um bombardeiro tão caro como esse, no caso de um embate com a Rússia, caso esta use apenas o que já se sabe que ela tem, como por exemplo o Oreshnik, que apesar de barato, é devastador, não necessita de um bombardeiro para lançá-lo, é manobrável e não há no momento, nenhum sistema capaz de interceptá-lo a tempo. Isso se os Russos não partirem para a ignorância e não soltarem o Satan 2. Então, alguém se arriscaria a explicar a eficácia de um avião tão caro, frente ao que a Rússia dispõe de misseis hipersônicos capazes de resolver a questão sem precisar investir essa fábula num avião? Me lembra a historinha que não sei se é verdadeira, mas ilustra a diferença da filosofia americana e a soviética. Dizem que os americanos, frente a dificuldade de usar uma caneta no espaço pela ausência de gravidade, gastaram milhões para desenvolver uma que não falhasse naquele ambiente. Quanto aos soviéticos, resolveram o problema usando lápis

Aposentaram precocemente os Mirage 2000 C/D da FAB (ainda que com células desgastadas, que poderiam ser recuperadas). Ainda acredito que era melhor negócio modernizar 12 caças Mirage 2000 que 36 caças F-5 E 10 anos mais velhos que o Mirage 2000 - os F-5 terão que ser substituídos em 2025, mesmo depois de modernizados (os Mirage 2000 modernizados, poderiam operar até 2035, como ocorrerá com os Mirage 2000 da França e Índia). O fato é que estranhamente, a FAB não gosta de caças franceses e nunca gostou nem dos Mirage III e nem dos Mirage 2000 (prefere caças norte-americanos - o Gripen é sueco e tem projeto sueco, mas metade dos componentes do Gripem é made in USA). Nada contra equipamento norte-americano; mas os caças franceses são muito bons também. O Gripen Naval (Sea Gripen) só iria para frente se a Marinha da Índia tivesse escolhido o Gripen - seriam mais de 32 unidades (mas os indianos escolheram o Rafale M - o Brasil não compraria mais do que 12 ou 15 unidades do Gripen Naval; portanto, a SAAB não desenvolverá a versão Sea Gripen). Rafale C será excelente para equipar um esquadrão da FAB e o Rafale M excelente para equipar um esquadrão da Marinha (a FAB precisa de um caça médio capaz de fazer frente ao SU-30 MKV, em pelo um esquadrão na Amazônia; e a Marinha precisa de um caça médio com maior alcance ou autonomia de vôo que o Gripen no Atlântico Sul). O Rafale é ótima opção nos dois casos. Excelente oferta de Macron: mais um submarino, transferir tecnologia do reator, 24 caças Rafale, obseiros Cesar - poderiam equipar os fuzileiros enquanto o Exército compraria os obuseiros israelenses que deseja! O Gripen como espinha dorsal da FAB por sua vez por mais barato de operar e tendo um esquadrão de Rafale C na Amazônia será excelente! O Gripen é muito bom para ser o principal caça da FAB, mas não é pau pra toda obra (não tem versão naval e transporta menos armamento que um SU-30 MKV venezuelano - o Rafale por sua vez, leva quase o dobro de carga útil que o Gripen e tem maior autonomia de vôo para cobrir grandes distâncias com menos reabastecimentos que tornamm os caças mais vulneráveis - o que nas vastidões da Amazônoa ou do Atlântico Sul ocorreriam com menor frequência). Se fala muito do custo de hora de vôo ou manutenção maior do Rafale se comparado com o Gripen, mas isso é relativo: o Rafale necessitaria de menos reabastecimento aéreo que o Gripen em operações de longo alcance (e se computado o custo de operação de um KC-390 cobrindo o Gripen para reabastecer, se eleva o custo operacional do Gripen também - o Rafale necessitaria de menos reabastecimentos). O custo de aquisição dos Rafale usados seria bem menor e isso cobriria por anos o custo de manutençãio maior do Rafale, se comparado com o Gripen. Submarinos Scorpène são muito mais furtivos que qualquer fragata ou corveta possa ser (e um esquadrão de caças navais como o Rafale, mesmo operando de base em terra, cobre maior área e de forma muito mais rápida que qualquer navio de superfície, nas vastas águas territoriais brasileiras - assim, os navios de superfície e submarinos da Marinha, se dedicariam exclusivamente em missões de longo alcance nas águas brasileiras, com as missões de médio alcance, sendo do esquadrão de caças Rafale M aeronavais).

Brasil.tem.ter.muitos.logol

Será que andam tirando breve por wats zap ..Só pode

😮

Foi uma explosão???????

🤔 maior que o Chinook helicóptero de dois rotor

𝗗𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜𝗟 𝗛𝗘𝗜𝗡: 𝗲𝗹𝗲 𝗻ã𝗼 𝘁𝗶𝗻𝗵𝗮 𝗽𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗽𝗿𝗮 𝗽𝗼𝘂𝘀𝗮𝗿 𝗲 𝗻ã𝗼 𝘁𝗶𝗻𝗵𝗮 𝗽𝗶𝘀𝘁𝗮 𝘀𝘂𝗳𝗶𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗿𝗿𝗲𝗺𝗲𝘁𝗲𝗿. 𝗘𝗹𝗲 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗼𝘂 𝘂𝘀𝗮𝗿 𝗮 𝗽𝗶𝘀𝘁𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗽𝗼𝘂𝘀𝗮𝗿, 𝗺𝗮𝘀 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗯𝗲𝘂 𝗾𝘂𝗲 𝗻ã𝗼 𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗼 𝘀𝘂𝗳𝗶𝗰𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲 𝗮í 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗼𝘂 𝗮𝗿𝗿𝗲𝗺𝗲𝘁𝗲𝗿. 𝗠𝗮𝘀 𝗳𝗼𝗶 𝘁𝗮𝗿𝗱𝗲 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗶𝘀.

Eu prefiro o Rafale, J'10, Mig.31 ou SU 57

Transfere tecnologia? NÃO Esse é o problema. Os Gripens transferem, embora mais caros.

Cuidado com o Gogue e Magogue e precisamos dos EUIA defender JERUSALEM

Apenas para informação, avião não explodiu, pegou fogo após perder 1 semi asa ao atingir obstáculos no solo, tanto é que o charuto da aeronave ficou intacto.

Explodiu? Affffff

Anto9 era maior

Suécia

O presidente Lula investiu muito no Brasil ❤❤❤❤❤

O piloto errou ao escolher pousar sentido praia na qual a pista é curta . No sentido oposto a pista alcança quase 1 km . E no maximo entraria no mato ...o acidente poderia ter sido evitado. Falha humana . Pista curta + pista molhada = acidente