Видео

Szintén filmrajongóként jó lenne látni egy videót filmekről keresztény szemmel...

" Az egyház tanítása nem más, mint amit az Isten mond. " Hm. Édes Istenem ( egyházam) akarsz még pénzt? Esetleg kisfiúkat, kislányokat? Csak szólj, mert semmi más vágyam sincs, mint a 3 éves kislányomat " kölcsön adni" egy 50 éves papnak.

NAGYON kár hogy erre a csatornára nincs túl sok kereslet idahaza, pedig egy igen fényes pontja volt a youtubenak. Esetleg külföldiaiúl többen értékelnék

Mikor csinálsz videót az Ortodox kereszténységről és a Görög katolikusokról?

Ok és a teológiában?! Tehát a római-görög teológiai vitákban, hogy álltok. Tehát elfogadjátok a római álláspontot, csak a szertartásrend maradt görög. Vagy annnyi történt, hogy a pápát elfogadjátok "főnöknek" és kész?!

Tisztelt videós! (Ez az első videó amit találtam magától), maga szerint lehet majd harmonikázni Isten országában ahová kerülünk? Nem akarok örökre elbúcsúzni a harmonikámtól 2085 körül!

Dr Pirigyi István - Görögkatólikus egyház története I-II.

Igaz beszéd, őszinte ember, Isten embere.

Zseniális!

Nagyon jó, hogy beszéltek erről! Dicsőség Istennek! Szimpatikus a közvetlenség, a saját szüleim nem foglalták össze ilyen érthetően ezt a témát, pedig liberális közegből jövök. Szívesen hallgatnék többet is belőle!

Mar ketszer beirtam kulonbozo vallasi oldalon. De az elso kerdesemet egybol kitorultek,valasz NUKU , a masodik vallasi oldalrol sem kaptam valaszt./Cim- a szentgyonasrol a lelkiismeretvizsgalat./Kerdesem a gyonassal kapcsolatos,miert kell 6 eves gyerekeknek gyonni es aldozni ? ezeket ugy hivjak hogy elsoaldozok.Mi bune van a kisgyerekeknek amit megkell gyonni ? Mikor tudjuk hogy bunosnek szuletett.Mikor en eloszor gyontam/eroszakkal/6 eves koromban mar akkor ereztem hogy itt valami nem stimmel.Mikor bekerultem a gyontatoszekbe azt mondtam a papnak,hogy nem fogadtam szot,2 rossz voltam 3 csunyat mondtam.Szoval nem tudtam hogy mit mondjak,illetve miket loditsak,mert mas nem jutott eszembe.Aztan a plebanos kozolte hogy monjak el egy miatyank es egy udvozlegy maria imat es akkor minden megvan bocsajtva ! Talalkozunk fel ev mulva,stb.Nekem akkor az jutott eszembe hogy vajon a tobbi artatlan kis gyerek vajon mit mondott a gyontatoszekbe ? 65 ev mulva en ezeknek a dolgoknak utanna neztem,es sajnos azt kell mondanom hogy ez is szepen kilett talava a vatikan reszerol.Lenyege hogy mar az elejetol kezdve felemlitsuk meg az emberiseget,neveljunk beloluk igazi jo romai katolikust akik majd ,adakoznak, felnek az Istentol, es remelhetoleg betartyak a szabajokat ! Ha valaki akar gyonni es aldozni,az nyugodtan megteheti,felnott koraba, de ne kezdjuk ezt el a 6 eves gyerekekkel akiknek igazabol gozuk simcs az egeszrol !! Ez ugyan olyan felrevezetes mint a rozsafuzer. az O gorogok es az arabok mar tobb ezer eve hasznaljak az O bogyojukat.De allittolag SzuzMaria 1214 ben megjelent szent Dominiknak es odadta a rozsafuzert,amit Dominik atadott az egyhaznak, azzal a kulonbseggel hogy ezen mar volt kereszt.Kerdes miert vart szuzmaria 1214 evig ?? azert mert az egyhaz ugy dontott hogyha az arabok bogyoznak,akkor legyen nekunl is,nehogy lemaradjunk !! /Elnezest a helyesirasert /

köszönöm

Nem. Isten szolgaja a halal angyalat, hogy mintat hozzon. De a foldon már voltak emberek. Isten nem teremtette a vilagot. A sztori hibas. Az Isten nem jo es nem rossz. Rossz idea jó is. Amikor megkerte a satant, hogy pusztitson el egy falut. De megbanta. A satan meg istennek dolgozott, amikor már voltak emberek. Isten Igen pusztitott, hisz azt akarja, hogy fejlodjunk. De sajnos nem akarta senki. Csak magunkat pusztitottuk. Így el tűnt vagy valahol van.

AMEN.

nagyon várjuk a folytatást!!

Több ilyet!🥂

Hajrá csak így tovább! :) végre megtaláltam a papifrankó utópiáját! :)

Ez szuper volt, köszönöm szépen!!!!!!!!! 🙂🙏🏻

Sokat foglalkozom a különféle felekezetek látásmódjával. Protestáns vagyok, de nagyon érdekelnek a keleti egyházak is. Sok új érdekes nézőpontot találtam ebben a videóban! És nagyon tetszik a közvetlen stílusod! 😉

Az egyik kutya a másik eb Hát itt a válaszod. Jelenések, 22:15 - De kinn [maradnak] az ebek és a bűbájosok, és a paráznák és a gyilkosok, és a bálványimádók és mind a ki szereti és szólja a hazugságot. Jelenések, 21:8 - A gyáváknak pedig és hitetleneknek, és útálatosoknak és gyilkosoknak, és paráznáknak és bűbájosoknak, és bálványimádóknak és minden hazugoknak, azoknak része a tűzzel és kénkővel égő tóban [lesz], a mi a második halál. Jelenések, 20:15 - És ha valaki nem találtatott beírva az élet könyvében, a tűznek tavába vetteték. Nem kitürülni hanem várom válaszod ! Az Evangèliumot lealacsonyìtani az ellemi alap iskola szintjére = katólokus/ortodox istenkáromlás. Rideg erkölcs. Aki ezt nevezi Isten ismeretnek az hazug és nem ismerte Istent soha! Miveh hogy... 1 János, 2:3 - És arról tudjuk meg, hogy megismertük őt, ha az ő parancsolatait megtartjuk. 4 - A ki ezt mondja: Ismerem őt, és az ő parancsolatait nem tartja meg, hazug az, és nincs meg abban az igazság. 5 - A ki pedig megtartja az ő beszédét, abban valósággal teljessé lett az Isten szeretete. Erről tudjuk meg, hogy ő benne vagyunk; 1 János, 2:6 - A ki azt mondja, hogy ő benne marad, annak úgy kell járnia, a mint ő járt. 7 - Atyámfiai, nem új parancsolatot írok néktek, hanem régi parancsolatot, a mely előttetek volt kezdettől fogva; a régi parancsolat az íge, a melyet hallottatok kezdettől fogva. A katólikus, ottodox, muzulmán érvágást végzett. Megoldva ezt kedve és kényje szerint. Átírta magának a 10 PARANCSOLATOT ahogy ő jónak látta és tetszését találta. Ezért csak rideg hazug vallás és semmi több, hagyomány és szinházi ceremóniára épült jelenet a sem-miséjük. Betanúlt bohózat, jelmezbe bújva és a Sátán sugásaira figyelve. Az Isten által elàtkozott bálvàny istenek, szent diszletek tömegeit már nem is említve. Ez magas szintu istenkáromlás ! Ez hab a moslék tortájukon. Ezzel a paráznaságukkal fertőzték meg az egész világot. Ezzel a férevezetéssel szívják a nép a vilàg vérét. Undorító úgy ember mint Istennek a gyűlöletes a Nikolaiták=Mikulások cselekedetei... Lásd: Jelenések, 2:6 - De az megvan benned, hogy a Nikolaiták cselekedeteit gyűlölöd, a melyeket én is gyűlölök. Jelenések, 2:15 - Így vannak nálad is, a kik a Nikolaiták tanítását tartják, a mit gyűlölök. Jelenések, 2:9 - Tudom a te dolgaidat és nyomorúságodat és szegénységedet (de gazdag vagy), és azoknak káromkodását, a kik azt mondják, hogy ők zsidók, és nem azok, hanem a Sátán zsinagógája. Jelenések, 2:13 - Tudom a te dolgaidat, és hogy hol lakol, a hol a Sátán királyiszéke van; és az én nevemet megtartod, és az én hitemet nem tagadtad meg Antipásnak, az én hű bizonyságomnak napjaiban sem, a ki megöleték nálatok, a hol a Sátán lakik. Ezek nem az én szavaim hanem az a tény amit te megtévesztett csak őket hallgatva nem ismerhetsz. Az igazsàg elrejtői ök. Ez a szemfény vesztés alatomos módja. Sátàn zsinagóga és lakó helye a katólikus és ortodoxok ostya vazázslása és minden baromkodásuk. Távozz és menekülj ember ! Sorsuk a Tűz hogy nehogy te is velük égj ! Kérj, végy Jézusgól szemgyógyító írt és kezeld szemeidet hogy láss ! Jelenések, 3:18 - Azt tanácslom néked, hogy végy tőlem tűzben megpróbált aranyat, hogy gazdaggá légy; és fehér ruhákat, hogy öltözeted legyen, és ne láttassék ki a te mezítelenségednek rútsága; és szemgyógyító írral kend meg a te szemeidet, hogy láss. Ezt tanácsolja neked szolgatársad.

5:43 viszont a Bibliában van rá utalás. "Végül van, aki a mennyek országáért önként mond le a házasságról." (Mt19;12) Kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is.

Római katolikusként lenne egy kérdésem. Ha bemegyek egy görögkatolikus templomba, akkor ott én is meghajoljak? (Ugyanazt a Jézust tiszteljük minden templomban.)

Lapos es mozdulatlan fold eseten ez is a helyere kerul.

The way the presenter explains things is very easy to understand. 👌

Persze hogy létezik! Milliószor megtapasztaltam. Tulajdonképpen most is ebből élek...!

Hodász videóját egyértelműen egyben volt érdemes elemezni, mert voltak jó és rossz részei is. (Pedig nem igazán kedvelem.)

Bódi Ábelék ajánlották ezt a csatornát. Nagyon jók vagytok!😃

!!!

Miért nem teszel naponta csak valami jót valakivel? - Még nézem a videót, kíváncsi leszek, miért érzed azt, hogy "elrontottad"?

De csettintesre es 7 nap alatt alkotta meg Isten a vilagot....Csalo Albert Eistein es tarsai mondtak az evoluciot es a nagy bumm osrobbanast....csakhogy ehhez is hit kell hogy elkepzeld...Bakteriumbol budos eletbe nem lesz ember. 0X0 az nulla tehat nincs osrobbanas. Isten viszont van. 1900 ig az emberek lapos es mozdulatlan foldben hittek utana jott rengeteg penz marketing urhajok stb.... de nincs vilagur es idegen lenyek sincsenek....öld egy sík terület, egy csodálatos szigetcsoport. Ne dőlj be a cionista szabdkőműves tudósoknak és az eszeveszett hazugságaiknak. Itt a bizonyíték: 👇❗A Föld forog a tengelye körül az egyenlítőnél 1609km/h-val, a Föld kering a Nap körül 110000km/h-val, a Naprendszer halad 828000km/h-val a galaxisban. Ennek ellenére a sarkcsillag, több ezer év óta, ott áll mozdulatlanul és a csillagképek mozgása és formája sem változott soha. Gondolkozz!!! És mindezt tromfoljuk meg azzal, hogy az egész galaxis mozog 10 782 600km/h rakéta sebességgel a Világegyetemben. Persze az összes ilyen mozgás egy állítólagos „Nagy Bumm” robbanásból származik ami 14 milliárd évvel ezelőtt történt. Ez a mozgás a tudomány szerint nagyjából 1 000 000 000 km/h minden irányba a robbanás epicentrumától. Szóval ha összeadódnak a sebességek megközelítjük a fénysebességet. Ezzel a sebességgel haladunk mindannyian a végtelenbe. Még senki sem látta, nem érezte, nem hallotta, nem mérte és nem bizonyította ezt a fajta mozgást, ám az emberek túlnyomó többsége kétségtelenül elfogadja, hogy a lábuk alatt az egyértelműen mozdulatlan Föld, ténylegesen 1 000 000 000 km/h sebességgel mozog óránként! Ez megközelíti a fénysebességet, ami 299 792,452 km/s = 1 079 252 827,2 km/h... Ennyit a tudományról. Az agymosás és a propaganda sikeres volt. A Föld 99,8%-a elhiszi, hogy a Föld egy forgó-pörgő kőgolyó egy forró magmával a közepén, ahol a gravitáció mágiája hozzátapasztja az óceánokat a gömbhöz, de egy porszem meg repkedhet. Mindezt úgy, hogy fénysebességgel száguldunk a végtelenben, közben pedig fejjel lefelé és oldalt járkálunk a felületén, amiből persze mi semmit nem veszünk észre. 😂Tudsz még önállóan gondolkozni, vagy rávágod a szabadkőművesektől kapott és bemagoltatott egyenleteket?

Nagyon várjuk a következő videót!!

A videóban az egyik kérdést sajnos elírtuk! 03:56-nál a helyes kérdés: Hogyan kezeljem azt a helyzetet....

FIDESZ nagygyulesre is jartok titokban?

Köszönjük !!

Tetszik-e? Van-e igény ilyen videókra? Már hogy a fenébe ne lenne :D Teológus hallgatóként nagyon sokat tudok tanulni a videóitokból. Ezer köszönet, hála és áldás érte!

érdekes hogy ünnepélyesebbnek tűnik a megszokott liturgiához képest, holott éppen azért nem végezzük az aranyszájút, hogy a bűnbánatot elősegítsük azzal hogy az átváltozás titkát nem üljük meg ünnepélyesen.

❤

Véleményem szerint a 3:48-nál elhangzott módszert mi emberek is alkalmazhatjuk. Amikor egy olyan személlyel találkozunk aki a múltban megbántott - egy talán nem is annyira szándékos megjegyzésével - nem muszáj visszautalnunk a sérelmünkre. Mi is indíthatunk minden egyes találkozást tiszta lappal. Természetesen nem arra gondolok, hogy bármi történik, mindig borítsuk fátylat rá. Viszont tapasztalataim szerint ha egy emberhez kedvesen és nyitottan közelítünk - annak ellenére, hogy egyértelműen jelezte, hogy nem szimpatizál velünk - jó hatással tudunk lenni a kapcsolatra (nem a párkapcsolatra gondolok).

gyönyörű vágások és nagyon izgalmas video! csak rovid:((

52:50 - nekem ezzel a szabályra neveléssel kapcsolatban az a hozzáfűzni valóm, hogy rendben, természetesen jó irány ha megmagyarázzuk a szabályok okát, de ezzel is félre lehet siklani mert könnyen azt az üzenetet közvetítjük vele, hogy (1) minden szabálynak tisztában van a magyarázatával mind a betartató, aki képes a tudás ádadására, mind a betartó, aki pedig bizonyossággal meg is tudja érteni és (2) ha valamit meg tudsz magyarázni akkor azt betartathatod mással. ez utóbbi abból fakad, hogy amíg a magyarázatot nem internalizálja teljesen addig csak egy mágikus szóhalmaz, tehát ha tudod egy-más tiltáshoz a mágikus szóhalmazt akkor te is rendre utasíthatod a másikat. az (1)-hez: lehet hogy nekünk, szülőknek jobb rálátásunk van a világ működésének egy-egy részére, de ne becsüljük alá, a gyerek mennyire végletekig menően követeli a "magyarázatot". persze ha a kb 3-4 éves korosztályra gondolok, úgylehet náluk még nincs kialakulva az a koncepciók struktúrája amit összefüggésekkel tölthetnek fel, hanem a hallottak és tapasztaltak alapján építik fel. ők nem is igazán magyarázatot követelnek, amikor a végtelen regressziós "miért?"-ekkel bombáznak, csak az adott témáról akarnak minnél több infót hallani és már a nyelvi képesség kifejlődésének hajnalán ráéreznek, hogy az egyes kérdőszavak közül a "miért?"-re kapnak válaszul sűrűbb infóhalmazt. ezt persze mi felnőttek sokszor szó szerint vesszük és elkezdjük az ok-okozati megvilágításba helyezni az adott szituációt, amit ráadásul igyekszük előszöris egyszerűen az ő nyelvén megfogalmazni, és röviden hogy az 0.0001 mp-es figyelemterjedelméből ki ne fussunk, de ugyanakkor mégis concise módon hogy "na hazudjunk a gyereknek". mert ugye ha azt mondjuk hogy «az eső az égből esik» akkor babonákat terjesztünk hisz a felvilágosult ember tudja, hogy a felhőből… azaz a felhő esik le… azaz a párakoncetráció okozta cseppképződés… stb. - tehát arra akarok kilyukadni, hogy van ilyen nevelési felfogás hogy kerüljük a "mesés kontextusba helyezést" mert milyen törést kell majd elszenvednie a gyereknek amikor megtudja az "igazságot". ez a felfogás szerintem nagyon ártalmas nézet, mert azt az arrogáns elvet képviseli hogy a "tanultak" a maximális mértékig ismerik a dolgok természetét és hogy a korai stádiumban lévő fejlődő elmének valamiért hasznos ha olyan nyelven és komplexitással tálalunk elé magyarázatokat, amiket nem tud feldolgozni, cserébe viszont a felnőtt-nyelvezetű magyarázathoz csupán a "dallama" miatt fog ragaszkodni, tehát nagy valószínűséggel egy adott jelenség magyarázataként nem fog az elsőnek hallottal akár ekvivalens, akár komprehezívebb magyarázatot elfogadni éppen azért mert kiskorban a válaszokat kizárólagos magyarázat jelleggel kapták. pl. "miért nem szabad kimenni az udvarra?" a "mert esik"-szerű válaszok azt a benyomást kelthetik hogy más akadálya nincs a dolognak és bármikor kint lehet lenni egyébként mindig. én jobban hajlok a "mert most benti játékidő van"-szerű válaszokra mert először is még nem az ő dolga értékelni az időjárási körülményeket, viszont azt már kezdheti megsejteni hogy mindennek megvan a saját ideje és alkalma. bocsánat kicsit hosszúra nyúlt. összefoglava az a meglátásom, hogy a helyes középutat kell megtalálni az "ez a szabály mert én ezt mondom" jellegű nevelés és a "magyarázat és ráció mindenek felett" jellegű közt.

Bíborossal találkoztam, nem érsekkel. Na, mindegy.😉

50:14 - szerintem alpha. alpha és omega.

@TheGodcasters ez a sorozat nem folytatódik? Mintha több rész lett volna beharangozva. 🤔

Én nem így gondolom!

Véletlenül találtam a videóját, nagyon érdekes! Jártam párszor a Máriapócsi templomba és nagyon tetszett a hangulatát. Szeretnék tudni hogyan gondolkodik a Görög Katolikus Egyház az Apokalipszisról kapcsolatban a mostani idővel

Aug 20 meg az apostolfejedelmek ünnepe is lÍtiás.

Lenne kedvetek legközelebb arról a témáról beszélni, melyre lényegében Erich von Däniken munkássága is alapul? Hasonló megközelítéssel elemezték nemrég a Bibliát ezen a csatornán: ruclips.net/video/LoM6V2ajZT0/видео.html

Hiánypótló ez a csatorna! Tiszteletem!

A podcast műsor, amiről beszélgettünk Mátéval: ruclips.net/video/cc1Z5Ef5pzo/видео.html

Végre! Deo Gratias ezért a videóért! Üdvözlettel Partiumból. Dicsőség Jézus Krisztusnak!