Видео

Toda tradução da Bíblia hebraica para o grego, por costume, passou a ser chamada de Septuaginta. Mas isso está longe de ser preciso. A tradução rabínica original foi só da Torá. Então, não dá para saber a datação da versão utilizada pelo autor de Mateus e nem sequer se toda versão grega registrou "virgem" no lugar de Almá. O autor de Mateus usou aquela versão que foi coerente com sua teologia.

Olá Humberto, estou assistindo ao seu vídeo agora, já curti e já me inscrevi.

Não é penteNcostal que fala. É pentecostal, sem o N no meio

Vídeo maravilhoso, muito informativo; na minha opinião só faltou as raízes dos textos originais que cada versão se basea, texto crítico ou recebido. Aliás, as versões NTLH e A Mensagem tem o método também chamadas de paráfrase.

Ótimo!!

Melhor versão é a ACF ( Almeida corrigida fiel) mostra a palavra real como ela é e não como os pastores acham

Meu querido irmão Humberto, permita-me discordar de ti. A NAA é uma aberração para mim. Textos e mais textos foram simplesmente suprimidos , assim sendo, muitas doutrinas bíblicas foram suprimidas. Uma tragédia.

Eu gosto mais atualizada 😂

O Edem é tudo ao leste da cordilheira dos andes e o jardim é o Pantanal MS e o paraíso e o planeta terra inteiro.

Por acaso Jesus falava em línguas estranhas, que eu saiba Ele fala em Parábolas e depois as explicavas, os unicos que começaram a falar nessas línguas estranhas foram os fariseus, saduceus e hipócritas e não entendiam nada o que falavam até hoje.

Excelente explicação. Muito bom o vídeo. Parabéns!

Eu queria ver como ficou a passagem que amaldiçoa qualquer um que mudar uma vírgula daquilo que foi escrito na bíblia... Os cristãos verdadeiros vão ter que aprender que corno significa chifre e pronto...

Uma vez eu ganhei a perversão do novo mundo das testemunhas de Jeová nem erudito tem kkkkkaf

Acf e ARA uma boa combinação?

Me ajudou muito, muito obrigada 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Nada a ver Bíblia tem que ser original ai daqueles que tiravam palavra da Bíblia aumentar e acrescentar já é fora da Bíblia

gosto nem desse termo "pentecostal", parece insulto...

O problema não é a tradução é sim o manuscrito que é traduzido.

obrigado pelo vídeo.

😢 Meu Deus! Socorro!

Deve ser dito que a ARC foi traduzida com base no Textus Receptus e a ARA baseada no Texto Crítico

Veja eu não aceite a bíblia eu aceitei jesus Cristo como meu salvador e a bíblia para me orientar.e não cair na armadilha dos grandes enterpite da letra e dos falsos mestres da letras.

A paz do SENHOR a tds! Ganhei um Almeida revista e corrigida, tá errado então? DEUS os abençoe sempre!

A palavra de Deus foi escrito pela a interseção do ESPÍRITO SANTO DE JESUS

A teologia pentecostal tem a Bíblia como autoridade normativa e palavra de Deus inspirada, cânone bíblico encerrado e temos doutrinas bíblicas que balizam a nossa fé. A teologia pentecostal não se respalda na experiência porque esta é subjetiva, ainda que tenha o seu valor. A experiência nos mostra que Deus é real e age aqui e agora, como sempre agiu, porque nunca mudou. Mas a experiência é julgada pela Escritura. A Escritura é a baliza e bússola para o viver.

Concordo. Apesar de não ser nova convertida, a NVI e a NAA são de grande ajuda e elucidam o sentido do texto de maneira inigualável. O leitor não precisa parar a leitura para ir ao dicionário. O sentido está ali, claro, explícito e ilumina a mente com entendimento. Muito obrigada.😊

para equilibrio entre as equivalências gosto da ACF e NVI

Aparece um monte de sabidão dando opiniões e criticando, esse tipo de crente deveria procurar uma roupa para lavar.

Parabéns pelo vídeo

Uso a NAA como auxílio nos estudos. Porém não gosto muito de equivalência dinâmica. Por isso, prefiro e indico a ACF.

Faltou falar da diferença das bíblias com textos recebidos e textos críticos. Isso é o que importa mais...

As discussões de vocês mais dividem e desorientam do que ajudam.... Não tenho problemas com versões formais ou dinâmicas, mas sou mais inclinado a elevar o nível de quem lê do que rebaixar, e prefiro o texto tradicional. Acho que vale a pena prestar atenção no que diz Wilbur Pickering sobre Texto família 35. Não sou kjv-only , como aqueles doidos, mas não sou do tipo "qualquer coisa serve" e amo o trabalho sério que foi a kjv. Os textos tradicional e eclético são muito mais parecidos do que diferentes..... E nós a massa de manobra de intelectualóides da "academia" infiltrada por intenções duvidosas....

Não faz sentido é a BURRICE que nos meteram goela abaixo.....

Parabéns pelo vídeo. Boa explicação com importantes orientações.

Bom dia! TD bem? Eu tenho uma Bíblia de estudo Almeida corrigida, e eu estou querendo comprar uma Bíblia do pregador pentecostal agora eu não sei si eu compro a corrigida ou a atualizada, qual o Sr me orienta? Todas as duas é ALMEIDA...

Gostei 👍

AS VERSÕES DINAMICAS TEM ERROS TEOLOGICOS E DOUTRINÁRIOS... UM NOVO CONVERTIDO NÃO DEVE UTILIA-LAS, MAS SIM UMA TREADUÇÃO MAIS FORMAL E LITERAL E APRENDER NA ESCOLA DE CATECUMENOS A DOUTRINA CRISTÃ. NTLH, NVI, SECULO 21 SÃO BIBLIAS QUE TEM ESTES ERROS E DEVEM SER DOSPENSADAS A PRIMEIRA MÃO.

Muito bom sim a explicação, porém por exemplo,a NVI traduz "Meu arco" em GN 9.13 por "ARCO-ÍRIS ", bem como a própria versão judaica tanah, sem falar de tirar o termo ( VÓS) e colocar (VOCÊS) .NO PRIMEIRO CASO ACHO ATÉ UMA BLASFÊMIA DO PONTO DE VISTA ERUDITO DA BÍBLIA USAR UM TERMO PAGÃO PARA ALGO CRIADO POR DEUS,PELA JUSTIFICAÇÃO DE TRAZER A FACILIDADE NO ENTENDIMENTO, NO SEGUNDO CASO TAMBÉM ACHO UMA LINGUAGEM MUITO PALPERRIA, VÓS, POR VOCÊS, TIRA O PESO DA PALAVRA, É UMA PENA,SEM FALAR EM OUTROS PROBLEMAS DESSAS TRADUÇÕES,PODEMOS USAR OS RECURSOS COMO DICIONÁRIO PARA UMA MELHOR COMPREENSÃO,. MAS OBRIGADO PELO VÍDEO, DEUS ABENÇOE

Eu amo a TNM vejam Efésios 5, 4 e Gálatas 1, 8 e comparar com outras

Elogiou demasiadamente essas dinâmicas que não merecem tais méritos.

Muito bom!

a diferença é enganar as pessoas sempre fazendo alterações tipo a primeira tinha o nome divino Jehovah quase 7000 vezes, depois removeram, mais a frente colocaram de novo, e depois tiraram mais uma vez, em Apocalipse 22:19 diz sobre aquele que tirar ou acrescentar uma so palavra do rolo.

Eu gostei mas não entendi nada !

Parabéns e muito grato pela didática explicação. É extremamente importante conhecermos as diferenças das versões, para que possamos fazer a escolha que melhor se adapte às nossas necessidades e expectativas. Eu não conhecia os conceitos de equivalência formal e dinâmica. Abraços.

Certíssimo glória a Deus.Concordo com o irmão

Glórias a Deus

Parabéns pela aula que nos presenteastes. A minha bíblia é a AEC. Amo e uso há mais de quarenta anos

Pra mim quanto mais antiga melhor,tira menos o ênfase do espírito santom

Muito boa a explicação.

Gostei muito do vídeo. Também curto a NVT.