Видео

을사늑약과 관련된 역사적 사실에 대해 명확히 알아보는 것은 매우 중요합니다. 을사늑약(을사조약)은 1905년 11월 17일에 체결된 조약으로, 이를 통해 일본은 조선의 외교권을 빼앗고 보호국으로 만들었습니다. 이 조약의 체결 과정에 대한 주장은 다양하지만, 역사적 기록에 따르면 다음과 같습니다. ### 을사늑약 체결 과정 1. 고종 황제의 입장: 고종 황제는 을사늑약에 대해 강력히 반대했으며, 조약 체결에 대한 비준서를 끝까지 서명하지 않았습니다. 이는 고종이 조약 체결에 대한 책임을 회피하고자 했다는 것을 의미합니다. 2. 을사오적: 을사오적은 이완용, 박제순, 이지용, 이근택, 권중현 등 다섯 명의 고위 관료들을 지칭하는데, 이들은 일본의 압박에 굴복하여 조약 체결을 지지하거나 묵인한 인물들로 알려져 있습니다. 이들은 민중들로부터 강한 비난을 받았습니다. 3. 왕실 종친회: 일부 역사적 기록에 따르면, 왕실의 일부 인사들이 일본과의 타협을 주장하거나 이에 동의한 경우도 있었으나, 전체적으로 고종과 대부분의 왕실은 을사늑약에 반대했습니다. 4. 조약 체결의 강압성: 일본은 을사늑약 체결을 위해 무력과 위협을 사용했습니다. 조약 체결 당시 일본은 경운궁을 무력으로 포위하고, 이토 히로부미가 직접 조선을 압박했습니다. 이는 조약 체결이 자발적이지 않았음을 보여주는 중요한 증거입니다. ### 팩트체크 - 고종 황제와 왕실의 반대: 고종 황제는 을사늑약에 대해 강력히 반대했으며, 조약 비준을 끝까지 거부했습니다. 이는 역사적 기록을 통해 확인할 수 있습니다. - 을사오적의 존재: 을사오적은 조약 체결에 동의하거나 묵인한 조선의 고위 관료들로, 역사적으로 기록된 실존 인물들입니다. 이들은 민중들로부터 배신자로 비난받았습니다. - 강압적인 조약 체결: 일본은 경운궁을 무력으로 포위하고, 강압적으로 조약 체결을 강요했습니다. 이는 강압적인 상황에서 체결된 조약임을 의미합니다. ### 결론 을사늑약은 고종 황제와 대부분의 왕실이 반대했음에도 불구하고, 일본의 강압에 의해 일부 고위 관료들의 동의 하에 체결된 조약입니다. 을사오적은 실제로 존재하였으며, 이들이 조약 체결에 동의하거나 묵인한 것은 역사적으로 기록된 사실입니다. 조약 체결 과정에서 일본의 무력과 위협이 사용되었다는 점도 명확히 기록되어 있습니다. 이 정보를 바탕으로 해당 댓글에 대한 팩트체크가 완료되었습니다. 추가적인 질문이 있거나 더 궁금한 사항이 있으시면 언제든지 말씀해 주세요!

@@덕자티비-l3z 일본정부는 왜 고종을 비롯한 왕실 사람들에게 거액의 은사금을 주었을까요? 왜 일본 왕실에 준하는 대우를 했을까요? 돈의 흐름은 진실을 말해 줍니다. 역사에 기록된게 다 진실이 아닙니다

@@덕자티비-l3z 자국민 50% 이상을 노예로 만든 최악의 왕조. 혹시 전주이씨? 아니면 전라도 출신분?

동학농민운동은 역사적으로 매우 복잡한 사건이며, 다양한 인물들이 개입되어 있습니다. 최시형과 전봉준은 동학농민운동의 중요한 지도자들이었지만, 그들의 역할과 행동에 대한 평가와 해석은 여러 가지 시각이 존재합니다. ### 최시형 최시형은 동학의 2대 교주로서, 동학의 교리를 발전시키고 조직을 확립하는 데 중요한 역할을 했습니다. 최시형은 주로 종교적 지도자로서 동학의 평등과 개혁 정신을 전파하는 데 중점을 두었습니다. 그는 농민들을 조직하고, 체계적인 운동을 전개하는 데 기여했습니다. ### 전봉준 전봉준은 동학농민운동의 실질적인 지도자로서, 1894년 동학농민군을 이끌고 반란을 일으켰습니다. 전봉준은 부패한 관리와 외세의 침략에 저항하는 강한 의지를 보였고, 초기에는 농민군을 조직적으로 이끌어 전주성을 점령하는 등의 성과를 거두었습니다. 그러나 전봉준에 대한 평가도 다양합니다. 일부 기록과 해석에 따르면, 전봉준이 이끄는 일부 농민군이 약탈과 방화를 행한 사례가 있기는 합니다. ### 약탈과 방화 동학농민군이 약탈과 방화를 행했다는 주장은 일부 역사적 기록에서 언급되지만, 이는 동학농민운동 전체를 평가하는 데 있어 신중한 접근이 필요합니다. 농민군의 일부가 약탈과 방화를 저질렀을 가능성은 있지만, 이는 전체 운동의 목표나 지도자들의 의도와는 다를 수 있습니다. 당시 농민군은 조직적이고 체계적으로 행동하려 했으나, 대규모 반란 속에서 일부 군중의 통제가 어려웠을 가능성도 있습니다. ### 역사적 평가 역사적 평가에서는 다음과 같은 점들이 고려되어야 합니다: 1. 운동의 목적: 동학농민운동의 주된 목적은 부패한 관리들을 척결하고, 외세의 간섭을 배제하며, 조선의 자주성을 회복하는 것이었습니다. 2. 조직과 지도력: 최시형과 전봉준 모두 동학농민운동을 조직적으로 이끌고자 했으며, 농민들의 불만을 정치적 개혁으로 연결시키려 했습니다. 3. 폭력 행위: 약탈과 방화 등의 폭력 행위는 동학농민운동 전체를 평가하는 데 있어 부차적인 요소로 보아야 하며, 이는 대규모 사회 운동에서 흔히 발생할 수 있는 일탈 행위로 해석될 수 있습니다. 결론적으로, 동학농민운동은 부패한 관리와 외세의 간섭에 저항하고, 조선의 주권을 강화하려는 목적을 가지고 있었습니다. 최시형과 전봉준은 각각의 방식으로 이 운동을 이끌었으며, 운동 중 발생한 폭력 행위는 전체 운동의 본질을 왜곡해서는 안 됩니다.

이해하실수있게 다시 만들어볼게요

네 무선충전의 원리이고요 라디오 티비 핸드폰도 다 이러한 원리에서 발전된거죠

흥미로운 얘기네요 한번 찾아볼게요

전구를 발명한 사람은 흔히 토머스 에디슨으로 알려져 있지만, 실제로는 전구의 발명 과정에 여러 과학자들이 기여했습니다. 에디슨은 1879년에 실용적이고 상업적으로 성공한 전구를 개발한 것으로 유명합니다. 그러나 그 전에 전구의 기초를 다진 사람들은 다음과 같습니다: 1. 험프리 데이비 (Humphry Davy): 1800년대 초반에 전기 아크 램프를 발명했습니다. 그는 전기 배터리를 사용하여 탄소 전극 사이에 아크를 생성해 빛을 냈습니다. 2. 워런 드 라 루 (Warren de la Rue): 1840년에 백금 필라멘트를 사용한 전구를 개발했습니다. 이는 매우 비싸서 상업적으로 성공하지 못했습니다. 3. 조지프 스완 (Joseph Swan): 1878년에 탄소 필라멘트를 사용한 전구를 개발했습니다. 그는 영국에서 에디슨과 거의 동시에 실용적인 전구를 상용화하려고 노력했습니다. 4. 알렉산더 로디건 (Alexander Lodygin): 1874년에 탄소 필라멘트를 사용한 전구를 특허받았습니다. 에디슨은 이러한 선행 연구를 바탕으로 탄소 필라멘트를 사용한 전구를 개발하고, 전구의 수명을 크게 늘리는 데 성공하여 상업적으로 실용적인 전구를 만들었습니다. 이로 인해 그는 종종 전구의 발명자로 알려져 있습니다. 소중한 댓글 감사합니다

​​다 좋은데 에디슨의 전구특허는 탄소가 아니라 텅스텐 필라멘트를 사용한겁니다 이로써 실용적인 전구의 발명자로 에디슨을 꼽는것입니다 미사일의 효시가 신기전 이지만 인정하지 않는것처럼....​@@덕자티비-l3z

네 글쓰기 이미지 만들기 제자 봐도 훌륭하네요.

최초의 댓글 감사합니다 우프 우프 죠 ㅎㅎ

파코는 세계 어느나라의 말이든지 다 알아듣고 할수있어요 우리가 파코의 말을 못 알아듣는거지