Видео

Sony 😂 la marque la plus segmenté du marché, incapable de faire un firmware correct qui arrive même à planter complément un boîtier, la marque qui change de color tone à chaque série, bilan difficile de faire cohabiter 2 boîtiers différent… c’est une sacré erreur surtout que canon vient de sortir du 24 1.4 / 50 RF orienté vidéo comme le 50 1.4…. J’ai shooté 7 ans en Sony, l’irrespect total de Sony pour ses clients a fini par avoir raison de moi.

C'est bon, tu m'as convaincu, je laisse les mariages à ceux qui veulent, j'ai trop de retour de problèmes avec les autres prestataires et également des soucis avec le paiement (trop cher, toujours des demandes de ristourne, etc...) donc je vais rester avec les professionnels 🫡

D’un banal…..😮‍💨 😂🤣😉

Ah mince, j’ai trouvé un super logo d’appareil photo sur Canva…..mais je l’adore vraiment, pour l’instant je le garde 🥰

Want the Canon, the Bentley, and…..the girl !! Sorry man, don’t need you 😅😉

Elles sont cools tes vidéos

J'ai eu ce soucis de laser avec un DJ, je lui ai expliqué, de façon pro il a totalement compris et il m'a dit, de lui même si tu es face aux lights je coupe les lasers, et il l'a fait !

Super pour ta proposition de vente de formation au milieu de la vidéo :D C'est clair, net et précis. Pour ce qui est du DJ, il faut bien se rendre compte que les mariés ont choisis ce Dj car ils aimaient l'ambiance qu'il proposait Audio et Visuel. Et le photographe doit s'adapter pour ressortir les meilleurs photos avec les conditions proposés. Pareil pour le vidéaste d'ailleurs, il doit s'adapter et il peut ajouter de la lumière dans certaines conditions mais le DJ est censé avoir le dernier mot car il est payé pour l'éclairage. Peut être que tu n'aime pas le rendu et que tu trouve que ça donne un effet beauf ou kitch.. mais tes clients ont payés pour ça. Ou alors, il faut demander aux clients (ou bien l'organisateur de mariage) ce qu'ils en pensent... C'est la même chose avec le flash, le vidéaste ne peut pas te demander d'arrêter avec le flash car tes clients te payes pour l'utiliser.

🤣 Un DJ penible. J'ai toujours du gaffer dans mon sac. Il ne veut pas couper, je mets du gaffer sur les lasers. En plus d'endommager les boitiers, ca peut endommager les yeux!

C'est parfois le bras de fer avec certains DJ...Sur près de 150 mariages, le laser n'a été que rarement présent sur les mariages que je couvrais et en général l'échanger avec le DJ se passe cool. C'est surtout la fumée volatile à gogo qui est assez pénible car j'ai déjà eu des ouvertures de bal où on ne voyait plus les mariés tellement il y avait de fumée et là je fume à l'intérieur lol Du coup je fais le brief systématiquement avec le DJ en début de presta : si c'est de la fumée lourde au sol ça passe mais de la fumée classique je demande de modérer si possible pour avoir les incontournables puis une fois que j'ai ce qu'il me faut en terme d'images je laisse le DJ libre de mettre le feu lol. Pour revenir à la vidéaste collée aux mariés à la cérémonie, j'ai régulièrement des membres de la famille missionnés pour filmer et qui ne lâchent pas les "stars de la journée" : du coup je fais de la pédagogie avec humour avec eux et ça passe dans la majorité des cas. Ce qui me gêne c'est que les mariés te paient pour un service de qualité alors que les invités te ruinent parfois certaines images...bref il faut toujours être sur le qui vive lol Encore merci pour tes vidéos toujours très pertinentes 📷

Du haut de mes 6 mariages, je n'ai pas encore eu d'horror story. Merci pour ta video qui me permet de m'y preparer :D

Un truc terrible également : la fumée ! Mon premier mariage cette saison, dès la première danse le DJ a balancé de la fumée et au bout d'une heure on se voyait plus 😱 Tu balances ton flash là dedans, j'te dis pas 😱

Salut Jonathan, exactement, il faut absolument en discuter avec les mariées voir les parents des mariés et le DJ cela évite de perdre son temps et de stress pour rien, , ensuite comme tu le dit et dans mon métier j'ai TOUJOURS travailler pour un patron MAIS avant tous pour le client, ensuite quoi qu'il arrive il faut impérativement savoir improvisé... car tous peux arriver, mais c'est mon avis ! Bien à toi ;-)

C'est quoi cette clause ? Les Lasers en soirée c'est beau ! Il faut prendre le temps de bien se placer et ça roule tout seul ! En 10 ans de mariage, je n'ai jamais rencontré un seul problème !

Merci ! comme toujours, ta vidéo est à la fois rigolote, sympa, fait preuve de tolérance et d'ouverture. je ne suis pas pro, mais comme beaucoup, j'ai déjà couvert des mariages de potes (ils ne se rendent pas compte du stress qu'ils nous mettent) et c'est fou le nombre de conneries qu'ils peuvent laisser faire ou laisser passer (décor ou fond de décor moche pour les photos 'officielles', heures idéales jamais respectées (de toute façon, tu mettras du soleil après coup :D ), et j'en passe ! je refuse toujours quand on me demande de faire des photos de mariage. mais avec l'âge, je n'explique même plus ces 'exigences' minimales. si je suis finalement obligé de faire leurs photos, je bricole au mieux. ma seule exigence et là, je reste intransigeant : de ne pas être le seul à m'occuper des photos ! c'est trop de boulot et trop de stress, à 2 ou 3 potes, c'est bien mieux ! tu fais un très beau métier et tu donnes beaucoup d'infos, en montrant de belles qualités humaines, merci ! et bravo !

aprés tu peux shooter sans flash en soirée avec des panneaux led c'est jouable c'est vrai qu'en vidéo pour nous c'est relou perso je les enleve image par image sur mes vidéos je perds un temps monstre et maintenant certains photographes shootent au flash en lumiere naturel le cauchemar , pour les lasers c'est innacceptable tu as bien fait de lui en parler aprés si le dj est borné et vu que tu as un impératif de résultat pour tes clients j'aurais demandé a l'organisateur ou si il y en a pas a un proche ou direct avec le marié en lui montrant les photos et en lui disant que ca fait un effet varicelle sur les visage et de voir avec eux si ca ne les dérange pas

on va pas se mentir... dégueulasses....

Les lasers normalement les DJ sérieux n'en utilisent plus. Au minimum ils ne les dirigent pas vers les gens... Une collègue a comme toi une clause dans ses contrats mariages dans lesquels elle note noir sur blanc qu'elle se réserve le droit d'arrêter de prendre des photos quand il y a des lasers, et elle brief à fond les mariés pour qu'ils en parlent au DJ avant la soirée. J'ai prévu de faire de même.

C’est rare d’entendre ce genre de discours en ce moment, tout le monde bascule plutôt sur Canon en tant qu’utilisateur Sony depuis 10 ans, j’hésite même à passer sur la C400 la FX3 est une superbe caméra, mais c’est un capteur qui a maintenant beaucoup d’années et qui commence à être bien en retard par rapport à la concurrence. Surtout qu’elle n’est quand même pas donné comme caméra. Les optiques sont chers aussi mais je suis curieux d’avoir ton retour canon versus Sonycar ce sont de très bonnes marques, même si à mon avis Sony prend un peu de retard et va sûrement sortir une nouvelle caméra en 2025.

Les photos avec la grosse signature en bas a gauche LOL je vois tres bien de quoi tu parles ;-) Heureusement que ca se passe pas toujours comme ca avec les DJ ;-)

Bonjour Jonathan, Une vidéo très intéressante avec plein d'informations utiles. Merci !

Merci Jonathan, vidéos toujours aussi sympa 😀

Je suis photographe en France et je fais quelques mariages (une quinzaine par an) et laisse moi te dire que tu donnes trop de valeur gratuitement. Je ne comprenais même pas quel intérêt tu pouvais y trouver. Je travail énormément et j’adorerais payer pour ce que tu as à offrir qui me fera gagner beaucoup de temps et d’argent. Bref, tout ça pour dire que tu as bien raison de rendre payant l’accès aux infos clés qui, toi, t’ont pris du temps à trouver et élaborer. Et ne te trompe pas, ces précieux conseils valent très cher. Et c’est regrettable que les gens soient ingrats et abuseurs. Mais ne te laisse pas démonter. Oui il y a beaucoup de crevards (surtout chez les photographes wannabe sans le sou) mais ne brade pas ton savoir et ton expérience. Tu devrais arrêter de donner autant de valeur gratuitement pour 2 bonnes raisons : 1) les consommateurs gratuit ne t’en sauront jamais gré, au contraire ! Ils pensent qu’ils te rendent un service et que ce que tu donnes c’est le minimum que tu leur dois. 2) c’est injuste pour ceux qui achèteront ta formation. Eux doivent creuser l’écart avec les crevards et recevoir un max de valeur. Sinon quel est l’intérêt de te respecter en te rétribuant ? Bon courage. J’attends la suite avec impatience. D’ailleurs si tu as un lien, n’hésite pas.

salut jonathan, je suis photographe , j'ai quitté canon il y a 3 ans, je suis chez sony et je suis plus que ravis 🤩

Aucune surprise sur le fait que tu partes chez Sony 😂

Merci .

Salut, tu es admirable !

Super intéressant ; quand je regarde tes photos (que j'aime beaucoup) je pense immédiatement au rendu Canon ; du coup je ne comprenais pas l'idée du changement ... au fur et à mesure de ton argumentaire, je pensais de plus en plus fort à Sony ; je suis passé de Nikon reflex il y a 2/3 ans à Sony hybride et j'ai eu exactement le même raisonnement (sauf pour le côté youtubeur que je ne fais pas) ; en passant du mariage au sport cela se comprend d'autant mieux. Bonne chance pour se changement, qui est assez radical, le rendu Sony c'est plus "Sharp" mais il y a qq pépites dans les optiques quand même ;)

Bonjour Jonathan Tout d'abord merci pour tes contenus que j'écoute consciencieusement ! J'adore ta façon d'expliquer et merci pour tes conseils. Mon mari et moi nous lançons en tant que photographe et moi je l'assiste. Nous avons préparé beaucoup de choses mais nous nous demandions si donner le nombre exact d'heures de présence est important ? Je m'explique, si un mariage débute le matin et les autres en pleine après-midi, comment dire aux mariés : nous c'est 12h de présence et point. Pour le moment nous avons précisé jusqu'à 1h du matin et c'est tout. Qu'en penses-tu ?

Petite mise en situation, je ne fait que de la photo d'action et de concert.... J'en ai rien a carré de la vidéo ^^ Au moment de ma migration q l'hybride, j'ai faillit passé a Sony car la parc RF était encore plus pauvre qu'aujourd'hui. J'ai u la chance de pouvoir utiliser du matos Sony un moment. J'ai détester l'ergonomie. Je ne parle même pas des menu dans les quels on ne rentre plus dès que l'on a fini de configuré nos boitiers et les menu custom, mais de la prise en main. Les boitiers sont trop petits pour ma main.... Du coup, pour mon utilisation, j'ai préféré resté Canon. Pour info, les focales fixes 1.4 arrivent chez canon... Canon a fiat des objectifs parmis les plus légers comme le RF 70 200 F2.8. Canon a des bijoux comme le 24-105 F2.8 qui justifie a lui seul d'être chez Canon (qui n'est pas léger lol).. Le conçurent que vient de sortir Sigma ne lui arrive pas a la cheville en vidéo, cela se discute en photo mais 28 au lieux de 24 me pose un gros PB dans mon usage ^^ Je regrette que canon devienne l'Apple de le photo (super matos mais très cher et fermé) mais ils ont de supers arguments

Salut j’ai fait la même chose que toi j’ai changé pour 2 a7iv et 5objectifs

Je suis Chez Fuji et je n'en sortirai pas / a coté j'ai une RED <3

Les personnes qui on du Sony aime canon et l’inverse haha

ahahhahha ba merci alors ca avance !!!!

En tout cas, j'aime bien ta lucidité et ton objectivité mon combo avant c'était sony a7iv pour photo vidéo et canon 1dx 3 pour sport et photo, mais en vidéo, le poid et l'absence de l'écran rotatif m'ont fait galèrer de ouf. J'ai balancé mon canon 1dx pour le r5 mark2 et là ... j'ai l'impression que tous mes soucis sont réglé au point où même mon sony a7iv est devenu contournant en vidéo. Honnêtement le canon r5 mark 2 resoud beaucoup de problèmes et ca sera pour un bon moment

Vidéo inutile

Bonjour Jonathan, Je trouve vos vidéos super. Elles m'ont beaucoup apportées. Ces guides vous ont demandé du travail. Or tout travail doit être rémunéré. Quant aux personnes que cela choque, est-ce qu'elles se lèvent tous les jours pour aller travailler bénévolement ? Je ne pense pas. Donc merci encore Jonathan pour tout ce partage de connaissance et ces moment aussi agréables qu'instructifs que nous apportent vos vidéo. Bien entendu, les avis négatifs sont toujours plus visibles mais croyez moi, les personnes qui apprécient vos vidéos sont infiniment plus nombreuses. En espérant pouvoir vous suivre encore longtemps. Bonne soirée.

Je suis surpris de trouver autant de rêveurs ! Le but d'une entreprise (Canon ou autre) n'est pas de satisfaire ses clients mais d'améliorer son compte de résultats (son EBITDA pour les spécialistes). La satisfaction du client n'est donc pas un objectif mais un moyen. Comment se porte Canon ? Toujours très bien, merci pour lui, le numéro 1 des ventes en termes de CA ; pourquoi donc changeraient-ils une once à leur processus ? T'as pas 20000 followers, t'as pas 2000 likes à chaque publication Instagram, n'espère rien d'une boîte comme celle-là (idem chez Nikon) et tu auras beau y mettre tous les hashtag références à Canon, ça ne changera rien. Personnellement, j'ai supprimé tout hashtag ou référence à du matériel Canon (c'est mon équipement), ça ne rapporte rien et du coup je ne veux pas leurs faire de la pub. gratos.

Bonjour, les traiter de tueur de baleine et/ou de proto- fasciste peut éventuellement les réveiller.. Ou pas-! Sourire- Merci à vous

Salut, je suis allé voir la fameuse vidéos de guides, je trouve ça super, très bonne initiative et très bien pensé, je pense que ça à l'air excellent. Le problème vient de la forme et des mots choisies, comme pour beaucoup de personnes sur youtube ou les réseaux sociaux... Peut être qu'il faudrait préciser des le début que tu "vends" des guides pour aider les photographes, plutôt que de dire qu'ils sont "disponibles" et "téléchargeable"... ça sous entend que c'est gratuit... Donc peut être que certain pensent que c'est caché et pas assumé.. Tu dis à la fin de la vidéo que ça permettra de soutenir la chaîne mais souvent les gens cliquent sur le liens avant ou bien ne regardent pas la vidéo en entier.. Tu pourrais l'assumer un peu plus en disant que tu vends des guides, surtout que je trouve ça excellent, qui a demandé beaucoup de travail et bien plus pertinent que des presets Lightroom. C'est aussi un peu comme quand tu as tes premiers clients/amis et que tu travaillais gratuitement et que à un moment donné tu demandes à être payé pour ton travaille.. certaines personnes veulent juste profiter de toi..

Le Alpha 1, un boîtier qui offre le meilleur des deux mondes, très bon appareil photo et très bon en vidéo. Le seul véritable problème c'est son prix.

Bonjour Jonathan, après avoir entendu que tu passe sur Sony pour la vidéo je ne comprends pas j'avais un Sony et je suis parti chez Panasonic pour la vidéo, je possède un Lumix s5mllx dédié de plus j'enregistre directement sur SSD , le boîtier ne chauffe pas du tout il accepte le format Mov , Mp4 , le Prores , et aussi la vidéo Raw par la HDMI, j'ai des résultats digne des séries nexflix

Tu te trompe sur le r5c. Si l’autofocus est pas top c’est voulu, c’est pas le but d’une cam cinéma , et tu peux toujour ajouter un lidar. Pour la stab c’est pareil c’est pas le but , pour filmer si tu veux stabiliser tu le fait avec un ronin par ex . Je ne comprend pas non plus pourquoi tu réfute l’ef avec une bague rf. Tu parle de la batterie du r5c c’est un détail avec une rigue tu peux toujour mettre une batterie externe, et le r5c c’est le seul véritable hybride qui garde vraiment la qualité en photo . Le reste c’est des appareil photo qui film ou des caméra qui font des photo . R5c clé st une tuerie. Tu n’as pas besoins plein format absolument, le r5c est l’un des seul à faire les 2 aps-c et full frame. Tu crop en 1.6 sans perdre aucune qualité car il monte sa rée solution à 5,8k pour revenir en 4k . Et pour le cinéma c’est plus logique d’être en aps-c avec le crop . Perso le r5c a été critiqué mais ils n’ont pas compris la logique . C’est pour moi une tuerie qu’on ne retrouve nulle par ailleurs dans cette gamme de prix . Tu veux filmer , tu lui mets une cage et les périferique qu’il faut . Par ex pour utiliser giroflow ou autre il faut désactiver la stabilisation . Et sans stabilité en cam d’épaule pour l’immersion c’est ce qu’il faut . Conseil reconsidère le r5c c’est le seul vrais full frame aps-c caméra et photo qui est juste exceptionnel. Tout les autres appareil en mode crop 1.6 perdent en qualité si tu mets un objectif aps-c . Pas le r5c . Bref . Un ronin rs2 mini a 300€ fait l’affaire pour la stab, un lidar dji pour l’ef, une externe pour la batterie et tu es au top . Perso suis en rs4pro mais bon .

Mais on s'en super fout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si l’on parle photos de sport alors cela signifie que l’on a besoin des objectifs Sony car les marques tiers sont limitées en fonctionnalités dans ce domaine et là l’intérêt financier n’est plus là non ?

Honnêtement, je trouve la stratégie de Canon très erratique depuis le lancement de leur gamme hybride. Je suis chez Canon depuis 2017 d'abord en reflex aps-c, puis en hybride. J'ai eu chaud un moment. Je n'était pas très attirée par la gamme M et j'avais déjà investi un bon montant chez eux. J'ai failli regretter de ne pas être allée chez Fuji au départ. j'ai été plus qu'heureuse à la sortie des aps-c en monture R dans laquelle j'ai trouvé mon bonheur malgré la faible offre d'optiques RF-s. Et soulagée de ne pas avoir succombé aux "M". 🥵

Salut. Tombé sur ta video au hasard... jai bien compris que tu cherche a faire du sport avec de la légèreté et de la compacité ? Bon courage... Sony sont tres bons pour leur grand parc optique... mise a part en photo le a1 et le a9 3, je trouve pas ca dingue par rapport a Canon. Peut etre une meilleure montee en ISO...

Pour ma part, j’étais chez Canon en reflex. Après de nombreuses heures de visionnage de vidéos et de lectures de commentaires pendant plusieurs années, j’ai finalement décidé de passer à l’hybride chez Sony. À part l’ergonomie des menus qui demande un peu d’adaptation, c’est un véritable plaisir ! Les objectifs Sony et Sigma Art sont de vrais bijoux, et je ne regrette absolument pas mon changement de marque.

RF24-105 f/2.8 quoi de plus polyvalent en vidéo ? À venir très prochainement en plus du RF35/1.4 deux fixes à la même ouverture (probablement un 24 et un 50)... Largement de quoi faire du mariage en vidéo. Côté boîtier, quoi de plus universel que le R5mkII ? On peut tout faire avec... Et si tu veux vraiment faire du "ciné "... alors C70, C80, C400 sont Largement au niveau pour débuter (et même plus). Mais bon... l'herbe est toujours plus verte ailleurs. Bonne migration et "bon chance".😊

Voici la traduction em francês: Je passe aussi chez Sony, mais parce qu'il y a de bons objectifs abordables pour cette marque. J'aime beaucoup les objectifs Tamron, en particulier le 35-150 mm f/2.0-2.8. Il n'y a rien de similaire chez Canon. Je peux pratiquement remplacer deux objectifs et deux appareils photo avec celui-ci (24-70 mm et 70-200 mm). Il y a aussi de nombreuses options d'excellents objectifs, comme les Sigma Art, à un prix raisonnable. Comme tu l’as dit, les objectifs RF sont très bons, mais ils sont extrêmement chers et ne justifient pas le prix par rapport aux revenus que j'obtiens avec une photo. Un autre aspect que j'apprécie beaucoup, c'est la qualité des fichiers JPG de Sony. Je travaille sur des photos de courses de rue et utilise des fichiers au format JPG, et les fichiers de Sony me demandent moins de travail d’édition que ceux de Canon. Ce que je n'ai pas aimé chez Sony, c'est que leurs appareils (à l'exception des A1 et A9, qui sont très coûteux) sont plus lents en termes de rafales par seconde par rapport à Canon. Le rolling shutter de Sony est aussi moins performant que celui de Canon. Fernando from Brazil