Видео

@@ВадимОхрименко-ц9ж согласен) но буду с ним все же расставаться, мне не зашел

@@BatonLamov тогда лучше не надо)) а почему не зашёл?

@ я ожидал яркости, чтоб прям слепила меня) как это бывает у тв либо на базовых Олед, на этом как-то тускловато, да и в целом переходить на него с 42 или 48 дюймов, тяжело, а у меня как раз пару моников таких

@@BatonLamov а что с монитором стало 32:9? тоже сдал? планирую купить, какой опыт эксплуатации спустя 3 недели?

@ его продал, в играх хоть и есть эффект вау, по крайней мере первое время, все же сильное растягивание по краям(сильнее чем у 21:9) картинка не выглядит корректной, а так если этот момент не смущает, цвета, звук и яркость меня полностью удовлетворили, но пожалуй рекомендовал бы уже брать конкурентов с панелью QD-Oled(правда у них меньше герц около 144) при схожей цене, цвета должны быть сочнее и алгоритмы защиты от выгораний лучше

@@Dmitriyada засветы для многих критичны, тем более уже есть QD-Oled, он по ярче чем базовый oled

@@MegaGregory5 благодарю

Что ерунду несёшь? В среднем 250к на Авито новые с гарантией

Ссылку не скинете на 55 диаганаль​@@ilfatgabdelkabirov8791

Zaлупу

​@@powertricks139зачем ты тут срешь?

а зачем слепому телек за 400+т.р. слепые соловьева могут и по радио послушать.

@@logitech3634 у меня сейчас С3, это отличнейший телевизор, как по мне лучше чем A90J, Qled точно этим телевизорам не конкурент. Если в бюджете С3 подвернется Samsung S90C, его бы я тоже рекомендовал к рассмотрению на покупку

@@logitech3634 да и панель первого поколения не вызывает у меня такого же доверия как Lg Oled Evo

@@logitech3634 я вообще Qled не доверию) по цифрам они всегда ярче, но ореолы и прочие неровности в темных сценах перебивают для меня весь смысл их покупки

@@АлексейСвинцов-ч2п Привет, там панель уже другая, QD-Oled, если именно L, она уже второго поколения должна быть мега надежнее первого поколения или базовой Oled панели, уверен телек мечта киномана

@@BatonLamov спасибо за ответ 🙂

@@ivanovanbrey9528 думаю цена закупки + нестабильность валюты не позволят ему подешеветь)

В этом бюджете я бы точно смотрел в сторону LG G3/Samsung S95C, но уже есть и G4/S95D, но цена высоковата, правда и 908 стоит в их бюджете, если нет привязки к Google TV, однозначно оба варианта будут лучшим выбором, мечту всех киноманов Sony A95L не указываю из-за высокой цены) если бюджет на него есть, конечно не думая, его брать рекомендую

В бюджете Phillips 908, такие топы как Samsung S95C и LG G3, они будут явно бодрее и без шума в картинке, уже начали появляться в продаже G4/S95D они конечно же фавориты этого года по цене/качество, если бюджет более расширен я бы присмотрелся к точно одному из лучших тв Sony A95L. Но точно никакой из Phillips, как я понял только в 2024 моделях они побелели дикий шум на своих тв

Бери philips 707 Oled

Ну да, на 25% лучше чем в базовых) но в целом тоже самое

Привет рассматриваю к покупке LG g3 или samsung s95 с. Скажи как обстоят дела у Самсунга с апскейлингом картинки SDR сигнала? Буду в основном смотреть IPTV телевидение из стриминговые сервисы пиратские!

@@ceslav1971 Привет всё что перечислил Samsung QE65S95C будет очень хорошо и удовлетворительно ничем не хуже A90J не будет Dolby Vision лично для меня это не проблема HDR, HDR10,10+ на Samsung полная замена и абсолютно всё что надо найдешь. Звук у телевизора плюс минус равенство может Sony чуть объёмнее но совсем чуть чуть. Ничего не могу сказать про LG G3.

Единственное докупил андроид ТВ приставку Ugoos X4QPRO и у меня саунбар Самсунг 990B теперь все сервисы и звук и кстати DTS 5:1 отлично идёт пишут что этот формат не поддерживает у меня отлично идёт.Телевизор S95C яркий сочный но не перенасыщеный фильмы в HDR одно удовольствие смотреть. SDR , FHD, IPTV очень удовлетворительно тем более, я пересел с Sony 65A90J и в Samsung ничего меня особо не раздражает.

@@Интро-с7ь спасибо

Камера

Есть за 1000 вариант LG OLED65CX9LA , хорош?

Привет, у меня был A75K его точно не советую, по ощущениям, и в играх не хватало резкости и звук совсем уж хуже чем в A90J, на моем A90J было 3.450 часов, за год и 3 месяца это много) Он это по моему меркам не пережил, но это по моим, мало кто смотрит и придирается к тому что я вижу, из твоих претендентов я бы выбрал 1) LG С2 2) Sony A90J в бюджете не уверен что осталось конкурентов, хотя LG G2 крут и мой явный фаворит на долгие годы использования, если в этом бюджете будет Samsung S90C его тоже бы глянул, далее конкурентов вроде как нет

@@BatonLamov LG G2 на сайте Versus вообще отстаёт от моделей вышеупомянутых. Есть за 1000 вариант LG OLED65CX9LA (это не С2 случайно??)

@@sysilobambang7962 я бы выбрал G2, вместо С3, ибо наличие радиатора для меня важно, но на 65 дюймов G2 розовый тинт по бокам может встречаться, это напрягает. CX/С10 я так понимаю это модель 2020 года

@@BatonLamov Нашел подешевле Samsung GQ65 S94C (Это от S90C- толи улучшенная толи ухудшенная не пойму)

В то время можно было смотреть G1, он был бы ярче, но да. Про апскейл думаю соглашусь, но я эфир не смотрю уже давно, хотя бы 1080р, у LG свои вроде как ибо 4шт HDMI 2.1, а не как у Sony только 2, к Самсунга так же 4 шт в Oled,

Мне важно, чтобы было хорошее качество картинки низкокачественного контента, пытался не раз пробовать другие бренды, в итоге Сонька всегда побеждала, в том числе и в кинескопные времена. Очень важно наличие Андройда на ТВ - максимум свободы, особенно в условиях санкций и блокировок. Мне не сильно важны количество портов HDMI, т. к. подключен только роутер, в вот 100 МБит ethernet даже у самых топов - это жесть! Но, как раз на Сони с Гугл ТВ вставляем переходник LAN-USB, и вот он гигабитный ethernet есть. В закрытых ВебОс,Тайзен, Видаа и что-там у Панасоника - такой костыль почти невозможен.

Можно рассмотреть еще Samsung S95C, мне кажется отличный конкурент для G3

@@BatonLamov Мне нужен именно на стенку. И у самсунга не нравится Ось. У LG вебос удобней ну или Андроид🤷‍♂️ Но это сони

У меня был C1 и G2, G1 это появление на панелях LG, технологии Evo, она уже есть на C2,С3, но за С3 я встречал цены 165.000р вот за такую цену точно можно брать C3, G1 все таки уже стар для этих денег как по мне, медленный процессор, меню подлагивает, уж лучше тогда С2, но я конечно же за С3, но максимум за цену 170.000р.

Приветствую, Phillips 907 самый худший телевизор из Oled за всю мою жизнь, думаю 908 будет таким же, а телевизоров у меня было много, шумная картинка, безумный бандинг/пастеризация, не оправданная цена. Sony A90J отличный телевизор, но уже старый и слишком дорогой для 2021 года модели, имеет только радиатор, но не панель EX/Evo да и Андройд староват(Имею сейчас второй тв A80J) всего 2 порта HDMI 2.1 Samsung S95C и LG G3 самые лучшие на мой взгляд что можно рассмотреть, я бы оттолкнулся от бюджета, но LG всегда себя показывает стабильнее в ПО, да и все же QD-Oled на мой взгляд более опасно чем панель Evo + MLA.

Спасибо, очень вовремя ответили))) в бюджете вопроса нет, спасибо за подсказку 50/50 теперь проще выбрать будет)@@BatonLamov

Спасибо что написал, как дела с пастеризацией? На 907 было невозможно больно.

@@BatonLamov ПОстеризация, от слова постер - плакат, а пастеризация от имени Луи Пастер, который и придумал способ нагрева продуктов не доводя до 100 градусов.

@@frameshertz спасибо

@@BatonLamov Не за что

Не, тестил на любом формате и четко видно что это на матрице, это не полосы просто от олед, а именно износ, просто полосы от контента я бы смог отличить

@@BatonLamov ну как-то выгорание квадратами это из области фантастики, может матрица изначально брак была?

@@Sergio83Hi-resAudio ну в том и прикол, это не то чтобы выгорания) это именно я бы классифицировал как износ панели, именно остаточного изображения не было на телеке, только эти злые полосы

@@BatonLamov да ну, за такой срок износить панель это бред!))) может предыдущий хозяин успел убить каким то образом !))) он же б/у ?

@@Sergio83Hi-resAudio 3.500 часов за 13 месяцев, оказалось что не так уж и фантастика) в домашних условиях дети Мульты смотрели

Приветствую, за свою цену идеальный телевизор, Evo Panel, безопасность от выгорания и как по мне все же приятнее картинка чем у С1, все конкуренты дороже от 30 до 70%, поэтому маст хев для народа это серия С от LG

Я купил недавно С2. Это мой первый олед. В сравнении с моим старым лсд показывает шикарно. Всё просто и работает быстро но на приложениях не рассчитывай.

​@@markmd90:53 .

У меня был Phillips Oled 907 и такого я не ожидал, как включил сразу очень сильно прям оболдел, как-то включил пиратку 1080, так ее смотреть даже не получилось, там были квадраты) и это обрабатывал процессор, а не сам фильм был кривым, совершенно другая картинка, не естественная, шумная и даже в 4к шум и бандинг, и что бы не изменить в настройках картинка не меняется, в играх Dolby Vision не включаю, играю в HDR, как правило на ps5 чуть ниже разрешение возможно из-за этого картинка хуже.

@@BatonLamov ну хз, может от модели все зависит. У меня был Филипс 9206 на va панели, так вот там контент фулл шд тоже сыпался, с 4к и играми все было нормально. Теперь теща его смотрит. Когда покупал олед, бюджет был в арене 120 тр. Сравнивал с лж с1, разницы с филипком особой не заметил, еще и эмбилайт подкупил. В сторону Сони не смотрел, цена уже в разы выше. А почему ты не играешь в долби видн? Оледы по умолчанию не яркие, вижн делает картину более светлой и детализированной.

@@Stason6688 думаю да, может модели 23 года буду лучше, но почти уверен что нет, по поводу Dolby Vision, он как-то зеленит и изначальную картинку делает чуть другим цветом мне как-то не очень нравится это, ну и самая классика везде кроме LG не выставить режим 120 герц и Dolby Vision

Как бывший владелец Philips OLED 806 могу сказать что Philips даёт очень контрастную и чёткую картинку, поэтому в зонах где не хватает контрастности процессор обрабатывает иногда так что действительно появляются квадратики, но на качественном контенте это бывает крайне редко! Плюс ещё надо обязательно настроить, всякие там улучшайзеры, поставить на минимум или на средние, но не убирать без них теряется плавно сть! В общем Сейчас взял опять Philips OLed и да, обрабатывает изображение он теперь лучше! А сертя 718 Oled по качеству такая же как С3, только c3 процентов на 10 или меньше ярче!

Тоже самое, но хотел бы попробовать Sony a80l, 55 дюймов

Приветствую, купить такой не смогу, ибо дорого, но краем глаза его наблюдал и общее представление о Qled/Mini Led имею. Яркий(в 10% окне выдает очень сочно, но не так что бы долго) 8к, разумеется HDMI 2.1,VRR, ALLM, все это есть. Я не советую к покупке и вот почему: Мне не нравится как работает игровой режим на Mini LED, быстрые кадры и контролируемые зоны подсветки не особо ладят. Самое главное я считаю очень не надежными Qled и Mini LED, вертикальные полосы, не равномерность подсветки, на многих Qled, включая 8к я наблюдал эффект квадратов, спустя пару тысяч часов. Удверждение что Mini led или Qled безопаснее или живучее чем Oled не поддерживаю. Если для игр и нужен VRR это только Oled, да и не один ТВ не сможет выдать такой черный в игре или темных сценах как Oled, вдобавок сама матрица быстрее при идентичной герцовке, я бы посоветовал Samsung S95C, если 4к рассматриваете.

@@BatonLamov большое спасибо

@@BatonLamov а какой ещё телевизор посоветуете для игр PS5 размером 65дюймов

@@vitaliykruglov8057 если в бюджете прошлого телевизора, то это хороший премиальный бюджет, тогда: Samsung S90C,S95C. LG G2,G3. Sony A95K (если за адекватный бюджет найти) Если бюджет ниже: LG C2,C3. Phillips категорически не рекомендую, обновленный Sony A95L уверен будет шикарен и станет опять телевизором года, но цена очень высокая. Выбор не велик особо, лучше всего в играх показывает себя LG и Samsung, но стабильнее всего LG

@@BatonLamov большое спасибо

Она прикольная, тем более с 2022г начиная с моделей 8 серии, ее обновили, но жизнь на до и после не разделяет, ибо сами телевизоры по картинке хуже.

Привет, от 20 до примерно 30% яркости можно получить, и картинка начиная с С2 уже приятнее чем С1, но все таки дело как я считаю бюджета, если располагаешь, я бы менял, если не особо, смело оставляй, по факту, тем более в темной комнате не потеряешь. Если менять, то я бы стал на что-то из либо G2 в идеале конечно G3, но там все очень серьезно по бюджету, а вот на С3 наверное я бы не стал обновляться, подождал бы еще год и взял бы С4.

Я взял себе С3 65 и хочу сказать телек огонь, картинка очень достойная, все тесты прошел никаких косяков, единственное что не нравится, пульт без подсветки и зеркалит экран ну это наверное у всех оледов так, а так 4 порта 2.1, картинка супер, радиатора нет, но как мы видим не особо он помогает и самое главное это цена более менее одыкватная, сравнивал с G3 да он чуть поярче но это надо сильно прям присматриваться многие даже не заметят разницы а цена сильно выше поэтому взял эту модель.

@@slavaungarov2812 C3 лучший вариант в этом бюджете, однозначно, поздравляю, тоже очень хочу затестить

Если ты про LG, то да, у меня был LG G2

@@BatonLamov отличается от с2 есть смысл переплаты?

@@tiger-eh4dh смотря с какой разницей найти в цене, если переплата 20.000р, я бы рекомендовал переплатить, но имей ввиду, в комплекте нет подставки, нужно вешать, покупать аналог или оригинальную. Если разница слишком большая, то нет, можно и С2 смело брать, ибо сейчас я на LG Flex, мне в целом хватает, позже сниму на него)

@@BatonLamov это да, я целую комнату 20 кв под это выделил. Типо дом кинозал делаю.

@@tiger-eh4dh тогда смело, только вот с 65 диагональю у них розовый тинт, поэтому если рассматриваешь 65, я бы не рекомендовал, если 55 или 77, точно можно брать

Это мой первый видос-рассуждение ) поэтому вода и чуть душно. На следующий телек сделаю короче и конструктивнее)

@@BatonLamov у меня 4360 часов и никаких проблем

@@denissi9003 есть на твоём телевизоре полосы, не ври людям, я смотрел твоё видео и увидел полосы на сером фоне. Это было похоже на эффект грязного экрана

@@denissi9003 есть у Вас эффект грязного, это проблема технологии. Тупиковой технологии.

Да, это не системный глюк, именно матрица, только на ярком и чем то светлом, на многих моделях такая история в целом может быть