Видео

真的有病！

說得很透徹阿，給你一個讚!其實中國可以多蓋醫院、多培養醫學院的學生，還可以創造就業也不錯，甚至是發展養老體系。

台灣也是有人還存在不吃虧的心態，認為都繳了健保費，不用白不用。於是三不五時就找醫生看看，每次都拿一堆藥回來，不見得吃得完，形成資源浪費。更下作的還有外配專門看病拿藥，拿到的藥就寄回母國。

在台灣的外來者邏輯或腦袋都怪怪的，第一嫌台灣不好，卻愛來台灣，愛待台灣，第二怕被台灣人看不起母國，怕被台灣人歧視，嘴硬硬要說家鄉多好多強，第三希望來台灣用台灣的資源去幫助自己的母國，過了這麽多年的時間，回頭看自己的國家也還是沒發展多好，不要說到科技，連經濟都還是很弱，民生工業還是很差，怎麽不想想是不是人的問題

大陸罵人的話也超難聽的，操xb賤貨傻b,你這槌子😢😂😂

沒有簡体字的回覆?

就像是警察，軍人，教育 這些都是國家直接投入 難道會有差別對待嗎

那些有特權的趙家人，不可能答應

智障，根本不可能

和地獄的種子說人間的事情，算了，浪費時間😄❤️

大騙子與小騙子

現在小朋友的遊戲，所以老摳摳的我不會玩、也不懂～

就是襯台灣

小明出現在台灣唷。。不是在中國😂

祖國其實不適合，主要是預算要留在外交跟軍事及維穩上，國家才會穩定，國際地位也才能提升，提高醫療福利不僅造成國家財政壓力提升，也會讓人民過度享受，而忘記民族復興的偉大使命，將影響國家復興進程，與其用在讓人民享受，不如金援非洲，增加盟友數量，將來非洲也會對中國刮目相看，在非洲種下中國夢

你這主題真的很可笑，（該不該），一個獨裁國家（先繳費再看病）你認為的不是（該不該）而是（能不能），是你能左右的嗎？這主題真（可笑）

"醫療福利強在哪？" <--- 權貴者在自己極權統治的國度 都能獲得極優質的醫療服務! 極富有的人 縱然在沒優質醫療保險的"非"極權、資本主義國度 都能獲得極優質的醫療服務 而且 不會因此傾家盪產! 所以 評價醫療保險是否優質 應該是以非權貴、無業、自繳最低醫療保險保費的人(註: 台灣健保每月繳費金額為新台幣 826 元!) 甚至是無力繳交每月新台幣 826 元醫療保險保費而欠繳的非享有政府代繳保費之人(註: 參考下述《紓困基金貸款》!) 當急需醫療服務時 其所能獲得的醫療服務 是否優質 來做思考! 《紓困基金貸款》 (一)申請資格: 保險對象經戶籍所在地公所核定為經濟困難者，提供申貸項目為保險費欠費及應向保險醫事服務機構繳納之應自行負擔之費用。[參考：全民健康保險經濟困難認定標準] (二)申請方式: 1. 身分證、印章 2. 符合經濟困難者之相關證明文件 3. 無力繳納醫療費用部分負擔者，應附醫療機構繳費通知文件 4. 洽健保署各分區業務組或聯絡辦公室

有點常識的不會用"綠配"這個詞，如果換黨執政是要換顏色稱呼了嗎？ 不要用中國慣用的貶低歧視用語。

要大家按時繳錢不容易。

中國該不該實行醫療免費？..這是共產黨高官獨享資源..14億人均分...想多了

繳費的是還沒生病的年輕人，健保費只是你的入場費而已，多年的健保並沒有累積巨大的資金，因為當年度都花光了甚至還不夠用，整體來說就是沒生病的人給生病的人付錢且都花光了，大多沒生病的人是下一代的年輕族群，等到他們生病之後等著下下一代的人出錢， 但前提是下下一代人的夠多且夠有錢， 但現實是超低的出生率，有點龐氏騙局的味道 ，所以台灣的醫療強在哪裡，就是強在這魔法，拔毛卻不見人在叫

台灣也不是免費醫療，而是社會保險做的比較到位，沒那麼多像錢看的醫生，不會一點小病就做一堆無效醫療。

說個實話 台灣的健保是共產制度下的產品 小粉紅知道嗎?

健保的初衷，是讓人不怕去看病，讓百姓有小病就會主動去看，這樣最大的好處就是避免拖成大病

其實中共國早就醫療免費了 共產黨官員不就是醫療免費了

中國真的願意給全中國人民免費醫療的話,開放第一天中國就破產!!中國財政完全不能支持醫療免費~~ 中國人民五千年來對醫療是又愛又恨,有錢的找大夫來府上看病,有點錢的生病就去抓中藥,没有錢的只好去廟裡拜菩薩能否無藥而癒,中國人是認命的民族~~

中国给公务员及高官的医疗资源大于一般平民百姓！

台灣健保=互助關係.大家繳錢--幫生大病的人看病 中國醫保=劫貧濟富.大家繳錢--幫高官看病.黨員=不用出錢看病 1.2線城市繳3-5成錢看病 3線以下城市繳6-9成錢看病 PS=高官住院看病整年都不用錢---所以他為什要改??改了他看病就多少要花錢--好是好在平民.錢會花少點

台灣的嬰兒從出生開始，就能享受健保福利，而大陸醫保，繳錢才有…而且不是每個人都是趙家人，三百萬醫療費用只繳三百元…否則不會有一位母親因為沒錢給她四歲孩子看病，而磕頭道歉只能回家等死… 也不會有人在某醫院當場跳樓自殺… 也不會有大山上貧困戶自己把腿鋸了…

在台灣你有錢可以得到更好的治療及環境，可以用自費更好的藥、更好的眼睛體。住院時不住健保房，可自費選擇雙人房、單人房、VIP房(不過這選擇越來越少，因為為了生活品質，只要經濟條件還可以，大家都會選擇單人房或雙人房，免得隔床的病人及家屬影響自己的休息時間)，以開刀為例，傳統刀，刀疤長、休養較久但健保有給付不用多花錢(微創手術健保有給付不用多花錢)，達文西刀，身上只開四個小孔，恢復較快，清理較乾淨，但健保只有部分給付，開一次刀要接近二十萬元材料費(個人親身體驗)。

您的分析說明，我非常贊同，也很敬佩！ 你真的很棒🎉🎉🎉

沒錯啊！國家實施全民福利制度計畫的時候，開始時會有阻止和亂象叢生的時候，只要耐心地慢慢解決所有的問題，努力地宣導教育民眾，民眾高度配合之下，經很長很長時間才有效的成果。

當然不應該全面免費，不然造成醫療資源浪費就像台灣目前狀況，我也不是小粉紅，但台灣的亂象是個活教材

上一期影片＂台灣醫療福利強在哪？＂裏面有一些錯誤，很多網友已經指出錯誤之處。博主對這些建議或指正沒有回覆，這一期也沒有對此說明。不知道博主是沒有時間看評論或者認為影片只要有流量就好，至於影片質量不用計較。

免費醫療～主要還是要看大多數人民的基本素質 就像台灣健保～以前很多老人覺得每個月都有繳健保 那每個月不去看病拿藥很吃虧～所以不管有沒有病 而且大多數老人都這樣做～造成健保很大的負擔～然後放在家也不吃🤦‍♂ 我不知道現在有沒有改善～而且現在健保也越來越貴 因為已經虧損太久了～政府一直再提高健保費用

中國無法免費醫療最主要原因是都把生活機能都集中在大都市..跟台灣平均分散不同...卻把不該平均分配的生活機能..高鐵站給平均分配在沒啥人的鄉村

有免費醫療阿！趙立堅他老婆看病幾乎免費。醫療資源不公才是重點！試想一下，制定政策的人都免費醫療了，他還在乎別人有迷有？何況，大家都免費了，他們做官還有啥高人一等的感覺？ 中國是政治制度出問題，政治不改革，經濟、科技、醫療、教育、司法等全都不行。舉國體制就是一個笑話！ 生活在中國的人，以為只要不談政治，就都不會有問題，殊不知政治是與他們息息相關的，沒有政治的參予權，他們就跟奴隸一樣，只能逆來順受。

把金援非洲的錢來給百姓低價醫療絕對是夠的

簡單一句話：健保費賺得多繳的多 賺得少繳的少 一個人繳下面可以掛2個人免繳

台灣人很不愛看醫生~除非真的很不舒服

台灣大醫院都是老人家去的，他們有的是時間排隊等候，年輕人都找附近診所看診

中國的醫療制度造成醫療浪費，也造成中國人認知錯誤，感冒就要抽血、拍x光、打點滴、拿樂就買一整盒、罐，才會造成中國人出現0:13這種認知，這要從中國的醫療制度上去更改，就算中國私立醫院帶頭這樣作，也改變、帶動不了中國的舊有的制度。 另一個就是道德問題，就像小喵說的台灣以前老人就很愛去找醫生聊天，一年可以去看300多次，中國醫療貪污、紅包文化比較嚴重，轉變成這種制度後變成無法跟人民下手，中國百姓貪小便宜的比例也偏多，藥不用錢時難免一群人去收集藥品後轉賣的情況發生。目前好像也只有日、台、泰有施實同樣的醫療制度，因為這幾個地方都可以用包包、手機佔位也不用擔心被偷的社會環境。

中國人人性教育不改說什麼都枉然。

台灣人的健保，我們台灣自己知道就好，你們中國人拼命都在講台灣健保是怎樣，只想要統一來使用我們的健保嗎？可以不要再洗腦你們中國人，說台灣的健保很好了搞得你們中國人都要一窩蜂跑來台灣

二個月前刷到一位大陸博主在Yt發的視頻，一位大陸農民工打工數年存了12萬，卻因為生了一場病，花費17萬！😪😢🥲

太貴了還要交管理費呢？

各有利弊 也不用刻意去學誰

我個人認為如果是小病不要一味搶大醫院，造成醫院人滿為患，反而是一些有病一定要去醫院評估作檢查，如此愛惜使用政府的政策才是～

中共國人最應該追求的是全民免費醫療，而不是追求富裕。因為一旦擁有免費醫療，人就沒必要執著於賺錢或追求富裕了，可以選擇從事自己喜歡做的事，反觀若沒有免費醫療，擁有再多錢也很可能是徒勞的，生一次病就金山銀山敗光光。

台灣醫療嚴重浪費就只是造成無效醫療讓更多人該死而死不了而已啦！