Видео

@@tomaszh5551 Kultura lateńska dokładnie

Bo na terenach Polski prawdopodobnie nie było Germanów poza dość krótkim pobytem Gotów

@@ARKONA-eu1fj Które mapy?

Map starożytnych jestem ponad 300 że Słowianie zamieszkują ziemię rdzennym mieszkańców od tysięcy lat! trzeba sobie poszukać.

​@@SłowiańskieKurhanyMap jest ponad 300 że Słowianie zamieszkują ziemię od tysięcy lat jako rdzenni mieszkańcy trzeba, sobie poszukać już Herodot Juliusz Cezar pisał o Słowianach itd.

@ARKONA-eu1fj A jest możliwość, że te mapy to falsyfikaty?

​@@SłowiańskieKurhany W sukurs idzie genetyka archeologia że Słowianie istnieją w Europie od przeszło 10.000 tysięcy lat i hog. R1A1 przyszli jak lodowiec się cofał pod nowe uprawy .

@@witograf634 Tzw. mumie tarymskie

@@JaroslawJaworski-x2d Dziękuję

Część Niemców z terenów na wschód od Łaby ma pochodzenie słowiańskie

Hipotezę prof. Urbańczyka przedstawiłem właśnie jako hipotezę kulturową, choć jej elementy są też widoczne w hipotezie "słowiańskiego sosu". Ogółem nowe spojrzenia skupiają się głównie na kulturze, a nie na migracjach

@@SłowiańskieKurhany interesujący jest pogląd prof. Urbańczyka na trzy fundamentalne problemy powstania słowian, cytat: "Rolę inicjującą odegrał w tym globalny kryzys klimatyczny w VI wieku, czynnikiem promującym język słowiański była hegemonistyczna polityka Awarów, a nazwę wypromowała dyplomacja bizantyńska (por. szczegóły w Urbańczyk 2023b)".

@edwardosada1336 Tak, Awarowie byli kluczowi, bardzo prawdopodobne, że wcześniej ich rolę pełnili Hunowie. Bizantyjczycy notują "huńskie" nazwy strawa i medos, które są najpewniej słowiańskie

@@handekweda6815 Przepraszam, ale nie rozumiem o co ci chodzi, a prof. Malinowski jest językoznawcą. Jakie bzdury mówię o językach?

@@SłowiańskieKurhany Witam , napisałem , że nie winię cię za brak prawdziwej wiedzy o naszej mowie i nie dziwi mnie , że nie rozumiesz o co chodzi , prof. Malinowski jest zdaje się po filologii greckiej , ale nie zauważył , że to greka pochodzi od j. polskiego , słowiańskiego , a nie odwrotnie . Etymologia i większą część historii o której mówisz i którą znasz , została opracowana w czasie kiedy POLSKA , była pod zaborami . Słowo Lugiowie , Lugi pochodzi od polskiego słowa lug - leg - leż - leży , weź sobie butelkę , albo słoik wlej do połowy wody i poprzewracaj do góry nogami , lugi - ługi - bagna - woda zawsze jest w poziomie przynajmniej na ziemi . Podobno wypełzliśmy z jakichś tam bagien i wcale nie jest to kłamstwem , tylko trzeba wiedzieć dlaczego nasi pradziadowie żyli w pewnym okresie historii polski na bagnach . Jeśli podajesz jakieś nazwy to dodawaj , że wynika to z badań etymologii naukowej i może w przyszłości ulec zmianie . Słowo germanie ma znaczenie ogólne i znaczy tylko tyle co wielki lud , a nie jakiś naród , ale tak przyjęła je łacina ,a po przywłaszczeniu go przez Niemców ,wytworzyła się w Niemcach - Ger-mania - wielkości mania , oczywiście dalej możesz nie rozumieć co piszę bo w szkole nie nauczyli . Słowo Goci , a ja jestem Got - Gott mit uns taki napis nieśli na klamrach niemieccy ,, germanie ,, przychodząc i mordując naszych pradziadów . Mniejszą ilość słownictwa miały zawsze i nadal mają języki powstałe na bazie naszej mowy , dlatego są o wiele uboższe od mowy źródłowej , od naszej mowy - ludu słowa , mimo że przestępcza organizacja - komisja edukacji narodowej powołana przez caryce Katarzynę , Niemkę ze Szczecina , wprowadziła nam nowomowę polską czyli ewolucję z poziomu mowy do języka i wymyślone etymologie , chyba że zadowala cię odpowiedź , że OKO po polsku nazywa się oko bo to prasłowo wszystkich Słowian - ale jaja , dalej więc pytam czy wiesz dlaczego po polsku oko nazywa się oko , bo twój językoznawca nie wie , nie odpowiedział mi na to pytanie , choć coś tam nabazgrał , a prawda jest taka , że jeśli twoją pasją jest historia , to jak zrozumiesz , jak jesteś okłamywany od dziecka , to obyś się nie przewrócił z wrażenie . Pozdrawiam .

Rosjanie są narodem słowiańskim, ponieważ mówią w języku, pochodzącym z języka prasłowiańskiego. Zdobyli i zasiedlili Syberię, przez co drastyczna większość tamtejszych mieszkańców to Rosjanie. Z tego powodu nie uważam, aby to była przesada. A co do pytania, to zależy o kim konkretnie mówimy. Mieszkańcy Bałkanów slawizowali się od VI w., bardziej w VII i VIII. MIeszkańcy Polski, to w zalezności którą z dwóch teorii przyjmiemy. A powodem dla którego ktoś stawał się Słowianinem były trudne warunki życia, spowodowane obniżeniem średniej temperatury. Słowiański, samowystarczalny sposób życia pomagał radzić sobie w takiej sytuacji.

@@SłowiańskieKurhany Miałem na myśli sytuację, gdy jakiś lud istnieje i jest znany pod jakąś nazwą lub nazwami, czasem nawet sam się jakoś określa, a w pewnej chwili ten lud zaczyna używać nazwy pod, którą zaczyna być identyfikowany przez innych oraz wszyscy jego członkowie zaczynają się z tą nazwą identyfikować.

@@infernus1963 Arabowie i Bizantyjczycy nazywali Słowianami w zasadzie wszystkich, którzy żyli w Europie środkowo-wschodniej (jedynie waregów nazywali Rusami). Natomiast sami Słowianie odczuwali pewną wspólnotę, o ile można to tak nazwać, języka, stąd prawdopodobnie nazwa Słowianie od słowa, a Niemców od bycia niemymi. Generalnie bardzo ważne jest rozróżnianie między egzonimami, a więc nazwami nadawanymi przez inne ludy, a autonimami, a więc nazwami nadawanymi przez siebie samych. Są też egzonimy oparte na autonimach, czyli np. na bazie pierwszego napotkanego plemienia danego etnosu nadaje się nazwę całemu etnosowi. W językach romańskich chociażby Niemcy to Alemane od Alemanów, jednego z plemion germańskich.

@@krisfekete4940 Tak, ale dodałbym jeszcze do tego fakt, że wielu ludzi zaczęło przyjmować słowiański sposób życia, bo był on bardziej dostosowany do trudnych czasów. W ten sposób Słowianie wzrastali liczebnie.

@@SłowiańskieKurhany Oczywiście, poza tym w tamtym okresie Słowianie nie byli tak zhierarchizowaną społecznością, jak inne ludy, wśród nich dominowało ludowładztwo, wszelkie sprawy regulował system wiecowy, co było wówczas dla wielu atrakcyjną alternatywą i nawet, gdy kogoś wzięli do niewoli, to nie na zawsze, gdyż po pewnym czasie były niewolnik mógł albo wrócić do swoich albo zostać i często właśnie zostawał.

@@krisfekete4940 Tak, zwłaszcza, że u Słowian nie było podatków, które niemiłosiernie uciskały ludność cesarstwa

Co masz na myśli rozróżniając plemiona niemieckie i germańskie?

@@hamer5336 Dokładnie tak. Dlatego właśnie dziś pytanie "skąd pochodzą Słowianie" zmieniło się w "kim byli Słowianie", a samych Słowian definiuje się jako grupę ludzi, mówiących językiem słowiańskim. Z tego punktu widzenia patrzenie wyłącznie na DNA albo typ garnków nie ma sensu

@@SłowiańskieKurhany zgadzam się.

@@marekdrabik A gdzie byliśmy 10800 lat temu? Badania genetyczne nie mogą pokazać tak dokładnej daty, z resztą nie tak działa pochodzenie. Pochodzimy po części od łowców-zbieraczy, po części od neolitycznych rolników z Anatoli, w dużej części od pasterzy ze wschodu. Kobiety w dużej mierze zawsze były rdzenne, bo to mężczyźni częściej migrowali. Na kanale jest seria "Jak powstała Słowiańszczyzna", która pokazuje powstanie Słowian od samych początków gatunku ludzkiego.

Gdyby Juliusz Cezar zobaczył Marka Aureliusza, to rzeczywiście chyba by tylko splunął z niesmakiem

Witam , to nie przycinek do ciebie , ale kłania się znajomość polskiej mowy , barbaria a co za tym idzie barbarzyńcy to ludy z terenów zarośniętych borami - lasami , co również mówi o zaroście . Pozdrawiam .

@@handekweda6815 Sformułowanie "barbarzyńcy" pochodzi od greckiego "barbaros", będącego onomatopeją niegreckiej mowy. Grecy określali w ten pejoratywny sposób cudzoziemców

@handekweda6815 mylisz się. Dawne tereny obecnej Polski wcale nie porastały takie nieprzebyte bory. Chcesz poznać jak to kiedyś było? Wybierz się w kieleckie. Tam się zagubiłem i szedłem przez długie godziny. W końcu zmuszony byłem do spania pod gołym niebem. Dopiero na drugi dzień doszedłem do szosy. W czasie cesarstwa rzymskiego zalesienie było podobne. Więc bory nie były nieprzebyte. A raczej ich nie było. Więcej było bagien i jezior. Osuszanie zawdzięczamy latom 50 do 70 ubiegłego wieku. Chciałem być sadownikiem. Ale na lokalnej Akademii Rolniczej była tylko melioracja co mnie nie bawiło. Dzięki melioracji z ubiegłych lat mamy pustynnienie naszego kraju. Ale też mniej komarów 😀 ludziom się wydaje, że kiedy nie było tyle pól to było więcej lasów i były gęstsze. Obecnie są gęste lasy sosnowe sadzone przez ludzi dla pozysku drewna. Sadzone gęsto by drewno było proste bez gałęzi bocznych. W dawnych lasach najczęstszym drzewem był buk, świerk i brzoza. Zwierzęta leśne jedzą też młode drzewa więc lasy nie były gęste. Więcej było dąbrów. Ludzie z opola czyli w okół wioski wypalali co roku kawałek lasu pod pole. Użytkowali go max 5 lat potem pozwalali zarosnąć. I tak w kółko. Na terenie obecnej Polski żyło ok 500 tys do 1 miliona ludzi. Nie ma na naszym terenie kawałka pierwotnego lasu. Nawet puszcza Białowieska to zdziczały teren po polach z dawnych lat. Z powietrza doskonale to widać.

@handekweda6815 Barbarus pochodzi od brody. Jak dzisiejszy barber. Zbyt mało wiedzy masz. Czyli jesteś głupkiem.

AI i wszystko jasne

@@wapnk Ludy o których wspominasz stanowią mniejszość. Większość mieszkańców Syberii to Rosjanie

@@SłowiańskieKurhany To że zrusyfikowano plemiona syberi nie czyni z nich słowian.

@bejeski4 Mieszkańcy Syberii w większości są naplywowymi, rodowitymi Rosjanami. A nawet gdyby byli zrusyfikowanymi Mongołami, to też czyniłoby to z nich Słowian. Główna myśl mojego filmu to to, że Słowiańszczyzna to rozpowszechniającą się kultura, a nie ludzie, nie geny.

@@SłowiańskieKurhany tzw. ludność przesiedleńcza, autochtoni dziś są mniejszością. Duża część tych przesiedleńców to wygnańcy, a raczej ich potomkowie z krajów okupowanych na zachód od Rosji.

@@sawekgowacki8348 Dziękuję

Cyrylicą pisali... Naprawdę muszę przypominać kto to pismo stworzył? Guzik byśmy dziś mieli a nie gramoty bez tego. Nad tym, że jeden zabobon został wyparty przez inny, też nie ma co rozpaczać - bo to w sumie żadna różnica.

@@Rolo88 Dziękuję :)

@@Faral-kf5et Tak, języki słowiańskie są do siebie niezwykle podobne. To też pozwala nam poczuć tego ducha, ten klimat jaki bije z tych tekstów. Ówczesna cyrylica różniła się od obecnej rosyjskiej (grażdanki) w zasadzie tylko tym, że była litera jać (między a oraz e jak w angielskim can), a znaki twardy i miekki oznaczały jeszcze chyba jery (bardzo krótkie samogłoski)

@@SłowiańskieKurhany ekspertem nie jestem, ale nie wiem czy nie było tego więcej... Jest taki kanał - "филолог всея Руси". Oglądałem tam kilka filmów i z tego co zrozumiałem (bo prowadząca mówi ciekawie, ale jak dla mnie cholernie szybko) to mieli dwie duże reformy pisma: jedną za Piotra I i drugą w XVIII czy XIX w. Z tego co pamiętam to "jerów" było więcej, zostały te dwa przerobione na miękki i twardy znak. Wygląd liter niektórych też był chyba inny... Mówię to wszystko z pamięci i "we własnym tłumaczeniu" z rosyjskiego, więc nie chce tu jakichś głupot nagadać...

@Faral-kf5et O kwestiach językowych na pewno zrobię kiedyś film i to po polsku. Język starosłowiański był dziwny nawet dla nas, którzy mówimy jednym z jego następców

@@SłowiańskieKurhany super, chętnie obejrzę 👍

@@Faral-kf5et Tak, ja też jeszcze niedawno nie miałem o tym pojęcia. Gramoty przetrwaly najpewniej w jakimś kwaśnym lub beztlenowym otoczeniu, który zachowuje taką materię organiczną.

Dokładnie :)

@@DanielBastian-p1qMamuty zombie były wyłącznie w wojskach Wielkiej Lechi. Koczownicy posiadali bazuki miotające bombą atomową, ale nie były one w stanie rozerwać twardej tkanki mamutów

@@hubcyn4631 Ciekawa koncepcja

@@przemysawnowak2673 Ja bym tak nie ideologizował historii

@elizjumelizjum4723 To jest właśnie pytanie, który język jest oryginalny? No bo nominalnie polski, ale angielski jest językiem uniwersalnym, daje dostęp do ogromnego rynku, więc zrozumiałe, że cichaczem to on jest de facto traktowany jak oryginalny

@@Hansiyou22 Dziękuję!

@@fazi1991 Tak, masz rację. Dopiero od kilku dni mam mikrofon i jeszcze nie nauczyłem się w pełni go ustawiać

@@EveJohnson-bq1nq Dzięki wielkie!

@SłowiańskieKurhany Kiedy będzie film o baba jadze?

@@EveJohnson-bq1nq Kiedy będę miał wystarczająco czasu, żeby przeczytać książkę na jej temat

@@hajkupolak3178 Dzięki wielkie!

@@matilpg7001 Dzięki

@@JanJan-il7pj Tak, badania genetyczne mówią, że zachodni łowcy zbieracze, czyli paleolityczni mieszkańcy Europy nie mieli alleli odpowiedzialnych za jasny kolor skóry.

@@SłowiańskieKurhany To akurat nie jest przynamniej dla mnie zaskoczenie, wystarczy być zaznajomionym z tym jak wyglądał Cheddar man, natomiast przeczytałem kiedyś, już teraz nie pamiętam gdzie więc linku nie wstawię jakoby taką cechę jak np niebieskie oczy odziedziczyliśmy po Neandertalczykach w postaci cechy recesywnej

@@SłowiańskieKurhany ale zdajesz sobie sprawę że to że nie byli biali, nie znaczy że byli czarni tak jak powiedziałeś? Niema alleli odpowiedzialnych za biały kolor skóry. Są tylko za ciemny. Biały kolor to mało genów kodujących melanocyty.

@@hakan123696 O niebieskich oczach zrobił film prof. Gościwit Malinowski z tego co kojarzę

@@JanJan-il7pj A skąd wiesz, że nie ma alleli odpowiedzialnych za jasny kolor skóry? Człowiek od początku swojej ewolucji miał czarny kolor skóry, bo wyewoluował w Afryce, więc to czarna skóra jest domyślna. Konieczna była mutacja, by kolor skóry zmienił się na jasny.

@@DanielBastian-p1q Był zbyt słodki, by pasować do tak poważnego tematu :D

@@SirKostek77 Dziękuję. Św. Mikołaj właśnie wiezie dla mnie mikrofon pod choinkę, więc już niedługo materiały będą mieć lepszą jakość dźwięku :)

@@heian1973 Dziękuję za merytoryczne uwagi. Pozdrawiam

@@MarekK-r7j Proszę :)

@@sawekgowacki8348 Dziękuję