Видео

Per fortuna Aliexpress garantisce rimborsi pressoche' immediati e resi gratuiti

Esatto

Come puoi immaginare mi toglierò qualche sassolino dalle scarpe....

@@NoteDiSvapo Poi ti scrivo devo raccontartene una 🆕😉

@@SvapandoconFabio Mi puoi chiamare su Whatsapp quando vuoi

Presto saprai tutto, attendo ancora per avere una conferma certa di ciò che suppongo...

La tua curiosità sarà soddisfatta.....

Come ben sai su questo canale ogni opinione e' lecita e riconosco che il 5 sport vada benissimo ma io ( e quando si parla di orologi si parla di gusti assolutamente personali e insindacabili...) NON sarei soddisfatto neppure di quello visto che NON corrisponde affatto all' originale SKX (non e' e non vuole essere un VERO diver)... dunque se NON devo essere soddisfatto tanto vale spendere MOLTO meno (il marchio che leggo sul quadrante NON mi "impressiona" e NON mi "influenza" piu' di tanto).

Lo vuoi senza la scritta tandorio? Non c'è problema, lo puoi ordinare senza scritta o con la scritta personale che ti piace.

​@@svetanna2009 bravo, che con lo spazio vuoto senza scritte tutto avulso fa ancora più cagare, se possibile. Non è solo la mera scritta in sè il problema, ma quello che riflette. Ma non ci arrivate? Se invece lo vuoi con la scritta personalizzata (scrivici "SEIKO", con le virgolette 😂😂😂😂) non lo puoi comprare su AliExpress ma devi prenderlo a prezzo pieno dal loro sito, e tra tutto ti costa di più di quello vero.🤣🤣🤣🤣

​@@NoteDiSvapo ma che ragionamento è? se è per non essere soddisfatto lascia perdere, perchè buttare nel cesso 150 euro per sta ciofeca? almeno il 5 è dignitoso. Io l'SKX ce l'ho ed è molto , ma MOLTO, più vicino al 5 che a sto robo brutto. è brutto, gli somiglia, male, ma è brutto. è pure un simil-Padi, boh, che roba brutta. Non avete poi capito il 5: un diver come l'SKX è per forza di cose VINTAGE: infatti nel presente nessuno al mondo lo userebbe mai per fare immersioni. Il 5 è aggiornato, rifinito per molto versi meglio, con una destianzione d'uso più coerente: un desk diver economico e iconico. I sub professionali attuali hanno caratteristiche e prezzi diversi dal passato a cui l'SKX appartiene.

@@svetanna2009 Infatti, se il marchio ti "irrita" puoi anche scegliere di NON vederlo... basta ordinare un esemplare "sterile"

Purtroppo io NON sto cercando una "alternativa" al modello SKX ma un VERO SKX. Spendere 200 Euro (in realta' spesso di piu') per un secondo polso al quarzo non mi attrae affatto. Questo "accrocchio" (che tu definisci tale solo perche' si tratta di un marchio cinese low-cost) nonostante tutti i difetti che ho correttamente messo in evidenza ha caratteristiche tecnico-costruttive equivalenti (se non superiori) rispetto al modello SKX ORIGINALE... l' UNICO elemento che (secondo i miei criteri) potrebbe giustificare una spesa superiore e' la STORIA che caratterizza la versione originale ma... come ho spiegato, io sono troppo pignolo dunque NON mi accontenterei di una "ciofeca storica" parzialmente consunta che comunque costerebbe TROPPO rispetto al suo reale valore.

Il problema e' proprio questo... l' espressione "tenuto bene" realmente non vuol dire NULLA. E' un giudizio puramente soggettivo, tu potresti valutare positivamente un orologio usato mentre io potrei scartarlo perche', dal mio punto di vista, i difetti sono troppi. E' proprio per questo motivo che preferisco EVITARE inutili discussioni ed altrettanto inutili resi verso venditori (non sempre molto seri) che cercano di rifilare i loro VECCHI e CONSUNTI esemplari. L'UNICO parametro realmente accettabile (e difficilmente contestabile) e' la dicitura "PARI AL NUOVO" o, al limite, "IN CONDIZIONI ECCELLENTI". Questi esemplari sono reperibili sul mercato ma sono facili prede di speculazione... dunque hanno prezzi secondo me eccessivi.

@@NoteDiSvapo io non vedo meno difetti di quello copia ... non ho mai capito sta cosa si vorrebbe uno perfetto >>> non lo trovo a prezzo basso >>>>> compro una copia clone brutta >>>>> autoconvincimento di aver fatto un.affare perché le caratteristiche tecniche sono buone>>>> vai al mare o ci fai una doccia si riempie d 'acqua 😂😂😂

@@lorenzogrillo633 Se hai seguito fino in fondo il filmato dovresti aver capito che io NON ho detto di aver "fatto un affare" anzi, ho manifestato qualche dubbio. Sul fatto che poi QUESTO "schifosissimo" (secondo te) clone si riempia d'acqua facendoci una doccia o il bagno... non so su quali preconcetti (per "sentito dire") tu ti stia basando. Hai questo Tandorio ? Lo hai provato personalmente ? Oppure ti basi solo su "leggende metropolitane" ? Beh, mi dispiace contraddirti ma io la doccia l'ho fatta e ci ho fatto pure un bagnetto... proprio per essere SICURO di non doverlo restituire al venditore. Non ci crederai (forse e' avvenuto un miracolo...) ma NON e' entrata una goccia di acqua (mannaggia sti' cinesi... sono la nemesi dei collezionisti) 🤣🤣🤣🤣

@@NoteDiSvapo senti come sei fortunato !!!!comunque il mio discorso e molto piu ampio libero di comprare cosa vuoi ma mediamente sentire parlare di qualita prezzo una cosa di scarsa qualita assemblata senza un controllo qualita senza un azienda solida dietro. Se per voi spendere 100 in un tandorio o un qualsiasi marchio copia cinese sia sinonimo di qualita prezzo e non spendere 300 in un skx o qualcosa meno per un qualsiasi cassa slim perche costa troppo !!! Be costa troppo di piu il cinese per quello che propone !! Te lo posso garantire perche io ci metto le mani in questi orologi e so di per certo di cosa parlo. Poi ti ripeto ognuno e libero di dire cosa vuole ma mettere sullo stesso piano un orologio che e stato prodotto e venduto x 25 anni parlando di scarsa qualita con una cassa che porta un heritage importante e un cinese assemblato cosi che copia spudoratamente questo pezzo mi sembra una cosa assurda. Comunque ripeto e giusto tu spenda quello che vuoi dove vuoi quando vuoi ...

@@lorenzogrillo633 Continuo a NON comprendere per quale motivo tu stia MALE INTERPRETANDO quello che dico CHIARAMENTE in ogni mio filmato riguardante queste repliche. Perche' ti ostini ad affermare che sto "mettendo sullo stesso piano" il Tandorio con il Seiko ? NON l'ho MAI detto e non lo diro' mai (affermo esattamente il contrario). Tu, come me del resto, sei in grado di "mettere le mani" dentro a questi orologi ma dovresti sapere che alcuni OROLOGIAI (professionisti che le mani le usano per ripararli e manutenerli ogni santo giorno) valutano CORRETTAMENTE ED IMPARZIALMENTE certi marchi in base ai reali CONTENUTI e non ad una sorta di "tifoseria" collezionistica. Trecento euro per acquistare un SKX in BUONE condizioni (perlomeno alquanto simili a quelle di questa "ciofeca") NON bastano certo e tu sai meglio di me in quali incredibili casini/truffe si puo' finire quando si approda al mercato degli orologi di secondo polso/vintage... visto che io (come dichiarato esplicitamente in un precedente filmato) NON sono un collezionista e NON ho esperienza nel "mercato grigio dell'usato" , preferisco "passare" per evitare INUTILI fregature. Per trattare correttamente certi argomenti ci vuole ELASTICITA' MENTALE... dunque e' inutile continuare ostinatamente ad asserire che il proprio punto di vista e' quello giusto... come ho detto e ridetto "la verita' e la ragione non sta in tasca a nessuno" e' solo e soltanto una questione di punti di vista (le "verita' oggettive" sono ben altre). Un saluto ed un ringraziamento per lo scambio di vedute (sempre bene accetto).

Bello e ben fatto ad un prezzo ottimo

Hai ragione, sono assolutamente consapevole che anche le versioni originali hanno diversi "difettucci" che si "digeriscono" poco volentieri proprio per il costo decisamente superiore... dunque sicuramente il Tandorio e' piu' che accettabile (e oltretutto gli allineamenti sono praticamente perfetti...)

@@GiuseppeMaiorano-ld6ie infatti è da pressare

da nuovo costava la metà... poi quandoè andato fuori produzione il valore è aumentato. Il problema è che molti di quelli che si trovano ''NEW OLD STOCK'' su internet sono fatti con parti aftermarket non originali, in pratica della stessa qualità di questi orologi tandorio e simili però marcati ''seiko'' quindi c'è da fare attenzione... Purtroppo me ne sono capitati tantissimi e un paio di volte ho dovuto chiedere aiuto a qualche gruppo di appassionati seiko per essere sicuro ed evitare di comprarlo :D

Dilapidare tutti i risparmi DECICATI all' orologeria... sinceramente NON ho alcuna intenzione di acquistare un secondo polso se non si tratta di un esemplare PERFETTO... e da quello che vedo per la perfezione assoluta SI PAGA TROPPO. (poi ovviamente e' tutta una questione di punti di vista)

Si, il bracciale dell' SKX originale e' alla vecchia maniera (maglie e terminali stampati), diciamo che la replica potrebbe andare bene ma le finiture sono davvero scadenti.

Talmente scadenti che durano da più di 20 anni ... mamma mia 😂😂😂

ma che c'entra, il bracciale è risaputo che va cambiato sugli orologi di questa fascia. Come è possibile paragonare l'SKX con sta cosa, ma datevi una svegliata, cristo di un dio.

@@jackfrost2888 Mi viene da ridere quando leggo l'agitazione ed il nervosismo che si "sprigiona" dagli animi degli "appassionati". Ragazzi, datevi una CALMATA... nessuno vuole paragonare un ORIGINALE con un CLONE (sei solo tu che te lo immagini...), qui' stiamo semplicemente discutendo sulla "decenza" o meno di una REPLICA (che replica e' e resta tale ed il cui valore "collezionistico" e' praticamente NULLO... mentre quello "tecnico" non lo e' affatto). State sereni ragazzi, non vi agitate per queste sciocchezze.

Sono d'accordo con te, spesso i materiali sono piu' che accettabili ma capita che l'assemblaggio sia alquanto "frettoloso/distratto"

Ti RINRAZIO per le informazioni che fornisci... adesso comprendo perche', pur essendo cosi' economici, molti orologi cinesi con NH35A sono comunque molto precisi.

Secondo me hai fatto un ottima scelta !

Ti ringrazio Gilberto ! Quello che piu' mi preme e' che il nuovo accrocchio che mi sono inventato abbia portato un miglioramento nelle riprese macro. Un saluto !

Penso proprio che tu abbia ragione: pare che la produzione di Tandorio NON sia "uniforme" come quella di altri marchi cinesi. I difetti dell'orologio sono cosi' impercettibili (ma ben visibili per un "pignolo" come me...) che avrei difficolta' a giustificare la richiesta di rimborso... ormai mi sono affezionato a questa piccola ciofeca e la terro' con me.

Hai detto bene "durante i saldi" , ho individuato la replica SKX nella produzione Steeldive e sono sicuro che le lavorazioni saranno piu' accurate ma il prezzo (normale) e''piu' alto e la somiglianza con il vero SKX e' meno "accentuata". Per quanto riguarda la qualita' sono assolutamente d'accordo'. Steeldive e Addiesdive (la stessa azienda) sono "uno scalino sopra" rispetto a Tandorio.

@@NoteDiSvapo Io sono un fervido sostenitore degli homage da molti anni, ho una collezione di circa 100 orologi, ti assicuro che la qualità di certi homage è eccellente, tipo san martin, seestern, sugess, heimdallr, hruodland, ma anche steeldive e addiesdive, con un massimo di 200 - 250 euro trovi orologi che non hanno niente da invidiare a orologi che costano migliaia di euro....

Mah….stesso prezzo pare strano…io lo stesso tandorio l’ho comprato a 60€ ad agosto. Steeldive è difficile scenda così tanto….

Io ho 4 tandorio, 2 skx di cui 1 gmt con nh34 , pagato 80 euro , ho anche 2 skx originali nero e il blu pepsi , i tandorio , per il prezzo pagato , quello normale orange pagato 36.40 euro sono eccezionali , gli ho cambiato solo la claps , il gmt è stato il primo perché non amo il ciclope ed è stata davvero una sorpresa, solo il lume non è all'altezza ma , a parte il bracciale con maglie e finali pieni , ha lo zaffiro , lo ricomprerei, tenendo presente che il punto debole dei cinesi "economici" è il controllo qualità

@@zagor59 In quanto a QUALITA' COSTRUTTIVA sono assolutamente d'accordo con te. Hai nominato marchi cinesi MOLTO migliori rispetto a Tandorio ed e' indubbio che la qualita' dei loro prodotti sia EVIDENTE (solo gli "appassionati talebani" sarebbero capaci di negarla). Bisogna pero' ammettere che, in quanto a valore collezionistico e storico, le versioni originali sono "avanti" (anche questo e' innegabile). Ognuno di noi valuta l'oggetto a seconda del SUO guto e del SUO punto di vista e poi decide cosa acquistare.

Sotto certi punti di vista (il vetro ed il bracciale a maglie piene per esempio) il modello ORIGINALE non raggiunge la qualita' del "misero" Tandorio... ma devo riconoscere (sarei sciocco se non lo facessi...) che l'iconicita' della versione originale e' assolutamente IMPAREGGIABILE.

@@NoteDiSvapo il calibro del Tandorio è l'Nh35 evoluzione del vecchio 7s che montava l'originale, in più questo ha vetro zaffiro ed un bracciale che nonostante tutto è superiore nettamente a quello Seiko ma sull'iconicità del vero Skx, ecco quella è inavvicinabile per il cinesino.

Non metto in dubbio che Seiko sia INFINITAMENTE superiore rispetto a Tandorio (ci mancherebbe) ma in questo caso Seiko NON ha rimpiazzato il modello SKX, lo ha solo "sostituito" con un orologio sportivo che costa comunque il TRIPLO rispetto al "misero" cinese. Non si possono fare paragoni tra Seiko e Tandorio ma tra Seiko e Citizen si... infatti (non vorrei sbagliare) il mio NY0040 (diver certificato ?) costa decisamente MENO rispetto a Seiko e non ha nulla da invidiargli. Personalmente sono certo che, cosi' come non sono pienamente soddisfatto di questo clone (e come potrei esserlo ?), NON sarei rimasto soddisfatto neppure dal "somigliante" Seiko 5 SRP ma avrei solo speso molto di piu'' . Un saluto e alla prossima !

Per un Tandorio 90 Euro sono tanti... il Fifty Fathoms dell'ultima recensione era decisamente migliore

Infatti, per qualche stupida distrazione l'orologio e' quasi "bocciato"

Provala e poi dimmi se il tiro (Mtl) ti soddisfa

E' da un po' di tempo che non controllo gli aggiornamenti della prima versione, ti aggiorno il prima possibile

@@NoteDiSvapo grazie mille. Immagino che dall’ultimo utilizzo questa funzione (risposta rapida alle notifiche) era assente? Perché visto che esteticamente, economicamente e funzionalmente sono praticamente identici oramai solo queste piccole differenze mi faranno scegliere se 1 o 2 😅

@@lucapez1 In realta' le differenze sostanziali tra i due modelli (a parte la forma) ci sono : il nuovo Watch 2 Pro ha la regolazione AUTOMATICA della luminosita' e il riconoscimento (ed attivazione automatica) dell'attivita' sportiva, oltre a cio' con l'ultimo aggiornamento sono state aggiunte delle funzionalita' che permettono di attivare il display con un doppio tocco e che evidenziano le notifiche in arrivo sul display con la massima luminosita'. L' ultimo dettaglio importante e' che sul Watch 2 Pro e' possibile applicare uno screen protector mentre sulla prima versione no (ha il display curvo). Tutte queste nuove funzioni sono ovviamente attivabili/disattivabili a piacere. Se ce la faccio oggi controllo se il Watch 1 Pro ha le risposte automatiche.

Ho controllato il vecchio modello (CMF Watch 1 Pro) ma non cé' traccia di alcuna risposta rapida

Ti RINGRAZIO !

Ciao Fabio, purtroppo la "tenuta" del supporto a pantografo e' gia' al limite dunque non posso appesantirlo ulteriormente. Con calma (stando attento al portafoglio perche' certi accessori non costano poco...) mi mettero' alla ricerca di un pantografo semi-professionale adatto a sopportare pesi "importanti" in modo da poter applicare un supporto piu' largo (e pasante) senza causare "sbilanciamenti"

Grazie !

Grazie Pippo, troppo buono

Allora non capisco come abbiano potuto installarlo...

@@NoteDiSvapo HP può fare queste cose. Se proviamo a installare in quel nb un'altra versione di win 11 ovviamente non funzionerà.

Sono contento di esserti stato utile

Speriamo che duri nel tempo...

@@NoteDiSvapo HP è affidabile. Ho una magnifica stampante laser a colori che dopo circa 10 anni è ancora in piena forma

@@pippopippacchio9976 Hai ragione ma in questo caso NON so come e quanto e' stato utilizzato questo pc.. dunque non posso essere certo della durata.

Infatti per il momento NON faro' questa upgrade (prima mi voglio documentare meglio...)

I'm very sorry, evidently you had the misfortune of finding a defective item. If possible, i recommend that you request a refund.

Evidentemente NON sono il solo ad ïmmaginarmi" che questa pod (almeno nella sua batch iniziale) abbia qualche "problemino". Io NON mi ritengo un esperto ne un GURU dello svapo ma se cé' qualche oggetto che NON mi convince LO DICO CHIARAMENTE (anche se non pretendo che tutti abbiano il mio stesso pensiero). Evidentemente anche tu la pensi come me, un saluto !

@@svapalo Non c'è alcun bisogno di scrivere "un libro" per dire che le vostre pod funzionano, adesso chi vuole "riprovare" sa dove andare. Io posso giudicare un prodotto in base a ciò che ricevo e il mio prodotto non funziona correttamente (è il produttore che si deve accettare di inviarne uno funzionante), per quanto riguarda l'aroma inutile discutere, dovreste sapere che i gusti e le percezioni sono del tutto soggettive.

@@NoteDiSvapo hai fatto un video da 30 minuti (TRENTA MINUTI) per rispondere a 4 commenti e io non posso scrivere qualche riga per dire quello che penso? Il prossimo commento allora sarà “bravo hai ragione” così sei contento e apposto così! ✌🏼 ps: non ho parlato di mie pod o dove comprarle, ho risposto a quello che hai detto tu nel video con il mio punto di vista!

@@svapalo Beh, ora ci manca solo che tu mi venga a dire come devo fare i miei video sul mio canale e siamo a posto... quelli a cui i miei video non piacciono evitano semplicemente di guardarli, così come faccio io con altri canali. Poi, già che ormai stiamo "andando per le lunghe" mi dovresti spiegare come fai ad essere così certo che tutte le Eco One che hai venduto siano perfette... non mi dirai mica che ti basi solo sull'assenza di "resi" (che per una pod che costa pochi spiccioli sono sempre pochi...) o forse sei riuscito a provare di persona le pod (una per una) SENZA aprire la confezione sigillata. Io per dare la mia valutazione mi baso su un fatto concreto e tu ? Poi è ovvio che ognuno può esprimere liberamente la propria opinione... ma se hai guardato il "lungo" video fino in fondo e se hai letto il mio commento iniziale, i miei dubbi non riguardano tanto la validità o meno della pod quanto il fatto che, a DUE mesi dalla recensione, degli utenti mai visti prima si siano "affrettati" ad esprimere il loro parere positivo ( guarda caso tutti assieme e tutti a distanza di poco tempo l'uno dall'altro). A me è parso un intervento "pilotato" perché mai sul mio (misero e SCONOSCIUTO) canale è successa una cosa del genere... e di certo un canale con soli 2000 iscritti NON ha nessuna visibilità né indicizzazione.

non ti dico come fare i tuoi video figurati, dico solo che hai definito le mie 4 rieghe “un libro” dopo che hai fatto un video di 30 minuti per rispondere a 4 commenti, mi pare incoerente. Per il discorso della bontà delle pod lo giudico ovviamente dai resi, è l’unico dato attendibile, sopratutto perché parliamo di commercio locale, non online, e questo per la bontà di 3/400 pod, ma per la bontà del prodotto, tu ti basi e dai giudizi su un semple ricevuto, io ti sto dando il mio giudizio su 4 semple ricevuti e 4 pezzi di produzione provati prima di decidere di tenere in negozio il prodotto. Cosa che faccio sempre per selezionare prodotti validi. Per quanto riguarda i commenti a 2 mesi dalla pubblicazione non so dirti, probabilmente RUclips ha messo in home a molti utenti il tuo video, ultimamente lo fa. Probabilmente come sei capitato a me e per curiosità ho cliccato, avranno fatto anche altri!

@@svapalo DUBITO fortemente che, improvvisamente, la piattaforma RUclips sia IMPAZZITA mettendo in evidenza i miei filmati che ha SEMPRE penalizzato (per circa 7 lunghi anni, visto i contenuti "non graditi")... il basso numero di iscritti del canale ne e' la dimostrazione lampante. Il mio giudizio NON si basa solo sulla pod che ho ricevuto ma sui commenti e sulle osservazioni ( anche su Whatsapp e Telegram) di utenti DELUSI da un marchio che, fino ad ora, non aveva commesso grandi errori. Questa gente NON ha ricevuto gratuitamente la pod ma l'ha COMPRATA in vari negozi (cé'anche qualcuno che ne ha comprate DUE...), dunque non si trattava di un campione ma di un PRODOTTO FINALE. Puoi facilmente immaginare che la delusione e' stata "cocente" in quanto il prodotto era stato preannunciato come "studiato per il mercato italiano" (dunque per un VERO MTL). Questo e' il motivo per cui ho chiesto di indicare chiaramente i dati dei negozi (fisici e non) in cui sono state acquistate le pod FUNZIONANTI. Ad ogni modo credo che sia inutile protrarre oltre la discussione, se qualcuno degli utenti delusi vorra' "riprovare" la pod adesso sa dove se ne possono trovare esemplari correttamente funzionanti... tanto basta.

Ti RINGRAZIO per l'apprezzamento

@@NoteDiSvapo perché rimuovi le mie risposte ?!

NON tutti i miei utenti (me incluso...) sono rimasti entusiasti del prodotto, dunque ti chiedo di indicarmi ESATTAMENTE DOVE hai acquistato la tua Eco One. Questa tua cortese risposta potra' essere utile per tutti gli "insoddisfatti" che potranno fialmente acquistare un esemplare perfettamente funzionante. Ti ringrazio della collaborazione e ti saluto.

@@NoteDiSvapo letteralmente in negozio,.funziona a dovere, non perde una goccia e per l'mtl funziona egregiamente, esattamente per com'è stata concepita

@@sinner_art Si ma QUALE negozio... ti richiedo questa informazione perche' alcuni utenti che l'anno acquistata "in negozio" hanno riscontrato evidenti difetti sul tiro (non MTL). Se ci fornisci le indicazioni esatte del negozio magari qualcuno potrebbe "tentare" di ricomprarla dove l'hai comprata tu (senza trovare difetti).

@@NoteDiSvapo non faccio nomi per questioni personali ma a Bari ha differenti sedi in città e fuori, chi del posto capirà al primo colpo

@@sinner_art Purtroppo cio' che SERVE agli utenti del canale "delusi" dal prodotto e' proprio il NOME (con tanto di indirizzo) del negozio fisico che, evidentemente, e' in possesso di una NUONA "partita" di pod correttamente funzionanti, ma se non vuoi comunicarlo pazienza... gli utenti "insoddisfatti" resteranno nel dubbio (e molto probabilmente non riacquisteranno...)

NON tutti i miei utenti (me incluso...) sono rimasti entusiasti del prodotto, dunque ti chiedo di indicarmi ESATTAMENTE DOVE hai acquistato la tua Eco One. Questa tua cortese risposta potra' essere utile per tutti gli "insoddisfatti" che potranno fialmente acquistare un esemplare perfettamente funzionante. Ti ringrazio della collaborazione e ti saluto.

Io con questo tipo di pod non vado di flavour, ma sono preferenze personali... con la 0.8 resto in mtl abituato alle zcoil ma va considerata la presenza dell'afc... Comunque sia ho scritto testuali parole dopo aver visto il video: "da prendere la Eco One" dunque parlando a titolo personale la voglio prendere per mera voglia di provarla visto anche il costo irrisorio. Ultimamente sto utilizzando solo pod e questa mi interessa anche per paragonarla... Tra l'altro sono un abituale utilizzatore di prodotti Vaporesso è mi sono sempre trovato più che bene. Se questa Eco One va come la veco go e la Xros 3 mini la prendo sicuramente... Non avendo udito grandi insoddisfazione non mi sono posto il problema... Questo è quanto. Saluti

@@fiorenzojoker Se scrivi "da prendere" io capisco che tu l'hai GIA' PRESA e che la stai consigliando ad altri mentre, a quanto leggo, hai INTENZIONE di acquistarla ma NON L'HAI ANCORA FATTO... sappimi dire (se vuoi) come funziona il tiro DOPO che l'avrai provata.

NON tutti i miei utenti (me incluso...) sono rimasti entusiasti del prodotto, dunque ti chiedo di indicarmi ESATTAMENTE DOVE hai acquistato la tua Eco One. Questa tua cortese risposta potra' essere utile per tutti gli "insoddisfatti" che potranno fialmente acquistare un esemplare perfettamente funzionante. Ti ringrazio della collaborazione e ti saluto.

@@NoteDiSvapo …inoltre…non mi sembra proprio di aver capito dal video che non ti ha soddisfatto come prodotto !!! 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

@@NoteDiSvapoda vaporoso !! Vuoi la fattura ?

@@GiannicolaMenna Se guardi il video fino in fondo vedrai che ho evidenziato gli aspetti positivi della pod ma anche quello (il piu' importante) negativo. In sostanza io ho riscontrato (e NON solo io ma altri utenti che l'hanno acquistata in negozio...) che il TIRO di questa pod NON e' ne' MTL ne' RDL. Questo e' l'esatto motivo per cui sto chiedendo agli utenti "entusiasti" (come te) DOVE hanno acquistato questo articolo, infatti il difetto potrebbe essere presente solo su una determinata partita (batch) di pod.

@@GiannicolaMenna Bene, grazie alla tua segnalazione potremo "indirizzare" gli utenti insoddisfatti verso questo e-commerce (dove dovrebbero trovare una partita di Eco One con il "vero" tiro MTL), era semplicemente questa l'informazione che chiedevo...

NON tutti i miei utenti (me incluso...) sono rimasti entusiasti del prodotto, dunque ti chiedo di indicarmi ESATTAMENTE DOVE hai acquistato la tua Eco One. Questa tua cortese risposta potra' essere utile per tutti gli "insoddisfatti" che potranno fialmente acquistare un esemplare perfettamente funzionante. Ti ringrazio della collaborazione e ti saluto.

L’ho presa in uno store vicino dove abito precisamente a cisterna di Latina

Ti dirò di più la preferisco con 1.2 su alcuni tabacchi piuttosto che con la 0.8, la 0.8 la uso principalmente per fruttati e fruttati freschi

Poi non ho detto che è la pod perfetta, per esempio il difetto sul tiro automatico non lo riscontro, il tiro si non è mtl puro, a me piace anche così, capisco che il purista dell mtl potrebbe storcere il naso. Ma io penso anche che se voglio un tiro mtl puro, riprendo lo speed e lo rigenero. De gustibis…apprezzo la tua onesta recensione

@@gianlucagentile6500 Purtroppo la tua indicazione e' molto GENERICA e NON potra' risultare utile a chi ne desidera acquistare un esemplare (come quello che definisci "ottimo")

La Simona l'ha indovinata subito... "la classe non e' acqua"

Quando sono riuscito a far "rivivere" il nuovo display (per una frazione di secondo, a causa del petttine distrutto) si accendeva regolarmente dunque il circuito non era in "stealth mode". Il problema e' che, esattamente come e' successo a te, sono riuscito ad ESTRARRE il pettine del vecchio display ma quello nuovo NON e' "scivolato" nel connettore... dunque, tentando di "sbloccarlo" l'ho rotto. Potrei tentare una riparazione "in extremis" con un pezzetto di flat cable che faccia da raccordo tra il display e i contatti del circuito ma dovrei dotarmi di un saldatore ad aria calda (contactless) decente da almeno una cinquantina di Euro che poi non utilizzerei piu' e sinceramente penso che non ne valga la pena. Cerchero' di smontare il circuito DNA e di portarlo assieme al display in un attrezzatissimo negozietto di riparatori cinesi (fanno miracoli anche sugli zoccoli semidistrutti delle motherboard...). Sono gli unici che ce la potrebbero fare... ma bisogna vedere quanto chiedono.

Quando sono riuscito a far "rivivere" il nuovo display (per una frazione di secondo, a causa del petttine distrutto) si accendeva regolarmente dunque il circuito non era in "stealth mode". Il problema e' che, esattamente come e' successo a te, sono riuscito ad ESTRARRE il pettine del vecchio display ma quello nuovo NON e' "scivolato" nel connettore... dunque, tentando di "sbloccarlo" l'ho rotto. Potrei tentare una riparazione "in extremis" con un pezzetto di flat cable che faccia da raccordo tra il display e i contatti del circuito ma dovrei dotarmi di un saldatore ad aria calda (contactless) decente da almeno una cinquantina di Euro che poi non utilizzerei piu' e sinceramente penso che non ne valga la pena. Cerchero' di smontare il circuito DNA e di portarlo assieme al display in un attrezzatissimo negozietto di riparatori cinesi (fanno miracoli anche sugli zoccoli semidistrutti delle motherboard...). Sono gli unici che ce la potrebbero fare... ma bisogna vedere quanto chiedono.