Hola, desde Chile 🇨🇱 los acabo de escuchar puesto que en instagram sigo a Pablo Savoia y qué lindo que podamos hablar desde el respeto y lo que nos une y no desde lo que nos divide que ciertamente es lo mínimo!! Que el Espíritu Santo siga soplando!!
Siendo mi enfoque cristiano y de izquierda, recomiendo el libro de Erich Fromm: "Marx y su concepto de hombre". En este libro deja muy claro que Marx influenciado por la corriente humanista tenía muy en cuenta las diferencias individuales y que el hombre deber ser un fin en si mismo y no un medio: "el hombre cuánto más tiene, menos es y menos expresa su vida".
Martín preguntó algo esencial con respecto al dilema comunidad vs individuo. No es que Marx no lo tuvo en cuenta, cómo así también los primeros liberales. Es falso que Marx no tuviera en cuenta al individuo, desde su concepción humanista estaba a favor del desarrollo pleno del ser humano (por ejemplo concepto de enajenación). Y los primeros liberales estaban a favor de cierto control de ese individualismo exagerado que tanto se promueve hoy. Desde el punto de vista utópico, por diferentes caminos plantean la abolición del estado, esto lo explica muy bien el intelectual Juan José sebreli. Un enfoque cristiano equilibrado de este tema, lo desarrolla muy bien José de Segovia.
Entiendo a la política como acciones, gubernamentales o no, que mejoren la vida de las personas, que promuevan el ejercicio de la ciudadanía, derechos y obligaciones. Lo encuentro totalmente ligado a una cuestión moral y ética. Considero que moral y política deben ir juntos.
Por la consigna Yo como Argentino pienso que los Bolivianos originarios son igual que yo, pero adentro mio hay otra escala de valores. Cuando viajo a Italia, a los Italianos les pasa lo mismo conmigo. Pero me aprecian mucho. PREGUNTA Yo debo cambiar el autopercibirme de una escala mayor que los Bolivianos, siendo que es algo dentro mio y no mi eleccion de vida? Debo dejarlo asi? Debo apelar a Dios que es el quien en definitiva .produce en mi el querer como el hacer PARA QUE EL ME CAMBIE?
Respecto del comentario de Josi, hay una base teórica que sostiene que la base (material) define la superestructura (ideología, pensamiento, etc). Encuentro similitud en esto en la famosa pirámide de Maslow, en la cual debo primero sustentar la base material de la pirámide para luego ir cubriendo todas las necesidades. En cuanto a lo que desarrolló Martín sobre la percepción, siempre está mediatizada por la interpretación, por la significación de aquello que se percibe. No hay "percepción pura" siempre está medida por nuestros mapas mentales formados por la cultura, la crianza, los consumos culturales y materiales, las experiencias de vida, etc. Independientemente de si uno es o no conciente de eso.
Cuando martin tiró el tema de la percepción yo salí a cruzarlo por vicio profesional. El diseño entiende la percepción como lo especificamente ideológico (producido por las condiciones materiales)...
@@gstnmt Y sí, esa "mediación", "significación" o "interpretación" no salen de la nada. Algo la formó. Las condiciones materiales sobre las que se apoyan los puntos de vista, interpretaciones, etc, los moldean. Somos un todo, somos carne que habitamos un mundo material y en el que habita un mundo psíquico, álmico, espiritual. No hay una línea entre ellos sobre la que pasar un bisturí para separarlo. Al menos desde lo occidental, no se puede pensar uno sin el otro.
Escucho en diferido, por eso consulta ahora, ¿qué programas de Pigna escuchás o ves? Varias de las referencias que nombraron las citaron de programas de Pigna, ¿cuáles son? Me gustaría verlos. Gracias
Hola! Te dejo el video de Felipe Pigna: ruclips.net/video/Y5q4uK1VRmg/видео.htmlsi=orwOpOWGuRENfePA Y él tiene en Yotube su canal propio donde sube videos
Si, polemica la metáfora de "camino al". Pero estaría bueno un episodio sobre comunismo y espiritualidad. Tanto uso del comunismo como fantasma estaria bueno analizar bien la cuestion. Pobre josi le tiraron un carbon caliente y tiró una respuesta... Démosle la oportunidad de expresarse sobre el tema... Pero algo distinguió entre comunismo filosofico de los comunismos implementados.
Hola! Aclaremos que el comunismo nunca llegó a ser ejercido como modelo político; sino el socialismo. Los socialismos son la aplicación de la teoría política marxista con adaptaciones a cada territorio, cultura, momento histórico. El comunismo es una búsqueda ética, filosófica y economica que aplica los métodos del materialismo histórico; plantea la abolición del Estado Burgués; que los bienes materiales e inmateriales sean de libre acceso para cualquiera, proveyendo se cada quien según su necesidad y aportando segun sus capacidades... Los estados capitalistas y cristianos de occidente nunca dejar de agredir a los pueblos que intentaron gestionar el estado de otra manera. Pero el comunismo no puede ser caricaturizado por la forma que cada pueblo pudo resolver y aplicar estás ideas.
Sin ánimos de "spoiler", creo que va a haber un programa dedicado a este tema de espiritualidad y comunismo. Seguramente allí profundizaremos al respecto 😊
Recontra interesante, chicos!
Hola, desde Chile 🇨🇱 los acabo de escuchar puesto que en instagram sigo a Pablo Savoia y qué lindo que podamos hablar desde el respeto y lo que nos une y no desde lo que nos divide que ciertamente es lo mínimo!! Que el Espíritu Santo siga soplando!!
😮 ustedes no entienden cuando son cristianos puede ser sean honesto y con ética profesional .
Buen programa (y)
Buenas chicos! Discrepo en varios puntos con ustedes y coincido en otros. Ivka me dejó pensando me gustó mucho su participación, ojalá pueda volver.
Seguro volverá 😬
Me encanta que estan re deconstruidos pero siguen citando la biblia en reina valera 😂 interesante el podcast !
@@feconvertigo 😆
😂 jajaj! Es que le tengo cariño a la Reina Valera. Me remite a mi infancia.
Chicos algunos micros se escuchan mucho mas bajo que el resto. El programa interesante 👍
@@feconvertigo gracias por la observación, estamos trabajando en eso 😉
Siendo mi enfoque cristiano y de izquierda, recomiendo el libro de Erich Fromm: "Marx y su concepto de hombre". En este libro deja muy claro que Marx influenciado por la corriente humanista tenía muy en cuenta las diferencias individuales y que el hombre deber ser un fin en si mismo y no un medio: "el hombre cuánto más tiene, menos es y menos expresa su vida".
Gracias por esa recomendación
Martín preguntó algo esencial con respecto al dilema comunidad vs individuo. No es que Marx no lo tuvo en cuenta, cómo así también los primeros liberales. Es falso que Marx no tuviera en cuenta al individuo, desde su concepción humanista estaba a favor del desarrollo pleno del ser humano (por ejemplo concepto de enajenación). Y los primeros liberales estaban a favor de cierto control de ese individualismo exagerado que tanto se promueve hoy. Desde el punto de vista utópico, por diferentes caminos plantean la abolición del estado, esto lo explica muy bien el intelectual Juan José sebreli. Un enfoque cristiano equilibrado de este tema, lo desarrolla muy bien José de Segovia.
Entiendo a la política como acciones, gubernamentales o no, que mejoren la vida de las personas, que promuevan el ejercicio de la ciudadanía, derechos y obligaciones. Lo encuentro totalmente ligado a una cuestión moral y ética. Considero que moral y política deben ir juntos.
Por la consigna Yo como Argentino pienso que los Bolivianos originarios son igual que yo, pero adentro mio hay otra escala de valores. Cuando viajo a Italia, a los Italianos les pasa lo mismo conmigo. Pero me aprecian mucho. PREGUNTA Yo debo cambiar el autopercibirme de una escala mayor que los Bolivianos, siendo que es algo dentro mio y no mi eleccion de vida? Debo dejarlo asi? Debo apelar a Dios que es el quien en definitiva .produce en mi el querer como el hacer PARA QUE EL ME CAMBIE?
Gracias por compartir
Gracias Nico, muy de acuerdo con vos!!!❤
Respecto del comentario de Josi, hay una base teórica que sostiene que la base (material) define la superestructura (ideología, pensamiento, etc). Encuentro similitud en esto en la famosa pirámide de Maslow, en la cual debo primero sustentar la base material de la pirámide para luego ir cubriendo todas las necesidades. En cuanto a lo que desarrolló Martín sobre la percepción, siempre está mediatizada por la interpretación, por la significación de aquello que se percibe. No hay "percepción pura" siempre está medida por nuestros mapas mentales formados por la cultura, la crianza, los consumos culturales y materiales, las experiencias de vida, etc. Independientemente de si uno es o no conciente de eso.
Cuando martin tiró el tema de la percepción yo salí a cruzarlo por vicio profesional. El diseño entiende la percepción como lo especificamente ideológico (producido por las condiciones materiales)...
@@gstnmt Y sí, esa "mediación", "significación" o "interpretación" no salen de la nada. Algo la formó. Las condiciones materiales sobre las que se apoyan los puntos de vista, interpretaciones, etc, los moldean. Somos un todo, somos carne que habitamos un mundo material y en el que habita un mundo psíquico, álmico, espiritual. No hay una línea entre ellos sobre la que pasar un bisturí para separarlo. Al menos desde lo occidental, no se puede pensar uno sin el otro.
Escucho en diferido, por eso consulta ahora, ¿qué programas de Pigna escuchás o ves? Varias de las referencias que nombraron las citaron de programas de Pigna, ¿cuáles son? Me gustaría verlos. Gracias
Hola! Te dejo el video de Felipe Pigna: ruclips.net/video/Y5q4uK1VRmg/видео.htmlsi=orwOpOWGuRENfePA Y él tiene en Yotube su canal propio donde sube videos
@@ArdeStreaming Se agradece
Solo voy a decir, a riesgo de polémica, que el socialismo no es camino al comunismo, dado que este último es un régimen totalitario.
Si, polemica la metáfora de "camino al". Pero estaría bueno un episodio sobre comunismo y espiritualidad. Tanto uso del comunismo como fantasma estaria bueno analizar bien la cuestion. Pobre josi le tiraron un carbon caliente y tiró una respuesta... Démosle la oportunidad de expresarse sobre el tema... Pero algo distinguió entre comunismo filosofico de los comunismos implementados.
Hola! Aclaremos que el comunismo nunca llegó a ser ejercido como modelo político; sino el socialismo. Los socialismos son la aplicación de la teoría política marxista con adaptaciones a cada territorio, cultura, momento histórico. El comunismo es una búsqueda ética, filosófica y economica que aplica los métodos del materialismo histórico; plantea la abolición del Estado Burgués; que los bienes materiales e inmateriales sean de libre acceso para cualquiera, proveyendo se cada quien según su necesidad y aportando segun sus capacidades... Los estados capitalistas y cristianos de occidente nunca dejar de agredir a los pueblos que intentaron gestionar el estado de otra manera. Pero el comunismo no puede ser caricaturizado por la forma que cada pueblo pudo resolver y aplicar estás ideas.
Sin ánimos de "spoiler", creo que va a haber un programa dedicado a este tema de espiritualidad y comunismo. Seguramente allí profundizaremos al respecto 😊
Braaaaaavo 🎉🎉
🔥
Interesante escuchar a Pablo. No lo conocía.
Se escucha muy bajo al conductor principal respecto del resto del grupo
copiado
Estuvo lindo!
:)