Видео

Дякую за контент. В західному сегменті мережі схожих голосів у т.ч. жіночих - більше. Добре, що ви підіймаєте цю тему, адже до нас їх вокізм йде семимильними кроками. Сподіваюсь і в нашому сегменті побачити дискусії, що призведуть до якогось конструктиву.

непогано ви знецінюєте фемінізм, стверджуючи що феміністки сприймають себе виключно як жертв і тільки вимагають прав, забуваючи про обов'язки. мдааа... і те саме з ненавистю до росії, забуваючи що у всієї цієї ненависті і проблем є прям ну дуже реальні причини, і все що відчувають українці - це не просто "ресентимент".

Дякую. Подерв'янські для мене відкриття. Не знала про них нічого

Дякую за цікаву розмову, дуже актуальна для мене тема

Лайк за Корча 👍

Дякз за паливо для роздумів )

Красно дякую за контент )

Чоловіча ініціація здається мені скоріше процесом, розтягнутим у часі, ніж певною подією. Починається в підлітковому віці з формування особистості, внутрішнього стрижня, самоконтролю та цілеспрямованості і завершується відповідальністю, що розширюється: спочатку за своє життя, потім за близьких, далі - за інших людей.

Дякую за цікаву бесіду ❤

Круто

Цікаво! Повсякденне та надзвичайне символічно добре асоціюються з кольорами нашого стягу: якщо пшеничне поле може бути асоційоване з повсякденним - з безпосереднім "життєвим світом", то блакитне небо з надзвичайним - яке представляється у ідеальному світі та трансцендентному аспекті нашого досвіду. Інакше кажучи, блакитна смуга представляє собою надзвичайні аспекти що знаходяться поза межами нашого безпосереднього сприйняття, але формують наші уявлення про світ, а жовта смуга представляє повсякденні аспекти - "безпосередній життєвий світ". Обрій між ними охоплює як блакитну так і жовту смуги, як частини цілого, показуючи "обрій життєвого світу" як взаємозв'язок між повсякденним та надзвичайним (Ваш приклад про війну) і як межу нашого сприйняття.

Стус обурювався в свій час, що Рільке ніби не звертав увагу на війну, першу світову, в своїй творчості.

давно пора

Ого, сам пан Сергій Форкош. Я ще не дивився, але вже точно знаю, що це буде дуже цікаво

5:46 - а чоловіків? Шарль Фур'є один з них

24:47 - Частини ісламських й країн Азії точніше.

Я їхала в такому вагоні❤ чисто, тихо і спокійно ❤ перший раз виспалась як слід❤

Вперше чую на стільки розлоге і якісне пояснення. Дякую.

Ну бле, будем реалістами, саме транс фемінні люди реально роблять перехід і це не так операція на статевих органах а як гормонотерапія. На ЗГТ Естрогеном у транс персон (саме фемінних) падає не лише лібідо(не рідко до 0), а ще і рівень фізичної сили, витривалості та пропускної здатності легень(непамьятаю як саме воно впливає на легені), причому зазвичай фіз данні падають не до рівня середньостатистичної жінки, а нижче. Тому зі змаганями історія значно веселіша ніж багато хто думає і вона не на користь тих хто виступає проти транс жінок. Нагадаю існують транс чоловіки і їхня ЗГТ це саме тестостерон який є стероїдом, але коли транс чоловік перемагає в чоловічих видах спорту (що не рідкість просто не чомусь не піариться трансфобами) чомусь дуже мало хейта до того що Тчоловік може мати рівень тестостерону вищій ніж циси. В країнах європи америки та решті ,,західного світу,, проблема не в ,,трансах,, а в не підготовлених умовах. Від правил до спортивних змагань (наприклад те що як реальні транс жінки так і мужички які хотять хайпанути перемогою на жіночих змаганях не не забовязані проходити ЗГТ більше 3 років) до обізнаності населення (ті самі відбиті активісти які в ~99% не є трансгендерними людьми) Та проблем тюремної системи де не зроблений тупо маленький окремий блок(транс людей мало), або прийнані незроблене розпреділеня ув'язнених Тперсон по документам в комплекті з переходом. Тобто транс жінка яка вже давно на ЗГТ і візуально считується саме як жінка в жіноче крило, а маскуліна людина яка ніколи не позіціонувала себе як жінку, немає пітверджуючого документу (майже в усьому світі це справка ф64.0 від психіатра) не виконує ЗГТ в чоловіче крило З такою важкою темою як зґвалтування в мене також дуже багато питань, випадкі коли транс жінка зґвалтує жінку скоріше вього були. І я не про ту ,,Тжінку,, яка ніколи небула у психіатрів та ендокринологів, а про справжніх які вже як мінімум на згт, але тепер питання. Це вина всіх транс людей чи окремої гниди? Ви можете показати десяток людей які самі себе назвали трансгендерами та одну може двох реальних Тжінок які когось зґвалтували, а я можу показати тисячі людей які живуть роками та десятиліттями в переході і нікого не зґвалтували, не вбили, не були спортсменами. проблема в тому що тим хто просто ненавидить транс спільноту на це пофіг поскількі легше сказати всі кончені, бо так сказали люди які незнають в живу жодної транс людини. Рекомендую пошукати статистики звязані з транс людьми та зґвалтуваннями, мабудь хтось реально здивується коли побачить що в справах сексуального насильства зазвичай транс людина є жертвою а не ґвалтівником (при чому неважливо Тмаскулінні Тфемінні чи небінарні, бо страждають від цього всі групи). Про жіночі вагони теж можу сказати, нічого поганого в них немає. Я за те щоб були загальні та жіночі вагони (саме так не чоловічі а загальні) кожна жінка має право на те щоб мати безпечний транспорт без того трешу що стається в звичайному громадському транспорті Ну і простиня накаталась тут.. успіху каналу, хоч я не погоджуюсь з багатьма пезами, але тематика фемінізму є важливою в Україні (доки це захист прав жінок а не ненависть до мужичків бо вони мужички)

Дуже цікаво❤️🌹

Дуже цікаве відео! Дякую пані за вашу працю!)

дякую за надзвичайно якісний контент! успіхів!

Найперше дякую авторці відео пані Afemina за порушення даної теми, яка гостра, але звертають на неї увагу лише одиниці в нашому суспільстві. Дозволю і собі висловити думки з акцентами на перспективи проблематики міграції. Масова імміграція для України видніється як короткострокове рішення давно назрілої проблеми народонаселення, яка виникла в мирний час та загострилася через війну з одвічним ворогом - Московією-Росією. Проте одразу постає запитання: чи може короткострокове рішення принести хоча б якісь бажані позитивні зміни. Вкрай сумнівно, тому що Україна є непривабливою державою для іммігрантів. Серед причин можна згадати: • Україна перебуває у стані війни із тяжкими наслідками (масові руйнування, заміновані території, стражденне населення та невизначеність на майбутнє); • з економічної точки зору, Україна не може запропонувати мігрантам привабливої платні, субсидій та забезпечення базовими потребами для життя (щомісячний дохід у межах однієї тисячі доларів лише сниться більшості українців); • Окрім цього, у західному світі вже існує потужна конкуренція за іммігрантів усіх рівнів кваліфікації, що зумовлено старінням націй, в якій Україна апріорі не може стати переможцем. Зрозуміло, більшість мігрантів будуть використовувати Україну як територію для транзиту до західних країн, як це було і раніше. Водночас масова імміграція завжди була і є ризикованою справою. З огляду на те, що головними спонсорами міграції є країни Африки та Середньої Азії з доволі відмінним способом життя. Це може призвести до наступного: • концентрація мігрантів у певних територіальних осередках призведе до панування їхньої культури, релігії, мови, уподобань і рано чи пізно спровокує непорозуміння як з автохтонним населенням ( як у Франції), так і з іншими іммігрантськими групами (як у Великій Британії); • велика іммігрантська діаспора з часом може зорганізуватися у потужний політичних рух, який буде просувати свою політику та впливи на все суспільство (приміром, ісламістські партії у країнах ЄС); • мігранти зі східних держав-донорів перебувають під впливом Росії та Китаю, що робить їх вразливими до маніпуляцій, підбурювань та шпигунства. Як бачимо, масова імміграція потенційно створює велику загрозу для розвитку та добробуту нації в усіх сферах життя, оскільки прибульці мають суттєві відмінності від місцевого люду, котрі не стираються упродовж великого проміжку часу. За тридцять років незалежності Україна, для прикладу, не стала безконфліктною на релігійно-конфесійному та мовно-культурному ґрунті. Ясна річ, станом на сьогодні Україна немає сил, досвіду та ресурсів для більш-менш гармонійного співіснування з міграційними масами. Які ж можуть бути першопочаткові рішення з розв’язання проблеми народонаселення України, нестачі людських ресурсів. Очевидно, слід реалізувати заходи з повернення мільйонів українців на Батьківщину. Це завдання народу і влади. Ми маємо вибудувати таку суспільно-економічну модель, яка б заохотила українців приїхати, жити і працювати вдома, бо так вигідно, не кажучи про патріотичні почування. На чужині може бути добре, проте в Україні має бути краще. Логічно наступним бачиться крок до проведення всенаціональних досліджень, обговорень та опитувань людей щодо нашого теперішнього становища, проблем з народонаселенням і як це слід вирішити у довгостроковій перспективі. Усі можливі варіанти рішень слід розглядати з негативного боку, а вже потім з позитивного, оскільки вирішення однієї проблеми може утворити нову іще більшу проблему (конфлікти, «громадянська» війна і т.д.). Повинні прагнути гармонії і суспільного єднання. Звісно, є світло у кінці тунелю, але поки що сутінки. Сумно, проте все ще є надія.

чітко окреслили рамки теми, грунтовно розкрили тему в цих рамках. дякую. контент гідний для просування

Багато з чим згодна.Проблема в тому, що персонаж Кена вийшов більш живим і прогресивним(він придатка до патрахального мудака, і від нього вже до вільної особистоті) Барбі у всіх моментах нзанадто шаблона. І після перегляду ніби залишилось відчуття прогалини. Хоча більше моментів були класними

Найкраще відео про феменізм.Дякую.

У нас троє дітей і ,чесно кажучи, ростити їх не так складно, як декому здається.

Дуже сильно відгукуються ваші тези, дякую за цікавий та пізнавальний контент❤

❤ дякую за ваші конструктивні і послідовні відео

Ще 300 - 400 років тому на території сучасної України, жінка мала свою власність, яка під час шлюбу не переходила у власність чоловікові. Тобто майно чоловіка та майно жінки у шлюбі не об'єднувались, і взагалі не було терміну "спільне майно".😊 Тобто, фемінізм це накручування себе перед дзеркалом.😅 Для України тема "фемінізму", на такому ж рівні актуальності, як будь яка конспірологічна теорій. Просто вивчайте історію України з Русі, Гетьманщини. Там вже є відповіді. Бо ще парк років муселоння теми "фемінізму", я буду сприймати людей які це просувати, обговорюють "фемінізм" як психічно неврівноважених осіб, як чоловіків та і жінок. Для України це не актуально. До речі, Ніякого плакату українською мовою я не побачив😊.

А які права є у чоловіків якіх нема у жінок?

Фемінізм одна з форм деградації суспільства в навязування якої вкладують міліарди для руйнування традиційних цінностей та інституту сімї в цілому .

Це основа!

надіюсь прочитається, цікаво, чому так мало християн( римо-католики, греко-католики, православні) вірять у другий прихід Ісуса Христа, велике, загальне воскресіння, остаточний суд, і встановлення на віки-вічні Царства Бога Всевишнього, яке встановить на віки-вічні мир і любов?

надіюсь прочитається, прозвучали фрази про такзване лгбт, цікаво, а що на такі теми ( лгбт), говориться в Біблії, і що на такі теми каже сам Ісус Христос, саме Він ане релігія?

Взагалі ідея рівності максимально деконструктивна Справедливість більш досконаліша концепція Спільний пошук і конструювання середовища людиною як вид без розділення на статі,гендери, раси і тому подібне ось що більш ефективне буде

«пост-модерністській фемінізм» - це ж інтерсек-фемінізм, чи не так? 🤔

Дякую, Афеміно. Поважаю вас і підтримую, розвитку вашому каналу!

Дякую за чергове чудове відео. Сумно бачити, що ваші відео наберають так мало переглядів...

такій гарній і розумній жінці важко розважати про справжній фемінізм. можливо, це навіть неможливо. бо фемінізм - справжній фемінізм - це шось набагато більш психічно-гормональне, ніж філософське. цей контекст вважається ледь не непристойним, але він архіважливий

"Ваше відео про "Види фемінізму" - це дійсно прекрасне введення в складну тему, яка так часто розглядається в інших каналах з більшими амплітудами. Ви збираєте всі аспекти і дозволяєте глядачам розуміти, що фемінізм - це не просто одна ідея, а різні концепції і підходи, які варто вивчати та обговорювати. Я ціную вашу об'єктивність і глибокі дослідження, а також вашу здатність подавати інформацію з такою ясністю і лаконічністю. Продовжуйте робити чудову роботу у розширенні свідомості про фемінізм та різноманіття жіночих ідей!"

Як завжди дуже цікаво та пізнавально, дякую☺

Дякую за чергове відео. Я б сказав би, що фемінізм позбавляє жінку суб'єктності, хоча говорить нібито про протилежне. Жінка може бути або феміністкою, сліпо вірячи доктринам одного з розгалужень цієї філософсько-політичної течії, або обдуреною патріархатом жертвою, котра страждає від внутрішньої мізогінії та сліпоти на власне пригнічене становище. На жаль, бачу, як подібне світобачення "ображених" входить у норму. Навіть серед тих, хто не цікавиться темою глибоко, та чомусь вважає, що подібні ідеї зможуть вирішити їхні внутрішні чи побутові проблеми

Вдале порівняння з фанатиками - конструктивний діалог з представниками подібних течій просто неможливий, бо якою б зваженою не була критика, вона завжди сприймається як богохульство. Я навіть за нейтральні питання хейт отримував :D

База. Ґрунт. Фундамент (коментар для просування відео)

З прев'ю хотілося натикати дизлайків за просування актуальної повістки сьогодення. Але відкривши відео згадав що підписаний на цю чудову пані, точка зору якої завжди знаходить відгук у власних судженнях. Надзвичайно інформативно і без чорно- білого бачення. Надсилаю вам промені захвату і підтримки в вашій справі 😌

😊

Стосовно праць Ігнатенко, то мені вони здалися трохи дивними з т.зору науки, коли одна згадка про якусь подію в одному регіоні напр. "Притула" апроксимується на всю Україну і це так подають, що трохи не всі з усіма спали.

Відео цікаве . Нормально тетя 40 + років сказала , що дивитися п**** це не нормально , але цікавитися норм . Якщо батьки не хочуть з дитиною поговорити про це то ясно , що вона , або буде мовчати розуміючи , що це не культурно , або шукати собі однолітків , чи шукати собі людей з якими можна про це поговорити . Дітя про сек* в школі розповідають в 9 класі на уроках основи здоров'я , або біології чи етики . Ну тут я згоден з цим "сексологом" , що так в пед університетах на більшості спеціальностях нічого про це крім там , біології , психології нічого не кажуть .