Видео

Залейте на сайт книга в ухе

Hang on, within the first few minutes you showed a disregard or ignorance of orbtial dynamics. Is that intentional? ❤AU

Любой алфавит, это свод принципов., каждый символ отражает определенный принцип, причëм, как физический так и информационный, любое слово есть отношение принципов относительно сознания дающие смысл, который является произведением логических мерностей сознания

Да...хаотическая книга😢

супер! спасибо за труд!

Большое спасибо за озвучку книги! С нетерпением жду следующих частей))

Неожиданно! Хорошо бы услышать толковых культурологов, социологов, этологов и политологов.

Наконец-то новый трек радиохед ❤

Добавлю масла в огонь:) Колыбельная Паланника - такая фигня:) меня от нее реально физически тошнило))) Но Атлант расправил плечи нужно читать для кругозора - хорошо расширяет сознание 😊

По персонажам - их три. Главный герой (подсознательное), его возлюбленная (сфера чувств) и его друг-самоучка (мысли и ментальная сфера). Все трое «умирают» к финалу… и сознание героя обретает свободу от таких ролей и привязанностей… Может, он ведет диалог с собой, а не с конкретными персонажами…? И число три постоянно рефреном повторяется в тексте. Три - противостояние дуальности. То, что вносит нестабильность…

Кстати, очень интересный образ про корни - когда к герою романа приходит главный инсайт, пока он смотрит на корень дерева… Корнями дерево закрепляется за почву. Корни - питают дерево и не дают ему погибнуть, но в то же время ограничивают это дерево. Например у перекати-поля корней нет и ветер управляет его траекторией. У деревьев наоборот - корни это их стабильность, вечность. Корни скрыты, они уходят вглубь. Это как метафора - докопаться до сути, до истины. В корнях скрывается правда. К тому же метафора «пустить корни» подразумевает «осесть», найти свое место в жизни, привязаться к чему-то, некоторое постоянство. Так дерево кажется свободным и живым, существует по своим законам. Но оно недвижимо. И это и есть жизнь. Еще про корни - Сартр несколько раз упоминает в романе стоячую воду. В головах людей. В собственном восприятии действительности. В прошлом человечества - как застывшее время, не текущее. Так и корни деревьев проводят воду (время, силы жизни) в ствол но вода как бы заточена в этом стволе. Она стоячая. Не текучая. Деревья стоят на месте. И смиряются со своей неизбежной сутью:)))

Мне кажется очень удачный подходящий формат в романе - эпистолярный жанр, записи в дневниках. Главный персонаж словно ученый ведет записи наблюдений за собой, словно он подопытный. А жизнь это эксперимент. Но в процессе эксперимента стало ясно, что он закончится ничем и бессмысленно выделять на него бюджет собственных сил:)

Цветочная девушка . Рассветолюбивая в беленькой плошке, немного вихрастая с ликом простым, стоит на тарелке, у линзы окошка и смотрит на город, родной третий Рим. Ветра не тревожат, морозец не щиплет и не обижает прохожий кобель, горячий и бедный влюблённый не ищет, с торца не смердит загнивающий пень. Жизнь на подоконнике и с воспитаньем. Стекло бережёт от жары и зверья. Вода насыщает лишь по расписанью. Но нет опыления день ото дня. Красотка не знает о пчёлах, тычинках. Ей не подарил это комнатный Бог, и не показал даже и на картинках. А может, всё к лучшему? Меньше тревог...

On 8:59 i thought "wow, Vladyslav changed a lot since the last stream "

2:10 спісіз =) 5:32 комплєксіті 11:30 the авторз сonsider

Кого это интересует дурак

Нихуя не понял, но очень интересно

The biggest problem was that some executive at Warner Bros apparently hated JMS and/or B5 and he did everything he could to sabotage the show, but finally retired last year which is why there was a remastered version released afterwards and now there is some discussion about a remake.

Есть канал Кирилла?

Я не понял, а разве не первым кто был в Аламуте это Марко Поло и тот кто написал про райские сады и все такое?

Дорогой товарищ, спасибо за труд! 🤝

Господи, ребятки! Попробуйте освободиться от косноязычия и набраться немножко профессионализма.

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, и пример МАНИПУЛЯЦИИ человеком. По порядку. ПОЧЕМУ НАСМЕШКА. РОМАН прежде всего НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие такой СТРАШНОЙ ПОРОЧНОЙ СТРАСТИ как гордыня. А ЭТО ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. И ВОТ ТАК, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ (не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМ» демоном который завладевает душой человека после прочтения романа или просмотра фильма БУДЕТ, ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ ГОРДЫНИ. А ПОЧЕМУ, понять можно будет если рассматривать всё выше записанное применительно к сюжету произведения. ОБРАЗ НЕГРИТЯТ В РОМАНЕ ЭТО и есть ОБРАЗ ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ ГОРДЫНИ. А образ всех людей попавших на остров, это образ людей «больных» прежде всего именно этой порочной страстью. Потому что ИМЕННО собственная ГОРДЫНЯ человека, эта порочная страсть, во первых ЯВЛЯЕТСЯ первостепенной ПРИЧИНОЙ ВСЕХ остальных ПОРОКОВ, и в итоге всегда уничтожает человека способами показанными в романе и описанными выше, психическим расстройством, самоубийством, или убийством. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ читатель(зритель) ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ. И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью, между родными братьями и сёстрами), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНЬ, но БОЛЕЗНЬ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, ВОЗМОЖНО даже примерно ПОЛМЕСЯЦА, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

Великолепная работа парни! Начитка хорошая, перевод отличный. Произведение понравилось. Сам порывался несколько раз перевести, но дальше 4 главы так и не зашел. Просто спасибо!

Довольно интересный обзор, но медленно. Хочется ускорить аппаратно звук, но тогда приятный успокаивающий баритон превращается в писклявый тенор. Автору советую потренироваться в американских подворотнях речитативу с чернокожими (см. фильм Девятая Миля, там описывают как простой парень может добиться идеальной дикции в условиях типичного американского города)

Спасибо Вам огромное! Еще с 20 года искал и ждал эту книгу на русском языке, и вот свершилось🎉 Ваш огромный труд просто неоценим! Но есть ли данный перевод в текстовом варианте, ибо читая сам лучше воспринимаю, нежели прослушивая Еще раз огромное спасибо!!!

що це таке.......? жьідо-кацапська профанація ........

Спасибо огромнейшее!!!! Я так давно искала эту книгу. Начала читать на английском, но не осилила и постоянно переводить сложно, терялась прелесть книги. Спасибо!!!!!!

Полностью поддерживаю сказанное, но музыка отстойная, сорян если это Влад играл или другой любитель и его это может обидеть, реально не в тему. Здесь красивее была бы тихая классика на фоне а не вот этот вот рок сатанинский.

А в целом 11-минутное видео - топ. Мало слов, много смысла. И есть с чем поспорить, т.е. конфликт мнений. Так держать!

Так в разоблачении литературовед подтвердил что основная фишка и известность была в суицидальных обдолбанных поступках которые совершали под воздействием гашиша. И сказал, что вторая версия с хасанитами=асасинами звучит еще более притянутой за белый балахон. А чтоб люди не спорили в конце добавили очевидную истину ещё и с пацанской цитатой Стетхема. Типа "ну вы же не будете спорить, что тоталитаризм - плохо?" . Будем! Потому что то что Хасан плохой не отменяет применения гашиша и именно гашиш делал людей ассасинами а не полоумный дед в средневековом замке, который правил толпой бедных неграмотных суеверных людей. Иначе в истории было бы гораздо больше ассассинов =))

Замечательный разбор!) Очень люблю Ассасинс Крид.... (ну, не могу сказать так о новых частях... я в них не играла) Именно из-за любви к игре заценила ваш перевод "Аламута" и мне он невероятно понравился... теперь некоторые люди из моего окружения тоже забайтились почитать))) К слову, я одно время пыталась сама найти объяснения слова "ассасин"и ваш ролик прекрасно дополняет всю ту информацию, что узнала я) С нетерпением жду новых роликов)

Да мудрые слова Хасана я их понимаю

Чекнул чисто концовку. Хуже лавины? Заинтересовало. Не зря скипнул этот выпуск. Хотя после разъеба Влада и похвалы Максима наверное надкушу и посмотрю что там страшного и прекрасного.

Помню у меня у соседа была фамилия Гащишин. Он был худым и скрытным, а ещё ловким и бухали мы много. Теперь понимаю, что мне крупно повезло, что его генетическая память ещё не проснулась на тот момент.

Главы по 40 минут - норм, потому как главы по три часа надоедает слушать если честно. Книга немного напоминает "хроники черного отряда" , не помню какого автора.

Спасибо!!!! Вы огромные молодцы!

А увереннее диктор начал читать. Свежо, ярко, приятно слушать.

Отличный выпуск!

Забавно, что не упомянули Булгакова, который тоже писал автобиографично и какое-то время сидел на морфии

Только открываю выпуск, а тут про японского писателя, который покончил с собой; а потом фабула про человека, который начинал гос чиновником, а потом пошел по наклонной, потому что не смог больше притворяться (Мисима, перелогинься!). Да и вообще по контексту кажется, будто Осаму писал продолжение "Исповеди маски". А вот просветите меня, че этот Ёдзе-то так скатился, причем так странно: начиная с попытки суицида, психушки, а заканчивая алкоголизмом (то есть от самого жестяка к более повседневному)?

Этот жест от Максима на 1:48:48 )))

Будет ли продолжение?

Доброго времени суток. Где можно найти вашу аудиокнигу для того что бы скачать и слушать в плеере?

Я даже в бумажной версии приобрел две части манги, 1,5 только читал с пк. Ожидания какие-то были, чисто из за кадров аниме, думал что это как обычно бывает просто перерисовка, ну и вообще все посерьезнее будет (в плане рисовки и показа эмоций), но об этом в конце. пока буду комментить по ходу просмотра. С парадоксом Тесея не особо согласен, ибо человека как раз определяет его разум, а не тело, а у Мотоко мозг остался, то есть и она сама. Просто масштаб протезирования изменился. На счет темы призрака, или души довольно прикольная. Душа же это не что-то неосязаемое или потустороннее, это же просто наш мозг, все эти нейрончики, гормоны и реакция на раздражители. То что ии хочет приблизиться или заиметь душу тоже странно, тут должно быть четкое определение души, может я не о том чем-то думал. Ну и если представить что в манге цифровые мозги уже дошли до уровня наших, если разобраны все аспекты работы мозга и из можно скопировать и создать искуственно, то можно ли сказать что они отличаются чем-то от нас. Ну разве что их с завода не делают один в один как наши, а блочат чтобы ими можно было управлять. ИМХО, но в таком мире люди и компьютеры будут одним и тем же. Единственное чем они будут отличаться, это то что мы можем самовозпроизводиться (не созданием копии, а нашим ростом), что клетки в нас меняются и мы смертны. И кстати на счет смертности, все компоненты роботов тоже не вечны и они могут умереть так же само, просто время жизни изменится. Наверное не сама смерть уже будет отличаться, а осознание смерти. Если это моя шиза в терминальной стадии, прошу сообщить, обращусь в дурку. С Владом тоже не согласен что понятия добра отличают нас от бездушных машин. Высираю дефолтную хрень: добра и зла самих по себе не существует, все субъективно, благими намерениями дорога в ад... бла-бла-бла. Но зато я наткнулся на мысль что людей будет отличать от машин то что они собираются в общество и ведут себя так, чтобы было более выгодно жить не испытывая трудностей и тут уже создаются понятия добра, свободы, и всего хорошего для окружения в котором ты живешь. НО! Кто сказал что они будут отличаться, если их воссоздадут 1 в 1? Вангую что в таком мире будут постоянные судебные терки, можно ли считать вот эту штуку человеком и есть ли у нее права, если эта штука может испытывать страдания. в общем на эту тему можно долго думать, но лучше пойдем дальше, как раз Максим остановил Влада) 2. Тело и сознание, если первое больше не нужно, а второе подвержено редактированию, то как вообще осознать реальность происходящего? Никак. Реальность это наверное то ощущение к которому мы привыкли, но если его можно заменить, то даже смысла задаваться таким вопросом нет. Кароче Влад как всегда гигачад, тут согласен со всеми его словами. Особенно к его словам что нужно принять что мы всегда можем быть манипулируемыми. Смотрел как-то дискусию "Какова вероятность что мы живем в симуляции ", где Нил Деграсс Тайсон собрал физиков, экспериментаторов и исследователей космоса на наличие жизни. И пригласили еще философа, я тогда подумал, ну и нафига он нужен, пускай умные дядьки побухтят, что он тут может сказать. И когда обсуждали какие-то эксперименты, которые показывали бы что мы реальны или нет, то философ сказал что те кто нас симулируют если захотят могут сделать так чтобы мы увидели нашу симулятативность или наоборот. В общем в этом нет смысла, все можно подстроить. По тезисам Наташи, ИМХО душа и есть тело. Ну то есть ее нет, мы для удобства называем так наш стиль мыслей и действий. Но, вот мы тут бухтим все про нашу реальность, но а в манге то во второй части было как раз про эзотерику и про существование души (привидений), так что в мире манги душа отделяема от тела.

Никакого вступления где и когда происходит действие, кто чтец и т. п.!

Интересный выпуск был. Обсуждение живое, почти без нецензурной брани. Весело и со вкусом.

Энтузиазм как же это прекрасно

Годно< только звук в рассенхроне