Видео

Záujmové kamarátstvo (spoločné záujmy) a skutočne priateľstvo ma úplne iný základ zrodenia. Priateľstvo sa rodí a stojí na DÔVERE. Kamarát kráča vedľa mňa určitú časť cesty (života) ale priateľ vždy (pomyselne) stojí za mojím chrbtom na mojej ceste alebo príde na moju cestu ak potrebujem. Ak teda chceme debatovať na tému priateľstva mali by sme vziať všetky možné názvy ktoré sa zdajú byť synonymom ale v skutočnosti každé slovo označuje niečo trochu iné, lebo ak by dve slová (kamarát, priateľ, manžel, partner...) mali označovať tú istú kvalitu vzťahu nebolo by nutné označovať ich rôznymi slovami. Kto je rodinný príslušník Kto je kamarát Kto je priateľ Kto je partner Nutné je dodať, že jeden človek môže v mojom živote zastávať viacero "rolí" a teda byť mi bratom, kamarátom, priateľom i partnerom. V tomto kontexte mi napádajú slová, kedy Ježiš označil toho kto mu je bratom vo výroku o Otcovi. Z môjho pohľadu ak nás spája: - rovnaký Otec (si mi bratom pokrvnym / nebeským) - rovnaký záujem (si mi kamarát) - rovnaký cieľ (si mi partner) - dôvera a oddanosť (si mi priateľ) Koľko priateľov človek v živote naozaj môže mať? 🤔

Nemyslím že starodávne eposy hovoria o Tom že človek bol stvorený ako otrok. Boli vyšší Bohovia a nižší bohovia a ti nemalo pokoru, neboli spokojní a teda sa rúbali voči vyšším (aj voči jedinému Bohu) a teda dostali UČENIE, že ak sa im nepáči "post" na ktorom sú a chcú sa násilím či manipuláciami dostať vyššie tak treba vedieť, že aj nižšie sa dá ísť :) že aj to je Cesta k Bohu. V každom prípade je to rovnaký príbeh ako vyhnanie z raja kedy dvaja ľudia chceli mať poznanie Boha a tak dostali PRÍLEŽITOSŤ ( nie trest) aby to mohli naplniť tým, že si to odziju po celé generácie od Adama a Evy aj ich prvých potomkov ktorý "splodili" najhorší hriech bratovražedu. Nesúhlasím teda že prvotný a najhorší hriech potomstva človeka je narodenie sa!

Pán farár, veĺká vďaka!🙏🙏🙏

Ďakujem za veľmi hodnotný výklad.

Nesúhlasím, že "od nižšieho sa k vyššiemu ide". Tu vôbec nejde o môj nesúhlas, ale o Vašu nevedomosť. To je v priamom rozpore s II. vetou termodynamického zákona a entropie. Ľudovo vysvetlené, že všetko zložité sa rozpadá. Nakoniec stačí sa pozrieť naokolo a o čo sa človek aktívne nestará, to chátra. Takže evolúcia, vývoj nie je samovoľný, ako nás učili a učia marxisti a rôzni evolucionalisti, proces. Je to riadený proces. Riedený a definovaný Stvoriteľom, má svoje presne definované limity, ktoré nejdú prekročiť. To patrí aj v ľudskej tvorbe. Máme slobodu, no limitovanú. Nie len morálne, ale aj fyzicky. Relativizovanie, alebo popieranie tohto faktu je cestou do pekla. Obrazne aj skutočne. Ten príklad so statikom bol však výstižný. Len ho dopĺňam, že statik síce má vedomosť no má limity. Nie len finančné, ale hlavne fyzikálne, čiže, len odtál - potál ako hovorí kultúrna západoslovenčina. A alarmizmus psychológov? Veď pred 300 rokmi ľudia nevedeli, až na pár výnimiek čítať a písať. Tak o akom úpadku myslenia to hovoria? Závislosť na technologických vymoženostiach je jedna vec, ale myslenie je vec iná. Som človek, ktorý vo svojom veku (môj otec bol už dávno dôchodca a nič ho nezaujímalo, len záhradka) nasadzuje, teraz aj s mladými nástupcami, najnovšie technológie. Pred polstoročím taktiež nebolo odborníkov na nič. Z dôvodu, že tu vládli boľševici a vládnu do dnes. A socializmus na západe Európy, to dotiahol tak ďaleko, že v technologických lídroch nenájdete žiadnu európsku firmu do čísla 10. Zatiaľ sú tam len USA. Aj mobily vymysleli tam. Ak sa aj tam bude pokračovať trende marxizmu a z neho plynúci socializmus, tak nastúpi Ázia. Jedna vec však v USA je a to počet ľudí navštevujúcich bohoslužby aspoň raz za týždeň. Tam je to okolo 50%. Tam, kde bola viera v minulosti, tam bol aj zdravý pokrok. Kde upadla, nastal úpadok. Takže, pozor na psychológov. Všetko dobré.

Dobrý rozhovor. Dovolím si pridať. Niekedy niekto múdry povedal: "Demokracia je keď dvaja vlci a jedna ovca hlasujú, čo bude na večeru." Naše slovenské príslovie zasa hovorí, že 12 havranov uzobá sokolíka. A ešte jedno. Demokracia je možná len v kresťanskej krajine, kde vnútorné hranice dané kresťanstvom nedovolia hlasovať za zvrhlé zákony, ako nap. v Nemecku za Hitlera. Preto hra, že luteránske Nemecko bolo, či je kresťanské, bola a je, falošnou hrou.

Dve poznámky. 1. V roku 1927 boli Košice v Slovensku. Slovensko bolo v spoločnej republike Česko-Slovensko, ktoré potom pražskí podvodníci premenovali na tzv.Československo. 2. Boli časy, tak 15 rokov nazad, po na záver sv. spovede, rozhrešení dostal odporúčanie. Choď v pokoji Ježiš je v tvojom srdci.

Zaujímavý inšpiračný rozhovor. Možno by mohlo byť na zváženie, či ho nenadviazať na dnešnú aktuálnu dobu v konkrétnej oblasti, nie len okrajovo, ako bolo spomenuté. Tzv. aplikačná výuka. Ja len z vlastnej skúsenosti. Staňte sa slovenským podnikateľom nenaviazaným na žiadnu politickú a inú mafiu. Majte 3, 4, či 5 detí. A bez pochýb stanete sa chaotikom. A keby len to. Ste permanentne potencionálnym kriminálnikom, lebo niečo dáte účtovníkovi zúčtovať a vy dvaja máte iný názor ako finančné riaditeľstvo. Alebo, dáte dieťaťu po zadku, lebo ani na x-tý krát nereaguje ani na vás, ani na manželku a váš čas je tak limitovaný, a niet čo vyhodiť z "priorít"... P.S. Piorita nie je z angličtiny. Je z latinčiny. Prioritas.

Nádherné ♥️ som vďačná za toto Slovo 🙏 najviac ma pobavil šuchotajúci kexik a pri tomto by som povedala len toľko že už malé deti nedokážu držať pozornosť na príbeh a ich vlastná myseľ im skrze malé túžby pomaličky ale isto ťahá do .... (Neba asi nie :)) bobrík hladovky by mal byť od určitého veku povinný a asi aj posty slúžili tomu účelu odriekania a ovládania túžby telesnej 🙃

Kdo vám co který Bůh nabízel ?

Boh ustanovil hranice tým, že začal oddeľovať. Prvé oddelenie prišlo, keď Boh vyčlenil samého seba zo seba. Z nehmoty vznikla hmota ( a bola Zem). "Ten ktorý bol skôr než sa stal." Na to nadväzuje druhý citát, ktorý nám ukazuje cestu z rozdelenia (teda duality) do Jednoty v 20-38 "keď z dvoch urobíte jedno, vnútorné pripodobnite vonkajšiemu a naopak. To čo je hore, urobíte ako to, čo je dolu. Ak spojíte muža a ženu a jedným sa stanú. Potom vojdete do kráľovstva." Dovolím si tvrdiť, že spojenie medzi mužom a ženou nebolo myslené pohlavne. K téme pýchy detí treba povedať, že ak ju v sebe nesú a živia dospelí, tak aj deti ju majú vo "výbave". Ak sa porovnávam, že niekto niečo má a ja nie (závisť), môže to byť spojené s témou hanby a aj obviňovania. Potom nastáva často smútok alebo skôr ľútosť a človek začína manipulovať ( možno skryto/nevedome) alebo neskryto klamať. Prečo? Lebo túži (lipne) a zároveň má strach, že nebudú veci tak, ako by chcel (téma kontroly), že je zlý a menejcenny a tu sa dostávame na úvod témy o pýche. Lebo pýcha nie je len o považovaní, ale úplne rovnako o ponižovaní (seba/iných). Je to veľmi hodnotné video a ja som zaň vďačná 🙏

Prepáčte, ak dovolíte, ja by som Vašu prednášku zhrnul do jednej myšlienky .Nevymyslel som ju, ani neviem, kto ju vymyslel, no posledných 40 rokov sa ňou spravujem. (mimochodom, závidia mi, že som boháč) "Bohatý nie je ten, čo má veľa, ale ten ktorý má toľko, že už viac nepotrebuje". Pán Boh s Vami!

Každý občas vybuchne, to neznamená že je to konfliktný človek. Upozorniť na problém aj keď sa nemusí nič stať.

Slovíčkarenie,počúvajte obsah

Pán Boh zaplať 🙏

Dostala som muža môže znamenať jednoduché, že pokiaľ to bol prvý zrodeny človek s penisom tak nepoznala Eva slovo syn. Tiež že dostala som lebo nemusela chápať že semeno muža to splodilo. 😁

Buďte požehnaní ❤

najdôležitejsiš je čo hovoríme mi o Ježišovi Kristovi

Kain a Ábel, nepochopené gesto, Boh chcel, aby sa židia boli vegetariáni, preto mäso horelo a obilie nehorelo. Znamenie, že zostalo obilie nespálené

Nie Bohužiaľ Bohu -žiaľ??? Ja neprajem žiaľ Bohu.

Pán farár hovorí veľmi zaujímavo.Tesim sa na ďalšie témy.

Trochu splietaš hrušky s jablkami.Treba ti naozaj hľadať.Rajská záhrada nie je iba to medzi Eufratom a Tigrisom ale v prenesenom význame aj ľudské telo.Potom by strom večného života bol neocortex a cherubíni s mečom by boli podmienky cez ktoré treba prejsť.Ak človek prijal status človeka a znova prežíval emocie ako živočích tak sa dopustil prvotného hriechu.Status človeka prijal od hada v úvodzovkách Bibliu napísal JAHVE dajme tomu emocionálny Boh jedna z tvárí Boha.To znamená ,že my ľudia máme emocionálny svet v podvedomí a racionálny svet vo vedomí (týmto rozdelením sme prijali status človeka)a preto je kladený väčší dôraz u Kajna na obetu,ktorá mala prevýšiť tú Ábelovú.Rozum má priviesť k JAHVEMU emocionálnu energiu a nie naopak.Každá emocia v desatoru ktorej sa treba vyhnúť má začiatok priebeh a koniec.V opzícii desatora je napríklad láska nemá ani začiatok ani koniec ale treba vedieť ako do toho vlaku nastúpiť:)Ako zvládnuť ten súboj s cherubínmi a blískavým ohnivým mečom,aby ťa cherubíni pustili do vlaku.MAL BY SI O TOM SÚBOJI ROZPRÁVAŤ.A nie špekulovať a splietať hrušky s jablkami.

poznala som cloveka, ktorý sa po bajpase totálne zmenil, bol hašterivý, konfliktný, náš vysokopostavený má 3 bajpasy

Je to len moj subjekt fííling,že p.farár nám chce podsunúť,že taký R.Fico je tiež konfliktná osoba?Satanas...odstúp

Hitler a Josef Visarionovich Stalin su nezrovnatelne osobnosti ! Jeden psychopat ktory chcel ovladnut celu Europu s celym Ruskom a druhy J.V. Stalin ktory tomu zabranil za nesmiernych strat na zivotoch Slovanskych vojakov a vitazne ubranil Rusku vlast.Presne tak ako sa to deje dnes! Zrovnavate fasizmus z humanizmom

Keď sa dodržujú pravidlá, nie je žiadny konflikt, nanajvýš nedorozumenie, ktoré sa sa vysvetliť a opraviť, čím zanikne konflikt. Pravidlá sú dané diktátom, alebo konsenzom. Ak sú nadiktované, je logické, že sa musia vynútiť silou (zákonom). Otázkou ich rešpektovania je, či sú spravodlivé, čo u diktátu nebývajú. (ale ani u konsenzu) Takže konflikt je spravodlivý odpor proti diktátu. Ak sú získané konsenzom, ale bez hodnôt, tak ide o spoločenskú dohodu v zmysle mafiánskej, či inej zločineckej skupiny. Napr. vraždenie nenarodených je vecou spoločenskej dohody, ako hovorila nedávno akási mladá komsomolka z jednej vraj kresťanskej strany, hoci to nie je pravda. Bol to diktát, ktorý je tu do dnes a to od 19.12.1957... A teraz otázka, či dve... Je pre toho nenarodeného človiečika lepšie, keď za ním stojí vysoko konfliktná osobnosť, alebo tíško nožičkami šúchajúci a plat poberajúci usmievavý strýčko, či tetička? Alebo, je zlý ten vysoko konfliktný politik, ktorý nechce kradnúť a tí okolo áno, lebo sa na tom rozhádajú? (poz. kradnutie je aj poberanie platu za nič nerobenie, alebo za imitáciu práce, vymyslená funkcia, posúvannie dôverných informácií, dohadzovanie fondov a dotácií, subvencií.... Prepáčte, tento rozhovor bol veľmi povrchný.

Nádherné, vďaka 😍

Krásne

Ďakujem za mimoriadne zaujímavý rozhovor.Nech sa darí.

Dakujem 🙏

Celkom pekné myšlienky, len škoda, že vo všeobecnosti to nikto neakceptuje. Alebo lepšie, ...... je malo tých, čo sa tým riadia. Napríklad, keby to niekto vedel takto definovať a uplatniť v minulosti, možno by sa vyhol mnohým, zlým veciam. A bolo by menej ľudského utrpenia.😢 Ale aj dnes vidime, že sme nepoučiteľní, ..... dnešný stav sveta je toho dôkazom. Ešte aj ten humor sme vymenili za bláznovstvo. A aj ten "Adamovský syndróm" pretrváva, ...... ja nič, ja muzikant. Alebo sa odvolávame na "ducha doby" a podobne. Tak vylezme už konečne z toho krovia.👍😊

❤ ❤❤

💓🙂🕊️👁️