Доброго дня .Маю мтз 80 і диски агд 2.1 питання на якій передачі краще працювати.
Добррго.Працюємо 6 пониженою,або 5 повишеною.Порізному,залежить від площі.Взагалі мені подобається 6.
Ну і як апарат.плюси/мінуси?
Апарат хороший.Великі диски,вага якраз нормальна для навіски,рама сильніша ніж в аг звичайної,гарний підшіпниковий вузол в стійці. Мінуси,фарба,за 2 роки повністю вигоріла,коток з уголка,хоча зараз вони вже роблять різні.Вцілому можна брати.
Юмз потягне?чи менші треба?
@@ОлександрСальниченко Та чого б він не потягнув.Потягне,2.1 якраз добре буде.
Боюсь, якщо заглибити не потягне.та й важкі вони.в них є 1.8 і каток з полоски придивляюсь до них.
@@ОлександрСальниченко Ну обирати вам,просто 1.8 це малий захват,якщо городи то ще можна,а от на великих площах продуктивність мала буде.
Доброго дня .Маю мтз 80 і диски агд 2.1 питання на якій передачі краще працювати.
Добррго.Працюємо 6 пониженою,або 5 повишеною.Порізному,залежить від площі.Взагалі мені подобається 6.
Ну і як апарат.плюси/мінуси?
Апарат хороший.Великі диски,вага якраз нормальна для навіски,рама сильніша ніж в аг звичайної,гарний підшіпниковий вузол в стійці. Мінуси,фарба,за 2 роки повністю вигоріла,коток з уголка,хоча зараз вони вже роблять різні.Вцілому можна брати.
Юмз потягне?чи менші треба?
@@ОлександрСальниченко Та чого б він не потягнув.Потягне,2.1 якраз добре буде.
Боюсь, якщо заглибити не потягне.та й важкі вони.в них є 1.8 і каток з полоски придивляюсь до них.
@@ОлександрСальниченко Ну обирати вам,просто 1.8 це малий захват,якщо городи то ще можна,а от на великих площах продуктивність мала буде.