Видео

С удовольствием посмотрел.

Спасибо. Колонки конечно супер по звуку, но к сожалению пришлось продать, в основном из-за их габаритов.

Не беда, что продали. Поставленная цель была достигнута. Это самое главное.

Приобретите Tannoy Arden , отправьте на диффузор в спб , там снимите ачх в безэховой камере и сравните с заводской . Если найдете отличия у увидите деградацию , выкладывайте , мы с радостью рассмотрим и согласимся . А если у вас нет ни чего подобного в качестве доказательства ваших заявлений , не сотрясайте попусту воздух .

@@alexandrsoor3778 с какой заводской сравнить дружище?! Заводских динамиков танной давно нет уже, сгнили, подобно тому что в видео. Никто не знает параметры Тиля Смола заводских, а от подвижной и магнитной системы они напрямую зависят, от родного динамика осталось только корзина и диффузор, которые не определяют звук. Лепить на него абы какой подвес=получить абы какой динамик, который не подойдет к этому корпусу. А магнитную системы проверяли? И как ее проверить если нет значений заводской. Короче это АС внешне похожая на танной.

Незачем тут ни кого поражать словосочетанием Тилля-Смолла . Здесь это не действует. Есть графики ачх снятые на заводе с новой акустики . Все прекрасно подбирается и доводится до уровня завода на том же диффузоре в спб. Там же делают замеры ачх отдельных головок и могут сделать перемотку. Все прекрасно восстанавливается и звучит . Так же , на основе опыта восстановления акустики , у них есть подвесы для конкретных моделей и любой желающий может их приобрести. А по поводу деградации магнитов в таной.. Вы изучали этот вопрос ? Делали замеры ? Треплетесь в комментариях что бы показать свою значимость , но уровень реальных знаний в этой области нулевой .

@@alexandrsoor3778 ну у вас судя по всему, уровень знаний великий или великая внушаемость и доверчивость, а аналитики ноль. Приведите графики ачх новой и восстановленой АС танной из видео, а еще импеданс, искажения, импульсы, тогда будет о чем ооворить, а так трепетесь общими фразами, слышали звон, да не знаю где он. Да при желании можно все восстановить, но только в том случае, если вы знаете подробные параметры заводского динамика, если вы их не знаете, то как бы нет смысла об этом вообще говорить. В питере не знают этих параметров, никто им из танноя не скажет, даже за очень большие деньги. Тогда вопрос, Вы о чем вообще трепитесь?

@@alexandrsoor3778 Нормально сделали. Не слушай этих "шибко умных". Эти понторезы сами не знают зачем появились на свет белый.

Мусор у вас в голове! Научитесь изъясняться без ошибок...

Этот мусор как вы его назвали стоит туеву хучу денег и звучит отлично.

Чем больший профан какой-то человек в тех или иных вопросах, тем непоколебимее его мнение именно по этим вопросам.

Точно не помню, но по идее должны немного греться.

Ответил там. И тут t.me/Omskaudio

Честно не помню. Прошло более 3 лет, да и он был не один. Но скорей всего разницы в звуке по каналам не было, иначе я бы это устранил. Всегда проверяю после вмешательства по нескольку часов или дней.

@@omskaudio я просто думал после такой его настройки он служить будет годами... И ничего не произойдет.. Но получилось что чтото произошло(((.. Это нужно его снова везти?

t.me/Omskaudio

Дистанционно чинить не умею

yes, heated it up with a hairdryer

@@omskaudio what kinda of a resin did you use? Can you describe in a few details how did you refill it?

@@ScootieXP использовал тоже вещество, что там было, расплавил феном и опустил туда конденсаторы. Очень похоже на парафин.

@@omskaudio Thank you.

Приведенные в пример вами аппараты , среднего ценового сегмента, это условно ровня Technics su 8077 или в лучшем случае 8088 , но никак не 8099 или V10 . В этом видео , сравнивают два аппарата прошедших полное восстановление. Судя по вашим агрессивным и не сдержанным эмоциям , вы не потрудились посмотреть работу автора канала по полной профилактике V10 .Здесь идет речь об усилителях , максимально приближенных к их заводскому состоянию . А оставляя подобного рода комментарии , вы поражаете людей прежде всего своим невероятным невежеством и некомпетентностью , и уж точно ни как не накопленным опытом или обширными знаниями в этой сфере

@@alexandrsoor3778 Среднего? Неужели? Плохо владеете вопросом. PMA-850 был топовым в модельном ряду Денона. В следующие два года эта модель претерпела две доработки без изменения индекса, оставаясь по-прежнему верхней. AU-7900 также был верхним в hi-fi серии AU - не путать с моделями серии Definition и Professional, что вы собственно и сделали. Такое обычно случается по незнанию, поскольку маркировка и в этих сериях также была AU. Но с ними и тягаться техниксам бессмысленно, там уровень другой. А 8099 это просто ширпотреб. Хоть и верхний. Его кстати и продают на евромаркетах недорого. Там прекрасно знают о его "звучании". Более-менее звучащие усилители Мацушита выпускала в самом начале 70-х под именем National Panasonic. И то, в принципе, в сравнении с аппаратами того же времени...

Прекратите бессмысленно сотрясать воздух , и вводить в заблуждение людей . 109 и 85 тыс. Йен цена озвученных вами усилителей . Это собственно и есть одноклассники su 8077 и su 8088 , как впрочем и остальных усилителей этой ценовой категории производимых в то время . Ничего общего с топом они не имеют .. кроме названия конечно. Насколько я понимаю , судя по вашим высказываниям и крайним суждениям , у вас развилось устойчивое чувство , что вы достаточно квалифицированы в вопросе винтажной аудио техники , но это совсем не так . Вы случайно , именно случайно , попали на страницу человека , занимающегося восстановлением аудио винтажа , представьте на секунду уровень знаний и опыта ремонта , представления о схемотехнике и конструктивных особенностей усилителей у автора канала . Также , тут присутствуют люди которые обращались к Марку за помощью с восстановлением аппаратуры. Они точно знают что приобретают и для чего , и почему восстанавливают свои аппараты. Я вам скажу так , вы не туда зашли чтобы блеснуть эрудицией , это совсем не то место . Перестаньте позорится и портить воздух , ведь желание походя обгадить что недоступное для вашего понимания , ну , в силу ограниченности или попросту из за лени изучить вопрос более емко , вызывает у людей чувство брезгливости .

@@alexandrsoor3778 что, не впаривается Техникс? Лохи закончились или народ уши прочистил? 😆Признаться, грешным делом полагал, что барыги оценивающие звучание аппарата исходя из его ритейла повымерли. Оказалось нет. Вы как раз их яркий представитель. Но даже здесь ухитрились жиденько обделаться!😂850-й стоил на 100 марок дороже 8099. А то, что Сансуй, будучи на 1000 марок дешевле, уделал этот пресловутый Техникс очередное доказательство того, что Техникс никогда не умели строить усилители. И напоследок, вот этот самый 8099K сейчас у меня выставлен на продажу. В идеале, с коробкой и на 220, а не говно твое стовольтовое с яповских помоек, восстановленное. И Денон есть. Но его я не продаю. А вот Сансуй улетел пулей. И дороже чем Техникс. Интересно, к чему бы это, а?🤔Научитесь оценивать звучание не по ценам из каталогов, а путем очного сравнения лоб в лоб при прочих равных. P.S. Подключил Luxman L80, бюджетный по сути, который стоил дешевле AU-7900 на 150 марок и он также порвал этот Техникс!😁

С огромным интересом наблюдаю эту кашу из обрывков несвязанной мысли и брызжущей злобы. Тут и обвинения в барышничестве и собственная торговля тем же 8099 , радость от нахождения одного ритейла дороже - а второго как ни крути дешевле, но все равно Technics кака )) Прослеживается даже некоторая обида от сравнения аппаратов по ценовым нишам .. говорят же вам , вы не туда зашли . Тут нет как вы выражаетесь « барыг « . Здесь собираются люди , которым интересно восстановлением винтажной техники до заводского состояния не с целью получения выгоды , а для того что бы получить качественный звук . Я уверен , что вы навсегда так и останетесь в счастливом неведении, о том , как действительно может звучать Technics V10 . И это к лучшему, я не встречу вас на тематических площадках по восстановлению техники ( и этого общения хватило с головой , вяло тошно читать все эти ваши потуги ) , 99й который с ваших слов выставлен вами же на продажу , найдет счастливого покупателя ( надеюсь вы его не в чем не измазали ) , и после восстановления будет радовать своего владельца не какофонией высохших электролитов и окислительных регуляторов , а тем прекрасным звуком , который спроектировали и воплотили в жизнь инженеры компании Matsushita . А чем будете заниматься вы , ни мне , ни большинству людей на этой странице абсолютно не интересно . Очень надеюсь , что не вляпаюсь во что то подобное вроде вас , достаточно долгое время .

Про с2 говорят правду, он поинтересней по звуку, нет ненужных плюшек. Переключатель сзади шунтирует переходной конденсатор, который отсекает постоянное напряжений, если оно есть.

@@omskaudio спасибо.. Так правильно переключатель должен быть в режиме AC, для C4

@@omskaudio эхх,а я гонялся за родным его предом.. Чтоб к b4 был c4... А про c2 узнал позже блин.. Но я не расстраиваюсь.. Допилю то что есть.. Еще много чего надо.. Цап хороший..

Что ужас?? Задержка? Поулыбался))) А тебе это вообще зачем? 8 мВ пик у ММ головы? Ну-ну)) А чего ты 24 В питания фоно не высмеиваешь на каждом углу?) Или по твоим подсчётам Всего то уменьшение запаса перегрузки до 71 дБ это уже не смех?)

t.me/Omskaudio

Здравствуйте. Может через месяц. Оставлю пока себе.

www.avito.ru/omsk/audio_i_video/denon_pma-970_yaponiya_1980_god_4062451122

Ошибаетесь. В том то и дело, что если регулятор баланса в среднем положении, то сопротивления между контактом 1 и подвижным контактом 2 равно 0, там металл. И номинал его не имеет значения, т.к. резистивный слой остается в стороне от сигнальной цепи.

@@omskaudio Нулевого сопротивления не бывает у любого металла, даже у меди и серебра (я же написал не зависимо от номинала), а вот подвижной контакт будет гадить ещё сильнее, посему и говорю, что это есть неизбежное зло в музыке, а для тех кто слухат звуки - возможно "Сойдет и так"... Вовка в тридевятом царстве.

Вместо регуляторов тембра лучше фильтр с регулируемым срезом, чтобы срезать все что выше 4-6 кГц и ниже 100-300 Гц, желательно с переключателем 6/12 дБ на октаву, в необработанном помещении высокие и низкие частоты превращаются в кашу которая просто давит на мозг.

@@makoveliprod И что тогда останется? Радиоприемник Спидола?

Угу-угу, РТ - долой! Будем "править тоналку" серебряными шнурками))

Замути, а мы оценим.

А в чём смысл? Если готовых полно. Самодельщики собирают обычно то что не выпускалось серийно.

@@user-xk2lz7ii5z так а смысл собирать непонятно что, если японцы, а особенно Sony и Yamaha они уже все на свете перепробовали и изобрели. Просто если нужен хороший усь, копии японских плат можно изготовить сейчас за копейки и причем они будут лучше чем оригинал. Комплектуха на выбор любые транзисторы и конденсаторы. Даже корпуса со стрелочками готовые на алике тоже за копейки, там же и трансформаторы. Тыс за 25 можно хороший усь собрать, а не сидеть лепить непойми что.

@@user-bp2sd4cc1b Если нужен хороший усь берёте и покупаете хороший усь. Зачем изготавливать копии плат если есть оригиналы? Для того чтоб сэкономить три рубля наверно как вы думаете. Радиолюбители собирают не ради того чтоб сэкономить три рубля а ради новых не стандартных решений, таких которых именно не было в серийном производстве. И по цене если делать по человечески в настоящем красивом корпусе и с качественными комплектующими которые сейчас очень трудно найти, то выйдет не дешевле а дороже.

@@user-xk2lz7ii5z каких нестандартных решений, большинство лепят платы с Алика, другие всяких Шушурина и Сухова. Так зачем это лепить, если взять схему от топ японца, который сейчас на вторичном рынке стоит около 200тыс и собрать это все за 25тыс. Корпус люминька со стрелками 7000р, два тороидальника мощных 10000р, крутилка громкости дискретная копия Alps 350р две платы мощников изготовить 1000р Конденсаторы по питанию 10000мкф аудиосерии 2000р И 5р останется на мелочовку транзисторы, коннекторы. Это по вашему дороже? А сейчас за 25р можно только ушатанный бриг купить.

Привет. ТОму пламенный.

Не понятен вопрос. Нужен донор для xcd?. Тогда любой, они схожи.

@@omskaudio да, нужен донор для xcd decade, (нужен полностью усилитель мощности кроме радиатора) .я почему интересуюсь, какой лучше подходит из двух усилителей,d 707x и 707x decade? Просто или где то купить усилитель мощности для d707xcd decade

А не проще ли купить xcd (или какой другой), чем городить огород, или отремонтировать свой? Вся линейка Х схожа, какой подойдёт по креплению к xcd, я не знаю, может и никакой.

@@omskaudio я купил d 707xcd с китайским c али усилителем мощности, работает, но тихо еле 50ватт и не звучит, d707xcd нет на аукционе Японии очень редко встретишь, поэтому много d707x и d707x decade. Вы принципе ответили, что они схожи

Сколько людей - столько мнений. Современный усилитель с подобным звуком будет существенно дороже. Каждый выбирает сам. А насчёт того, что что-то "уже вздулось" у этого экземпляра, Вы ошибаетесь.

истина не может быть ничьим мнением.. и ее не надо доказывать..это и так ясно, если человек хотя бы школьный курс прошел (а не прослушал)..если насчет звука могут быть и разные взгляды, зависящие от предпочтения к звуку конкретного человека, старинный хлам, ввиду его износа (старения) что бы вы тут не говорили в любом случае звучит далеко от того как было задумано при производстве, в то время когда он был новым. конкретно я уже расписал в предыдущем посте.... не буду повторяться..@@omskaudio

@@user-mb8oo7lt8v А как по вашему до сих пор Вояджеры работают? Уже 45 лет в экстримальных условиях космоса и всё на тех же полупроводниках. Замерял сорокалетние Рубиконы и Ничиконы так параметры лучше чем у новых Джамиконов и Капсконов.

А зачем,собственно,Вы это видео заходите и смотрите?Что бы что? Возможно Вы просто менеджер по продажам нового БАРАХЛА,с посредственным звучанием.😁

@@user-xf5qz1ec6e во первых никакой я не манагер..и занимаюсь ремонтом техники..во вторых если б знал что за видео будет..сразу бы выключил..пока не посмотришь до конца все равно не узнаешь..

«- Да не согласен я. - С кем? С Энгельсом или с Каутским? - С обоими, -»

Не то, чтобы класс, другая ценовая категория. По цене V10 аккуфейсов и тем более Макинтошей и нет. Поэтому сравнивать их немного не корректно. Аки и маки звучат получше (не все), но цена - в разы, а то и на порядок. Да и у техникса есть модели, например А3.

@@omskaudio да, там ценники совсем другие, вот и хочется понять неужели разница в звуке на такие огромные деньги

А Вам не приходилось слышать Technics SE-A100, что про этот аппарат можете сказать?

Не было, не знаю

Всё верно. Всё познаётся в сравнении.