Видео

@MarkoZorecHimself👏👏👏

@@vesnavm9755 💜🙏

Se strinjate, da ni super, da g. Siter odobravajoče kima in pritrjuje, ko je Miha pravil o indijancih, ki so bojda že imeli vse, kar prinaša krščanstvo?

@@Me52x se in še marsikaj bi moral (lahko) prevpraševati. 😊 je pa super, da klepetata.

@@konzerva9616 To pa je res, Bogu hvala za dialoge, tudi vaše:)

@@Me52x Hvala!

@@Me52x Mene ni noben vprašal, ampak jaz se strinjam s odobravajočim kimanjem.

To je trditev. Podobno kot je tudi "Bog obstaja" trditev.

​@@MarkoZorecHimselfTako je, z razlogom se imenuje Verovanje, ne dejstvo.

@@enejmichel6119 O čem točno govoriš? O obstoju Boga? Misliš, da lahko v enem kratkem stavku opraviš s to topiko, čeprav oba vema, da filozofi že dve tisočletji posvečajo cela svoja življenja razmišljanju o tem? Če rečeš "Bog ne obstaja" nisi povedal nič, vsaj neki pametni argument bi moral ponuditi poleg, da bi ta stavek bil kakorkoli interesanten...

Eternity is a long time to be wrong.

Pravi kristjan nikdar ne bi smel obsojati sočloveka; edino "bridko kesanje" bi moralo biti soočenje z lastnimi napakami in grehi.

Začnite brati izjave in dokumente, ki so del univerzalnega magisterija Cerkve (vse kar je zajeto v Acta Apostolicae Sedis) in jih je potrebno sprejeti. Že leta 1853 je iz Rima Sv. Penitenciarij odgovoril na dubijo in potrdil, da se lahko iz upravičenih razlogov zakonci zatečejo k NND. Skratka, ne pisat takšnih komentarjev, če ne poznate nauka Cerkve;)

Iz upravičenih! Sicer pa vzdržnost. Nikoli in nikdar pa ni cerkev učila in sistematično uporabljala teh metod. Že sama beseda načrtovanje je sporna, načrtuje se proizvodnja v tovarni, ne pa družina.

@@monikahofler3064 Malo ste se zmedli ("NND je od satana", "Cerkev nikdar ni učila tega"), ker ne ločite jasno med učenjem Cerkve, ki ga verjetno, brez zamere, ne poznate preveč (Familiaris Consortio, Humanae Vitae itd.) in nekimi izrazi, ki izhajajo iz napačnega razumevanja nauka Cerkve o tej temi. Seveda pa se strinjamo, da so, kakor pri vsem, možne zlorabe zatekanja k neplodnim dnem.

Seveda je od satana to, kar se vi greste s to množično propagando tega ogabnega NNDja. Navedite mi en papeški dokument pred 2. Vatikanskim koncilom, ki priporoča to prakso zakoncem. Ali pa cerkvenega učitelja, ki je pisal o tem.

hvala! Piši na benjamin@diz.si

Ne.

Neplačano moraš neplačan priti do tega, Kdo Dejansko Jezus sploh Je in kaj je Učil. Šele zatem boš lahko spoznal Zakaj je On učil, da Je joga Škodljiva za Vsako dušo. Mir naj ti bo do tedaj.

Tale očitek sprejmem. Res je, nisem imel »realiziranega učitelja«, tako da ne morem reči, da sem prakticiral jogo v tradicionalnem smislu. Sem pa dejansko resno razmišljal, da bi šel v Indijo in si tam poiskal takšnega učitelja, vendar mi je nekaj prekrižalo načrte. No, imel pa sem nekaj mentorjev med teozofi itn. in sem vsak dan prakticiral približno uro meditacije v asani, uporabljal mantre, se fokusiral na čakre itn. Skratka, mislil sem kolikor je bilo mogoče resno. (Izraz »newage« pa uporabljam splošno, kot gibanje in mentaliteto, ki favorizira vzhodne duhovnosti, ena od katerih je pač tudi joga.) Enak očitek sprejmem tudi glede budizma: dejansko nisem bil dober budist, ker nisem študiral izvirnih Budovih spisov in nisem bil povezan s skupnostmi, ki bi jih prakticirale. Sem pa intenzivno študiral tibetanski budizem in ga tudi skušal prakticirati, pozneje prav tako zen budizem. No, ko sem postajal Jezusov učenec, se mi je porodilo vprašanja: »Kaj pa bo zdaj s tvojim zenom?« Pa sem se spomnil na tale zenovski izrek: »Navezanost na zen ni pravi zen.« (Tile zenovski mojstri vsaj včasih niso bili čisto brez tistega pravega navdiha, se zdi. In celo za princa Gautama pravijo, da je menda napovedal Kristusa - tako kot še kateri drugi sveti spisi in filozofi.) No, kakor koli, vsekakor sem pa takrat tudi sam razmišljal takole: »Kdor ve kaj je yoga, ve, da je tudi Jezus yogi. Ker yoga je luč, ki sveti v nas in zunaj nas, večno, in je ljubezen in harmonija, je biti tukaj in zdaj v popolnem zavedanju sebe in Stvarstva.« Res, točno tako sem mislil tudi sam. Ko pa sem v resnici srečal in spoznal pravega Jezusa, sem uvidel, da to preprosto ni res. Dejansko je šlo v tej trditvi za mojo samovoljno in precej objestno prilastitev Nekoga, ki ga nisem poznal in ki sem ga zato hotel stlačiti v svoj lastni okvir. Podobno kot komunisti trdijo, da je bil Jezus komunist, harekrišnovci pa, da je bil bhakta. Itd. itn. Zdaj smem in moram izpričati: Jezus je nekaj popolnoma drugega, predvsem pa je veliko večji in boljši od vseh teh redukcij. Sam o sebi je rekel tole: »Jaz sem pot, resnica in življenje. Nihče ne pride k Očetu drugače kot po meni.« (Evangelij po Janezu 14,6) Je resnični Guru vseh ljudi in je tudi njihov Voditelj in Rešitelj. On je za vsakogar. Glede slednjega obstaja zanimivo pričevanje v sami vedski literaturi. Sadhu Chelappa je v knjižici Bible and Gita zbral vedske in upanišadske napovedi o »čisti duši«, »žrtvenem človeku«, ki bo z žrtvovanjem lastnega telesa odrešil človeštvo greha (»karme«), ločenosti od Boga. Našel je, da o njem piše naslednje: on bo brez greha (Chandokya Upanishad 1.6.6,7), svet, ločen od drugih (Sathpatha Brahmanam 13.6.2.2), zavržen bo od svojih lastnih ljudi (Iyeteriya Brahmanam 2.16), trpel bo v tišini (Rig Veda 5.46.1), privezan bo na žrtveni steber (Sathpatha Brahmanam III.7.3.1), prelil bo kri (Brhat Aranyaka Upanishad 3.9.28.1,2), njegove kosti naj se ne zlomijo (Iyeteriya Brahmanam 2.6), živ bo po žrtvovanju (Sathpatha Brahmanam 7.1.2.1-11), sveti morajo jesti njegovo meso (Ibid. 5.1.1.1,2), poistoveten bo z vsem človeštvom (Rig Veda 10.90.11,12). Ko sem lansko leto v Indiji obiskal mreže hišnih cerkva, sem tudi osebno naletel na človeka, ime mu je Nabin Sharma, iz brahmanske družine, ki je bil prej hinduistični duhovnik, pandit, poznavalec sanskrtskih svetih spisov. Povedal mi je, da je o Jezusu bral v vedskih spisih in da je zato postal njegov učenec. Zdaj skupaj z drugimi hodi po vaseh ob vznožju Himalaje, oznanja dobro novico o »Yeshu Mashih« in ustanavlja preproste skupnosti Jezusovih učencev. Vabljen v Božje kraljestvo …

​@@bustjanzupan1074prosim ne pišite neumnosti; Kje in s čim je Jezus učil, da je yoga škodljiva za vsako dušo.? Malo umirite strasti, ker ne veste o resnični yogi nič. Ok, nič. Ker, če bi, ne bi pisali na pamet neresnic.

​@lepo. Hvala za "odgovor". Da, Jezus je (bil) napovedan v mnogih vedskih spisih. In ob tem naj ponovim, pot k Očetu je možna le preko realiziranega duhovnega Učitelja, zato mnogo ljudi danes po domače povedano bluzi v "new age" kulturah itd, ker mislijo, da lahko sami. ... ni mogoče sam brez notranjega vodstva in popolne predanosti. Da, Jezus je rekel "le po meni pridete k Očetu...." a rekel je to SVOJIM Učencem seveda, kar je bistveno. Ker, ko enkrat zavestno sprejmeš Učitelja in si iniciiran, je On tvoja edina pot, do Očeta.. to je eno izmed najbolj znanih duhovnih učenj in dejstev. Kar pa si danes 99,99% kristjanov razlaga žal napačno in s tem škoduje mnogim duhovnim iskalcem in je to plod mnogih razdorov in po mojem eden glavnih krivcev upadanja krščanstva, saj Bog ni represalija. Bog je neskončno cvetlic. In tudi večna poguba NE OBSTAJA....... Vsak pravi duhovni Učitelj je yogi, ker biti yogi pomeni biti zavesten tukaj in zdaj, zavesten Vsega Stvarstva. Napisali ste, da ko se vam je razodel Jezus ste vedeli, da je Jezus nekaj drugega. Kaj drugega? Saj do takrat niste spoznali vašega duhovnega Učitelja, to se je zgodilo s prihodom Jezusa v vaše srce oz, ko ste bili zreli, da se vam je razodel, ker v vas je že bil...., tako, da ne morete trditi, da to pa je nekaj drugega. Govorim iz lastnih izkušenj, moja zgodba je obratna vaši. Vzgojen v katoliški družini, pot me je pripeljala do mojega dragega Učitelja. Ljubim Jezusa, ker sem tudi z Njegovo pomočjo prišel do Njega in sem doživel podobne občutke, kot ste jih vi ob razodetju Jezusa, verjemite, to je nekaj kar VEŠ, ko se zgodi. Kristjani bodo/mo naredili velik korak naprej, ko bodo dojeli, da se većno v vseh časih rojevajo božji sinovi, duhovni Učitelji, ki pridejo na Zemljo, kot božji pastirji duhovnim iskalcem, da jih pripeljejo k Najvišjemu. Vse ostalo bi bil nesmisel, nič kar bi obstalo, Vsemirje je neskončno in večno, bilo in bo. Glede karme oz. reinkarnacije, kar je neločljivo povezano, ki ste se je dotaknili v streamu; Ali verjamete v usodo? In; Ali bi se Vam zdel Bog, Božja pravičnost, pošten, če se nekdo rodi revni družini, že bolan, mogoče invalid,..... nekdo pa v bogato družino, duhovnim staršem, preskrbljen z zdravjem in vsem kvalitetnim že od rojstva? Najbrž ne. Ker .... reinkarnacija, ki smo jo deležni, je plod naših karm iz prejšnih življenj. Ker v nasprostnem pade mantra vseh manter, da je Bog pravičen sodnik, ki dobro plačuje in hudo kaznuje-karma. Meditacija ni pot k "Jaz sem Bog", kot trdite, da naj to bi bilo in da je to yoga, meditacija je suptilnejša oblika molitve odnosa z Bogom, Učiteljem. New age meditacija brez ponavljanja božjega imena, ki je Učitelj in ki je odnos, je seveda brez plodna in celo nevarna. Amen. Vse dobro in veliko blagoslovom Vam želim.

@@neplacan Jezus je učil, da je vsaka taka "tehnika/meditacija/vaja/počitek/umiritev/praksa/urjenje/disciplina/pridobitev/osvoboditev/proces/drža/sproščanje/vadba...ipd." , ki Ne vključuje Boga, žal Škodljiva za Vsako dušo. Pa sedaj malo razmislite. Lep pozdrav.

Nemoreš pa jih ti žal videti ker še nisi duhovno dovolj zrel, da bi se ti odprl duhovni vid tvoje uboge mrtve duše.

Za ljudi brez posebnih potreb sem napisal članek Suženjstvo znanosti, dostopen je na mojem blogu.

@ me presenečate, da uporabljate računalnik, blog, vse te dosežke znanosti, zakaj se ne osvobodite te sužnjosti in razlagate svoje pravljice okoli tabornega ognja nekje v votlinah.

​@@amadej-ki2ro Tomaž Akvinski in drugi srednjeveški katoliški misleci so očetje moderne znanosti+ poglejmo še številne druge znanstvenike kasneje ki so prinesli najpomembnejše izume(veliko jih je bilo teistov). Katoliške univerze so prve na zahodu(imele so vsa področja preučevanja, tudi znanost).