Видео

comprendre quoi???? lady gaga?? c est directe game over... tu sais meme pas ce que represente lady gaga , un produit sous mk ultra qui a du faire et continu de faire des saloperie de rituel pedo satanique... avec l affaire epstein, a present p didi , oprah est nommer, plein d ancien témoignage reviennent pour assembler le puzzle pour les endormi comme toi ... ce film est une continuité de propagande wokiste avec tellement de signe , symbole satanique, mais revei toi mon gars! c est pas pour rien que lady gaga a dit vouoir quitter les usa si trump repasse president, ce qui va ce produire, hillary clinton l a dit aussi, normale elle seront attrapper quand trump sera reelu , meme si celui ci est un luciferien , bref , voir un tel niveau d ignorance est desolant.... l industry du film, mode, musique, politique , le monde est tenu par ces franc mac pedo satanique, ca sort de partout, vous aurez plus le choix d affronter la realité , de comprendre que vous aimez des celbrité qui font des saloperies de rituels, enlevement d enfants, torture , viol, meurtre, canibalisme... will smith est encore citer, di caprio, tom hanks.... donc les autres.....

Très pertinent! J'suis assez d'accord avec tout ça!

Encore une fois d’accord avec ton analyse, le premier était surcoté à mort et le deuxième a le mauvais rôle de le dire haut et fort

Pendant la scène de la fête de mariage je pensais regarder un épisode du Éric André show, c'était vraiment troublant ce film

J’ai ressenti un peu la même chose en sortant de la salle le film est sûrement bourré de références et de messages cachés mais c’est un tel fourre-tout pendant deux heures que ça donne pas envie d’y réfléchir, on sent qu’il y avait pas vraiment de fil rouge et que Coppola était en roue libre.

ERRATUM : Vesta et non Vista est surtout une ref aux vestales de la Rome antique, des filles qui avaient fait foi de virginité toute leur vie, ce qui donne un autre propos à la scène : même les personnes sensées être vierges ne le sont pas ce qui, comme je l’interprète, est une preuve supplémentaire que la société de New Rome part en vrille (ainsi que la nôtre ?)

Tu peux pas parler de fainéantise quand tu vois la quantité de travail qu’à demander de faire ce DLC, y’a du recyclage et c’est normal encore heureux qu’il y en est et que tu recroises des mobs que t’as déjà vu avant c’est le même jeu quand même

11/09/2024 : Gros nerf de Radhan consort avec la 1.14, en plus du buff des esquilles qui date de la 1.12. Félicitations à tous ceux qui l’ont passé avant et honte à FS d’équilibrer le plus gros pic de difficulté de leur DLC deux mois plus tard. en.bandainamcoent.eu/elden-ring/news/elden-ring-patch-notes-version-114

Juste une rectification : à mon sens, Ulf survole King landing’s, avec son nouveau dragon, de son propre chef (ça colle avec sa personnalité un peu excentrique).

Si vous deviez conseiller à quelqu'un de lire GoT et ses différents spin off, ça serait en anglais ou français s'il vous plaît ? Edit : au passage, encore une très bonne critique, ayant déjà aimé tes 2 précédentes, franchement continue comme ça t'es doué.

Moi je préfère mille fois cette série à Got , il se passe plus de choses par épisode . Got c'était lent saison 1 à 4 à part les épisodes finaux. Alors oui les femmes sont mises en avant mais c'est pas dérangeant, ça développe les personnages cette saison 2 et saison 3 on commence par une grande bataille donc moi je suis chaud . Je suis pas sûr que ça soit si facile d'adapter les livres à la lettre dans l'aire woke actuelle . Les dragons ajoutent une énorme plus value à la série , le fait de les voir régulièrement c'est joussif contrairement à got où c'était humain humain longtemps. Ps : j'adore les dragons 😄😄

Un régale cette video, nan c'est vrai que cest trop tiré en longueur leurs trucs, et certains événements franchement tu comprends pas, comme le Call qui peut egorger au calme sans personne lui réclame rien, Franchement ils abusent 🤣

Laenor est sans doute mort pendant les 6 ans et on s'en fout. Rhaenyra ne voulait juste pas le tuer elle même mais son destin après elle en est pas responsable. Ensuite la maturité de Daemon ? Tu oublie Vaemon Velaryon tué en pleine salle de trône et son coup de sang contre Rhaenyra dans l'épisode 10. Enfin Corlys est à quai car blessé.

Complètement d'accord avec tout ce que tu dis ! Par contre, quand tu dis "Spoiler" précise que ce n'est pas uniquement sur la saison 2 de la série mais aussi sur les livres et la suite, car maintenant je sais tout 😬🤷🏻‍♂️

Fais une review des sopranos

Très bon mais tu parles trop vite, ça mérite mieux qu'un débit YT 2014

Pour moi la saison 2 gâche plusieurs personnage: -Rhanyera dans cette saison 2 est devenu complètement passive, en contradiction avec son personnage de la saison 1. Durant cette dernière, elle désirait la couronne pour ne pas se laisser mener à la baguette par les hommes. Elle avait bien compris que dans la vie, entant que femme, soit elle portait la couronne et pouvait ainsi vivre comme un homme, soit elle devrait se contenter d'être une épouse (et finir comme Alicent, malheureuse, contrainte d'épouser un homme trop vieux par intérêt politique et écrasé sous le poids de son propre devoir). La couronne lui est donc nécessaire et il n'y a pas moyen qu'elle se laisse balader comme ça par son conseil et les hommes autour d'elle après l'avoir obtenu. On est passé à une femme qui en veut dans la saison 1 à une femme qui ne sait pas ce qu'elle veut dans la saison 2. -Aemond lui est juste devenu stupide, il sacrifie son frère et le dragon de ce dernier par orgueil, affaiblissant considérablement son camps, tout ça pour avoir une couronne, alors que de facto son frère le laissait déjà gouverner. Le personnage devient idiot et il continue, comme lorsqu'il fait fermer les portes de la ville pour interdire aux pauvre de sortir alors que logiquement, lorsque tu subis une pénurie, tu incite plutôt les gens à partir de la cité pour préserver tes ressources. Le type insulte aussi par orgueil Larys Fort, alors que ce dernier connaît tout ce qui se passe dans la ville et est au centre de tous les complots, bref il est complètement con. -Pour Alicent, le fait qu'elle soit prêt à trahir ses enfants est pour moi le pire de ce qui a été fait avec le personnage, une contradiction totale avec sa nature, vu que cette femme est une mauvaise mère, mais elle ferait tout pour ses enfants. Et il y a un autre sabotage qui pour moi vient de sa relation avec Cole. -Cole qui couche avec Alicent c'est pour moi l'une des pires inventions de la série. Si on sent une attirance entre les deux dans la saison 1, pour moi cette attirance vient justement du fait que leur relation est platonique. Je m'explique: pour moi Cole après avoir vu son honneur bafoué par Rhanyera dans la saison 1 retrouve en Alicent un modèle de femme vertueuse à servir pour racheter son comportement. Elle a l'honneur qu'il a perdu et que Rhanyera n'a jamais eu, elle le fascine, il aimerait être aussi vertueuse qu'elle. Quant à Alicent, ce qu'elle aime chez Cole pour moi, c'est comment ce dernier est prêt à la servir sans ne rien attendre en retour. Il est l'un des rares à ne pas être intéressé dans sa relation avec elle, il ne veut ni titre, ni argent, ni sexe, etc. Cole c'est le modèle de chevalerie auquel Alicent aspirait lorsqu'elle était jeune et qu'elle a été obligé d'abandonner. Créer une relation entre les deux, c'est donc détruire leur amour qui est basé non pas sur le sexe, mais sur l'admiration, l'honneur, la vertu, la confiance, etc. Pour moi, ils avaient en saison 1 l'une des meilleures relation de tout GOT et cela donnait un côté appréciable aux personnages. En plus de gâcher cet aspect, ils ont fait en sorte de les rendre hypocrite sur le sujet. Cole est même devenu le pire enfoiré en envoyant carrément un de ses frère de la garde royal au casse-pipe pour protéger son cul, faisant de lui le pire personnage de la série. Bref le pire des gâchis pour moi.

14:25 Là je me permet de dire que dans l'univers de Martin, Ailes-d'Argent part s'installer dans le Bief/Conflans après la bataille de Chutebourg. Il me semble aussi que Feu-du-Soleyl s'établie sur la péninsule de Claquepince après avoir fuis ses assaillants à repos-des-Freux. Aussi, on a des histoires de dragons sauvages à Westeros avant l'arrivé des Targaryen. C'est un peu sa faute à lui si il n'a jamais clarifié si le lien entre les Targaryen et leur dragons était mystique (liens du sang, dépasse la science) ou bien naturel (comme on domestique n'importe quel animal). Après, honnêtement, la saison est pour moi mauvaise pour plein d'autres raisons. Par exemple rien que sur les dragons, les scènes de domestication sont ridicules, surtout celle ou Rhanyera présente un buffet à volonté à Vermithor, ou encore Fumée-des-mers qui va chercher son cavalier comme la gendarmerie va chercher un dealeur à 6h du mat en défonçant sa porte. De même, j'ai été très déçu qu'on présente Feu-du-Soleyl 5 minutes avant de le laisser pour mort.

Salut et merci, tout est dit. La saison était assez catastrophique, surtout en tant qu'adaptation. Les événements et personnages supprimés pour nous ajouter des éléments inutiles qui ne font pas partie des livres, c'est une folie, surtout quand on connaît la qualité de Fire and Blood. Je pense que la sortie de Martin sur les réalisateurs qui se prennent pour ce qu'ils ne sont pas était loin d'être un hasard, surtout en voyant Ryan Condal se comparer à Denis Villeneuve en nous disant que personne ne dit rien quand il met trois ans à faire Dune, et donc que l'on devrait s'estimer heureux d'avoir une saison tous les deux ans. Mais je rappellerais quand même à tous ceux qui comparent les deux que Game of Thrones sortait une saison par an avec une bien meilleure qualité. Alors, il faudrait peut-être qu'il redescende un peu sur terre et écoute un peu plus tonton George. ^^

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le dragon de Raehnera n'a pas grandit depuis le début de la saison 1 à l'épisode 7 de la saison 2????😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 y'a quand même plus de 25 ANS que ça dure alors que sur GOT C'est environ 5ans qui passe la taille des dragons passe de la taille d'un rat à un Boeing 747😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Depuis la saison 1 le traitement des verts était complètement inégal à celui des noirs. Rhaenyra la femme et son camp sont dépeint comme les gentils de l'histoire et Aegon l'homme et son camp noirs des enfoirés complets sauf Alicent ce qui est paradoxale car dans les livres c'est elle la cheffe d'orchestre de la prise de pouvoir du camp vert. Ils ont rendu la série manichéenne alors que les livres étaient beaucoup plus nuancés. Les deux camps sont légitimes et les deux camps ont fait de la merde mais HBO, pour son agenda politique, a choisi et imposé son camp aux téléspectateurs. Perso je n'attends pas grand chose de la suite car ça ira de mal en pis pour satisfaire leur agenda woke.

👌🏻 on comprend pourquoi la saison est ratée

Bon pour l'épisode 7 le fait que ULF parte a Port Real en la survolant je me di que c'est surement que c'était sur un coup de tête vue la personnalité du gars donc pas du tout prémédité par Rhanyera

Pour moi le gros problème dans cette saison c'est que la série a du mal a créer un attachement envers les personnages . Chose que l on retrouvait dans la saison 1. J aimais bcp les actrices de rhaenyra jeunes ainsi qu' alicent. Comme tu le dis la nouvelle rhaenyra est un peu " chiante ".... La saison 2 est une belle saison mais pas assez de rebondissements poignants . Et je ne pense pas à des batailles ou autres mais juste des moments forts et qui restent . Tous les perso morts dans la saison 2 ça ne m a fait ni chaud ni froid et je ne pense pas être là seule. En revanche sur le point du féminisme je ne suis pas d accord avec toi. En effet l univers GOT à cette période reste inspiré de l époque médiévale et principalement de l histoire et des légendes d Angleterre. Et a cette époque les femmes étaient traitées de la même façon ( même bien plus durement )

La meilleure analyse de cette saison que j'ai vu pour le moment. Je suis d'accord avec la majorité de ce que tu évoques dans ta critique. Continue comme ça, j'espère te voir refaire des critiques de films et séries, tu es plutôt pertinent. Force

Merci pour cette analyse. J adore cette série mais les nombreuses incohérences du scénario me laissent perplexe. Dommage. On espère mieux pour la saison 3 😊.

l'impressio nd'avoir vu 8 fois le même épisode xD

"Puis...prout." Talhion, 2024

Ahahaha excellente vidéo gros taff merci !! Ras le cul de tous ces youtubers lisses qui s'appliquent de la pommade pour faire des vues. Cette S2 est une déception totale, je pense que le départ de Miguel Sapochnik y est pour bcp...Ya qu'a voir les déclarations de Matt Smith et les posts de GRRM sur son blog...Il a dit aussi qu'il ne fera pas partie de la writing room pour la S3(c'était déja le cas pour la S2 ?) ça fait vraiment peur. J'ai plus d'espoir pour Dunk et l'oeuf car plus de matériel et un crew totalement différent...

Miura est mort seulement a 54 ans due a la maladie. Martin a / eu le luxe de pouvoir finir son oeuvre mais choisi de cracher a la gueule de ses lecteurs a la place.

P**** enfin un qui ose dire les termes ! Je me suis abonné direct ! C'est pas trop demander de suivre les évènements du livre et de ne pas nous sortir encore une fois une salade woke indigeste. A croire ils n'ont rien retenu de leurs erreurs HBO. Flemme

Je suis d'accord pour la scène de blood and cheese et le fait que la saison 2 soit beaucoup plus calme car saison de transition et aucun saut dans le temps (la saison se passe sur quelques semaines entre la fin de saison 1 et s2 ep04) mais si la patte de la série ne prends pas sur vous, vous n'avez pas un couteau sous la gorge et personne ne vous force à la regarder. Passez à autre chose le sous texte de la danse des dragon n'est clairement pas fait pour vous. (Et dire que rhaenyera est une Marie Su vous toutes les fois où elle est faible et où ses plan échoue désolée mais nan john Snow est clairement plus proche d'une "Marie Su" aux vue du nombre de fois où le scénario l'a sauvé) Tout le monde peu donner son avis mais une critique doit avoir plus d'analyse sur ses éléments et certains de vos points sont contre dit dans fire and blood ou juste le lore de HOTD et GOT ce qui les rends caduque.

En gros Ils ont pas fait la seul chose qu’il fallait suivre les 👉📖📖📖📖

Très bonne analyse que je partage. J'ai quand même apprécié la scène de bataille des dragons, certains plans magnifiques ainsi que la musique. Mais j'avoue que le rythme laisse à désirer. La video est également d'excellente qualité 👍 ça ne peux qu'exploser si ça continue ainsi

Très bonne critique qui résume parfaitement cette saison 2 de HoTD. À mi saison je me demandais déjà comment ils allaient faire pour raccrocher les wagons avec les livres. Et même si je ne suis pas d’accord avec tout je pense que ta critique est dans la majeure partie très objective. Espérons vraiment que la saison 3 sera meilleur. Cependant j’ai quelques doutes à cet égard sachant le matériel qu’il y aura à adapter et le rôle que les scénaristes devront ENFIN donner à leur Rhaenyra.

Franchement c'est quand même dingue, les gens ont détesté(à juste titre) les dernières saisons de GOT parce que tout allait trop vite, sans prendre le temps des enjeux, sans réalisme et avec trop peu de bons dialogues. Et là on a une série HOTD qui fait exactement l'inverse, qui prends son temps, qui développe vraiment ses enjeux et personnages et les gens sont pas content parce que gnagnagna, ça bouge pas assez. Mais wtfff ? Plus sérieusement chacun ses goûts, et oui parfois la saison traîne en longueur et ça peut être frustrant, mais dans l'ensemble ce n'est que pour le meilleur. Les gens ne sont jamais content, et ils ont oublié ce qu'était les premières saisons de GOT et pourquoi c'était bien.

Salut et merci enfin quelqu'un qui dit les thermes !!! Je suis tellement d'accord et quand je vois toutes les vidéos sur youtube qui essaye de nous expliquer que les scénaristes sont des génies allant même jusqu'à dire que cette série est une masterclass franchement c'est abuser !

Excellent.

Enorme GG, ta critique s’avère beaucoup moins chiante que la série

Juste s'il-vous-plaît diminuer légèrement le débit... Au plaisir

Jai bien aimé , une analyse qu'on ne trouve pas partout sur youtube ( qui je trouve se contente de ce quils ont devant les yeux , sans aller en profondeur comme toi) . Et javais un ressenti un peu similaire a toi sans pouvoir y mettre des mots comme je nai pas lu les livres. (Je connais seulement des resumés grossier) Mais assez pour avoir un sentiment spécial en regardant la serie . Ya des trucs qui vont pas du tout dans certains personnages de la saison 2

ce channel mérite plus de visibilité honnêtement

La façon légit de battre un boss c'est en utilisant ce que le jeu te propose. Si tu galere trop invoc te plaint pas de la difficulté su tu te rajoute des malus🤦 Pour le gameplay, il est bien meilleur sur elden ring que sur sekiro. Sekiro t'impose une facon de jouer pas elden ring tu a mille facon d'y jouer. Et enfin quand tu dit que tu a aimer un jeu et que tu passe 90% de ta video à le descendre j'appelle pas ca une critique....

Analyse très pertinente et très bien argumentée. On sent une bonne lecture du parcours de From Software depuis Demon Souls. A titre personnel, j'ai aussi vécu Elden Ring à sa sortie comme une régression en comparaison du système de combat de Sekiro. J'aurais adoré voir ce système élargi à un arsenal aussi vaste que celui qu'on a ici. Et du coup je te rejoins totalement, le boss design n'est tout simplement plus en adéquation avec un gameplay qui reste bien trop limité , et c'est d'autant plus dommage que Sekiro justement proposait une très bonne alternative, plus nerveuse et réactive qui permettait d'allier nos actions défensives à un effet offensif, apportant moins de "passivité" et surtout un bien plus grand sentiment de maîtrise du combat entre la première rencontre et la victoire tant attendue. La où j'émet un point de divergence c'est quant aux esquilles de l'arbre occulte et basiquement ce système de lvl scaling presque emprunté à Sekiro. Personnellement j'apprécie toujours autant le système de niveau, il donne cette vibe de JDR et offre à mon sens toute la rejouabilité que je recherche dans les souls avec pas mal de "theory craft", ou plutôt "theory build". A l'inverse j'ai trouvé le système d'esquille assez artificiel dans sa manière de doser la difficulté et même si je pense que FS devrait trouver un moyen d'éviter que le farm permette de surpasser certains obstacles trop facilement, je préfèrerai que ça se fasse par le boss design directement, quit à nerf la plus value des attributs. Enfin bon, le sujet de la difficulté est de toutes façons très subjectif. Donc je m'accorderai sur un désaccord sur ce point spécifique. Quoi qu'il en soit, cela n'entache en rien la qualité de cette critique qui apporte la nuance bien trop souvent absente des débats autour des jeux FS. Ces discussions trop souvent coincés de manière binaire entre l'élitisme de bas étage du GidGud et la mauvaise foi de ceux qui ne veulent pas se confronter à l'adversité qui fait tout le sel de ces productions. En bref, GG à toi, ça attire ma curiosité sur ta review de FFVII Rebirth, jeu sur lequel j'ai aussi un avis assez mitigé.

Très bonne vidéo ! Plus jamais je n'écouterai les vidéastes qui ont les jeux en avant-première et parlent de "chef d'oeuvre". Je ne suis pas branché From Soft (et jeu d'action 3D en général) et avais acheté Elden Ring un an après sa sortie car j'étais attiré par l'ambiance et l'exploration. Là, j'ai fait confiance sauf que l'explo de paysages magnifiques est super cryptique (surtout en hors-ligne) et pas récompensée, jalonnée de midboss déjà vus juste pour te donner quelque chose à faire. Cela dit, c'est beau, il y a du gros boulot là-dessus et je retiens quand même la balade en montagne infestée de dragons qui avait un côté cohérent et inquiétant très cool.

C'est vrai que j'ai un peu eu l'impression d'être un perso de DS3, lourd, lent dans un jeu avec des ennemis à la Sekiro, vifs, qui peuvent t'enchainer, et dans le DLC c'est pire bordel... Par contre, les graphismes ne m'ont pas dérangé, parce que la DA et l'ambiance, l'émerveillement face à la découverte, les émotions procurées par les paysages sublimes sont très largement au dessus de tout ce qui est sorti ces dernières années. Le seul point qui m'aurait fait kiffer à 100% c'est de rendre le personnage moins lent, à taper des siestes pendant 15sec au sol suite à certaines attaques, à être scotché au sol pendant un soin ou après une attaque lourde, p'tin c'est frustrant. J'aurais vraiment aimé avoir un gameplay à la manière de combats de boxe, avec la possibilité de pouvoir donner des coups au milieu des combos des ennemis, avec une variation des esquives comme dans Sekiro où tu dois sauter au dessus de certaines attaques, notamment les PUTAINS D'AOE au sol qui meuvent te blesser même si t'es en l'air et pas juste apprendre tous les patterns, esquiver et pouvoir donner un ou deux coups à la fin du combo, surtout quand t'as l'impression qu'ils ont une endurance illimitée et des combos de l'infini -_-

salut, j'ai joué à tous les jeux que tu cites je suis tout à fait d'accord avec toi, merci de dire tout haut ce que les adorateurs de From Software n'avoueront jamais ! GG pour ton magnifique combat contre Radhan !!!

Il serait sage de reconnaître que FromSoftware ne se languit pas, 7 jeux complets en 15 ans + dlcs respectifs 1 an après la sortie du support + remaster et remake, on peut leur concéder la dépriorisation de l'équilibrage et autres ajustements qualitatifs qui se confirme par le choix de s'ouvrir au grand public en incorporant de l'ergonomie (open world, variété de builds, incantations...) et cela semble leur réussir au vu des ventes et des retours. La formule des Souls n'a de cesse d'évoluer et au même titre qu'Assassin's Creed, personne ne semble en mesure de correctement la situer : FromSoftware ne s'adresse peut-être plus à ses fans de la première heure. Même s'il semble s'essouffler voire s'empêtrer, de son sillage naissent de nombreux jeux forts de son héritage et ce n'est pas à négliger : un studio peut mourrir mais pas une idée.

Ta résumé tout mon avis sur elden ring

Super review continues