Видео

Gracias Alexby

donde queda la discontinuidad en ese caso?

Un vídeo estupendo. Muy didáctico.

Muy buen video, solo una cosa: Dado que estás trabajando la función raíz de x como multivaluada, no es necesario usar signo menos o más frente a la raíz ya que en el concepto de multievaluación la propia raíz trae consigo ambas ramas. Saludos.

Gracias, estaba a punto de llorar.

ok, ok, ya vimos tus libros jajaja

Eres Crack

Buenísimo!

El cuaderno es oscuro y alberga logaritmos. Muchas gracias por todos tus vídeos, me están sirviendo mucho.

muy buena la explicacion, gracias

hola profe

zenon había explicado el comportamiento del numero pi sin darse cuenta

Y cambia aca algo en dependencia de si S es un conjunto abierto o cerrado? o se aplica igualmente?

E influye que el conjunto sea abierto o cerrado? o da igual ese aspecto?

explicas muy bien, gracias

Gracias 😊

Precioso video. El mejor canal que he visto sobre variable compleja.

Muy bien explicado, gracias.

Jajajaj quede loco, algo sin frontera puede tener una frontera sin punto frontera. Esa definición de los puntos acumulativos y si el conjunto es cerrado no logro entenderla. Parece una paradoja. Bueno video es el que mejor ha explicado el tema

Literalmente eres el único que ha hecho un video sobre esto, porque he tratado de buscar y no he encontrado a nadie que explique el porque Parminédes esta mal ( haciendo referencia en youtube porque articulos hay varios ).

como se podría mapear la función e**(2iz)?

bueno, todos los libros que lei se saltaban como llegar a la cuadratica.... mil gracias

!SALUDOS PROFESOR, excelente sus videos, es una gran ayuda . ! VIVA EL CONOCIMIENTO!!!😊

Interesante :)

Me sirvió mucho este video, muchas gracias!

Estás confundiendo un conjunto conexo y un conjunto convexo. Un conjunto es conexo si para cualquier par de puntos suyos existe un camino (curva parametrizada) (no una línea poligonal como dices en el vídeo) interior al conjunto que los une. En cambio, Un conjunto C es convexo si, para cualquier par de puntos x e y dentro de C, el segmento de línea que une x e y también está contenido en C. Así, si el conjunto es convexo entonces también es conexo.

Buen video profe 👍

mu buen video

No está mal escogido el argumento? Ya que en los otros videos lo tomas, a partir del corte de ramificación, y aquí lo has cogido, a partir del eje real?

conchale bro muchas gracias 👍👍 fue de mucha ayuda excelente contenido!

una maestra calcula el arco tangente con el 1/coseno es así o no, agradecería de su ayuda

Muy buena explicación. Un profesor basado, gracias

Diferencia entre punto de acumulación u punto adherente entonces ?

LO que no entiendo es lo que has dicho al final del video referente a que un conjunto puede ser cerrado si solo contiene sus puntos interiores, aunque no tenga puntos frontera. Y eso lo confundo con conjunto abierto, porque si solo tiene puntos interiores y no puntos frontera, el conjunto es abierto (tal y como has dicho justo al final del video), con lo que no sé cómo en el caso de contener solo puntos interiores y no frontera, el conjunto también es cerrado. No sé si me podrías poner un ejemplo como los que has puesto para los casos anteriores, para poder verlo con claridad. Gracias. Un saludo.

gracias !!

thanks bru

Excelente video

muchas gracias!!!

Este video fue de mucha ayuda, gracias 💙

Asi es cuando un inbe.... no sabe explicar lo q sabe

Como se comporta la suma en la geometria ?

excelente

El video que necesitaba para aprender topologia, gracias!

Genial, repasando conceptos.

que bueno que hay personas que hacen videos como estos, que explican las cosas así de sencillo.... Entre tanta letra y letra y páginas sin dibujitos de niños... me sientía como que si hibiera sido el extraterrestre "soberbio" de la guerra de los mundos, que con toda esa tecnología y todo el "poder".... me estaba muriendo y sin saber por qué.

Uma bola és compacta y finita , si solo si existe um "entorno" $\epsilon{} >0$ En el rádio $r$ de lá bola que sea $|\epsilon{}|> p_{n}\geq{} \epsilon{}$ , donde $p_{n}$ És cualquier Punto entero de lá bola Que traza conjuntos abertos adheridos y compactos a $R^{n}$ , entonces se cumple que $p_{n}\cdot{} R^{n}, \forall{} p_{1},.....p_{j2}$ entonces $|\epsilon{} |$ existe y és lá definicion mas formal de um limite continuo . Ahora si $R^{n}$ em cubiertas de p és "topology-Hasfourd" entonces se cumple que $p_{c}\cdot{} R^{n}\cong{} R^{n- 1} con pc um subconjunto aberto adheridos só a R^{n} , entonces se traza "sub-bolas" que Son cocientes de $R^{m+ 1}$ con topology-Hasfourd enumerable definida . Una pergunta que investigo agora és percibir Lãs "torsiones" de um $|\epsilon|:= \{0\}$ En Structures of Hodge "complex" ló considero si solo si admito En lá discontinuidad de $R^{n}$ um space $\delta{}-$variational .... Um exemplo és si solo si $\delta{}- f (M)= 0$ entonces el $\delta{}-$variational is complex of Hodge , para topology-Hasfourd.

Gracias!!

El operador √ solo está reservado para el valor de la rama principal (en números complejos). No sé de donde saca que usar √ con índice n tiene n ramas eso es falso. Aquí se está confundiendo evaluar el valor de una raíz con encontrar las raíces de una ecuación polinomial de grado n. Si fuera cierto que el operador √ es multivaluado, entonces √-1=i es falso.

Muchas gracias por compartir el video, quedó muy clara la explicación. Saludos desde Lima, Perú.

Excelente esa interpretación geométrica del producto escalar! Gracias por compartir tu vídeo!