Видео

@@RogueSplice you can reserve mount it without a problem 🙂

@@trembichmovingmoments8778 Oh awesome thank you!

I have absolutely no idea sadly...

Agreed!

Thank you 🙂

Thank you 🙂

Yes! It's a micro four thirds lens.

Yeah usually all MFT lenses are compatible with all MFT cameras.

Der dual ist vor allem beim filmen ein Vorteil aber die reine Objektiv Stabilisierung ist auch schon ziemlich gut. Mit dem 100-300 2 habe ich Mal bei 1/10 Sekunde in der Dämmerung ein scharfes Bild von einem Rotkehlchen (die ja etwas geduldiger sitzen bleiben als viele andere Singvögel) machen können. Mit dem 45-200 2 kann ich es leider nicht so genau sagen und auch nicht mehr testen da ich es nicht mehr habe. Hoffe das hilft ein bisschen 😅

@@trembichmovingmoments8778 vielen Dank und ja auf jeden Fall hat's geholfen. Ich bin auf der Suche nach einem tele für meinen Sommerurlaub. Ich werde viel wandern und Mountainbike fahren und habe mir das 45-200 m2 rausgesucht weil's staubdicht ist. Ich Idiot habe mein 45-150 erst kürzlich verkauft um dann zu merken dass es gar nicht so einfach ist ein günstiges Tele zu finden. Wahrscheinlich hätte ich meins behalten sollen. (Auch wenn's nicht staubdicht ist und kein dual is hat) Hast du evtl eine Empfehlung für ein tele, welches gebraucht bis 250/300€ zu haben ist?

@@menschmeier3799 in dem Preis Segment bist du perfekt für das 45-200 MK2. Ich glaube ich habe damals sogar unter 200€ für meins bezahlt (189€ oder so), da hatte ich aber auch Glück bei einer eBay Auktion.

@@trembichmovingmoments8778 aktuell liegt's bei Kleinanzeigen um die 250 bis 290€ Zusammen mit meinem 12-60 ist dann quasi jede Brennweite abgedeckt, wie du es auch schon im Video gesagt hast. Leider muss mein Sigma 60mm 2.8 dafür gehen, was ich mittlerweile sehr zu mögen begonnen habe. Hast du Portraitlinsen im Bereich 40 bis 60mm? (80-120mm KB) bzw. Hast du da Lieblinge? Sorry, sollte deiner Zielgruppe zu liebe eig. In Englisch schreiben, nur verstehts dann gar keiner mehr xD

@@menschmeier3799 Ne für Portraits habe ich aktuell nur das 25 f1.7. Als ich damit letztens Portraits von Arbeitskollegen gemacht habe ist mir aber aufgefallen, wie nah man damit wirklich Ran muss was nicht jeder gut haben kann. Denke die 42.5er von Olympus und Panasonic sind beide hervorragend bewertet und eines davon würde ich mir zulegen wenn ich regelmäßig Portraits machen würde.

Ideally you use shutter priority and set the shutter speed to double the frame rate. So 1/50 for 25p and 1/100 for 50p. You'll probably need and ND filter for that if you shoot outside though if you want to keep the aperture low. For slow motion set the frame rate to 50p and in editing set the video rate to 25p. That slows the clip down to 1/2 speed. How you do this exactly depends mostly on your editing software. The important part is to have the clip recorded in the higher frame rate.

@@trembichmovingmoments8778 Thanks for responding.

I bought the objective ^^

Dick

I have no idea sorry 😕

I had very decent results with it but I got the 100-300mk2 for its longer reach and subsequently sold the 45-200 as I did not use it anymore. It's the better multi purpose lens of the two but the 100-300 is the better dedicated wildlife lens. I made a comparison video of the two as well.

@@trembichmovingmoments8778 ok thanks for the reply. I think ultimately I will probably get the 100-300mm. Are you happy with that?

@@AlexMcDougallPhotography it's a fantastic lens if you are serious about wildlife photography. It's to expensive (and bit as flexible) to be your "I need to have a Tele lens sometines"

@@trembichmovingmoments8778 Planning to use it for landscape and fast jet photography.

Sorry I sold my 45-200 mk2 and don't own the 50-200mm =(

I can't say as I don't own the 12-32. If you need low light capabilities and bokeh the 25mm will be better.

@@trembichmovingmoments8778 I would like to zoom little more and get something sharper. I saw also olympus 45 1.8 and panasonic 45-100 f4/5.6 . I really don't know which one of them could have a better result!

Der Name ist regional anders aber G80, G81 und G85 sind die gleiche Kamera

Trembich Moving Moments G80 und G90 haben glaube ich kein Limit in der Aufnahmedauer im videomodus. The G80 and G90 versions don‘t have a maximum videorecording time, if i‘m not mistaking.

I think MFT is superior to APS-C in almost every way. Sure the bigger sensor will make having a nice bokeh easier but I think that is offset by MFT having better lenses. You can use it without making any sounds which especially for weddings is very good. So I'd say it is a vast improvement, but I am a MFT fan boy so maybe I'm not the best person to go to for advise 😅

@@trembichmovingmoments8778 based on your experience do you think the bokeh is creamy enough? Or you're planning to get lens with 1.2 or 1.4

@@morpheusmorph13 for me it is enough, I seldom do stuff with a lot of bokeh though. I think the 1.7 is cheap enough and has a very good resale value (you should always buy camera stuff used in my opinion) so that it is a low risks purchase to try. The 1.4 and 1.2 are a lot more expensive so maybe first try the 1.7 to see if you like the system.

I tried but I didn't see a difference in sharpness stopping down so I'd say wide open is already great.

@@trembichmovingmoments8778 I created this 4K video with the 12-60 kit lens and it does not look sharp. That's why I think I am doing something wrong, and I was asking for the sweet spot. m.ruclips.net/video/L9Ni62ZCfDE/видео.html

I don't own either 42.5mm nor the Leica 12-60mm so I can't really say anything about them. What I've read though is that the Leica 12-60mm is not a lot better than the Panasonic.

@@trembichmovingmoments8778 Thank you! if I get the g9 + Lumix 25mm f1.7, which other lens would you recommend me to compliment it? Would the 42.5mm would be a good idea then? I would prefer to take advantage of the dual IBIS (on a budget lens and also another lens in a mid budget)

@ well for me two primes would be to limiting. I don't shoot many portraits though. I can absolutely recommend the Panasonic 12-60mm which is waterproof and dual is2 compatible. The 45-200mm mark 2 is both too and also very good and relatively cheap if you prefer some more telephoto. For Videography, and in a higher price range, the Leica 8-18mm is supposed to be great and also supports Dual IS2 and is weathersealed.