Видео

Avec plaisir. Pour L'anima/animus : c'est une vision qui différencie l'énergie de l'homme et celle de la femme, au niveau de l'âme. L'énergie masculine est extérieur et celle des femmes est intérieur, en gros. C.G. Jung propose de retrouver sa part opposé, enfin de rééquilibrer son âme. Cette notion n'est pas évidente à saisir, je te l'accorde. Essaye de taper anima/animus sur RUclips ou Google, certainement d'autres arriveront à te faire saisir cette notion mieux que moi. ;)

Merci pour ton retour. Tant mieux si tu as apprécié.

Oui, je suis d'accord avec toi, notre époque est de plus en plus sombre, il est donc plus facile d'expérimenter via le dark (voie de la main gauche), mais je ne suis pas sur qu'on est tous apte à passer par cette voie sans de grosse séquelle. Merci pour ton gentil message. Prends soin de toi.

Merci pour ton commentaire. Pour moi Anima-Animus, ça n'a rien à voir avec la théorie du genre ou dysphorie de genre, puisque ça concerne tous le monde ( hetero, genré, non genré et autre), et c'est plus subtile que le physique et la sexualité. Mais ce n'est qu'un avis ;)

Complètement déconnecté du divin, mais surtout complément déconnecté de nous même.... et oui connecté uniquement à des mondes virtuels. Dans ce monde on cultive le paraître plutôt que l'être, donc on ne laisse que de la place à l'ego. L'ego est devenu un souverain tyrannique qui ecrase le Soi. Donc remettre le Soi sur son trône et l'ego à son service. Je sais que l'idée majoritaire prône la destruction de l'ego. Je pense que l'ego a son utilité, et qu' il est préférable de ne faire qu'un en nous même (à l'image du div1) que de vouloir se scinder. "Connais-toi toi même, et tu connaîtras l'univers et les dieux". Merci pour ton gentil message ;)

Avec plaisir. Encore plus si cela éclaire ton chemin ;).

Désolé de m’exprimer comme un cochon. ;)

Thanks for your comment. I’m glad to see other country. Grande abraço de França.

Merci pour ton commentaire. Non, il y a toujours eu 3 piliers, aucune remise question là dessus. C’est une base sur et solide de l’arbre. Après y a toujours des ahuris pour changer et se reapproprier l’arbre. Si tu as compris la signification des piliers tu comprends qu’on ne peut pas en rajouter.

Je pense pour être sincère, que non, je n'ai pas bien saisi la signification des piliers. J'ai bien compris que la "Sévérité" était à gauche, la "Miséricorde" à droite et l'"Équilibre" au centre. J'ai dû confondre avec les 4 mondes par confusion avec une connerie d'un bouquin ésotérique. Je m'emmêle les pinceaux assez facilement lorsque je touche à la Kabbal. Merci de ta réponse Cybergio@@cybergio

En gros, les Hommes ont tendance à avoir une vision dualiste (les 2 piliers extérieurs). Il faut apprendre à harmoniser les contraires (pilier central). ;)

Merci@@cybergio

Merci. Bonne route à toi ;)

Occulture est une bonne chaîne. Ils font du travail sérieux, le peu que j’ai vu. J’avais fait cette vidéo pour une amie, je voulais l’expliquer avec mes mots, du coup je n’ai pas chercher ce qui se faisait sur le baphomet. Tu as mis le doigt sur un problème. Aujourd’hui on interprète selon nos désirs, sans en connaître le fondement. Du coup on est plus dans le phantasme que dans la recherche de la « vérité ». Je connais très mal le neo paganisme, mais les quelques personnes que j’ai croisé, ne connaissaient rien du monde païen et me sortaient des idées qui appartiennent à un courant ésotérique assez moderne qu’ils ne connaissaient pas. Ne pas faire manipuler ;) , je crois que c’est un défi pour l’homme 😂

Absolument et quel défi@@cybergio

Intéressez vous aussi à Émile COUET et aux neurones-miroirs il y a la Psyché mais aussi les Neurosciences qui viennent corroborer les recherches des anciens

Très gentil ton commentaire, ça me va droit au ♥️. Mais je n’ai aucune notion psychologique, je hais la psychologie « universitaire ». 😂 Par contre comment l’aborde Jung, il invente des noms sur des concepts connu en ésotérisme. Et il arrive à lié psycho et ésotérisme a merveille, là où les new age foirent lamentablement, à mon humble avis. Regarde la vidéo sur Baphomet, tu vas êtres surprise. L’arbre de sephiroth aussi pour au moins connaître son origine et son premier sens avant que ça parte en n’importe quoi comme le modèle que tu avais montré sur le livre de la magie du chaos.

Ce livre que j'ai présenté n'est vraiment pas terrible, du moins, il y a un véritable problème de traduction où je pense il y a eu des libertés prises. Je compte bien regarder tes vidéos. Cette première était vraiment une très belle expérience. En tout les cas, ton travail est excellent ; universitaire ou non. J'ai quitté l'UFR de Reims il y a un moment maintenant et c'est vrai que Jung était vu comme l'antéchrist par mes pairs (lol)@@cybergio . Dès que ça sort de leur narratif, c'est forcément mauvais. Que cela est dommage. Merci Cybergio des tes réponses et commentaires. J'apprécie vraiment tes interventions.

Merci pour ton travail

Merci beaucoup pour ta rectification. Je vais l’ajouter en description.

Tout a fait. quand je vois que la plupart de gens agissent et pensent de manière inconsciente, je remet beaucoup de chose en cause en moi et j’évite d'arriver a des conclusions, puisque une prise de conscience pousse vers plus de conscience. on pourrait comparer cette notion inconscience et de conscience avec le mythe de la caverne de Platon. Enfermé dans notre caverne (inconscience), ce n'est pas parce qu'on voit la lumiere au loin,qu'on est sorti.

Tout à fait d’accord avec toi. ;)

Cette vidéo, je l’avais faite pour une amie. Juste pour expliquer que la symbolique du départ n’a plus rien à voir avec celle d’aujourd’hui. Je l’avais laissé en publique pour voir si le sujet intéressait et j’avoue que j’avais peur des commentaires me traitant de sataniste, en voulant défendre l’image du baphomet. La conclusion est à chié 😂, ça mériterais de refaire quelque chose de mieux travailler, mais j’avoue la flemme. 🫣 Tu relève un truc interressant sur le fait qu’Eliphas Levi a été prêtre et occultiste. Ça serait un sujet intéressant pour une vidéo peut être à proposer à Ludo de la chaîne Arcana. Merci pour ton commentaire ;)

Merci beaucoup pour ton commentaire. Sincèrement je pensais l’effacer cette vidéo, car je pensais ne pas être clair dans les explications. Grâce à des commentaires comme le tien, je la laisse. Il manque le rapport que jung avec la religion et la spiritualité (ou plutôt le divin). Sujet très ambiguë, ou beaucoup de bêtise sont dite là dessus. Suite à vos commentaires aussi positif, je regrette de ne pas l’avoir traité.

@@cybergio Et à mon tour je ne regrette pas d'avoir commenté du coup 😅 puisque je ne le fait qu'en de rare occasion. Par exemple je n'avais pas bien saisi le concept de l'anima/animus, malgré bon nombre de lecture et visionnage vidéo, j'étais passé à côté du sens et de son origine intrinsèque justement. J'ai prévu cette après midi de me plonger dans l'ouvrage de Frédéric Lenoir alors ça tombe bien. J'ai regardé tes playlists, beaucoup m'intéresse ! Alors s'il te plaît... s'il te prend de nouveau l'idée d'effacer ton travail... pense à nous 😁 Bonjour de la Réunion 🌟

En fait ma chaîne est privée à la base. Il n’y a que la vidéo sur l’arbre de sephiroth que j’avais fait publique suite à des discussions sur un groupe. Sinon toute les autres vidéos sont adressées à des amis. La vidéo de Jung c’était pour une amie. Je ne laisse en publique que les vidéos où je n’expose pas mon avis. Anima/animus : Jung a très bien compris le concept pour un psy 😂. La conception de la trinité de façon païenne c’est un divin absolue qui se divise en deux (le père et la mère). Ouranos et Gaïa version grecque. A lire là-dessus Platon et son histoire de l’androgyne. Pour certain Eve qui sort d’un coté (et non d’une cote) d’Adam, ça parle de ça. Et c’est marrant que dans le language populaire on cherche notre moitié. Et bonjour à la Réunion ;)

@@cybergio hé bien d'autant plus Merci de l'avoir rendu publique. Je note les références que tu viens de citer, c'est toujours très intéressant de créer du lien entre différents concepts à différentes époques et schémas de pensées qui peuvent en définitif se rejoindre dans l'inconscient collectif qui sait 😀 A bientôt pour de prochaines vidéos j'espère. Encore Merci pour ton travail 🌟

Anima/animus sont des mots inventés par Jung, mais il n’a pas inventé le concept. Le concept est souvent mis en image mais rarement expliqué directement. Regarde la vidéo sur l’arbre de sephiroth et tu retrouvera ce concept dans les sephiroth binah et hockmah, qui quand elles sont équilibrées ont les appelle le père et la mère. Il faudrait fouiller un peu mais je suis sûr que toutes les traditions en parle, d’une manière ou d’une autre. Tradition primordiale ou inconscient collectif ?!

Tant mieux alors. J’avais peur de ne réussir à expliquer simplement.

Tout à fait d’accord.

Jung faisait déjà ce constat à son époque. Et je pense que cela a bien empiré.

Eeeuh….. c’est quoi le rapport avec BHL ?

Je pense que l’équilibre mental-coeur se trouve en chaque sephira.

@@cybergio haar pas si sûre sinon point de milieu si pas de variations...telle une onde en sinusoïde nous avons a vivre pleinement les 2 expériences tout en passant par l'harmonie. Les 3 colonnes existent, la voie du milieu n'est, je pense, pas une fin en soi mais un passage. L'expérience humaine est mouvements, évolution. Pour autant, je comprends une recherche d'harmonie dans chaque état...tant qu'elle n'est pas un frein à l'intensité...à la plénitude que l'on ressent lorsque l'on retrouve son centre.

Je suis d’accord avec ce que tu dis. J’ai aussi pensé de cette manière colonne de gauche, tête; celle de droite, le coeur. Mais cela est à mon avis trop simplifier l’arbre. Les sephiroth sont plus complexes et polarisés en elles même. Elle sont à la fois passive et active. Quand certaines sephiroth s’équilibre elle donne accès à des parsoufim (des visages en traduction je crois)…. Bref juste pour dire qu’il n’y a pas que les piliers. Ceci étant dit, j’apprécie ton raisonnement et je reste en accord avec ce que tu dis. Après j’ajouterai qu’il faudrait rajouter le ventre, à la tête et au coeur. Et on l’on se retrouve avec un autre pilier qui n’est pas celui du milieu. Mais encore une fois, si ton raisonnement est bon, je trouve qu’il est difficile à appliquer sur l’arbre de cette manière. Ce n’est que mon avis que je te donne, certainement pas une vérité. C’est juste que j’étais partis sur cette piste et je te donne ma conclusion d’aujourd’hui.

Il serait plus juste de comparer Monde l’action : ventre Monde de la formation : coeur Monde de la création : tête. Mais malgré cela, tête coeur ventre doit trouver un équilibre dans chaque monde. ;)

@@cybergio oui la complexité et l'équilibre dans chaque monde. Oui le ventre, le coeur et la tête. Je visualisais l'arbre aussi par les liens multiples tel un assemblage subtil de molécules. Une chimie interne que notre voyage tente de tendre vers une harmonie personnel..une voie alchimique vers notre grand oeuvre personnel. Je posais une distinction entre équilibre et harmonie. Peux tu développer ta dernière insertion sur le ventre, le coeur et la tête ? En ce moment j'agis par le coeur en ayant fait la synthèse de ce que mon instinct (ventre) et mon inspiration/visualisation (tête) m'apportent...en ce moment 😅

J’avoue que Jung m’a réconcilié avec la psychologie. Freud a laissé une empreinte trop forte chez la plupart des psy (le côté sexuel comme la libido…. Et ne pas aller en profondeur). Il est dit que Jung est le père du développement personnel, mais là aussi, c’est très imparfait. Comme tu dis, il faut de tout pour faire un monde 😝

@@cybergio 🙏