Видео

Помощь не прямое участие в войне

@ так Китай не учавствовал в войне, как и сша, они только послали добровольцев, как и ссср

Советую выучить историю

​@@Yodik98 эмм ну это сначало германие потом от Германии стало пыль

че

Нацистский 🤡 начитался альтернативной истории?) норвегия и финляндия были окупированы гитлером, часть Финляндии была окупирована ещё совком. После того как ссср и фашистская германия стали союзниками, подписавши договор о ненападении, ссср поставлял гитлеру все что тот просил до лета 41го года, начавши вторую мировую с гитлерлм, когда как европа уже 2 года воевала против фашизма.

У Англии в 17 веке была мало колоний

@@Kapsterrise Четверть известного мира,

@@JOHN-bz7le ты путаешь с Британской империей 19-20 века…

@@Kapsterrise Тогда они тоже были очень влиятельны.

Италия тоже

@@ВарвараИванова-ю1ш соглашусь, но Германия была намного сильнее раздробленной

Великобритания:😂

​@@киборкубивца, от именно в 17 веке не совсем, дело в том, что у немцев была СРИ, и общий Кайзер, хотя централизации не было, но такая хрень была по сути во всей феодальной Европе(но у западно европейских государств система неплохо изменилась, но у немцев она ± сохранилась со времен средневековья), , у итальянцев и такого не было, а ЗНАЧИТЕЛЬНО количество государств на Апеннинском полуострове сократилось лишь во времена Наполеона(до 7 + австрийская Ломбардия и Венеция). Надеюсь ничего не забыл, и все понятно изложил. Спасибо за уделенное внимание

​​@@user-gi6yr8qx3l, Испания: подержите мое вино... ай бл*** серебро с золотом в почках затряло...

Не храни а похарани

Но не США

Итог какой был?

​@@safranum5133 советы победили, но заплатили за эту победу очень высокую цену

​@@Quentin_Edits_YT, есть еще популярное мнение, что адольф, после зимней войны, подумал что армия у сталина где то на уровне французской, и не очень ошибся, США обеспечивали ссср и ВБ оружием почти всю войну(кстати, союз должен был вернуть оружие, либо заплатить за него, но не стал, и пользовался ним гдето до 70-х), и есть умники которым хватает наглости говорить что это ничего не решало, это те же додики которые утверждают битва за Атлантику была игрищем в песочнице, хотя по некоторым подсчётам на один лишь „Бисмарк" было потрачено стали, как на все танки участвовавшей в „Барбароссе", а с падением северной Африки, а затем и всего Ближнего востока, падение самого совка вполне осталось бы лишь вопросом времени, ведь нефть больше не проблема. еба, что меня вечно так заносит, из самой зимней войны на 2 мировую переключился, еще и одним предложением, расставлять точки это не мое

​@@Kamato...🤓

@@Quentin_Edits_YT я бы сказал, что их противопоказание закончилось когда им по башке дали в вов и после Финляндия стала нейтральной страной

Да это вообще какое-то дегенератское видео, просто поставил флаги в странах которых хоть какие то действия Америки происходили Даже Германию вставил))

Нет он убил около 200-250 солдатов

​@@НикифоровАлександр-ь7юподтверждено уже что более 500

Очевидно ты не знаешь

Русские до сих пор сосут

Финляндия существует... ссср создал незадолго до зимней войны Карело-финскую(названия точно не помню) советскую социалистическую республику, и солдат изначально(!) набирал преимущественно из нее и Эстонии(факт если не знал, эстонцы этнические финны, ее еще во времена гражданки в РИ называли Эстляндией), и пытался выдать себя за „помощника в освобождении финляндского народа от капиталистическо-буржуазной эксплуатации"(в те времена было модно говорить не финского а именно финляндского), хотя „свое" население эксплуатировал так, что ни один капиталист в жизни до этого не додумался. Так же, многие историки склонны к мнению, что гитлер именно после того как ссср получил по зубам от наспех собранной армии финляндии(для понимания, Франция и ВБ ГОТОВИЛИСЬ к войне, у них была хоть и провальный, но четкий план обороны, хоть он и провалился, в основном из за большей иновационости 3 Рейха и политики умиротворения, ибо 2 дивизии это „настолько большая разница, что чехословакия точно не выстояла, а сама война унесет столько молодых парней" как позже поймут, унесла бы не просто так, а Финляндия ВООБЩЕ не готовилась). Как итог: сталин получил более 120 тыс. у*итыми, на 25 с лишним финнов, адольф получил очень ценного союзника(без которого облоги ленинграда вполне мого и не быть, но это не точно, тут точно говорить невозможно) который за малую плату(вернуть територии и забрать Карелию и Кольский полуостров, населенный преимущественно этнич. финнами, и может Эстляндия бы еще перепала, но это уже не точно). Если что то не понятно, спрашивай, я вроде ничего не забыл, и объяснил вполне нормально, но все же

​@@Kamato...🤡

​@@sosek1380💀

Это он и есть)))

я где то слышал(точно слышал но не помню где), что путин этнический фин. Но карел или ливепс сказать точно не могу(это уже была приблизительная цитата)

Чо страшного снайпер просто всех застрелит

Я не пон можешь объяснить пж

Не соло,снайпера никогда не действуют в одиночку,они всегда с пехотой