Видео

Bueno. El juez no RECHAZA escritos de acusación. El juez DECLARA NULIDAD por deficiencia en los HJR.

En serio esa es una imputación de homicidio? Ya se desbordó la fiscalia con HJR. Gravisimo.

Cuál fue la decisión del juez de conocimiento

Estos fiscales acabaron con el derecho y la jurisprudencia.,completos importantes,no saben nada.,son nombrados por ideologías de izquierda mediocres.

Hola una pregunta Señor abogado Si una persona ( contratista) realiza un contrato con una persona para realizar un trabajo de remodelacion de un inmueble , y el contratista subcontrata a un 3ro con el dinero de la persona pasiva, Y esta tercera persona incumple y no realiza ni el trabajo contratado ni responde por el dinero , El la persona pasiva denuncia a el contratista , este estaría incurriendo en el delito de estafa??? Gracias

Es una audiencia preparatoria ?

¿ sto fue en una audiencia preparatoria ?

Hola Cuando una persona hace un contrato con otra persona, para realizar una obra o labor y el contratista subcontrata a un 3ro para realizar ese trabajo con el dinero de la persona pasiva , y ese 3ro no responde al contratista ni con el dinero ni con el trabajo contratado , estaría en contratista inicial incurriendo en delito de estafa ?

🤓🤓👍💪💪💪💪💪

Me gustaría una consulta

El abogado Quiceno es una vergüenza, pobre su cliente

doctor bn dias quiero hacerle una pregunta: es legal que la fiscalia entrega 6 terabites de informacion diciendo que alli se encentra las pruebas de que se me acusa (supuestamente 3 delitos) no es deber de la fiscalia entegue al acusado las pruebas con las que va ser juzgado, en derecho de peticon que le hice me respoinde que la informacion estan en las 6 teras y que las busque . entiendo que la fiscalia esta cometiendo un delito al negarme el derecho a saber cuales son las pruebas que tiuene la fiscalia por la cual me acusa gracias doctor

Fundamentos jurisprudenciales rechazo escrito de acusacion: Rad 51596 del 27 de febrero de 2019, Sp1337 de 48015 de 17 de febrero de 2021, sp570-2022 58539 de 2022 marzo, Ap5513 62497 del 23 de noviembre 2022, 2018500567 04 de octubre de 2019. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali.

Que hp costumbre que tiene la fiscalía y la policía de poner tanta traba para pasar los EMP cuando es una obligación suministrarlos. de la Policía no se puede esperar otra cosa porque no conocen la norma y no saben del procedimiento , pero lo que saben es tirarselas de abogado.

Bastante interesante 👍🏻👍🏻👍🏻

Excelente video.

Hermoso como enseñan eminencias soy estudiante de derecho de 6 semestre y este video me cambio la vida a la perspectiva de como llevar un juicio penal muchas gracias más videos así porfavor exelente jurisprudencia act desde Bogotá

Desde el advenimiento del sistema acusatorio los defensores veniamos insistiendo en esta posicion, el esguince de jueces, Ministerio Publico y Fiscales, siempre fue que la acusacion era un acto complejo que no se agotaba con la presentacion del escrito de acusacion, en tanto que se finiquitaba con la audiencia de acusacion, y que hasta tanto esta no se concluyera, la Fiscalia podia seguir aportando EMP y EF, ojala esta posicion se adopte en todo el pais y se unifique la Jurisprudencia, pues no existe razon para que un Fiscal que tiene una investigacion en algunas ocasiones de años, a ultima hora este todavia recaudando pruebas despues de la presentacion del escrito de acusacion, la exigencia que se debe hacer a la Fiscalia es que sea maa acusiosa en su labor y no llame a imputacion sobre todo en casos diferentes a la flagrancia sino tiene completa la invesrigacion...

Excelente

😮

Excelente

Excelente gracias

Excelente

FELICITACIONES DOCTOR

Es correcto abogado,excelente apelación.. La inquietud con respecto si se tratara de dos demandas diferentes a la misma persona, se puede presentar la misma evidencia y/ó prueba en cada juicio correspondiente ? Gracias abogados.

Les agradecería nos compartan videos de interrogatorios en casos reales en donde el Dr aplique los tips que nos brinda

El juez aplico una Inexequibilidad de la norma, propio solo de la Corte Constitucional, cuando indica que se puede adicionar, corregir o modificar el escrito de acusacion.

Tiene una vos parecida a la de Dross Rotzank.

bien sustentada ls observaciones doctor pero cual fue la descision

Excelente gracias por compartir sus conocimientos y experencias.

Excelente, empezó suave y terminó contundente y muy práctico 👏🏻

Debe primar la eficacia del ejercicio de la justicia. Ademas el Fiscal puede adicionar el escrito de acusacion. Art. 339, sin desconocer la validez de prueba sobreviniente.

Que sentencia es esta?

Muy buen abogado. ¡Felicitaciones!

Vergonzoso lo del ministerio público, si precisamente esa es una de sus funciónes y sale con que no se pronuncia porque le corresponde a las partes ???!!!

Buenas noches estoy señalado de pertenecer a la gdo clan del Golfo y nunca he pertenecido a dicha organización concierto agravado estuferpacientes , hay testigos falsos que denuncian al investigador de campo porque nunca se realizó dicha entrevistas ,llevamos 15meses sin definir y apenas vamos para preparatoria entregaron el escritorio de acusación y sólo tienen entrevistas y no tengo denuncias que se puede solicitar soy uno de los imputados y mucha presión por parte de la Fiscalía para aceptar un preacuerdo sin pruebas contundentes muchas gracias por su atención

Existen Miles de casos donde el fiscal genera las dilaciones injustificadas de las audiencias, especialmente la audiencia de acusación muchas veces con la intención de prolongar de manera ilegal la etapa investigativa para seguir recaudando pruebas una vez ya presento el escrito de acusación. En la costa Atlántica, se ve mucho que en los procesos GAO o GDO, en las audiencia previas algunos acusados manifiestan su intención de preacordar y la fiscalía les solicita medida de aseguramiento domiciliaria en virtud de esta situación. Después de esto la fiscalía no tramita el mencionado preacuerdo y por eso no hacen ruptura procesal de manera que tanto abogados como acusados en domiciliaria no comparecen nunca a la audiencia de acusación y por bancada de la defensa a los demás privados de la libertad los jueces de control ni el de conocimiento, les conceden libertad por vencimiento de términos a los demás acusados. Así suelen transcurrir años los privados de la libertad esperando la audiencia de acusación. Mientras tanto la fiscalía sigue recaudando pruebas de manera indefinida. Este fenómeno se está dando muchísimo en Barranquilla y la procuraduría es una convidada de piedra frente a estos hechos de deslealtad y prevaricato.

Muchas gracias doctor Jorge por su explicación.

Con todo respeto, aquí se demuestran las trampas y falsedades de algunos fiscales. Pues conociendo la Ley actúan contrario a la misma. Ese funcionario no se equivocó, él conocía lo que estaba haciendo, actuó con dolo directo, situación que no solo debería el juez rechazar los nuevos EMP INTRODUCIDOS EXPOST, sino sancionar al funcionario. Esa conducta transgresora de la ley penal es Típica, Antijurídica y Culpable; el funcionario, vuelvo y repito sabía lo que estaba haciendo y sabía que con ello perjudicaba flagrantemente a la contraparte y que si esos EMP prosperaban, posiblemente su búsqueda era condenar a toda costa al encartado. Felicito a la defensa.

Excelente aporte.

La defensa plantea una solicitud de rechazo por indebido descubrimiento y prospera, empero si no hubiese prosperado podría plantearse la exclusión por ilegalidad de estos elementos de prueba que no se recaudan bajo los parámetros y términos perentorios que el principio de legalidad impone?

Excelente argumentación del abogado Cuales son los artículos que hicieron posible este rechazo ?