Видео

Moin! Die Aufnahmen entstanden mit der D850. Aber ich liege ja im Zelt am Seeufer. Da fällt ja nichts ins Wasser. Das "Selfie Video" ist mit dem Handy aufgenommen. Mit der D500 als auch der D850 war ich extrem zufrieden, beides Top Kameras. Mittlerweile bin ich auf Z umgestiegen, bereue es auch nicht. Bessere Fotos macht man mit den Z Kameras nicht, es ist nur einfacher und ich habe weniger Ausschuss :)

@@sgfoto DANKE, für die direkte Antwort. Darf ich fragen, für welche Z-Kamera Du dich entschieden hast ? und JA, mit Sicherheit sind die Fotos nicht besser als mit einer DSLR (ich bin wahnsinnig zufrieden mit den Fotos meiner D4s, insbesondere im Low light. Vlt der einzige Grund oder besser der Hauptgrund warum ich mir jetzt auch eine Z-Kamera holen werde, der riesige Vorteil mit dem Sucher auch filmen zu können.

​@@gerdkunst3777 Die Z6ii und die Z9 nutze ich. Bin mit beiden hochzufrieden, haben halt unterschiedliche Einsatzgebiete bei mir, bzw die Z6ii ist oft Backup Kamera oder hat einfach eine andere Brennweite drauf. Glaube statt Z9 tut's auch die Z8. Die neue Z6iii kenne ich noch nicht. Ist halt ne Budget Frage oder ob man überhaupt auf Z wechseln möchte. Die Bilder sind ja wie gesagt quasi die gleichen Fotos. Mit dem Z System finde ich es aber teilweise einfacher und komfortabler ans "Ziel" zu kommen.

@@sgfoto NaJa die Z 9 ist natürlich ALTERNATIVLOS! Im Moment kämpfe ich ein wenig (allein aus Vernunftgründen) zwischen der Z8 und der Z 6 III in der Hoffnung, dass NIKON sehr bald mittels update die Vogelerkennung bei der Z 6 III nachliefert.

@@gerdkunst3777 Gefühlt würde ich sagen, dass sie das für's "Premium Segment" aufsparen. Keine Ahnung ob das mal bei den z6 und7 kommt. Statt Z8 würde ich mir ggf eher ne gebrauchte Z9 holen. Der Akku der Z9 zudem echt der Hammer und hält ewig. Man hat natürlich dann auch schweres Gerät in der Hand, da der "Batteriegriff" ja quasi fest installiert ist.

Sind tolle Tiere :)

Hallo und vielen Dank für dein Feedback. Viel Glück beim nächsten Rehwild :) und mit den Bächen.

@@sgfoto vielen Dank! 😁

Herzlichen Dank. Yo, der chillt da gut

Moin! Also es ist noch nichts kaputt gegangen soweit. Es gibt im Stoff einige kleine Stellen, sie mittlerweile etwas dünner sind, es ist aber auch oft im Einsatz und steht teils Wochen draußen. Die Qualität finde ich also voll ok. Ich nutze es relativ häufig mit Stuhl. Teils aber auch knieend. Die "kleinen" Fenster sind ja oval und man kann sie ja auch weiter oben öffnen, muss ja nicht komplett unten sein. Die genaue Höhe der Fenster kann ich dir momentan nicht sagen, da das Zelt etwas weiter weg steht und ich nicht messen kann. Vielleicht gibt es da mehr Infos auf der Hersteller Seite. Ansonsten ausprobieren, sind ja auch alle unterschiedlich groß ( also wir Menschen) :)

Ich habe eben nachgesehen, auf meiner Webseite hatte ich das im Test beschrieben. Sind ca. 60cm min ab Boden.

Hey danke für deine super ausführliche Antwort :) Na dann bin ich einfach mal gespannt. Ist bestellt :) @@sgfoto

Moin! Soweit ich weiß wird das von Ameristep als 2 Personen Zelt angegeben. Eine andere Variante hätte sicherlich auch einen anderen Namen. Für 2 Personen finde ich es zum Fotografieren allerdings etwas zu eng. Außer, wenn beide aus verschiedenen "Fenstern" raus fotografieren und Nähe ertragen können :)

Vielen Dank für dein Feedback. Ja, ich hoffe, dass da alles gut geht.

Vielen Dank!

Vielen Dank für dein Feedback :) Ja, Ab und zu schussbereit zu sei bietet sich an.

Der Verursacher der Laute war wohl auch nicht ganz entspannt falls es dich beruhigt :)

I own and use my blind for a few years already. Looks like at least they changed the bag and the logo. See here: ruclips.net/video/M5JDTL13Seo/видео.html I guess that video shows their latest version. I don t know if the quality of the tent itself changed. 75€ is pretty cheap tho. Thank you Sebastian

@@sgfoto Thank you very much, I just saw this video. And it confused me because the tent offered has a camouflage case and this one is black. Could it be the previous version? There is a label directly on the tent where the information is written about which tent it is or not, I would not like to buy an imitation

@@MrRaduso ameristep.com/doghouse-run-gun/ That's their website. I guess the information there should be up to date. Good luck :)

Herzlichen Dank für deine Rückmeldung! Schön zu sehen, dass einige da was mit anfangen können :) Schöne Grüße und viel Freude damit!

@@sgfoto Danke dir :-) Da so ein Groundpod hier in Deutschland quassi nicht unter 130€ zu bekommen ist, war dein Hinweis zur Huga Nature bares Geld wert. Wobei ich 130€ für so einen Gegenstand für völlig überzogen halte ....

Moin! Ob sich ein Gimbal Head lohnt oder nicht hängt, etwas von der Art zu fotografieren ab. Wenn du fast nur Freihand unterwegs bist, dann nützt er dir natürlich nicht viel. Falls du häufiger mit Stativ arbeitest, sollte natürlich auch ein ordentlicher Stativkopf her. Ob Kugelkopf, Neiger oder Gimbal kommt auf den Einsatzbereich und persönliche Vorlieben an. Um die Frage wirklich beantworten zu können wäre es gut zu wissen was deine Motive sind und, ob du eher ansitzt oder durch die Gegend spazierst und fotografierst, was dir zufällig vor die Linse kommt.

@@sgfoto ich Fotografiere viel Vögel, Eichhörnchen und Rehe. Meistens ohne Stativ, möchte aber jeder mehr mit Sativ anfangen zu Fotografieren da meine Bilder oft Etwas unscharf sind. Leider sieht man das oft erst wen man rein Cropt. Ich bekomme die Unschärfe zwar mit Luminar einigermaßen in den Griff, aber gleich Schärfe Bilder zuhaben ist natürlich schöner. Bisher habe ich mit einem Reise Kugelkopfstativ von Rollei Fotografiert. Gerade für sich schnell bewegen en Tieren wie kleine Vögel ist es aber etwas unhandlich.

@@renvarium Also mit Kugelkopf finde ich es mit langen Brennweiten schwierig. Kugelkopf nutze ich persönlich für Makro und Landschaftsfotografie. Wobei es aber Kugelköpfe gibt, wo man das Equipment seitlich abkippen kann und die dann ähnlich wie ein Gimbal funktionieren. Sobald man Ansitzt und nicht pirscht würde ich den Stativ-Einsatz empfehlen und die Nutzung eines Videoneigers / Gimbals. Ich persönlich komme mit Gimbals besser klar, es gibt aber durchaus Leute, die Videoneiger präferieren. Vielleicht hast du ja die Möglichkeit mal in einem Laden oder bei Fotografen in der Bekanntschaft die verschiedenen Köpfe auzuprobieren. Ansonsten würde ich erstmal zu einem etwas günstigeren Kopf raten und sehen wie man damit klarkommt. Dem Benro GH2 zum Beispiel. Richtig gute und meist auch teurere Kopfe machen allerdings nur richtig Sinn, wenn der Unterbau, sprich das Stativ auch ordentlich ist. Falls du viel im Liegen fotografierst wäre ggf ein Bohnensack eine Alternative.

@@sgfoto ich kann meinen Kugelkopf so seitlich einrasten. Das werde ich mal ausprobieren. Ist eine Super Tipp von dir 👍🏻 Wen ich damit gut klar komme kann ich ja immer noch aufrüsten. Wohne etwas in der Pampa hab hier leider nicht soviele bzw. keine Läden wo ich fragen könnte. Dafür viel natur 😅😊

Vielen Dank!

Also manchmal einfach Kleidung, einen Bohnensack oder oft auch eine Hundematte aus Schaumstoff, die ich 1x falte und dann unter den Oberkörper lege. 3-4 Stunden gehen eigentlich immer. Anstrengend ist es natürlich und es gibt ab und an Muskelkater :) In dem Zelt kann man seine Position aber gut mal wechseln.

@@sgfoto vielen Dank Sebastian. vielleicht probe ich das erstmal zuhause ohne Zelt, bevor ich es mir bestelle.

Herzlichen Dank für dein Feedback!

Schön, dass es dir gefällt :)

Moin! Danke für dein Feedback. Ja, leider werden die wohl mittlerweile nicht mehr hergestellt.

@@sgfoto Habe mir jetzt den Lowepro Lens Trekker 600 AW III angeschafft und bin soweit zufrieden damit. Ich bekomme das Canon EF 500/4L IS mit aufgesetzter 1D rein, aber leider nicht mit aufgesteckter Streulichtblende, da fehlen dann doch ein paar Zentimeter. Der Rucksack lässt sich auch gut tragen, gutes Gurtsystem wie ich finde. Jedenfalls sind deine Beiträge immer sehr hilfreich!

Dankeschön :) Dann viel Erfolg!

Moin! Super, die kannte ich noch gar nicht. Mit den Leofoto QS70 bin ich nach wie vor sehr zufrieden. Die iFootage Q1 wirken aber auch sehr ordentlich.

@@sgfoto Das sind sie auch. Die gibt's nicht nur länger sondern sie verriegeln automatisch ;)

@@mofi3641 Bei den ganzen Feder-Lösungen etc ist halt irgendwann die Frage was passiert , wenn da mal Sand / Schlamm / Feuchtigkeit (Rost) etc rein kommt. Darüber sollte man sich schon Gedanken machen, oOb es dann immer noch alles automatisch geht oder nicht. Die 0.5 Sekunden zum Drehen hatte ich bislang aber immer über :) Muss dann jeder für sich gucken was er als optimal ansieht. Gibt ja einiges auf dem Markt.

@@sgfoto stimmt. passiert aber genauso bei manuellen, dass ich etwas verklemmt. meerwasser hat das seastars gut überstanden. ebenso sandstrände. dafür ist nie etwas runter gefallen, weil ich nicht drei sondern nur zwei hände habe. automatischer veriegelung sei dank.

@@mofi3641 Runtergefalen ist mir auch noch nichts. Aber da habe ich auch keine Bedenken. Ich montiere ja nur den Stativkopf auf das Stativ. Da reichen mir 2 Hände locker. Das Equipment kommt dann ja auf die fertige Montage. Daran muss man schon deknen. Dafür is das QS 70 super geeignet und so nutze ich es auch.

Moin! Also ich nutze diese beiden hier: techspeak.de/gitzo-ghfg1-fluid-vs-rollei-wh-30/ Den Gitzo kann ich sehr empfehlen. Zusammen mit dem hier: ruclips.net/video/TIZrmZgosUo/видео.html Schöne Grüße und danke für dein Feedback :)

Vielleicht von oben :)

Moin! Soweit ich weiß ist das egal. Bei Meinen Modellen zumindest. Ich schalte oft erst die Kamera an und dann den Monitor. Aber wichtig ist es bei meinen verwendeten Geräten jedenfalls nicht.

Hallo! Das ist gut möglich. Ähnliche Modelle gibt es ja von verschiedenen Herstellern.

Moin! Also er könnte schon etwas besser entspiegelt sein. Allerdings ist das Bild recht hell und die mitgelieferte Sonnenblende ist schon sehr nützlich. Wirklich beurteilen wie es mittags bei direkter Sonneneinstrahlung aussieht kann ich allerdings nicht, da ich nie im weißen T-Shirt davor sitze, ich nie mittags losziehe und Büsche und Bäume etc. oft Schatten werfen.

@@sgfoto Herzlichen Dank für die Blitzschnelle Antwort.

Vielen Dank für dein Feedback :)

Sehr gerne und Danke für dein Feedback. Ja, es gibt so einiges. Nur finden muss man es erstmal. Ich bin jedenfalls froh die Lösung für mich entdeckt zu haben :)

gibt noch jede Menge andere Produkte von anderen Herstellern. Teilweise sind diese auch deutlich länger am Markt.

Danke dir für das Feedback :)

Sehr gerne :) Und Dankeschön für dein Feedback.

Sehr gerne. Schön, dass Einige da was mit anfangen können :)

Vielen Dank für dein Feedback!

Vielen Dank!

Das freut mich, vielen Dank!

Dankeschön :)

Dankeschön!

Sehr gerne, Danke für dein Feedback!

Vielen Dank für dein Feedback. Ja :) Is immer nur bisl schwer rauszufinden wie ausführlich sowas sein muss :D

Viel Erfolg :) Gutes Ausgangsmaterial vorausgesetzt lässt sich damit ja echt noch n bisl was optimieren.

Naja, mehr mp sparen dir ja den bearbeitungsschritt und aus 90mp information kann man zur Not auch 180mp machen 😂 zudem ist es schon ein Vorteil die Detail Informationen real vor sich zu haben. Bei der D850 mit ihren 45mp merkt man das schon im Vergleich zu den 24.5 der z6ii. Für ganz spezifische Fotos ist es aber eine tolle Sache. Es funktioniert auch mit jpg.

Sehr gerne. Danke für dein Feedback!

Du meinst bei der Rotwild Brunft?

@@sgfoto ey sebi danke fürs korrigieren

Moin! Das kann ich nicht mehr genau sagen, da ich das Video auch schon gelöscht habe. Ich meine mich zu erinnern, dass ich eigentlich fotografiert habe und beim "schrecken" nur schnell auf Video umgeswitcht habe. Die Foto Exifs sagen: ISO 160 - 500mm - f4 - 1/800s ich nehme an, dass das mit 30fps aufgenommen wurde. Normalerweise würde ich dann 1/60s nutzen.

Also eine gute Ausrichtung und Balance mittels der Stativbeine ist das A&O finde ich. Alles andere ist ist dann einfach eine Erleichterung. Grad auch, wie von dir angesprochen, bei tiefen Perspektiven. Ab und an muss man das Stativ ja auch mal nen halben Meter weiterstellen, beispielsweise wenn ein Reh von der Seite kommt und nicht aus der erwarteten Richtung. Wenn ich da jedes mal die Stativbeine wieder an den Untergrund anpassen muss ist das Reh weg. Da bietet sich dann die Nivellier-Einheit gut an. Wenn denn alles gesäubert ist und nicht so quietscht wie in dem Video :)

Moin! Danke für dein Feedback :)