Видео

Вообще не о чем непонятно, как будто просто учебник читаю

по последнему вопросу очень странный ответ. Ведь условия выполнения теста указаны в описании но не указаны в деффекте который был оформлен, потому разработчик эту информацию не получит. А вот как раз от тестовых данных проблема походу не зависит, т.к. на тех же данных в приложении функционал работает.

Благодарен также! Лучший разбор этого прекрасного фильма ever

В Россию привезли Бредли ruclips.net/video/HbgcSctNNNY/видео.htmlsi=oVSY-KIxNWF4tBWU

Единственное видео из всего курса которое очень тяжело смотреть и проще прочитать силлабус несколько раз.

Сейчас на уровень foundation можно сдавать экзамен на Certified Tester Foundation Level Syllabus 2018 Version и Certified Tester Foundation Level V4.0. В чем отличие?

А где можно достать презеташку?

Лучший курс который я видел или читал

Спасибо. Вполне нормально, если поставить ускорение полтора и проматывать какие-то моменты.

Всё ещё один из лучших источников для подготовки к экзамену. Спасибо всем кто участвовал в этом проекте!

В последнем вопросе не видно вариант d.

В данной лекции, какое либо объяснение вопросов отсутствует. Не понятно, как мне на экзамене должны помочь все примеры ее проэктов..

А в последнем вопросе. Какая data? Кому нужен дефект без конфигурации оборудования и номера билда, которое было использовано. Environment missing is 100% correct answer

Странно, что вы не покрыли некоторые аспекты, как test approach, но спрашиваете вопросы по этой теме..

18:57 там вроде неправильно. состояние одно всегда. у переменной разный результат но состояние программы/машины одно. присвоили какоето значение и вывели его. у нас нет разных принтов и/или разных выходов из программы.

23 минута ошибка у вас. говорится что тестирование эта одна из мер QA... но в силабусе и тестовом вопросе мы видим что тестирование это мера QC а не QA

А где Найт syllabus? Спасибо

прикольно, такой годный доклад и такой слабый просмотр, насколько тривиальными вещами большинство занимается

Очень важная тема, спикер Катя лучшая. Её 3 лекции очень интересные, грамотная речь, хорошие примеры.

А можно ссылку на презентацию?

Лучший спикер! Идеальный английский, хорошие пояснения

Добрый день! По предыдущем урокам этот явно проигрывает. Святослав просто считывает силабус на русском языке, притом как будто не зная английского языка, но рекомендует его. Большинство вариантов ответов не поясняет, просто говорит - это не верно, а вот тут верно.

very helpful THX

Как-то очень мало активности под видео. Очень хорошо и информативно. Нового мало, но формулировки такие, что буду обдумывать недельку-другую.

Konovalov Maxim и Sasha Rublev МОШЕННИКИ!!!!!!! Отжали у меня деньги и заблокировали!!!! Я вот уже как 2 года не могу расхлебать кредиты, которые набрала чтобы оплатить то взносы, то налог, то конвертацию. По итогу меня заблокировали и деньги естественно себе забрали, интересно сколько на их пути таких же лохов как я?Да, я сама виновата, но... Вот интересно бы спросить как живётся вам Сашечка и Максимочка на людском несчастье? Думаете справедливость не восторжествует? Или вы считаете что Всевышний не видит ничего и расплата не придёт?

Спасибо большое !

Хорошая работа!👍

Хорошая работа! 👍

Очень интересное видео, спасибо автору !

Отличный и полезный доклад!

Сдала на 85%. Объяснение очень доступное, огромное спасибо вам за такую работу!

Очень доступное объяснение и даже есть тест после определенной части главы, спасибо большое за такую работу!

Интересно, но я пока останусь на C++.

Отличное краткое объяснение работы брокера сообщений на примере RabbitMQ, спасибо!

65% это 26 вопросов

Мой любимый лектор))) я с Вами отлично разложила в голове последовательные модели Life cycle и нефункциональное тестирование

Там по сути весь фильм про продакт менеджмент и разработку при постоянно меняющемся техническом задании.

очень толковое объяснение,полезно для глубокого понимания материала

А где первую часть посмотреть?)

Спасибо за интересный курс!

Очень интересно, спасибо.

Очень хороший доклад. Мысль выражена кратко, но емко. Есть оговорка, что на практике всё сложнее.

Spasibo

А в кого там співав кугут? :D

Про Аджайл Александр Александров не совсем коректно осветил: это не о том, что можна постоянно неуспевать (как правило там наоборот гонят в хвост и гриву скрамом и спрашивают фичи на вчера), а о том что требования пишутся на очень высоком уровне, быстро делается прототип, чтобы проверить market fit. Скоуп в конце получается больше, но так потенциально быстрее можна найти то что найдет отклик на рынке, или больше идей перепробывать, чем если бы прорабатывали систему качественно одну, затем другую, третью ... Т.е. "сесть подумать и сделать хорошо" возможно нужно на очь делетантском уровне, т.к. те люди которые могут подумать хорошо и родить хорошую архитектуру стоят дорого.

Спасибо, от души!