Видео

Вместо водопроводной трубы лучше использовать микрофон.

Где звук, чтец😂

Спасибо, Даниил Робертович. ❤

КСОТ и ПСО, говоришь? прям боюсь спросить )))

Пожилой добряк. Пугает.

0:15 Ну во-первых: не бывало в древнерусском -оло и -оро, они заменялись на -ла /-ра! 10:05 глагольные окончания -ють / -уть и -ать / ять тоже их не бывало, так как были окончания без <ь>! Имею виду, что -уть / ють и ать / ять. Еще я вижу краткие местоимения "се" и "си". себя - ся, а себе или собе - си! Вижу нету малых и больших юсов! Что хочу сказать на последок: это древнерусский из 14 века илт 13 века. Когда нормальный древнерусский начинается с 16-18 век, то есть дореформенный русский!

Дно -- именительный падеж. Доньев -- родительный. Про то, что можно менять падежи, сказано не было.

Сохоронити языки можено толико сохоронив носителей этих языков, доля этого нужена программа сохоронения и приумоножения численености населения. И это надо делати срокено, разоработав государствененую программу и выделив подо это деньги, при необходимости нужено использовати технологии. искусствененого оплодотворения. В принципе зная кото мы и годе находимося можено возродити любой народ генетически при наличии соответствующих генов, тако и восостановити духовно-материальную культуру, для этого надо понимати чото мы ести энергосущности, находимося в реальном энергомире на энергопланете Земля, ибо восё во Вселененой и во нейтральной зоне Вселани называемой Космосом состоит толико изо энергии, мы находимося в состоянии подключения к матрице, а то чото мы восопринимаемо како реальность это восего лиши мир 3-х мерных образов, созидаваемых при конвертации реальным энергомозгом (энергоквантовым компьютером), этот не существующий в реальности 3-х мерный образный виртуальный мир называетеся по-русски - мир нави, то ести не яви, не явный, не проявлененый, а реальный, настоящий энергомир - потусторонний мир "мëртвых" по-русски наши предки называли - мир яви. Чтобы восстановить любую популяцию надо восстановити наши реальные яйцевидные энерготела или энергоутробы и чтобы энергосущности из мира нави захотели в них заселился и подключитеся ко матрице - миру нави и начати размножатися. Как-то так. А что бы восстановити или возродить любой из вымерших или исчезнувших языков нужно участие тех энергосущностей кто владеет данным языком и знает и владеет культурно-историческим и духовно-нравственным кодом того или иного народа существовавшего или существующего в мире яви или матрицы. Кстати русским тоже надо использовать эти технологии, ибо на сегодня в результате оккупации планеты около 70 млн. лет, полностью искажено и извращено всё и вся. Мы разговариваем на русском языке но утратили или похабно (кора/кара/кала/кава/каба/хаба/хиба - охиба/ошиба/ошибка сирнсь коривое/къривое/къривота/къривъта/къривъда, не ора/не в'ора(в'ера)/не п'ора/не п'ъра(п'ъря)/не пъря/непъравота/неправъта/неправда, пъра(-я) => пърямо и пъраво, отсюда жить по правде значит двигаться прямо, на прямик, само слово жить(-и) <= жи ти <= ги ти <= га ти <= го ти <= ко ти <= к'о(г'о) <= о => а (ти) => и (ти) => йти/йди => идти/пойти, сравните санскр. इ [i], कट् [kaṭ], होड् [hoḍ], गा [gā], गु [gu], - идти; где слого-корень "ко/го", происходящий от неполного непарного открытого слога-корня "о" означает 1. звук, 2. движение, 3. остриë и т.д. и т.п. в русском образует слова гой/гов - жий/жив, ходи/кати) толкуем значения и смыслы слов. Вышеприведённый пример показывает как изнахрачен и исковеркан современный русский язык. Кстати в русском слова яалялись живыми существами и обладают эгрегором то ести энерго-иныормацилнным полем, вот почему у нас остались от предков пословицы: "молчание золото", "слово не воробей, вылетит не поймаешь (не воротится)". От слова "кон" просходи слово "основа" и искон, закон, покон, от слова "в'ора", происходит слово "опора" синоним "основа", а тако же "вера", по-др.-рус. вѣра [виера], отсюда Высший или Сварожий (Небесный) КОНЪ и ВѢРА это основа жизни всего сущего во Вснленной.

Оборот -- 360 градусов, пол-оборота -180.

Gone with THE wind :)

Именно с этими людьми в девятой школе нам удалось порадовать автора читаемых строк - полагаю, А.С. был рад честности сделанного.

Блин, Лариса, я такой старый?!

И ни фига не вырождаемся и не мельчаем. Преемственность чувствуется.

Слушать Вас - одно удовольствие. Очень доходчиво. Спасибо.

Очень интересно.

Почему "вежество" Вы переводите, как "вежливость"? В словаре оно переводится: " ученость, знание, образованность".

Хороший разбор. Интересно, довольно подробное объяснение. Первое задание сама бы не смогла выполнить, остальные - легче. Проверила свои догадки и Ваши объяснения. Совпали.

Лучшее объяснение из тех, что я видел. Так-то это странно - взять да и просто утратить вспомогательный глагол. В западноевропейских языках перфект тоже победил (ну почти), но свои have/haben/avoir перед смысловым глаголом не терял.

Спасибо 👍🏻👍🏻👍🏻, расскажите про склонения❤

Лариса, будь это нужным каналом, ты бы на нас заработала кучу денег! :))

Можете сделать сравнительный анализ ССЯ и ДРЯ на примере одного и того же текста, написанного на этих языках?

Очень познавательно, огромное спасибо. Продолжайте делать выпуски, пожалуйста!

Ужин не нужен - был бы обед дружен. дружен ~ ?

Огромное спасибо. Продолжите, пожалуйста, по фонетике курс.

Здрасте Даниил. Робертович❤

Плебсу все равно на нормы языка они их и не знали употребляли крайне обрубленную форму достаточную для описания своего примитивного быта( инфинитив супин какая разница как нибудь скажу как то поймут. 100 лет назад пропало онѣ и мн.ч женского рода. Это ж катастрова говорим как джамшуты: он красивый женщина и это нормой стало

Мрак конечно тотальное разложение языка

Латинское с😂 это почти криминал, это же Зело

Очень неприятный звук, даже слушать не хочется, а тема очень интересная

А зачем его переводить, если это не подлиник, вряти он несет первоначальное содержание, а так и без перевода понятно

Очень интересно и познавательно, ждем новых фпагментов!

Не стоит отвлекать меня или кого-то из нашей группы ради реакции на глупость недоношенного импотента, ладно?

Странно, что, мужчина преподает. Но прикольно.

А может так быть, что в "погост" ппрвый О под ударением и это повлияло?

видео по комментариям он сделает - я обещаю.

А как у тебя с этой популярной: ruclips.net/video/f3TZkGHcmi0/видео.html

Очень хорошо изложено.

Да не было никакого древнерусского языка а был староболгарский или же он церковно-словянский.

Как то паратакти ....

Есть еще прошедшее время, забыла название

О, старомакедонский

Спасибо, посмеялся. Хороший комедийный канал

Чай и чайник видела, а где сушки?!!!

Ждём материала о прошедшем времени!

Не мог Копосов не прорекламировать республику Татарстан! Браво, патриот!

Почему у неодушевлённых существительных есть понятие рода? Например, чан - м.р., а чаша- ж.р. Азиатские языки обходятся без понятия рода. Спасибо.

Спасибо, очень интересной работой занимается Казанская историко-лингвистическая школа. Только автор прав, правда он точно даёт нам западно-славянскую основу слова "луч" как "лоч", откуда русское разЛУЧать (ать (еть, ить) - идти, делать, исполнять, осуществлять). Так это не секрет, что старославянский нам даётся в образе западно-славянского, а не восточно-славянского. И именно западно-славянский именуется церковно-славянским, но к русскому и восточно-славянскому он имеет умозрительное сходство, примерное, разлучённых в самоформировании в десятки тысяч лет. Или, никакого отношения русский с церковно-славянскому не имеет. Что легко можно обнаружить в Словаре В. Даля (а Словарь В. Даля - это именно исторический артефакт, прежде всего, так как выявляет многие исторические факты, но более выявляет слова, применяемые народом при жизни В. Даля по их форме, но более выявляет смысл этих слов понимаемый в народе, что важно, тк по схеме чем глубже во времени, чем дальше от городов - тем древнее форма и смысл слов, и по моему убеждению, временная глубина слов в Словаре В. Даля - мы имеем слова и смыслы примерно в 1000 лет). Однако, слово "ЛОЧ" мы легко находим на, так именуемой, финикийской монете в совокупности со словом ВЧВ (ВЕЧ - ВЕЧ-НОСТЬ/ВЕЧ-НЫЙ - ВЕЧЕ). Кстати, именно он "ЛОЧ" и изображён на монете в виде "конусного камня", где за ним видно помещение явно отражающее по предназначению помещение для "ВЕЧЕ". И уж точно, слово Раз-ЛУЧ-ать, это делить на лучи (направления, отдельные цельные куски), особенность в том, что "лучи" исходят из одно точки - делиться на доли, исходя из одной точки - или: разДЕЛять (слово некорректное, тк ДЕЛО по переносу не точно совпадает со словом ДОЛЯ, но ДОЛЯ от ДОЛ - ДОЛ-ИНА, ДОЛ-ГИЙ). Лично меня заинтересовала форма слова "человеческий", с формой слова "ЧЕЛО" (ВЕЧ - мы уже рассмотрели). И заинтересовало "титлом" над "ЛВ". В остальном даже очень важная работа, ещё раз, спасибо.

Почти все наши люди, не помнят и не понимают язык, который был 500-200 лет назад. И мало кто помнит о Чарослове и Огнеслове Славян, живших 2000-3000 лет назад.

Кто признает свои ошибки, тот настоящий ученый.